Pemohon:
1.I WAYAN WINASA
2.NI WAYAN SURYANTI

Ni Wayan Suryanti, Perempuan, lahir di Suana, tanggal 27Oktober 1986, Agama Hindu, pekerjaan PNS, beralamat diDusun Karangsari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung ;Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagal................

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 5105016710860001, atasnama NI WAYAN SURYANTI, yang selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 523/KW.NP/Capil/08, tertanggal5 Desember 2008, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR,Cs X PT. HANODA Co,Cs

PUTUSANNo. 387/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatanantara :SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR, beralamat di Jalan Raya PasarMinggu No. 46, RT.01/RW.08, Kelurahan Kalibata Timur, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan ;DINI LALITA binti HASAN MUHZAR, beralamat di Jalan Apel No. 52,RT.02/RW.012, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan

Susi Suryanti binti Hasan Muhzar,2.Dini Lalita binti HasanMuhzar,3.Erwin Asean Eka Putra bin Hasan Muhzar, 4.AdeDwilastaputra bin Hasan Muhczar tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya Perkara dalam tingkat Kasasi ini sejumlahRp. 500.000.

No.161/PDT/1997/PT.DKIJo.Reg.No.1413 K/Pdt/2002/Mahkamah Agung, yang telah berkekuatanhukumtetap (in krachtvan gewijsde), yang MENGADILI dengan Amar: "Menolak Permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.Ny.Popie Nurlaela 2.Susi Suryanti 3.Dini Lalita 4.Erwin bin Hasan Muhzar5.Ade Dwilastaputra;"Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat membayar biayaPerkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.200.000.

Para Tergugat Rekonpensi/"Keluarga" alm.Hasan Muhzar/alm.PopieNurleala, Susi Suryanti, Dini Lalita, Erwin Asean Eka Putra, AdeDwilastaputra, yang minta SHM 25/Kalibata diserahkan kepada TergugatRekonpensi, Penggugat Rekonpensi mohon agar Pengadilan NegenJakarta Pusat MENOLAK MENYERAHKAN SHM 25/KALIBATA kepadaTergugat Rekonpensi, karena SHM25/Kalibatasudah diJualUmumsewaktu Hasan Muhzar masih hidup tg1.27061983 dan sudah BUKANmiliknya lagi sejak tanggal tsb.; 6.

Penggugat Rekonpensi/TergugatV, menuntut agar Para TergugatRekonpensi yang "mencemarkan" nama TergugatV dengan dalil sebagai"spekulantanah","Pembeli Lelang ceroboh","Pembeli yang beritikadburuk" tanpa disertai Bukti/ Saksi,sesuai Pasai163 HIR, untuk ituTergugatV/ Penggugat Rekonpensi/ Para Penggugat: Susi Suryanti dkk.,untuk membayar gantirugi Rp.5.000.000.000.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa Suryanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJO BINTORO
Terdakwa:
SURYANTI

menerangkan : Terdakwa dan seorang lakilaki pada hari Minggutanggal 9 Desember 2018 sekitar jam 23.58 WIB di Hotel Benua Masnomor C 14 Pontianak merupakan pasangan tidak resmi sedang berduadalam kamar tertutup ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1200/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suryanti

Menyatakan terdakwa Suryanti terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

Mahani, terhadap penggugat Suryanti binti Abdul Kadir;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Suryanti binti Abdul Kadir-H. P. Damarang bin H. P. Mahani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(Nursan bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Suryanti binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2005 di Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar
4.

Pemohon:
1.Nursan bin Baharuddin
2.Suryanti binti Haris

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nursan Bin Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(bengkel), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Barukang Utara, (SebelumJembatan Kedua/ Rumah Haris Sibo), Rt. 003, Rw.003,Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, sebagai Pemohon Suryanti

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Nursan bin Baharuddin) denganpemohon II (Suryanti binti Haris) yang terjadi pada Tanggal 24 April 2005,di Jalan Barukang Utara, RT. 003, RW.003, Kelurahan Cambaya,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(Nursan bin Baharuddin)dengan Pemohon II ( Suryanti binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal24 April 2005 di Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar;3 .Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar4.

Penggugat:
DESMIANTI
Tergugat:
1.ELVI SURYANTI
2.NASUTION

SURYANTI ; ARIF WIBOWO, Dkk ; MIDDIN BIN TIMIN

Penggugat:
Suryanti Binti Usman
Tergugat:
Kamarullah Bin Mahmud

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Kamaullahbin Mahmud) terhadap Penggugat (Suryanti bintiUsman);3. Mohon putusan yang sadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person dan Tergugat tidak datangHal 4 dari 17 hal.

Hartono) terhadap Penggugat (Lilis Suryanti binti M. Sari) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumai Ulu Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Lilis Suryanti binti M. Sari melawan Dwi Harry HS bin SF. Hartono

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suryanti Hutabarat Als Sari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Suryanti Hutabarat Als Sari

Soekarno dan Nama Pemohon II: Suryanti Captarina. P binti Slamet Pramono. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 785/21/IX/2002 tanggal 04 September 2002. sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: Bambang Sugiono bin Sukarno dan Nama Pemohon II: Suryanti Captarina binti Slamet Pramono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Lowokwaru Kota Malang;4.

Bambang Sugiono bin Sukarno(PEMOHON I)Suryanti Captarina binti Slamet Pramono(PEMOHON II)

Pdt.P/2017/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata Nikah yang diajukan oleh:Bambang Sugiono bin Sukarno, umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Perum Sukun PondokIndah Blok Nomor 11 Rt.003 Rw.007 Kelurahan BandungRejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON I ;Suryanti

Soekarno dan Nama Pemohonll: Suryanti Captarina. P binti Slamet Pramono sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon : Bambang Sugiono bin Sukarno dan NamaPemohon Il: Suryanti Captarina binti Slamet Pramono;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspersiapan umroh mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persiapan umroh;.

Soekarnodan Nama Pemohon Il: Suryanti Captarina. P binti Slamet Pramono.yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 785/21/IX/2002tanggal 04 September 2002. sebenarnya adalah: Nama Pemohon :Bambang Sugiono bin Sukarno dan Nama Pemohon Il: SuryantiCaptarina binti Slamet Pramono;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Lowokwaru Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bambang Sugiono bin HM.Soekarno,seorang perempuan : Suryanti Captarina P binti Slamet Pramono,Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehpara Pemohon, sebagai terbukti bahwa identitas Nama Pemohon : BambangSugiono bin Sukarno dan Nama Pemohon Il: Suryanti Captarina bintiSlamet Pramono.

Soekarnodan Nama Pemohon Il: Suryanti Captarina. P binti Slamet Pramono. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 785/21/IX/2002 tanggal 04September 2002. sebenarnya adalah: Nama Pemohon : BambangSugiono bin Sukarno dan Nama Pemohon ll: Suryanti Captarina bintiSlamet Pramono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Halaman. 6 dari 7 hal. Tap No. 0450/Pdt. P/2017/PA.Mlg4.

Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
RIAN BESLAR

Sitanggang, SH,MH, dan Syors Mambrasar, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Idrus Pawewang, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriManado, serta dihadiri oleh Sri Suryanti Malotu, SH, MH, Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria M. Sitanggang, SH, MH Relly D.

Penggugat:
Suryanti binti Yasri
Tergugat:
Basir bin Pandu

Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi bin Sutari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih Suryanti binti Yaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah).

Penggugat :
Haryadi bin Sutari
Tergugat:
Ningsih Suryanti binti Yaman

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:HARYADI bin SUTARI, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat: Kp.Kebon Kopi, RT 03 RW 007,Desa/Kelurahan Karang Asih, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNINGSIH SURYANTI

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (HARYADI bin SUTARI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (NINGSIH SURYANTI bintiYAMAN) di hadapan Majelis Hakim pengadilan Agama Cikarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi bin Sutari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih Suryanti binti Yaman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Penggugat:
Devi Suryanti
Tergugat:
Prandnja Utama Direktur CV. Sahat

Devi Suryanti dimutasi kerja padabagian/unit gudang2. Bahwa Sdri. Devi Suryanti sebagai pekerja diwajibkan untuk mengisidaftar absensi pekerja sesuai jam kerja yang berlaku di CV. Sahat;3. Bahwa Sdri. Devi Suryanti tidak diperkenankan memasuki ruanganadministrasi atau ruangan unit lain tanpa seizin pihak Manajemenperusahaan.4.

Foto copy Kartu Tanda Anggota yang dikeluarkan oleh Dewan PimpinanDaerah Federasi Serikat Pekerja Niaga, Bank, Jasa dan Asuransi SerikatPekerja Seluruh Indonesia Provinsi Kepulauan Bangka Belitung atas namaDevi Suryanti, No. Anggota: 0602 0000 1018/III/2018, diberi tanda denganbukti P1.. Foto copy Slip gaji bulan Maret 2018 atas nama Devi Suryanti, diberi tandadengan bukti P2.. Foto copy Surat Pemberitahuan dari CV.

Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial antara CVSahat dengan Devi Suryanti tertanggal 22 September 2018, diberi tandadengan bukti P5..

Bahwa pekerja atas nama Sdri.Devi Suryanti dimutasi kerja pada bagian/unitgudang.2. Bahwa sdri. Devi Suryanti sebagai pekerja diwajibkan untuk mengisi daftarabsensi pekerja sesuai jam kerja yang berlaku di CV.Sahat.3.

Sahatsampai tahun 2017 sebagai Manager Operasional serta mempunyai tanggungjawab pekerjaan sangat luas termasuk dibagian gudang selain itu mengenalsistem absensi Semua karyawan diwajibkan melakukan finger print terkecuali IbuDevi Suryanti, Bp.Salim dan Ko Asan juncto keterangan saksi TergugatSdr.Mursalim yang menyatakan sejak tahun 2013 ibu Devi Suryanti tidak pernahabsen sampai tahun 2017 dan tidak pernah dikenakan sanksiMenimbang bahwa berdasarkan bukti P6 yang bersesuaian denganketerangan saksi

Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN
Terbanding/Terdakwa : FITRAH JUNI SURYANTI

1. Menyatakan Terdakwa SURYANTI Als. SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Terdakwa:
SURYANTI ALIAS SURI

Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.SIRAJUDDIN
2.SURYANTI

Penggugat:
1.Tuty Suryanti
2.Tedi Wijaya
3.Ros Suryanti
4.Melyana
5.Mylianti
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi

Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH. MH
Terdakwa:
FITRIYANI, S.KOM.