Ahmad dengan Maskawinberupa unag sejumlah Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) dibayartunal;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada di tempat tinggal Tergugat di Dusun Medas Desa BaguKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya, yang ditunjuk sebagaisaksi adalah H. Mawardi dan H.

Anmad dengan Maskawinberupa unag sejumlah Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) dibayartunal;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada di tempat tinggal Tergugat di Dusun Medas Desa BaguKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;Hal 5 dari 13 Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya, yang ditunjuk sebagaisaksi adalah H. Mawardi dan H.

TAHER aliasBAYA dan teman terdakwa yang bernama FAHRIA dating kerumah saksi Koban RUDIHARIYONO, SE als RUDI dan mengatakan bahwa teman terdakwa yang bernamaFAHRIA ini mempunyai beras di Tobelo dan saksi korban RUDI HARIYONO, SE alsRUDI mengatakan bahwa situasi tersebut tepat dan pas jalau dikirim ke transmigrasiMorotai karena berasnya ada di Tobelo, sehingga saksi korban RUDI HARIYONO, SEals RUDI langsung memberikan uang kontan kepada terdakwa NURBAYA TAHERalias BAYA dan sdri FAHRIA yang menerima unag

saksi korban RUDI HARIYONO,SE als RUDI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Lalu pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 terdakwa NURBAYA TAHERR aliasBAYA dan FAHRIA datang lagi kerumah saksi korban RUDI HARTYONO als RUDIdan mengatakan minta tambah unag sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dansaksi korban RUDI HARIYONO, SE als RUDI mengatakan kepada terdakwaNURBAYA TAHER alias BAYA dan sdri FAHRIA bahwa saksi korban RUDIHARIYONO, SE als RUDI masih belum mempunyai uang tapi

Salahutu Kota Maluku Tengah menurut suratgugatan tersebut, ialah Tergugat.Penggugat dan Tergugat terlebih dahulu menjelaskan :1.Penggugat dan Tergugat adalah kreditur dan debitur yang telahmelakukan perbuatan hukum yaitu pemberian pinjaman uang yangdisepakati para ihak dan dituangkan dalam perjanjian kredit Nomor0002420160820000001 tanggal 24 Agustus 2016 dengan jumlah kredityang diberikan sebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Dalam pemberian kredit unag dilakukan bahwa untuk

INDRA diatas materai 6000 ;- 1 ( Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDIN BIN ADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000.- ( Dua Puluh Juta Rupiah ) untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998 Warna Abu-Abu Metalik dengan Nopol : D-1241-HS dan ditanda tangani oleh ENUR NURSOLEH diatas materai Rp.6000.- tertanggal 09 Mei 2017 ; - 2 (Dua) lembar perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberian jaminan secara kepercayaan (Finance) 1 (Satu) unit kendaraan Suzuki Baleno Tahun 1998

Sinarmas Finance sebesar Rp. 1.878.000, (Satu Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 ( Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDINBIN ADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000. ( Dua Puluh JutaRupiah ) untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998 WarnaAbuAbu Metalik dengan Nopol : D1241HS dan ditanda tangani olehENUR NURSOLEH diatas materai Rp.6000. tertanggal 09 Mei 2017;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/

INDRA diatas materai 6000 ;1 ( Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDIN BINADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000. ( Dua Puluh Juta Rupiah )untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998 Warna AbuAbuMetalik dengan Nopol : D1241HS dan ditanda tangani oleh ENURNURSOLEH diatas materai Rp.6000. tertanggal 09 Mei 2017 ;2 (Dua) lembar perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberian jaminansecara kepercayaan (Finance) 1 (Satu) unit kendaraan Suzuki BalenoTahun 1998, nopol : D 1241

INDRA diatas materai 6000 ; 1 (Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDIN BINADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000. ( Dua Puluh Juta Rupiah )untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998 Warna AbuAbuHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN GrtMetalik dengan Nopol : D1241HS dan ditanda tangani oleh ENURNURSOLEH diatas materai Rp.6000. tertanggal 09 Mei 2017 ; 2 (Dua) lembar perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberian jaminansecara kepercayaan (Finance) 1 (Satu)

INDRA diatas materai 6000 ; 1 (Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDINBIN ADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000. ( Dua Puluh JutaRupiah ) untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN GrtWarna AbuAbu Metalik dengan Nopol : D1241HS dan ditandatangani oleh ENUR NURSOLEH diatas materai Rp.6000. tertanggal09 Mei 2017 ; 2 (Dua) lembar perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberianjaminan secara kepercayaan (Finance) 1 (Satu) unit

Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa terkait denganNarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang mengendarai sepedamotor, bersama dengan teman terdakwa Dani;Bahwa adapun barang bukti 1 (satu) paket shabu yang dikemasplastik klip transparan ditaksir seberat bruto lebih kurang 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dikantong celana bagiandepan sebelah kanan terdakwa;Bahwa membeli shabu tersebut pakai unag

Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa terkait denganNarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang mengendarai sepedamotor, bersama dengan teman terdakwa Dani; Bahwa adapun barang bukti 1 (satu) paket shabu yang dikemasplastik klip transparan ditaksir seberat bruto lebih kurang 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dikantong celana bagiandepan sebelah kanan terdakwa; Bahwa membeli shabu tersebut pakai unag

mendapatkan 8 lembarkartu. cina dan masing masing pemain mendapatkan 2 lembar kartudomino sebagai tanda bila kartunya ceki, kemudian sisa kartuditaruh ditengah tengah selanjutnya para pemain secarabergantian dan berurutan mengambil satu lembar kartu yangtersisa tersebut kemudian dibuka dan ditaruh ditengah tengah10kalangan, kemudian para pemain mencocokan kartu) yang dibukadengan kartu yang dipegangnya apabila kartu tersebut cocok makadisebut ceki dan dianggap sebagai pemenang' serta berhakmendapat unag

mendapatkan 8 lembar12kartu. cina dan masing masing pemain mendapatkan 2 lembar kartudomino sebagai tanda bila kartunya ceki, kemudian sisa kartuditaruh ditengah tengah selanjutnya para pemain secarabergantian dan berurutan mengambil satu lembar kartu yangtersisa tersebut kemudian dibuka dan ditaruh ditengah tengahkalangan, kemudian para pemain mencocokan kartu) yang dibukadengan kartu yang dipegangnya apabila kartu tersebut cocok makadisebut ceki dan dianggap sebagai pemenang' serta berhakmendapat unag

sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

1. 1 (satu) Unit Brankas ;
2. Unag

   Menyatakan Barang Bukti Berupa :Oo 1 (Satu) Unit Brankas ;Oo Unag Tunai Rp 500.000, ( Lima Rratus Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada Korban DEDE RUKMANA ;5.Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya untuk itumohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya

   Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa membagi uang hasil curianmasingmasing sebesar Rp.11.000.000 ( Sebelas Juta Rupiah) danterdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp.15.000.000,(Lima belasJuta Rupiah ) Bahwa barang barang milik saksi korban yang di ambil oleh terdakwatidak pernah meminta jjin dari Korban Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa;Oo 1 (Satu) Unit Brankas ;Oo Unag Tunai Rp 500.000,

   Unag Tunai Rp 500.000, ( Lima Rratus Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada Korban DEDE RUKMANA ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Senin tanggal 09 April 2018, oleh kamiDINAR PAKPAHAN, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, DEDY LEANSAHUSILAWANI, SH. dan V.S.

tiga) orang danditanyai LPG milik siapa dan Terdakwa menjawab itu milik Terdakwa ; Bahwa oleh mereka Terdakwa langsung dibawa ke rumah saksi RIBUTSULISTYONO sebagai pemilik toko dan kemudian dibawa ke rumah kepalaDusun Talun Lor saksi NUR ACHMADI ; Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang milik oranglain tersebut ketika pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 12.00wib sewaktu jalanjalan diwilayah Desa Bakalan Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang karena Terdakwa tidak mempunyai unag

motor menghadap ke Barat dan mesin tidak dimatikan kemudianmasuk dan mengambil 2 (dua) buah tabung LPG 3 Kg warna hijau yang 1(satu) kosong dan yang 1 (Satu) isi setelah berhasil mengambil Terdakwalangsung menaiki Sepeda motornya ke arah Barat ; Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang milik oranglain tersebut ketika pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 12.00wib sewaktu jalanjalan diwilayah Desa Bakalan Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang karena Terdakwa tidak mempunyai unag

dimatikan kemudian masuk dan mengambil 2(dua) buah tabung LPG 3 Kg warna hijau yang 1 (satu) kosong dan yang 1(satu) isi setelah berhasil mengambil Terdakwa langsung menaiki sepedamotornya ke arah Barat, Terdakwa mempunyai niat untuk mengambilbarang milik orang lain tersebut ketika pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekitar pukul 12.00 wib sewaktu jalanjalan diwilayah Desa BakalanKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang karena Terdakwa tidakHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN Jbgmempunyai unag

CHV201 54 BOHOT BARUdikaruniai dua orang anak bernama MUHAMMAD ANDRA MALLANA,umur 6 tahun dan ANDRIANSYAH umur 4 tahun , Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihatsendiri bahwa keadaan rumah tangga mereka goyah sejak awaltahun 2013, mereka sering bertengkar karena Termohonmenghabiskan unag hasil kerja Pemohon dilaur negeri tanpa jelaspenggugaannya, akhimya Termohon pergi tanpa pamit sejak blanFebruari tahun 2013 hingga sekarang

BGHOIB BARUpindah ke rumah oarngtua Pemohon di Desa Temenggungan,Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan: Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai dua orang anak bernama MUHAMMAD ANDRAMAULANA, umur 6 tahun dan ANDRIANSYAH umur 4 tahun ;; Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihatsendiri bahwa keadaan rumah tangga mereka goyah sejak awaltahun 2013, mereka sering bertengkar karena Termohonmenghabiskan unag

Bahwa sejak Bulan Desember 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakrutin dalam memberikan nafkah unag kepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomirumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik, dan untuk mencukupinya Penggugatyang mencukupinya dengan berdagang, juga Tergugat juga sering berlaku kasar kepadaPenggugat (seperti menampar, memukul Penggugat apabila Tergugat sedang marahmarah);5.

1Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalam register perkara Nomor:0104/Pdt.P/2018/PA.Dpk. tertanggal 12 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada 23 Febuari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan, di Rempoa Ciputat kota TanggerangSelatan, dengan wali nikah yang bernama Saian Sahid selakuOrang Tua pemohon II dan yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah Ust. lyus, serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bahwanih dan Rusdi dengan Maharnyaberupa Unag

Saat terdakwa pergimengambil air minum, terdakwa melihat 1 unit handpone di dalamlanjung yang dibawa oleh saksi ARSINAH Als SINAH Als MAMA NOVIBinti AINI lalu terdakwa kembali lagi ke hadapan saksi ARSINAH AlsSINAH Als MAMA NOVI Binti AINI dan berdiri di dekat pohon getahlalu terdakwa langsung menusuk menusuk bagian perut saksiARSINAH Als SINAH Als MAMA NOVI Binti AINI sebanyak satu kali danmengatakan serahkan unag kamu sambil menarik lanjung yangdibawa oleh saksi ARSINAH Als SINAH Als MAMA NOVI

berdaya, dan kekerasan yangdikehendaki oleh unsur ini haruslah ditujukan terhadap orang atau barang,dengan kata lain kekerasan tersebut tidak harus ditujukan terhadap keduaalternatif diatas, melainkan cukup salah satunya saja sedangkan ancamankekerasan adalah ancaman kekerasan fisik yang ditujukan kepadaseseorang;Menimbang bahwa dari persidangan terungkap fakta terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara terdakwa langsung menusukmenusuk bagian perut korban sebanyak satu kali dan mengatakanserahkan unag

mobiltruck tronton dengan ukuran 1000R 20 (seribu Rdua puluh) denganmenggunakan mobil exspass warna biru No.Pol.lupa Terdakwa jual diwilayah Kabupaten Gresik dengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satujuta dua ratus riobu Rupiah) per buah dan uangnya sudah Terdakwa terimadan masih kurang sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuRupiah) hingga saat ini belum dibayar atau dilunasi dan sebesar uangsebesar Rp.11.900.000,00 (sebelas juta sembilan ratus ribu Rupiah) sudahTerddakwa terima dan unag

mobil trucktronton dengan ukuran 1000R 20 (seriou Rdua puluh) dengan menggunakanmobil exspass warna biru No.Pol.lupa Terdakwa jual di wilayah Kabupaten Gresikdengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) per buahdan uangnya sudah Terdakwa terima dan masih kurang sebesar Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu Rupiah) hingga saat ini belum dibayar atau dilunasi dansebesar uang sebesar Rp.11.900.000,00 (sebelas juta sembilan ratus ribu Rupiah)sudah Terddakwa terima dan unag

mobil trucktronton dengan ukuran 1000R 20 (seribu Rdua puluh) dengan menggunakanmobil exspass warna biru No.Pol.lupa Terdakwa jual di wilayah Kabupaten Gresikdengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) per buahdan uangnya sudah Terdakwa terima dan masih kurang sebesar Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu Rupiah) hingga saat ini belum dibayar atau dilunasi dansebesar uang sebesar Rp.11.900.000,00 (sebelas juta sembilan ratus ribu Rupiah)sudah Terddakwa terima dan unag

tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) merupakan suratotentik dan telah memenuhi syarat formil dan materiil, dan karena tidak adapihak yang membantahnya maka mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, karenanya terbukti berdasarkan pengakuan Penggugatbahwa Salam bin Seger dengan Mira binti Kasemo yang beralamat di DesaBalongwangi Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan keduanya pernahmenikah pada tanggal 28 Juli 1949 dengan wali nikah bapak kandung bernamaKasemo, mahar unag

bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) merupakan suratsepihak yang walaupun dibuat oleh bukan pejabat yang berwenang namuntelah memenuhi syarat formil dan materiil, dan karena tidak ada pihak yangmembantahnya maka mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, karenanya terbukti Salam bin Seger dengan Mira binti Kasemoyang beralamat di Desa Balongwangi Kecamatan Tikung Kabupaten Lamonganbahwa keduanya pernah menikah pada tanggal 28 Juli 1949 dengan wali nikahKasemo bin Kandem, mahar unag

Tergugat selalu menyebut nyebut unag pemberiannya termasuk uangbelanja yang diberikan setiap minggunya;f. Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuanlain dan tidak hanya dengan seorang perempuan saja, Penggugatmengetahuinya setelah mendapatkan informasi dari temantemansepekerjaan Tergugat;g. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat selalu sibuk dengan kegiatannya sendiri tanpa pedulidengan apa yang terjadi pada Penggugat;h.

laindan Penggugat mempergoki tergugat sedang dirumah perempuan tersebutTergugat adalah orang sangat emosional dan pemarah selalu berkatakatakasar dan kotor terhadap Penggugat dengan menyebut anjing, babi dan katakata yang menyakitkan hati dan pernah menyakiti badan dan jasmaniPenggugat dengan menampar pipi Penggugat, Tergugat tidak pernah mau jujurdan terbuka kepada Penggugat dalam berbagai hal, Tergugat tidakmemberikan perhatian yang wajar terhadap Penggugat dan anak, Tergugatselalu menyebut nyebut unag

Padahal dalam sebuah keluarga segala sesuatu harus adaketerbukaan antara sesama, serta kemudian Penggugat sebagai seorangperempuan/isteri membutuhkan kejelasan pemanfatan uang upah kerjaTergugat jangan sampai unag tersebuit disalah gunakan dana tau Penggugatmencurigai Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlainnyahalaman 3 dari 14 halamanPutusan PA. Ternate No. 264/Pdt.G/2018/PA.

mempunyai pergaulan yang baik, dihargai, dankehidupan lebih baik, namun setelah menikah dengan Penggugat semua ituberubah menjadi hancur;8. bahwa atas katakata yang dilontarkan oleh Tergugatkepada Penggugat, Penggugat sangat tersakiti dan Penggugat merasadilecehkan karena mengagap pernikahan Penggugat dan Tergugat hanyasematamata Penggugat mencari keuntungan ekonomi/uang dari Tergugat.Bahwa oleh karena anggapan Tergugat terhadap Penggugat yang menikahdengan Tergugat hanya karena untuk mendapatkan unag

Terdakwa dari penjualan kupon jenis Togel tersebut kadangkadangRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa jeni nomor togel atau kupon putih yang Terdakwa jual adalah jenis nomorSingapura dan jenis nomor Parabola;Bahwa terhadap barang berupa uang sejumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, dima puluh ribu rupiah), (satu) lembar unag

menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini di muka persidangan telah diajukan dandiperlihatkan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah dibenarkan olehSaksisaksi dan Terdakwa, yaitu berupa:e 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6 (enam)lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar unag

kadangkadang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa jenis nomor Togel atau kupon putih yang Terdakwa BONG JANNGO ALSANGO Anak BONG PA JIN jual adalah jenis nomor Singapura dan jenis nomor Parabola;e Bahwa terhadap barang berupa uang sejumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar unag

2017/PN.Kbu bahwa pada mulanya terdakwa meminta uang kepada saksi MAHIDAHBinti DULTOHIR pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam11.00 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016 setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, dikarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

saksi MAHIDAHBinti DULTOHIR pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam11.00 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016 setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, diHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan No : 49/Pid.B/2017/PN.Kbukarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

berikut: bahwa pada mulanya terdakwa meminta uang kepada saksi MAHIDAHBinti DULTOHIR pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam11.00 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016 setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, dikarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

ancamankekerasan tersebut dengan cara pada mulanya terdakwa meminta uangkepada saksi pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 11.00Wib sampai dengan tanggal 06 Desember 2016, dan setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, dikarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

Tergugat menikah pada tanggal 04 Juli2009, kemudian mereka hidup bersama di rumah saksi, kemudianpindah di rumah orangtua Tergugat di Magelang, dan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukunhingga mereka dikaruniai anak, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi,antara mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, yang saksi tahu perselisinan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena unag

rumah orangtua Penggugat sekitar seminggu,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Magelang, dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat;e Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukunhingga mereka dikaruniai anak, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi,antara mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, yang saksi tahu perselisihnan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena unag

yang memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah Imam Gampong; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 2011 dirumah orangtua Penggugat di Gampong Hagu, Kecamatan Tanah Luas,Kabupaten Aceh Utara , dan saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Cut Ali, dan yang menjadi saksi adalah Rasyidin dan Muzakkirdengan mahar unag

yang memberikan kesaksian di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah Sekretaris Desa;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 2011 dirumah orangtua Penggugat di Gampong Hagu, Kecamatan Tanah Luas,Kabupaten Aceh Utara , dan saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Cut Ali, dan yang menjadi saksi adalah Rasyidin dan Muzakkirdengan mahar unag