Ditemukan 3380 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA
8058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., mengatakan bahwa alat tersebut (laboratoriumIPA) tidak dapat diletakkan sembarangan sehingga perlu ada lemarisedangkan meja dan kursi menurut Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A.,digunakan untuk guru, namun saat itu saksi Mindo Rosalina Manullang tetapmeminta kepada Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A., agar pengadaan meubelairditiadakan yang nantinya dihapus pada saat aanwijziing/penjelasan lelangdan Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A., mengatakan, Ya sudahnantidiusahakan.
    Affandi Mochtar, M.A., mengatakan bahwa alat tersebut (laboratoriumIPA) tidak dapat diletakkan sembarangan sehingga perlu ada lemarisedangkan meja dan kursi menurut Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A.,digunakan untuk guru, namun saat itu saksi Mindo Rosalina Manullang tetapmeminta kepada Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A., agar pengadaan meubelairditiadakan yang nantinya dihapus pada saat aanwijziing/penjelasan lelangdan Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A., mengatakan, Ya sudahnantidiusahakan.
    ,mengatakan bahwa alat tersebut (laboratorium IPA) tidak dapatdiletakkan sembarangan sehingga perlu ada lemari sedangkan mejadan kursi menurut Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A., digunakan untukguru, namun saat itu saksi Mindo Rosalina Manullang tetap memintakepada Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A., agar pengadaan meubeleirditiadakan yang nantinya dihapus pada saat aanwijzing/penjelasanlelang dan Dr. Drs.
    Affandi Mochtar, M.A., mengatakan bahwa alat tersebut(laboratorium IPA) tidak dapat diletakkan sembarangan sehingga perluada lemari sedangkan meja dan kursi menurut Dr. Drs. AffandiMochtar, M.A., digunakan untuk guru, namun saat itu saksi MindoRosalina Manullang tetap meminta kepada Dr. Drs. Affandi Mochtar,M.A., agar pengadaan meubeleir ditiadakan yang nantinya dihapuspada saat aanwijzing/penjelasan lelang dan Dr. Drs. Affandi Mochtar,M.A., mengatakan, Ya sudah nanti diusahakan.
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
DANANG WIBOWO Bin SUGIMAN SUGIARTO
272
  • Hcl harus dengan sarana yang resmi telah memiliki ijin dankewenangan untuk melakukan kegiatan pengadaan dan penyerahan obattersebut seperti Pedagang Besar Farmasi, Apotik atau Rumah Sakit,penyaluranya harus memenuhi persyaratan administrasi Sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku, yaitu Pedagang Besar Farmasi harusdengan Surat Pesan yang ditandatangani oleh Apoteker penanggungjawab,untuk Apotek penyerahan kepada pasien harus dengan resep dokter;Bahwa obat yang disimpan atau dikemas secara sembarangan
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN. Unr
Tanggal 8 Desember 2016 — Daniel Agus Prakoso Putra als Djhe Bin Ariep Subekti
785
  • bersama di rumah saksi Muhammad Sidiq Wahayu secara cumacumasebagai upah dari menunjukkan jalan di Temanggung saat Farel menyuruhterdakwa meletakkan paket ganja di perbatasan Temanggung, dan menurutpengakuan terdakwa sendiri bahwa dirinya telah menggunakan ganja sejakduduk di bangku SMP hingga sekarang dalam waktu sekali seminggu, makamenurut Majelis Hakim terdakwa telah menyalahgunakan fungsi dan kegunaandari ganja itu sendiri ganja tersebut tidak dapat dikuasai oleh siapapun termasukterdakwa secara sembarangan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 14 September 2016 — - STEPHEN HANTUMA Alias EPEN
4520
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (15) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dalam pasal ini adalah tidakadanya ijin dari pihak yang berwenang di dalam pemberian ijin untuk menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotika dalamarti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Blk
Tanggal 28 Februari 2018 — Terdakwa Burhanuddin bin Baharuddin ,JPU,Fadhil Razief Hertadamanik, S.H
6648
  • Obat ini dinamakan obat keras karena kalaudigunakan secara sembarangan bisa membahayakan, meracuni tubuh bahkanbisa menyebabkan kematian. Dimana peredaran obat keras ini seringdisalahgunakan sehingga mengenai peredaran obat keras ini diatur dalamPeraturan Kepala BPOM Nomor 7 Tahun 2016 tentang Pedoman PenggelolanObatObat Tertentu Yang Sering Disalahgunakan.
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Jnp
Tanggal 22 September 2016 — HARDIONO alias DONO bin ABDUL KADIR
845
  • yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandai denganlingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K di dalamnya,dimana obat obatan yang masuk dalam golongan ini adalah antibiotikHalaman 20 dari 27 Putusan Pidana nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Jnp(tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obat yang mengandunghormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang, obat alergi, dansebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keras karena kalau digunakansecara sembarangan
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa merujuk pada Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 3 Tahun1981 dalam butir 2 nya menyampaikan ......... penyebab perselisihan tidakmungkin dapat meminta cerai....dst, hal ini menggambarkan bahwaPerkawinan bukan perjanjian biasa untuk hidup bersama sebagai suamiisteri dan perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria danseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sehingga tidak boleh sembarangan
Register : 05-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 10 Juli 2017 — Pidana - AKSAN AKBAR DAENG LAU Bin SYAHRIR
5122
  • disini adalah memproduksi, mengedarkan.. sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa sebagaimana diatas Majelis Hakim telahmenyebutkan bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga pembuktiannyatidak perlu seluruh unsur tersebut terpenuhi, melainkan cukup memilih diantaraunsur tersebut untuk dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas terdakwa telahmenjual obatobat keras kepada orang sehat tanpa resep dokter, dan menaruhobat tersebut dengan sembarangan
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR LSE Manggala /Peace & Justice Law Firm
Tergugat:
1.AHMAD HAMBALI HUTASUHUT
2.ADE HIDAYANI
16597
  • Seharusnya Pemimpin Balai Lelang wajib taat hukumdan tidak boleh sembarangan melelang terhadap objek lelang yangmasih bermasalah hukum;3. Bahwa berdasarkan uraian diatas, Saudara Kepala KPKNL Batam telahmelakukan Abuse of Power dengan melakukan tugas di luarkewenangan Saudara dengan berdalih menegakkan hukum tapimemakai caracara yang melawan hukum. Patut diduga Saudara telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.
    Seharusnya Pemimpin Balai Lelang wajib taat hukum dan tidakboleh sembarangan melelang terhadap objek lelang yang masihbermasalah hukum;18)Bahwa Kepala KPKNL Batam diduga telah melakukan Abuse of Powerdengan melakukan tugas di luar kewenangannya, dengan berdalihmenegakkan hukum tapi memakai caracara yang melawan hukum.Patut diduga Kepala KPKNL Batam telah melakukan perbuatan melawanhukum;19)Bahwa Tindakan Kepala KPKNL Batam adalah perbutan sewenangwenang tanpa menghargai proses hukum yaitu Kasasi
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 234/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 29 September 2015 —
4313
  • Terdakwa II ikut meyakinkan saksi EN KURNIASIH kalau orangyang pegang benda pusaka itu bukan orang sembarangan dan benda pusakaitu punya khasiat.eae Terdakwa , Il dan saksi EN KURNIASIH pindah ke tempat Rumahmakan Padang yang ada di depan Toko Progo Yogyakarta, terdakwa mengatakan kepada saksi ENI KURNIASIH, kalau saksi ENI KURNIASIHterkena santet, dan terdakwa akan mengambil santet yang telah mengenaisaksi ENI KURNIASIH.
    Terdakwa II ikut meyakinkan saksi EN KURNIASIH kalau orangyang pegang benda pusaka itu bukan orang sembarangan dan benda pusakaitu punya khasiat.nonce Terdakwa , Il dan saksi ENI KURNIASIH pindah ke tempat Rumahmakan Padang yang ada di depan Toko Progo Yogyakarta, terdakwa mengatakan kepada saksi ENI KURNIASIH, kalau saksi ENI KURNIASIHterkena santet, dan terdakwa akan mengambil santet yang telah mengenaisaksi ENI KURNIASIH.
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 16 April 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Tri Laksana
235272
  • , kemudianTerdakwa keluar dari kamar dan duduk bersila di depankamar tepatnya di depan pintu kamar.Bahwa selanjutnya Saksi1 terbangun dan menuju ke depankamar dengan posisi duduk dengan kedua kakinya dilipatsambil duduk di atas lantai saling berhadapan.Bahwa Saksi1 berkata Om ngapain datang malam malamkesini, kalau mau menyampaikan masalah perizinan besoksaja jangan malam malam begini, Terdakwa berkata Busedikit banyak saya tahu persit di sini, untuk itu tolong janganupdate foto sembarangan, masa
    nongkrong di Cafe dipasang update status, Saksi1 menjawab Saya kan jugapergi ke manamana sama kakak saya, Terdakwa jawab Yasaya juga tahu ibu kan persit apalagi suaminya sedang tugas,jadi tolonglah jangan pasang update sembarangan, Saksi1menjawab Loh saya kan ke manamana masih juga sudahizin Suami, wong saya juga komunikasi dengan suami jugalancar.Bahwa karena Terdakwa emosi, lalu Terdakwa memegangkedua lengan tangan Saksi1 sambil menggoyangkan BuHal. 37 dari 71 hal.
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 109/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 29 September 2014 — MUHAMAD HENDRA BAHRUL HIDAYAT, SH.MH LAWAN PT. BANK MEGA Tbk. Cq BANK MEGA KANTROR WILAYAH JAWA BARAT Cq BANK MEGA KANTORCABANG BANDUNG- SOKARNO HATTA,CS
7934
  • unsurunsur tersebut adalah adanya perbuatan dan perbuatan tersebut melawanhukum, adanya kesalahan, adanya kerugian, adanya hubungan kausal antaraperbuatan dengan kerugian, dengan demikian perbuatan Tergugat dalammelakukan Pembukaan Rekening, Pendebetan Dana pada Rekening Nomor 011960020035920 sudah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yangberlaku, halmana juga semakin memperlihatkan bahvva bank (Incassu Tergugat)telah menjunjung tinggi kehatihatian dan menjaga kestabilitas ekonomitentunya tidak sembarangan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — JONI PURBA, SH. VS AHLI WARIS SURI SINUHAJI , DKK
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juma Kubur Simale :Kentang 2000 batang @ Rp.1.000, Rp. 2.000.000.Pisang Sembarangan 35 rumpun @ Rp. 18.000, Rp. 630.000,e Nangka 8 pohon @ Rp.30.000, Rp. 240.000.e Buncis 900 batang @ Rp.1.000, Rp. 900.000,e Terung Japan 6 pohon @ Rp.25.000., Rp. 150.000, Cabe 3000 pohon @ Rp.5.000. Rp.15.000.000.e Gubuk + Bak air Rp. 350.000,2. Juma Umpe Umpe :e Jeruk 320 batang @ Rp.35.000, Rp.11.200.000.e Tomat 3500 batang @ Rp.20.000. Rp.70.000.000,e Gubuk + Bak air Rp. 400.000.3.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 53-K/PM.I-05/AD/X/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Ismail Ruslan Pratu/31080194190588
4423
  • Bahwa sekira pukul 03.30 Wib setelah makanan yang Terdakwadan Saksi dihidangkan, tibatiba ada 2 (dua) orang yang tidak dikenalmasuk ke rumah makan dan mendekati meja Saksi, salah satu darimereka bertanya kepada Terdakwa dan Saksi Siapa yang meludah2, kemudian Saksi menjawab Jangan menuduh sembarangan !
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 187/Pid.B/LH/2018/PN Bjn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
AGUS RIBUT WAHYUDI bin SUPARNO
37211
  • untukmengangkut kayu jati sebagai hasil hutan haruslah dilengkapi dengan SuratKeterangan keterangan sahnya hasil hutan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, sebagaimana barang bukti yang diajukan dalam perkara ini kayukayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebut merupakan kayu kayu jatiglondongan atau bulat belum dilakukan pengolahan maka Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang menyertainya adalah Surat keterangansahnya kayu bulat (SKSKB), faktur angkutan kayu bulat (FAKB) sehingga tidakdapat sembarangan
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
221
  • Saya seringmenyatakan kepadanya bahwa saya memilih dia karena tidak ada rotan akarpun jadi. tu kesalahan saya karena saya tidak mengenal dia, dia tidak nyambungdiajak bicara, cuek, Belum lagi sikap dia yang teledor, sembarangan, misalnyalupa menutup gula, menutup pintu, memang hal kecil tapi terlalu sering, jadisering dinasehati seperti anakanak.Sampai saya bilang dasar wong deso.3 Dia bekerja hanya 3 atau 4 bulan, kalau proyek habis dia tidak bekerja danmencari pekerjaan baru lagi.
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Pansomal Tirtanadi diwakili oleh : Chandra Tirtanadi ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
9051390
  • Kemudian banyak TKI yangditempatkan dalam sektor informal di rumah tangga sebagai pekerja rumahtangga (PRT), sektor rumah tangga memiliki privasi yang tidak sembarangan ditembus oleh Pemerintah sehingga masuk dalam katagori yang rentan, apalagitingkat pendidikan dan tingkat kompetensi sebagian besar tidak dimiliki denganbaik.
    PJKTI yang lama dalam merekrutjuga sembarangan dan adakalanya kantorkantornya juga tidak ada, hanyanama saja dan ketika di cek di lapangan ternyata sudah beralih atau tidak ada.Untuk menjamin TKI yang ditempatkan perlu ada jaminan khusus, untuk UUlama deposito hanya 3 juta rupiah, kemudian ditingkatkan menjadi 500 jutarupiah, di dalam UU baru deposito sebagai jaminan ditingkatkan menjadi 1,5milyar rupiah.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 15 Mei 2017 —
2113
  • Bambang dan saksiToteng serta terdakwa menunggu jemputan kepolisian Semitau ;Bahwa saksi bersama sama saksi Bambang, saksi Toteng, terdakwa danpetugas kepolisian Polsek Semitau bersama sama berangkat menuju tempatditemukan mayat tersebut ;Bahwa yang menggali kubur tersebut adalah terdakwa dan saksi Toteng ;Bahwa saksi melihat bahwa mayat yang terkubur tersebut adalah korbanSamsul ;Bahwa ketiga orang tersebut yaitu terdakwa, saksi Toteng dan korbanSamsul adalah pekerja saksi dengan jenis pekerjaan sembarangan
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 476/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Oktober 2017 — GUBERNUR DKI JAKARTA CQ DINAS PERHUBUNGAN DKI JAKARTA >< MULYADI, SH
7645
  • Bahwa selain itu Tergugat dalam melakukan penderekan kendaraan jugamengacu pada angka 2 sampai Instruksi Kepala Dinas Perhubungan danTransportasi Provinsi DKI Jakarta Nomor 4 Tahun 2015 tanggal 2 Januari2015 tentang Standar Operasional Prosedur (SOP) PenderekanKendaraan Karena Parkir Sembarangan, yang menyatakan :2.
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. CINTAS SENTUL RAYA VS DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
289208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa uraian pertimbangan dalam Putusan PT.TUN tersebut di atas11.12.menunjukkan bahwa Majelis Hakim pada tingkat banding pada PT.TUNterbukti secara sembarangan dan tidak seksama mendasarkanpertimbangannya kepada Putusan Pengadilan Niaga pada PN JakartaPusat Nomor 50/Paten/2012/PN.NIAGA/JKT.PST, tanggal 18September 2014 (onvoldoende gemotiveerd, insufficient judgement),dan kemudian menyimpulkan secara tanpa dasar bahwa kewenanganeksekusi putusan tersebut berada pada Pengadilan yang memutuskan.Padahal