Ditemukan 2858 data
10 — 5
Haidar Paturo, Umur 45 tahun Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatTinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 20 Maret 2003 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Said Pinang sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon
20 — 1
Haidar rohman cakra darma ,Laki laki, umur 7Bulan dan sekarang ikut pada Penggugat ;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sejak pernikahan hidup rukun dan hormonis, berjalan sekitar1 Tahun dan setelah itu ditahun 2020 hingga sekarang seringterjadi perselisihnan serta pertengkaran secara teruS menerusadapun yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan /pertengkaran tersebut adalah karena ;e Bahwa Tergugat tidak ada ketebukaan /tidak jujure Bahwa Tergugat telah Pulang Kerumah
54 — 17
Haidar, tempat tanggal lahir di Samarinda 01 Juli1973, agama Islam, pendidikan SMA, swasta, tempat kediaman di JalanTiga Gang Merdeka Utara, RT.30 No.80, Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat sejak tahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah sekitar tahun 1996,dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa antara Penggugat
24 — 9
Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II tinggal bersama danmembina rumah tangga di rumah bersama sampai sekarang dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Ahsan Papmi Haidar binKusdi Hardi, umur 2 tahun;.
17 — 9
Taufik Haidar;2. Imam Nawawi;3. Syaifudin Rozi;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
90 — 13
Haidar AzZanki, lahir 27 Agustus 2018. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : Calon Isteri Kedua PemohonTempat/tgl lahir : 25 November 1994Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di: Brigin, Rt 10, Rw 004, Desa Brigin, KecamatanBatealit, Kabupaten Jepara, sebagai calon istri kedua PemohonYang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Sragen, Kabupaten Sragen, karena ister!tidak mau mempunyai anak lagi.
14 — 0
Bahwa pada waktu terjadinya akad pernikahan tersebut Penggugatberusia 21 tahun bersetatus Perawan, sedangkan Tergugat berusia 25tahun dan berstatus Jejaka ;2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup membina rumah tangga dirumah orang tua penggugat dan telahbergaul layaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Haidar Raditya Rudiansyahberusia 2 Tahun 7 Bulan ;4.
11 — 0
Arimbi Gejayan, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman selama bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan diDusun Pingit Lawang, Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggungselama 6 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nouval Hilmi Haidar, umur tahun yang sekarang ikut Penggugat; .
1.Rudi Mukna wijaya
2.H Enceng Soleh Alias H M Haidar Hilmi
3.PT. Tanjung Mulya Perkasa
Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero). Tbk RSAM Bandung
Turut Tergugat:
3.DR Ing Aman Mostavan Herni S.A.M
4.Kepala KPKNL Bandung
5.Kepala Kantor Pertanahan Kab bandung Barat
34 — 23
Penggugat:
1.Rudi Mukna wijaya
2.H Enceng Soleh Alias H M Haidar Hilmi
3.PT. Tanjung Mulya Perkasa
Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero). Tbk RSAM Bandung
Turut Tergugat:
3.DR Ing Aman Mostavan Herni S.A.M
4.Kepala KPKNL Bandung
5.Kepala Kantor Pertanahan Kab bandung Barat
16 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Setya Affandy bin Munif) terhadap Penggugat (Maratus Sholekhah binti Ainur Rofik);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Adhitama Haidar Abdillah, tanggal lahir 09 Mei 2022
12 — 4
Mokit (sebagai istri);
2.4 Muhammad Akmal Mushthafaa (sebagai anak kandung);
2.5 Syauqi Alman Al-Haidar (sebagai anak kandung);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
MASITOH PUJI RAHAYU
32 — 26
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon Masitoh Puji Rahayu, sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas nama anak-anak yang berusia belum dewasa yaitu : Sri Sundari Nurapriani, Perempuan lahir di Garut tanggal 28 April 2009, Zhamzam Nur Cahyadi, Laki-laki lahir di Garut tanggal 10 Januari 2014, Firdaus Ash Shiddiq, Laki-laki lahir di Garut tanggal 22 September 2019 dan Dhirgham Haidar Arhab
8 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Rori Haidar Marzia, lahir di Samarindatanggal 19 Desember 2016 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
12 — 1
hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Wais Al Qorni Bin Muhadi Kuwato) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifa Nugraheni Binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Haidar
31 — 20
dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Amin Muammar bin Maksum) terhadap Penggugat (Dina Prasetyo Larasati binti Sunardi);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Alfareza Damar Ar-Rosyid bin Amin Muammar, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 27 Februari 2008, Reyhan Rasyiqul Amar bin Amin Muammar, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 8 Juni 2017 dan Khabib Haidar
15 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suaely Yudin bin Usnata) terhadap Penggugat (Rika binti Muhamad Yamin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Haidar Al Gifahri, lahir pada tanggal 2 Agustus 2019 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk ikut mendidik anak tersebut selaku ayah kandungnya
30 — 2
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Haidar Ali Zubair, lakilaki, umur 5 tahun;:4. Bahwa sejak 2018 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.
24 — 0
MOHAMMAD HAIDAR ALI; 9.
13 — 0
melakukanpernikahan, maka majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dinyatakan sah karena telahsesuai dengan hukum Agama Islam yang dianut keduanya, sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon yangdilakukan secara Agama Islam dinyatakan sah, maka anak yang lahir daripernikahan tersebut yang diberi nama Andhika Wibawa Ronasiwi (lahir, 24 April2012) dan Haidar
10 — 6
Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Sukabumi, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 anak yang bernamaMuhammad Haidar Dafka, umur 6 tahun ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak akhir Januari2020 Keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.