Ditemukan 2829 data
9 — 1
Put.1581/Pdt.G/2017/PA.SbyXXXX, umur 6 tahun dan Muhammad Rei Haidar dari hasil pernikahanPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 10 Juli 2017 Penggugatdihadapan Majelis Hakim menyatakan mencabut tentang hak asuh atas keduaorang anak tersebut dan dengan dicabutnya hak asuh atas kedua orang anaktersebut maka oleh karenanya Majelis Hakim tidak mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
53 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusrianto Ragil Prasetyo bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Arin Andita Putri binti Agus Suryadi);
- Menetapkan Hak asuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Haidar Surya Sa'adi, lahir di Magelang pada
Yustisiansyah
Terdakwa:
Haidir Rahman
31 — 0
- Menyatakan terdakwa Haidar Rahman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok di Kawasan Tanpa Rokok.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.
33 — 18
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ilham Maula Rozikin bin Suyitno ) terhadap Penggugat ( Sekar Arum Dhamayanti binti Eko Supriyanto );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar
NIKEN PRADIPTA
21 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan, memberi ijin pada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3321.LU.16122015.0009 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak pada tanggal 28 Juni 2016 yang semula terdaftar dan tertulis HAIDAR AJI PRATAMA diganti sedemikian rupa sehingga nama anak Pemohon tersebut menjadi tertulis dan terbaca NOVAL RAFHAIS PRATAMA ;
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
CHORNELIS JANTUR SANTOSO Bin MILLIR DILLY
68 — 6
dari alasan tersebut terhadap unsur setiaporang dalam hal ini tanoa bermaksud mendahului penjabaran unsur berikutnya,maka kami Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa unsur setiapOrang itu tidak terbukti;Bahwa yang terungkap dipersidangan, tidak ada satupun saksi fakta yangdihadirkan Jaksa Penuntut Umum yang bisa membuktikan atas tuduhan yangdituduhkan kepada diri Terdakwa baik Saksi Anak NUR ALISA, SaksiSALASIAH, Saksi SILVIA NURHALISA, Saksi KABRIANTO, Verbalisan IPTUYAYAT SURYATNA, BRIPTU HAIDAR
tidak ada mendatangiTerdakwa di sel tahanan dan meminta tanda tangan Terdakwa karenahari Sabtu adalah hari libur;Atas pernyataan Saksi Verbalisan tersebut Terdakwa memberikan pendapatkeberatan karena:Pada hari selasa tanggal 20 Pebruari 2018 tidak ada pembuatan beritaacara karena hari itu Terdakwa dipertemukan dengan isteri dan anakTerdakwa;Tidak ada didampingi Penasihat Hukum saat di Kantor Polres, karenabertemu dengan Penasihat Hukum Bapak Anwar Firdaus, SH saat sudahdi Rutan;Saksi Verbalisan HAIDAR
diperiksa seorang perempuan berusia sembilan tahun;7 Dari pemeriksaan didapatkan kondisi umum baik dan keluhan tidakada Tampak luka lecet (kemerahan) di daerh kemaluan bagian kiriberukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter.7 Tidak terlinat robekan pada selaput dara;Bahwa dipersidangan Terdakwa mencabut BAP yang pertama yaitutanggal 20 Pebruari 2018, kemudian di hadirkan Saksi Verbalisansebanyak 3 (tiga) orang yaitu orang yaitu Saksi Verbalisan YAYATSURYATNA, Saksi Verbalisan HAIDAR
salah satu alat bukti yang lainnya,sedangkan keterangan Saksi KABRIANTO tidak dukung pula dengan alat buktiyang lainnya sehingga keterangan Saksi KABRIANTO tidak mempunyai nilaikekuatan pembuktian dan tidak dapat mendukung bantahan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat bantahannyaTerdakwa dipersidangan mencabut BAP yang pertama, sehingga di persidangantelah di hadirkan pula Saksi Verbalisan, yaitu sebanyak 3 (tiga) orang yaituSaksi Verbalisan YAYAT SURYATNA, Saksi Verbalisan HAIDAR
32 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumiyar bin Seger Waras) terhadap Penggugat (Ighfirotun Nadiatu Rajifa binti Ruraji) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar Al Hafis Yahya umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughroTergugat (Hendra Ady Purwanto bin Ratno) terhadap Penggugat (Ficki Setyowati binti Wagiyo) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Muhammad Haidar Zavier
49 — 0
in shughra Tergugat (Helmi Kamila, S.Hut bin Riyanto) terhadap Penggugat (Lia Nopitarose, S.Si binti Warnapi);
DALAM REKONPENSI
Memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi (Helmi Kamila, S.Hut bin Riyanto) dan Tergugat Rekonpensi (Lia Nopitarose, S.Si binti Warnapi) untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian yang dibuat pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 tentang hak asuh anak yang bernama HABIBI RADITYA KAMILLA, lahir di Cilacap tanggal 17 September 2012 dan HAIDAR
12 — 9
Rafii) terhadap Penggugat (Riza Yuniar binti Haidar Liswan);
- Menetapkan hak asuh anak nama :
- Rianda Akbari bin Syukri Rahman, Lahir di Bogor, 01 Februari 2004;
- Rido Abdurahman bin Syukri Rahman, Lahir di Bogor, 22 Juni 2011;
dalam asuhan, hadhonah Tergugat (Syukri
Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Muhammad Rizky
22 — 4
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar bukti kwitansi pembelian 1 (satu) unit TV merk COCA 24 Inch;
- 1 (satu) unit Digital Tanaka;
Dikembalikan kepada Saksi korban Haidar
34 — 10
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama;Awaludin Andra Syahputra, lakilaki, berumur 10 tahun;Kenzi Fachrul Haidar, Lakilaki, berumur 2 tahun 7 bulan;Dan saat ini kedua anak tersebut berada di bawah asuhannyaPenggugat;4.
22 — 3
Mohammad Haidar Raafi Ashfahani, umur 13 tahun, Narendra Suryanata Hidayat, umur 7 tahun, dan Syifa Nareswari Hidayat, umur 6 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa / umur 21 tahun, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun ;
- Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum nomor 2 (termasuk 2.c bulan pertama) tersebut sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang ;
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :MOHAMMAD HAIDAR RAAFI ASHFAHANI, umur 13 tahun, NARENDRASURYANATA HIDAYAT, umur 7 tahun, dan SYIFA NARESWARI HIDAYATumur 6 tahun yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
menyatakan sanggup memberi mutah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun oleh oleh karena adanya kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat Iddahs sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah) Majelis Hakim berpendapat patut dan layak apabila Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugat ditetapkan dan dihukum untuk membayarnafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Nafkah Anak :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat berupa nafkah 3 oranganak bernama Mohammad Haidar
34 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :; Luthfika Sabila Al Fahri, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Januari 2011; Haidar Fatan Tsaqib, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Januari 2017;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan dan bimbingan Termohon;4.
9 — 0
PUTUSANNomor 1351/Pdt.G/2016/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di XXX RT.009RW. 009 Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Semarangdalam hal ini memilin domisili Hukum dan memberikankuasa kepada REZA HAIDAR
49 — 31
Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H,M.HPanitera Pengganti,Srie Nurhandayani, S.H, M.HPerincian biaya perkara: Biaya Pemberkasan Rp130.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/PTA Smq.Halaman 14 dari 13 hlm. Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/PTA Smq.
14 — 5
nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangmerasa keberatan dan mengganggu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad dan masih tetapberagama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahberceral;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama Asyam Haidar
18 — 3
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai satu orang anaklakilaki yang diberi nama: MUHAMMAD HAIDAR AL FATIH, Usia 5 Bulan; 4.
11 — 3
., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 360.000,00sidang Rp. 20.000,004. PNBP.panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (selanjutnyamohon disingkat Yayasan Bantuan);3 Bahwa tujuan pendirian Yayasan bantuan adalah sebagai sarana untuk mencarisumber penghasilan tetap guna membantu sekolahsekolah/ perguruanperguruan milikdan atau dikelola oleh Perhimpunan AlIrsyad AlIslamiyah;4 Bahwa adapun pengurus dan anggota Yayasan Bantuan adalah sebagai berikut: 4 Faisal Abubakar Baasir : Ketua (Tergugat I)142) Abdulkadir Abdullah Afif : Wakil ketua (meninggal dunia)43)Haidar Abdullah Bahasoean : Sekretaris 1 (meninggal dunia