868/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha ternak ayam, tempat kediaman di Dusun Libukange,Desa Matamppa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam Kima, tempat kediaman di Dusun Passapareng,Desa Masenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 868/Pdt.G/2019

No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp0120/005/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, bertanggal 14 Agustus 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Matamppa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.3.

No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.868/Pat.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 860.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp

868/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Lubuklinggau, 10 Maret 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggal di =, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Lubuklinggau, 16

Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat dengan nomor : 589/13/II/1999 tanggal 04 Februari 1999;2.

Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLGlagi dengan perempuan lain, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung kurang lebih 14 tahun2 bulan lamanya;6. Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugat tidakpernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLG Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak tahun 2006; Bahwa pihak keluarga telah sering mendamaikan Penggugat denganTergugat dan untuk saat ini pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLGPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan =Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 halaman, Put. Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLG

868/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 868/Padt.G/2020/PA.

868 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 868 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WALUYO, bertempat tinggal di Bangsri Cilik, RT 02, RW 01,Desa Kriwen, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Pemohon Kasasi:Lawan.:1.

Nomor 868 K/Pdt/2020Mangun Sarkoro 141, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Desember 2017;Para Termohon Kasasi:danKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) KABUPATEN SUKOHARJO, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman, Nomor 310, Kabupaten Sukoharjo:Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatannya perlawanannya

Nomor 868 K/Pdt/20204. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atasobjek sengketa yaitu tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1858/Desa Kriwen, sebagaimana Gambar Situasi tanggal2 November 1994, Nomor 14419/1994, Luas + 622 m? dahulu atas namaPelawan, sedangkan sekarang sudah beralin hak ke atas nama Terlawan, yang terletak di Desa Kriwen, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;5. Menyatakan Para Terlawan telah melakukan perbuatan melawanhukum:;6.

Nomor 868 K/Pdt/2020diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 13 Februari 2019 yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, Pemohon Kasasimeminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:2.

Nomor 868 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterat..... Rp 6.000,002Redak Sl... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00 +Jumlah o.oo... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 868 K/Pdt/2020

868/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.SgmeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontotangnga, 20 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maccini Baji

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 M bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1436 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgmregister sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/01/II/2015, tertanggalLimbung, 3 Januari 2015;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.SgmPanitera Pengganti,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya Administrasi Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp745.000,A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp10.000,5. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp10.000,6. Biaya Redaksi Rp10.000,7.

Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgm

868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gunawan Bin Kamar!2. Tempat lahir : kendal3. Umur/Tanggal lahir : 28/8 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rusun Lama Muara Angke Kel.

tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal25 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr3.

,M.Hum , Rianto Adam Pontoh, S.H., M.H.um masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,M.Hum Parnaehan Silitonga, S.H.., M.H..Rianto Adam Pontoh, S.H., M.H.umPanitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

Menetapkan perkara nomor 868/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNo: 868/Pdt.G/2015/PARAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Rantauprapat vang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut daiam perkara cerai tailak yang diajukan oleh :Rustam Bin Katiman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerian Wiraswasta. bertempat tinggai di Dusun If Kayangan.Desa Marbau Selatan, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANDesiyem

KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut TERMOHON;Mahkamah Syarivah tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Teiah mendengar semua keterangan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggai05 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggai 05 Oktober 2015 dengan register nomor:Hal I dari 5 hal Penetapan Nomor : 868/Padt.G/2014/PARAP Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon

persidangan tersebut :PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang. bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon teiah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahai Termohon teiah dipanggii secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 868

Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat. akan peraturan perundangundangan vang beriaku vangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 868/Pdt.G/2014/PARAP MENETAPKANhefp te i mmMenyatakan bahwa perkara nomor 868/Pdi.G/2015/PARAP telah dicabut;bk2.

Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.606.JumiahRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 868/Pdt.G/2014/PARAP

>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan tempat kelahiran Pemohon dari Madura menjadi Sampang;
3. Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah/membetulkan tempat kelahiran Pemohon dari Madura menjadi Sampang, dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 868

Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telahmendapatkan Akte Kelahiran Nomor 868/1st.A/2007 tertanggal 24 Januari2007.3. Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tertulis dilahirkandi Madura, 28 September 1996 akan di ubah menjadi dilahirkan diSampang, 28 September 1996.4.

Bahwa untuk merubah Tempat Lahir Pemohon daridilahirkan di Madura, 28 September 1996 menjadi dilahirkan di Sampang,28 September 1996 diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Bantulkarena dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bantul No.868/1st.A/2007 tertanggal 24 Januari 2007 masih tertuliskan dilahirkan diMadura, 28 September 1996.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan Kepada Yang Terhormat Ketua

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul, setelah ditunjukkan turunan ResmiPenetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah tempat lahir Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota Bantul No. 868/1st.A/2007 tertanggal 24 Januari 2007 daridilahirkan di Madura, 28 September 1996 menjadi dilahirkan di Sampang,28 September 1996.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 868/Ist.A/2007 atas namaMuhammad Badrus Soleh, tertulis lahir di Madura, pada tanggal 28September 1996 (Bukti P.2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/13/IX/1994 antaraMoh.Suli dengan St.Subaidah (bukti P.3) ;A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3402121706160003 atas namaKepala keluarga Mohammad Suli (Bukti P.4 ) ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3527017112770001 atasnama Siti Subaidah (bukti P.5);6.

Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan PengadilanNegeri Bantul untuk merubah/membetulkan tempat kelahiran Pemohon dariMadura menjadi Sampang, dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :868/Ist.A/2007 tertanggal 24 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul ;4.

868/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 868/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : HARMIDI, Tempat/ Tgl. lahir Tanjung Lengkayap / 15 September 1969, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Costarica Residence JlBoulevard No 7 Rt 001 Rw 047 kel Belian Kec Batam

Kota KotaBatam, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 5Juni 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 6 Juni 2018 dalam Register Nomor 868/Pdt.P/2018/PNBim., telah mengajukan

yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh orang tuanya dengan namaHARMIDI, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Tanjung Lengkayap, padatanggal 15 September 1969, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :222/DISP/PNST/1991, tanggal 26 Maret 1991, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil Ogan Komering Kabupaten Daerah Tingkat II; Bahwa saat ini Pemohon ingin menambah nama Pemohon yang terteraHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 868

dengan pemohon karena pemohon adalah temansakslI ; bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama pemohon ke Pengadilan Negeri Batam ; bahwa nama pemohon di akte lahir adalah Harmidi ; bahwa setahu saksi pemohon ingin menambah nama pemohonmenjadi Harmidi Umar Husen; Bahwa setahu saksi penambahan nama pemohon tersebut karenaPemohon ingin memasukkan nama ayah pada nama Pemohon ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan penambahan namapemohon tersebut ;3 dari 6 Putusan Nomor 868

Hak Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).6 dari 6 Putusan Nomor 868/Pdt.P/2018/PN Btm.

868/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Samarinda 06 Desember 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Bakke, Desa Tadangpalie, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat tanggal

No.868/Pdt.G/2018/PA SkgNikah Nomor: 0248/020/X1/2017 tanggal 24 November 2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai selama 9 bulan lebih, dan pernah hidup bersamaselama 2 bulan lebih;3.

No.868/Pdt.G/2018/PA SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat3.

No.868/Pdt.G/2018/PA Skg2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.868/Pdt.G/2018/PA Skgaf wn PrPendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.868/Pdt.G/2018/PA Skg

868/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 868/Padt.P/2020/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah (istbat Nikah) telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh :MOCH.

Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tersebut antaraPemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dan tetap beragama Islam hingga saat ini dan tidak pernahPenetapan Nomor 868/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 2 dari 12 hal.bercerai;7.

AMIN,No.3523101607130001, tertanggal 02 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan Nomor 868/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 4 dari 12 hal.4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Penetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 10 dari 12 hal.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MOCH. AMINBIN WARIJAN) dengan Pemohon Il (SUSMIATI BINTI P.HOLIK ) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2006 di rumah Pemohon Il diKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban;3.

ADHIM, MHPanitera PenggantiPenetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 11 dari 12 hal.AKHMAD QOMARUL HUDA, SH.,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNPB Panggilan I : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp427.500,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 12 dari 12 hal.

868/Pdt.G/2020/PA.Kra

di Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13Juli 2020 telah didaftar dalam register perkara nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Kra,tanggal 13 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 868/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 868/Pdt.G/2020/PA.Kra2.

No 868/Pdt.G/2020/PA.Kradalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3.

No 868/Pdt.G/2020/PA.Kra

868/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 868/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SALI Bin MAAT (alm);Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 10 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lemahbang RT. 01 RW. 011 Desa Lemahbang,Kec.Sukorejo Kab.Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Lab : 01899/NNF/2021tanggal lima bulan Maret 2021 hasil pemeriksaan dari barang bukti Nomor :04330/2021/NNF barang bukti seperti tersebut dalam lampiran (I) adalah positifkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 6 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBYLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2019 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) jo.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah);Halaman 7 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil telahmenjatuhkan putusan, yang amarnya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) kepada Terdakwa;Halaman 11 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBYDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya yang terdiri dari Retno Pudyaningtyas, S.H. sebagai HakimKetua, Guntur Purwanto Joko Lelono, S.H, M.H dan Permadi Widhiyatno,S.H.

Mei Susilowati, S.H., M.HHalaman 12 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBY

868/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.KjnSEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Krajan Rejo RT 002 RW 001 Desa Jetak KidulKecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX

No 868/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtelah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0420/0/XI /2015 tertanggal 25 November 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 868/Pdt.G/2019/PA.kKjnSALINAN3326125305940001 tanggal 19 Mei 2017, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonopringgo kabupaten Pekalongan Nomor 0420/0/XI /2015 tanggal 25 November 2015, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 868/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No 868/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 868/Pdt.G/2019/PA.Kjn

868/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa fakta peristiwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara a quo adalah adanya perselisihan dan pertangkaran antara Penggugatdan Tergugat sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak bulan Juli2015, disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat menjalin asmara denganperempuan lain.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA. KisKetua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HI Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA. Kis

868/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor868/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Selanjutnya parasaksi mengamankan terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) unit sepedaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbpmotor dan 6 (enam) tandan buah sawit ke Polresta Deli Serdang.

PP Lonsum sebesar Rp. 2.650.000(dua juta enam ratus lima pulu ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp.

Tanjung Morawa Kab.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN LbpDeli Serdang, dengan tanpa ijin terdakwa Duane Tampubolon dan terdakwaDermawan Tarigan Alias Mawan (berkas terpisah) telah mengambil 20 (duapuluh) tandan dari kebun milik PT.

,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp

868/Pid.B/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 868/Pid.B/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas A Knusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Oo ao fF WO DY =7.8. Nama lengkap : AINUL YAQIN ALIAS INUL.. Tempat lahir : Sidoarjo.. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 14 April 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

/Pid.B/2018/PNSDA tanggal 3 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDA tanggal 3 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDASetelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

M.Kom tidak mauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDAdan keberatan akhirnya terjadilah cek cok antara terdakwa dengan SaksiSEHMAN, S.Kom. M.Kom namun dilerai oleh warga sekitar.Bahwa tidak berapa lama, datang teman terdakwa bernama JUNET(belum tertangkap) dan DANI (belum tertangkap), karena kesal laluterdakwa menceritakan kejadian tersebut kepada JUNET (belumtertangkap) dan DANI (belum tertangkap).

,M.H. sebagai hakim ketua majelis, ErlyHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDASoelistyarini, S.H.,.M.H. dan Lie Sonny, S.H.,M.H. masingmasing sebagaihakim anggota putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 14 November2018 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hadi Masruri, S.H.

,M.H.Lie Sonny, SH.Panitera PenggantiNunik Apriani Is, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDA

868/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 868/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 07 Mei2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Agustus 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Agustus2016;2.

No. 868/Pdt.G/2019/PA.Wsb5. Bahwa dengan demikian jika dihitung sampai gugatan ini diajukanTergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun 5 (lima) bulan berturutturut;6. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (b),Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);7.

No. 868/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 868/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat saat ini;2.

No. 868/Pdt.G/2019/PA.Wsb

868/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNS(Satpol PP Surakarta), tempat kediaman di JI xxx, KotaSurakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanKaryawan BUMD, tempat kediaman

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Skasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal20 Mei 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, sebagaimanaalamat tersebut diatas selama kurang lebih 5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai satu (1 ) keturunan yang bernama RafaKusdanandjoyo, lahir 07 Februari 2013;4.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Ska6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Skae Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sekitar 3 bulan, Tergugat pergi sampai sekarang tidakpernah kembali;Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan namun tidakberhasil;2.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Ska

868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpadatanggal 25 Agustus 1998 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan AktaNikahNomor: 270/69/VII/98;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan + selama 18 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Surat keterangan ghoib dari Kepala Desa lLuworo KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun Nomor: 470/331/402.407.15/2016tanggal 3 Agustus 2016 (P.3);Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.1Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :L.2.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 290.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn