Ditemukan 6598 data
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WAHANA DATARINDO SEMPURNA VS MOHAMAD NURYANTO, S.T
7 — 4
EFI SUSANTI binti HASIMKUS NURYANTO bin SUPARDI
83 — 10
Menyatakan Terdakwa EKO NURYANTO Alias PECIK Alias HERDER BIN WAHYONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan; --------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO NURYANTO Alias PECIK Alias HERDER BIN WAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ; --------------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------4.
-EKO NURYANTO Alias PECIK Alias HERDER BIN WAHYONO;
10 — 6
UMI KULSUM binti NOTO DIWIRYONURYANTO bin HARJOWASITO
103 — 28
Menyatakan Terdakwa Sugeng Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Bermufakat Secara Terorganisasi menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana MATI;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan; 4.
Dirampas untuk dimusnahkan;- Handphone merk Oppo warna silver dengan simcard 081208121616 milik Sugeng Nuryanto;Dirampas untuk negara;5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;
- JPU : ANJAR RUDI ADMOKO, SH- TDW : SUGENG NURYANTO
27 — 3
NURYANTO Bin MASRAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
NURYANTO Bin MASRAP
ditahan masing masing sejaktanggal 19 Mei 2011 ;Bahwa Para tTerdakwa dalam perkara intberkehendak tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;.PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah memeriksa dan membaca berkas perkaraPara Terdakwa yang bersangkutan ;Telah =mendengarkan keterangan ~ saksi saksi,keterangan Para Terdakwa dan memperhatikan barangbukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut Bahwa Para Terdakwa SONA Bin IKRO bersamasamadengan terdakwa NURYANTO
IRA bintiHENDRY HARTO terlebih dahulu, dan melihatsituasi kondisi serta halaman belakang rumahdalam keadaan sepi kemudian terdakwa SONA BinIKRO bersama dengan terdakwa NURYANTO BinMASRAP masuk ke halaman belakang dengan caraterlebih dahulu terdakwa NURYANTO Bin MASRAPmemanjat dinding pagar, yang kemudian disusuloleh Terdakwa SONA Bin IKRO.
Setelah sampai dihalaman belakang lalu'~ terdakwa SONA Bin IKRObertugas mencongkel kaca nako jendela kamardengan menggunakan betel yang dibawanya,sedangkan terdakwa NURYANTO Bin MASRAP bertugasmemegangi kaca nako dengan tang yang dibawanyapula.
betel yang dibawanya sedangkanterdakwa NURYANTO memegangi kaca nako yanghendak dicongkel dengan menggunakan tang warnamerah yang dibawanya kemudian diketahui saksiKUSRIYAH dan saksi EVI SETIAWATI yang kemudiandilaporkan kepada sksi MARYADI sehingga paraterdakwa dapat ditangkap oleh warga ;Menimbang, bahwa setelah menguraikan faktafakta Yuridis sebagaimana tersebut diatas ;selanjutnya sampailah kepada pembahasaan mengenaiapakah para terdakwa dapat dipersalahkan melakukanTindak Pidana sebagaimana
NURYANTO Bin MASRAP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGANPEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa supaya tetap beradadalam tahanan;5.
27 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (EDI NURYANTO BIN H.SUNOTO) terhadap Penggugat (EKA RACHMAWATI BINTI MASLIKANTO) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah);-------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamtan dan PPN KUA Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara ;---------------------------------------------------------------6.
EKA RACHMAWATI BINTI MASLIKANTO VS EDI NURYANTO BIN H.SUNOTO
37 — 5
IWAN Bin WATMA NURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
IWAN Bin WATMA NURYANTO sebagai Terdakwa
IWANBin WATMA NURYANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Penasehat Hukumterdakwa di persidangan yang pada pokoknya Penasehat Hukum terdakwamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya,dengan alasan bahwa Terdakwa masih anakanak yang saat ini masih dudukdi
8 — 4
SRI SUSILOWATI BINTI SUGIANTO VS NURYANTO BIN ZAINURI
240 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuryanto Slamet
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURYANTO, DKK
NURYANTO, bertempat tinggal di Jiapan, RT 001, RW 011,Pondokrejo, Tempel, Sleman;2. WAKIJO/TRIYANTO, bertempat tinggal di Dowakan RT002, RW 007 Sumberrejo, Tempel, Sleman;3.
Menghukum Tergugat untuk memberikan/membayarkan hakhak ParaPenggugat berdasarkan Pasal 165 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan berupa uang pesangon sebesar 1 (satu)kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan perinciansebagai berikut:e Nuryanto dengan masa kerja 15 tahun
Mewajibkan dan menghukum Tergugat untuk membayar seluruh upahselama proses penyelesaian perselisihan hubungan industrial terhitungmulai bulan Juni 2017 sampai dengan bulan Maret 2018 sebesarRp43.451.550,00 (terbilang: empat puluh tiga juta empat ratus lima puluhsatu ribu lima ratus lima puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut:e Nuryanto (Penggugat ):10 bulan x Rp1.493.385,00 = Rp14.483.850,00 (empat belas juta empatratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh rupiah)e Wakijo/Triyanto
(Nuryanto) sebesar Rp25.708.834,00;e Penggugat II (Wakijo/Triyanto) sebesar Rp25.708.834,00;e Penggugat Ill (Hermanto) sebesar Rp25.708.834,00;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Negara;5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 5 dari 9 hal. Put.
79 — 0
FATHI ARWATI BINTI H.M.SYUKEI DJ VS NURYANTO BIN MESSERAN
14 — 2
Menyatakan terdakwa I Sumarno Bin Somo Sadikun dan terdakwa II Nuryanto Bin Supeno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak didepan umum mempergunakan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sumarno Bin Somo Sadikun dan terdakwa II Nuryanto Bin Supeno masing masing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ; 3.
I SUMARNO Bin SOMO SADIKUN II NURYANTO Bin SUPENO
remi sebanyak 52 (lima puluhdua) lembar dan uang tunai sejumlah Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah); Bahwa perjudian jenis kartu remi dilakukan oleh terdakwa I SUMARNO binSOMO SADIKUN dan terdakwa IIT NURYANTO bin SUPENO serta Sdr.
Nuryanto dan Sdr. Ari dan waktu itu yang berhasil ditangkap Sdr.Sumarno dan Sdr. Nuryanto sedangkan Sdr. Ari berhasil melarikan diri;Bahwa menurut saksi yang bermain kartu remi itu sebanyak 3 (tiga) orangdan bandarnya itu bergantian ;Terdakwa membenarkanSaksi Misdi , Dibawah sumpah pada pokoknya.Bahwa menurut saksi para Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin,tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wib didalam rumahnya di Ds.Pagotan RT.10 RW.4 Kec. Geger Kab.
Nuryanto alamatnya Ds. PagotanKec. Geger Kab. Madiun dan Sdr. Sumarno alamatnya Ds. Nglandung Kec.Geger Kab.
Nuryanto, sedangkan Sdr.
1.Fredy Nuryanto
2.Lina Yulianti
77 — 38
Pemohon:
1.Fredy Nuryanto
2.Lina Yulianti
9 — 8
SITI YANIYAH binti SUKIRNO FATKHUR ROHMAN bin SLAMET NURYANTO
38 — 0
Menyatakan terdakwa I Jainudin H Lanipa Alias Udin dan terdakwa II Agus Nuryanto alias Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
LANIPA Alias UDIN- AGUS NURYANTO Alias AGUS
Terdakwa:
NURYANTO
44 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NURYANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
NURYANTO
62 — 34
NURYANTO
Tri Hadi Nuryanto
Tergugat:
Aidi Silan
31 — 25
Penggugat:
Tri Hadi Nuryanto
Tergugat:
Aidi Silan
Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
NUSUL
32 — 11
Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
NUSUL