kerumah saksi LILIK NORSUWANDI dengan naik motor dan setelah sampai dirumahnya saksi LILIKNOR SUWANDI tersebut, terdakwa. saksi anak PUTRA HARY MULYA,saksi anak GALIH ARYA MAHARDIKA, (sudah divonis oleh PengadilanNegeri Kudus), saksi LILIK NOR SUWANDI (dalam berkas lain) masihngobrol sehingga saksi NURYADI (dalam berkas lain) menyampaikanajakan bertemu dari korban dengan mengatakan kalau saksi NURYADIHal 3 dari 31 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B /2017/PN.Kdsdiajak ketemuan dengan korban untuk duel single

saksiWAHYU WIBOWO kembali kerumah saksi lagi;Bahwa sekitar jam 21.10 WIB saksi NURYADI als GAMBUT kembalikerumahnya saksi dengan naik motor sendirian;Bahwa anak PUTRA HARY MULYA, anak GALIH ARYAMAHARDIKA, saksi WAHYU WIBOWO, saksi LILIK NOORSUWANDI waktu itu masih ngobrolngobrol dirumah saksi;Bahwa saksi NURYADI kemudian menyampaikan pada anak PUTRAHARY MULYA, anak GALIH ARYA MAHARDIKA. saksi WAHYUWIBOWO, juga pada saksi tentang ajakan korban MIFTAHUDINNOOR ISLAMI dengan mengatakan untuk diajak duel single

sekitar jam 21.10 WIB saksi kembali kerumahnya saksi LILIKNOOR SUWANDI dengan naik motor sendirian;Hal 11 dari 31 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B /2017/PN.kKdsBahwa anak PUTRA HARY MULYA, anak GALIH ARYAMAHARDIKA. saksi WAHYU WIBOWO, saksi LILIK NOORSUWANDI waktu itu masih ngobrol ngobrol;Bahwa saksi kemudian menyampaikan pada anak PUTRA HARYMULYA, anak GALIH ARYA MAHARDIKA. saksi WAHYU WIBOWO,saksi LILIK NOOR SUWANDI tentang ajakan korban MIFTAHUDINNOOR ISLAMI dengan mengatakan untuk diajak duel single

kembali kerumahsaksi LILIK NOOR SUWANDI;Bahwa sekitar jam 21.10 WIB saksi NURYADI als GAMBUT kembalikerumahnya saksi LILIK NOOR SUWANDI dengan naik motorsendirian;Bhwa benar anak PUTRA HARY MULYA, anak GALIH ARYAMAHARDIKA, terdakwa, saksi LILIK NOOR SUWANDI waktu itumasih ngobrol ngobrol;Bahwa saksi NURYADI kemudian menyampaikan pada anak PUTRAHARY MULYA, anak GALIH ARYA MAHARDKA, terdakwa , saksiLILIK NOOR SUWANDI tentang ajakan koroban MIFTAHUDIN NOORISLAMI dengan mengatakan untuk diajak duel single

Terdakwa, saksiLILIK NOOR SUWANDI tentang ajakan korban MIFTAHUDIN NOORISLAMI dengan mengatakan untuk diajak duel single daan akandipecokpecok oleh korban sehingga saksi LILIK NOOR SUWANDImengatakan Ayo parani ;Bahwaselanjutnya saksi NURYADI als GAMBUT pulangkerumahnya dengan naik motor sendirian, sedangkan anak GALIHARYA MAHARDIKA anak PUTRA HARY MULYA naik motorberboncengan mengikuti saksi NURYADI als GAMBUT dari belakangbegitu pula saksi LILIK NOOR SUWANDI dan Terdakwa mengikutidari belakang dengan

TERTANGGAL 31 Steel Structure, Busbar, Earthing 1.i.aPost Steel Structure (18 m)Sets 1.1.bPost Steel Structure (13 m)Sets 1.1.cPost Steel Structure (9 m)Sets 1.1.dPost Steel Structure (14 m)Sets 1.2Bare alumunium conductor of 2 x Tal 80mm2/ph for the installation of 3ph doublemain busbar to complete the specifiedscope of work.BaysBI O/RIO 1.3150 kVdouble tension string insulator set120 kN, 5270 mm creepage distancecomplete with fittings for installation of theline bay as specified.Sets32 1.4150 kV single

eaBays 1.8Miscellanous equipment and materialincluding substation lighting as specified initechnical specification to complete scopeof workLot 150 kV LINE BAY : 2 BAYS 2.1 Bare alumunium conductor of 2 v Tal 660 Bays Halaman 3 dari 43 halaman Putusan Nomor 339/PDT/2020/PT.BDG. sqmm/phase for 3phase fly bus andconductor of the line bay 2.2 150 kVdouble tension string insulator set Sets 6complete 120 kN, 5270 mm creepagedistance with fittings for installation of theline bay as specified. 2.2 150 kV single

tension string insulator set Sets 24complete 120 kN, 5270 mm creepagedistance with fittings for installation of theline bay as specified. 2.4 150 kV single suspension string insulator Sets 6set complete 120 kN, 5270 mm creepagedistance with fittings for installation of theline bay as specified. 2.5 150 kV post insulator complete with Sets 4clamps and for dropper to busdisconnector. 2.6 Set of clamps, connectors, and accesories Bays 2for installation of the line bay as specified. 2.7 150 kV 3 Phase

phase current transformerfor buscoupler bay complete with clampsand comprising :Core 1 : 20004000 /1 A, 15 VA, Class Xfor Main Busbar ProtectionUnits 3.7150 kV single phase current transformer4000 A for bus coupler bay complete withcomprising : Core 1: 20004000 /1 A, 30 VA,5P20 + Class 0 2 for overcurrentprotection, earth fault protection andinstrument.

tension string insulator set Sets 6complete 120 kN, 5.270 mm creepagedistance with fittings for installation of theline bay as specified. 4.3 150 kV single suspension string insulator Sets 3set complete 120 kN, 5.270 mm creepage distance with fittings for installation of the Halaman 7 dari 43 halaman Putusan Nomor 339/PDT/2020/PT.BDG. bus coupler bay as. 4.4Set of clamps, connectors and accessoriesfor installation of the transformer bay asspecifiedBay 4.5150 kV 3 Phase Disconnecting switchmotor

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 04April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dibawahregister permohonan Nomor: 40/Pdt.P/2017/PN Kin, telah mengemukakansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah orang tua tunggal (single

Permohonan jin Pengangkatan Anak kapada Kepala DinasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN KinSosial Provinsi Jawa Tengah melalui Kepala Dinas Sosial, PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Klaten.Setelah permohonan dari Pemohon tersebut diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku kemudian telah diterbitkan Surat Keputusan KepalaDinas Sosial Provinsi Jawa Tengah tanggal 8 Maret 2017 Nomor: 900/103tanggal 8 Maret 2017 tentang Pemberian Izin Kepada Calon Orang TuaAngkat SUPARJO (Single

Sosial Pengangkatan Anak, bukti P.25;26.Foto copy Laporan Sosial Calon Anak Angkat (CAA), bukti P.26;27.Foto copy Surat Rekomendasi tanggal 822017 No. 460/297/15, diterbitkanDinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak dan KeluargaBerencana Kabupaten Klaten, bukti P.27;28.Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor: 900/103 tanggal 8 Maret 2017 tentang Pemberian Izin Kepada Calon OrangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN KinTua Angkat Suparjo (Single

identitas Calon Anak Angkat (CCA) bernamaTANIA ADELLIA FARANISA, lalu selanjutnya diterbitkan Laporan Sosial CalonAnak Angkat (CAA), setelah memenuhi persyaratan kemudian Dinas SosialPemberdayaan Perempuan Perllindungan Anak Dan Keluarga BerencanaKabupaten Klaten menerbitkan Surat Rekomendasi ke Dinas Sosial ProvinsiJawa Tengah dan kemudian Dinas Sosial Pemerintah Provinsi Jawa Tengahtelah menerbitkan Keputusan Kepala Dinas Provinsi Jawa Tengah Nomor :900/103 yang memberikan izin kepada Pemohon (single

Bahwa Pemohon adalah seorang lakiaki single perent yang memilikisifat rasa sayang terhadap anakanak dan sangat mendambakankehadiran seorang anak di dalam rumahnya;2.

Pencatatan Sipil Kabupaten Badungke dalam Register yang diperuntukkan untuk itu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Rekomendasi Izin Pengangkatan Anak Antar Warga NegaraIndonesia Nomor: 463.1/14276.V/BPMP/2016 tertanggal 6 Oktober2016, diberitanda P1;Fotocopy surat yang dikeluarkan oleh Menteri Sosial Republik IndonesiaNomor 230/MS/C/07/2016 tertanggal 27 Juli 2016 Perihal: PemberianZin Pengangkatan Anak Orang Tua Tunggal (Single

hendakmempergunakan penetapan Pengadilan Negeri Nomor:270/Pdt.P/2014/PN.Dps tertanggal 23 Juli 2014 tersebut untuk mendaftarkanpengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon di kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung mengalamikesulitan karena saat Pemohon mengajukan permohonan PenetapanPengangkatan Anak dalam Nomor: 270/Pdt.P/2014/PN.Dps tertanggal 23Juli 2014 tidak melampirkan surat izin/rekomendasi pengangkatan anak dariKementerian Sosial;Menimbang, bahwa Pemohon adalah single

mesinbabat, mesin pencangkul tanah dansejenis, traktor tangan, mesin potongrumput, mesin bajak, mesin pompa air,mesin tumbuk tanah, selang, alatpenyemprot hama tanaman (sprayer)yang digerakkan dengan mesin, mesinmesin dan mesinmesin perkakas,motormotor dan mesinmesin (kecualiuntuk kendaraan darat); alat pemotongsemak belukar (burshcutter), alatpengabut (mist blower), mesinpenyemprot, pompa penghisap, pipasemprot bertenaga, motor induksi,generator sinkronis arus bolakbalikfasa tunggal/ tiga fasa (single

mesin babat, mesin pencangkul tanah dan sejenis, traktor tangan, mesinpotong rumput, mesin bajak, mesin pompa air, mesin tumbuk tanah, selang, alatpenyemprot tanaman (sprayer) yang digerakkan dengan mesin, mesinmesin danmesinmesin perkakas, motormotor dan mesinmesin (kecuali untuk kendaraandarat); alat pemotong semak belukar (burshcutter), alat pengabut (mistblower) mesinpenyemprot, pompa penghisap, pipa semprot bertenaga, motor induksi, generatorsingkronis arus bolak balik fasa tunggal/tiga fasa (single

mesin babat, mesinpencangkul tanah dan sejenis, traktor tangan, mesin potong rumput,mesin bajak, mesin pompa air, mesin tumbuk tanah, selang, alatpenyemprot tanaman (sprayer) yang digerak kan dengan mesin, mesinmesin dan mesinmesin perkakas, motormotor dan mesinmesin(kecuali untuk kendaraan darat); alat pemotong semak belukar(burshcutter), alat pengabut (mistblower) mesin penyemprot, pompapeng hisap, pipa semprot bertenaga, motor induksi, generator singkronisarus bolak balik fasa tunggal/tiga fasa (single

Kadia, Kota Kendari, Setelah terdakwa sampai di penampungan pasirtersebut datanglah korban DIHAR (Almarhum) menghampiri terdakwa dan berkatakepada terdakwa Paisal ,anabule kamu, kalau ko laki laki sini kita single, tailasomu Paisal alu terdakwa menjawab beraninyako kata katai saya begitu,lalu terdakwa memukul rahang korban DIHAR dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sehingga korban DIHAR terjatuh keaspal kemudian terdakwa pergiHalaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 349/Pid.B/2021/PN Kdimeninggalkan

Kadia, Kota Kendari, Setelah terdakwa sampai di penampungan pasirtersebut datanglah korban DIHAR (Almarhum) menghampiri terdakwa dan berkatakepada terdakwa Paisal ,ana bule kamu, kalau ko laki laki sini kita single, tailasomu Paisal lalu terdakw amenjawab beraninyako kata katal saya begjitu,lalu terdakwa memukul rahang korban DIHAR dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sehingga korban DIHAR terjatuh keaspal kemudian terdakwa pergimeninggalkan korban DIHAR.

Kadia, KotaKendari, Setelah terdakwa sampai di penampungan pasir tersebut datanglah korbanDIHAR (Almarhum) menghampiri terdakwa dan berkata kepada terdakwa Pa/sal ,anabule kamu, kalau ko laki laki sini kita single, tai lasomu Paisal lalu terdakwamenjawab beraninyako kata katai saya begitu, lalu terdakwa memukul rahangkorban DIHAR dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sehingga korban DIHARterjatunh keaspal kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban DIHAR.

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Pamboang Kab.Majene, telah terjadi pengeroyokan terhadap dirinya; Bahwa salah satu pelaku pengeroyokan terhadap diri saksi adalah Terdakwa Bahwa pada waktu itu saksi sedang menonton elekton kawinan dan duduk didepan panggung, tibatiba datang Terdakwa dan langsung memeluk saksi daribelakang dan mengangkat saksi; Bahwa saksi kemudian diarahkan ke samping panggung dan pada saat ituTerdakwa berkara jangan kasi begitu anakanak, Terdakwa juga mengatakanmauko single; Bahwa setelah itu datang Lel.

Pamboang Kab.Majene, telah terjadi pemukulan terhadap korban;Bahwa awalnya, pada waktu itu korban sedang menonton elekton kawinan danduduk di depan panggung, tibatiba datang Terdakwa dan langsung memeluksaksi dari belakang dan mengangkat saksi;Bahwa Terdakwa kemudian mengarahkan korban ke samping panggung danpada saat itu Terdakwa berkara jangan kasi begitu anakanak, Terdakwa jugamengatakan mauko single;Bahwa setelah itu datang Lel.

Pamboang Kab.Majene, telah terjadi pemukulan terhadap korban; Bahwa awalnya, pada waktu itu korban sedang menonton elekton kawinan danduduk di depan panggung, tibatiba datang Terdakwa dan langsung memeluksaksi dari belakang dan mengangkat saksi; Bahwa Terdakwa kemudian mengarahkan korban ke samping panggung danpada saat itu Terdakwa berkata jangan kasi begitu anakanak, Terdakwa jugamengatakan mauko single; Bahwa setelah itu datang Lel.

---------- 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3 inchi sepanjang 6 meter ; ------------------------- 6 (enam) buah NT fuse 100 Ampere ; ----------------------------------------------------- 1 (satu) buah fuse houder ; ------------------------------------------------------------------ 8 (delapan) buah join slep AL CU 70 milimeter ; --------------------------------------- 2 (dua) buah boch pipa pelindung @ 3 inchi ; ------------------------------------------- 80 (delapan puluh) meter kabel NYY single

berkaitan dengan adanyakabel listrik beserta peralatan listrik yang telah diambil oleh Para Terdakwa maupunsepeda motor yang dipergunakan oleh Para Terdakwa pada saat melakukanperbuatannya , di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkan barangbukti, berupa : e 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3 inchi sepanjang 6 meter ;e 6 (enam) buah NT fuse 100 Ampere ;e 8 (delapan) buah join slep AL CU 70 milimeter ;e 2 (dua) buah boch pipa pelindung @ 3. inchi ;e 80 (delapan puluh) meter kabel NYY single

kabel listrik beserta alatalat listrik yang terdapat di tiang listriktersebut dengan mempergunakan sebilah badik yang telah dibawanyasedangkan Terdakwa I menunggu di sepeda motor sambil berjagajaga ;e Bahwa kabel dan peralatan listrik yang diambil oleh Terdakwa I bersamadengan Terdakwa II antara laine 66 (enam) buah NT fuse 100 Ampere ;e 1 (satu) buah fuse houder : 8 (delapan) buah join slep AL CU 70 milimeter ;e 2 (dua) buah boch pipa pelindung @ 3. inchi ;e 80 (delapan puluh) meter kabel NYY single

untukmengambil kabel listrik beserta alatalat listrik yang terdapat di tiang listriktersebut dengan mempergunakan sebilah badik yang telah dibawanyasedangkan Terdakwa I menunggu di sepeda motor sambil berjagajaga ;Bahwa kabel dan peralatan listrik yang diambil oleh Terdakwa I bersamadengan Terdakwa II antara lain6 (enam) buah NT fuse 100 Ampere ;1 (satu) buah fuse houder ;8 (delapan) buah join slep AL CU 70 milimeter ;2 (dua) buah boch pipa pelindung @ 3. inchi ;80 (delapan puluh) meter kabel NYY single

Jaksa Penuntut Umum di persidangan serta bersesuaian pula denganmateri keterangan Para Terdakwa, maka Majelis Hakim menyimpulkan yang dimaksuddengan barang dalam perkara a quo adalah : e 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3inchi sepanjang 6 + meter ;6 (enam) buah NT fuse 100Ampere ;1 (satu) buah fuse houder ;Putusan Nomor : 179/Pid.B/2015/PN.WTP halaman 21 dari 25 halaman22e 8 (delapan) buah join slep AL CU70 milimeter ;e 2 (dua) buah boch pipa pelindung@ 3 inchi ;e 80 (delapan puluh) meter kabelNYY single

bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 46 ayat (2)KUHAP maka mengenai barang bukti yang telah dilakukan penyitaan oleh Penyidiksecara sah dan telah dipergunakan untuk memperkuat pembuktian oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan, yaitu : e 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3inchi sepanjang 6 + meter ;e 6 (enam) buah NT fuse 100Ampere ;e 1 (satu) buah fuse houder ;e 8 (delapan) buah join slep AL CU710 milimeter :2 (dua) buah boch pipa pelindung@ 3 inchi :3031e 80 (delapan puluh) meter kabelNYY single

Bahwa mesin 9FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT,DOUBLE SIDES HYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/8001380 F dengan merk PRE yang berada dilokasi tersebut setelahdilakukan pemeriksaan fisik ternyata mesin tersebut bekas pakaiyang di cat ulang tahun pembuatan 2010.2. Bahwa mesin 9FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT,DOUBLE SIDES HYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE tidak sesuai dengan spesifikasi kontrak.3.

Bahwa mesin 9FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT,DOUBLE SIDES HYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE yang berada dilokasi tersebut setelahdilakukan pemeriksaan fisik ternyata mesin tersebut bekas pakaiyang di cat ulang tahun pembuatan 2010.2. Bahwa mesin 9FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT,DOUBLE SIDES HYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE tidak sesuai dengan spesifikasi kontrak.3.

Bahwa mesin 9 FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT, DOUBLESIDES HYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/800130 F dengan merkPRE tidak sesuai dengan spesifikasi kontrak.

Bahwa mesin 9 FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT, DOUBLE SIDESHYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE yangberada dilokasi tersebut setelah dilakukan pemeriksaan fisik ternyata mesintersebut bekas pakai yang di cat ulang tahun pembuatan 2010.2. Bahwa mesin 9FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT, DOUBLE SIDESHYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE tidaksesuai dengan spesifikasi kontrak.3.

TritoolsIndonesia terdapat temuan sebagai berikut : Bahwa mesin 9 FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT, DOUBLE SIDESHYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE yangberada dilokasi tersebut setelah dilakukan pemeriksaan fisik ternyata mesin tersebutbekas pakai yang di cat ulang tahun pembuatan 2010. Bahwa mesin 9 FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT, DOUBLE SIDESHYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE tidak sesuaidengan spesifikasi kontrak.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menantang Saksi2yang sedang melaksanakan tugas untuk diajakberkelahi dengan katakata Ngajak Single piye tak ijinKapolres (ngajak duel berkelahi, biar saya ijin Kapolres),setelah Terdakwa mengeluarkan katakata tersebutselanjutnya Terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor kawasaki ninja Nopol AB 6885 JMdengan cara menggebergeber suara sepeda motornyasehingga menimbulkan kebisingan; dan9.

, apa aku tak ijin Kapolres single karokowe" akan tetapi berkataan Terdakwa tersebut tidakdihiraukan oleh Saksi2 dan selanjutnya Terdakwapulang ke rumahnya.9. Bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap warga yang bermain judi tersebut, Terdakwatidak ikut bermain judi dan Terdakwa datang ke PolsekWonosari karena sebelumnya mendapat telepon dariSaudaranya yang bernama Sadr.

Bahwa tidak lama kemudian Iptu Edi Sosiawan(Saksi3) selaku Kanit Reskrim dan Kompol SutamaS.IP selaku Kapolsek Wonosari tiba di Ma PolsekWonosari kemudian Terdakwa menemui Saksi sertamenantang Saksi dengan katakata kalau kamu tidakterima, single kelahi lawan saya namun Saksi tidakmenanggapi perkataan dari Terdakwa tersebut.7.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menantangHal 31 dari 45 hal, Putusan Nomor 11K/PM II11/AD/1/2019MenimbangSaksi2 yang sedang melaksanakan tugas untuk diajakberkelahi dengan katakata Ngajak Single piye tak ijinKapolres (ngajak duel berkelahi, biar saya ijin Kapolres),setelah itu. Terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor kawasaki ninja Nopol AB 6885 JMdengan cara menggasgas sepeda motornya sehinggamenimbulkan kebisingan.13.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menantangSaksi2 yang sedang melaksanakan tugas untuk diajakberkelahi dengan katakata Ngajak Single piye tak ijinKapolres (ngajak duel berkelahi, biar saya ijin Kapolres),setelah itu. Terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor kawasaki ninja Nopol AB 6885 JMdengan cara menggasgas sepeda motornya sehinggamenimbulkan kebisingan.12.

Bahwa alasan untuk menikah lagi adalah karena ingin membantu calonistri (XXX) yang telah bercerai dengan suaminya dan menjadi seorangibu (Single parent) dan mempunyai 1 orang anak.5. Bahwa mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri beserta anakanak,karena bekerja sebagai wiraswasta dan mempunyai penghasilan tetapperbulan nya ratarata sebesar XXXX, Rupiah6. Bahwa sanggup berlaku adil dan terhadap istriistri7. Bahwa antara dan Termohon selama menikah mempunyai hartasebagai berikut :a.

sahsebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan alat bukti P.5) danTermohon telah hidup bergaul berumah tangga dan keberadaannya telah diakuidi dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan memohon agar diberiin untuk menikah lagi/berpoligami dengan seorang perempuan bernamaHal. 8 dari 13 hal.XXXXX dengan alasan karena ngin membantu calon istri (XXXXX) yang telahbercerai dengan suaminya dan menjadi seorang ibu (single

pemeriksaan di muka sidang kemudiandihubungkan dengan keterangan Termohon dan alatalat bukti termasukketerangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisa dijadikan bukti bahwa: Bahwa dan Termohon sebagai suami isteri yang sah sudah dikaruniai anak3 = Bahwa bermaksud menikah lagi/ berpoligami dengan XXXXX, berstatusjanda dan tidak terkait pinangan lakilaki lain; Bahwa alasan ingin menikah lagi/berpoligami karena ngin membantu calonistri (XXXXX) yang telah bercerai dengan suaminya dan menjadi seorangibu (single

Propinsi tersebut massa darimahasisiwa dan aparat keamanan terjadi dorongdorongan dan massa mulaimarah sehingga Aparat Kepolisian melepaskan tembakan gas air mata ke arahmassa pendemo yang mengakibatkan massa unjuk rasa berlarian, dan saat ituTerdakwa berlari ke arah Gedung Juang 45 dan disaat itu juga massa adameneriakkan itu ada mobil polisi, mari kita bakar dan tidak lama kemudiantibatiba sudah ada yang memulai melempari 1 (Satu) unit mobil Dinas PolresBengkulu merek Mitsubishi jenis triton single

Single Cabin pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekitarpukul 14.10 WIB bertempat di Jalan Raya Simpang Indra Giri depanKantor Bawaslu Propinsi Bengkulu Kelurahan Padang HarapanKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu;Bahwa hal tersebut dilakukan oleh Saksi bersamasama denganteman mahasiswa lainnya yang berjumlah kurang lebih 20 orang,namun Saksi tidak kenal pelaku lainnya;Bahwa kekerasan yang Saksi lakukan bersama dengan pelaku lainnyayaitu terhadap 1 (Satu) unit kendaraan dinas unit laka lantas

ALGATAMA MAHENNDRADINATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga, semenda dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi merupakan teman satu kampus Terdakwa;Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait kejadian pengrusakanterhadap barang berupa 1 (satu) unit mobil dinas Laka Lantas PolresKota Bengkulu merk Mitshubishi Triton Single Cabin ada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekitar pukul 14.10

kantor DPRD Propinsi tersebut massa darimahasiswa dan aparat keamanan terjadi dorongdorongan dan massamulai marah sehingga Aparat Kepolisian melepaskan tembakan gas airmata ke arah massa pendemo yang mengakibatkan massa unjuk rasaberlarian, saat itu Terdakwa berlari ke arah Gedung Juang 45 dandisaat itu juga massa ada meneriakkan itu ada mobil polisi, mari kitabakar dan tidak lama kemudian tibatiba sudah ada yang memulaimelempari 1 (Satu) unit mobil Dinas Polres Bengkulu merek Mitsubishijenis triton single

1 (Satu) keping kayu papan;2 (dua) keping bambu;2 (dua) spion kiri dan kanan;1 (Satu) buah topi;1 (Satu) lampu sein;1 (Satu) spion dalam mobil;1 (Satu) hendle pintu kiri;1 (Satu) lampu sorot belakang;1 (Satu) karet penutup kaca pintu mobil sebelah kiri;1 (Satu) buah ram depan mobil;1 (Satu) buah bemper depan mobil;1 (Satu) unit mobil laka lalu lintas jenis mitsubishi jenis triton single cabin;11 (Sebelas) buah batu bata dengan bermacam bentuk;1 (Satu) lembar bukti nota pembelian jam tangan AC;Pecahan

yaitu mengadakan rekaman minimnal 2 (dua)album CD, Pihak Penggugat pada bulan September 2010 menyerahkanbeberapa lagu baru kepada pihak Tergugat untuk dijadikan album keBahwa dalam rangka mensukseskan album ke 2 (dua) tersebut pihakPenggugat sering mendatangi tempat Tergugat dalam rangka diskusidan persiapan aloum ke dua ;50 200022202Bahwa dari beberapa lagu baru yang telah disodorkan oleh PihakPenggugat kepada Tergugat , Pihak Tergugat menyetujui salah satudari lagu baru tersebut untuk dijadikan Single

baru yang berjudul "Lepaskanlah ; nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn cnnnnnnan15.Bahwa sekitar akhir Bulan Oktober 2010 lagu "Lepaskanlah" salah satulagu yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat telah dipilin dandibuatkan single baru Non album dari Penggugat.;16.Bahwa sekitar bulan November 2010 salah satu lagu yang diserahkanoleh Penggugat kepada Tergugat untuk dijadikan aloum yang ke duayaitu lagu " Lepaskanlah " telah dibuat dalam bentuk ring ton dan telahdilempar kepasaran. ; 22220

RepublikIndonesia Tahun 1945 (UUD 1945):"Setiap orang berhak untuk memperjuangkan haknya secarakolektif untuk membangun masyarakat, bangsa, danMEQ ARAN 1. 8j~ nn nen nnn nen nnn nnn nnninnnnnnnnnnnnnnanonnnnannasn onan Pasal 28D Ayat (2) UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 (UUD 1945) ;"Setiap orang berhak untuk bekerja serta mendapat imbalan dan perlakuan yang adil dan layak dalam hubungan kerja." 18.Bahwa pada bulan Februari 2011 Pihak Tergugat menyampaikankepada Penggugat bahwa single

Tergugatmengadakan rekaman minimal 2 album CD, PihakPenggugat menyerahkan beberapa lagu baru kepadaTergugat. ",2 nn on nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Dalil gugatan pada butir 13 Gugatan yang menyatakan ;"Dalam rangka mensukseskan album kedua PihakPenggugat sering mendatangi tempat Tergugat dalamrangka diskusi dan persiapan album kedua" ; Dalil gugatan pada butir 14 Gugatan yang menyatakan"Dari beberapa lagu yang disodorkan oleh Pihak Penggugat kepadaTergugat, Tergugat menyetujui salah satu lagu dijadikan single

Dalil gugatan pada butir 15 Gugatan yangmenyatakan ;"bulan Oktober 2010 Lagu lepaskanlah yang diserahkanPenggugat kepada Tergugat telah dipilih dan dibuatkan single baru nonalbum. "; Dalil gugatan pada butir 16 Gugatan yang menyatakan :Bulan November 2010 salah satu lagu yang diserahkan Penggugatkepada Tergugat yakni lagu Lepaskanlah telah dibuat ringtone dandilepaskan ke Pasaran.

Penggugat mendapatkan tawaran pekerjaan di luar negeri dengan syaratPenggugat harus berstatus single / janda, Tergugat menyetujui syarattersebut dengan pertimbangan Tergugat ingin mewujudkan citacitaPenggugat yaitu memberikan pendidikan yang layak demi masa depananak dan untuk memenuhi biaya kehidupan;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6.

tidak berhasil maka kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara cerai gugat inidengan mendalilkan adanya ketidak harmonisan antara Penggugat denganTergugat yang terjadi sejak bulan Nopember 2016 dan puncaknya terjadi padabulan Maret 2017 yang disebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan Penggugat mendapatkan tawaran bekerjake Luar Negeri tetapi Penggugat harus berstatus single

No. 0343/Pdt.G/2017/PAJPmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga Peggugat akan bekerja keLuar Negeri dengan syarat harus single makanya Penggugat akan berceraldengan Tergugat dan Tergugat menyetujuinya dan anatara Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang selama 3 bulan.

Dan bahkan, kalaupundiakui dalam sistem hukum Indonesia, Termohon telah memaksakanpenerapan konsep Single Economic Entity secara menyimpang dalamperkara a quo.Bahwa Pemohon akan menguraikan bahwa konsep Single Economic Entitytidak dapat diterapkan dalam perkara a quo, maupun dalam perkara lain diIndonesia, dan selanjutnya, meskipun Majelis Hakim yang Terhormatberpendapat bahwa konsep Single Economic Entity dikenal ataupun dapatditerima dalam hukum Indonesia, quod non, namun tetap saja Termohontelah

Dalam hal ini, apabilaTermohon berpendapat bahwa Pemohon adalah pelaku usaha, makaasumsi tersebut harus dibangun berdasarkan konsep hukum yang benaryang berlaku sebagai hukum positif di Indonesia, dan bukan denganmengadopsi konsep hukum asing, yaitu Single Economic Entity, padahalketentuan mengenai Pelaku Usaha telah diatur dengan jelas dalamUndangUndang.(1) Konsep Single Economic Entity tidak dapat dibenarkan.Dalam pertimbangan butir 3.2.1 Putusan (halaman 149) Termohonmenyatakan bahwa Pemohon (

Di satusisi Majelis Komisi menyatakan bahwa AAMN memegang kontrol atas PTDV dan dianggap sebagai Single Economic Entity, namun di sisi lainMajelis Komisi memerintahkan AAMN dan PT DV tetap melangsungkanhubungan usaha.

Selain itu, Termohon PK mendalilkan bahwa yang menjadi salah satualasan diterapkannya Doktrin Single Economic Entity dalam perkara iniadalah karena mengacu pada ketentuan mengenai penanaman modalasing.

Sehingga, Termohon PK tidak dapat menyatakanbahwa AAAN, AAMN maupun PT DV merupakan suatu satu kesatuanekonomi (Single Economic Entity):43. Tanpa penerapan Doktrin Single Economic Entity, maka unsur PelakuUsaha dalam Pasal 16 UU No. 5/1999 tidak terpenuhi, dimana haltersebut berarti tidak adanya pelanggaran terhadap Pasal 16 UU No. 5/1999.

;Kabel TM 20 KV3 (1 x 70 mm) ke tiang, sebanyak 360 meter @ Rp. 182.000, =Rp. 65.520.000, ;Kabel TM 20 KV3 (1 x 35 mm) untuk Trafo, sebanyak 195 meter @ Rp.135.000, = Rp. 26.325.000, ;Mof Pasangan Luar Single Cor, sebanyak set Rp. 5.350.000, ;Mof Pasangan Dalam Single Cor, sebanyak 1 set Rp. 4.375.000, ;Speed Control Unit, sebanyak 1 unit/pe Rp. 15.000.000, ;Tension Pulley Assembly, sebanyak unit/pc Rp. 13.000.000, ;Avr Cosimet N, sebanyak unit/pc Rp. 16.000.000 ;Bore Gage 50.0150.0/0.001 mm 511170

Mof Pasangan Luar Single Cor, sebanyak set Rp. 5.350.000, ;k Mof Pasangan Dalam Single Cor, sebanyak set Rp. 4.375.000, ;1 Speed Control Unit, sebanyak unit/pc Rp. 15.000.000, ;m Tension Pulley Assembly, sebanyak unit/pc Rp. 13.000.000, ;n Avr Cosimet N, sebanyak unit/pc Rp. 16.000.000 ;o Bore Gage 50.0150.0/0.001 mm 511170, sebanyak 1 unit / pc Rp.5.000.000, ;p Out Micrometer 125150/0,01 mm 103142 10, sebanyak 1 unit/pcRp.1.817.000, ;q Biaya Commisioning Test Termasuk Tim Supervisi 3 orang Rp.36.200.000

Mof Pasangan Luar Single Cor, sebanyak set Rp. 5.350.000, ;k Mof Pasangan Dalam Single Cor, sebanyak set Rp. 4.375.000, ;1 Speed Control Unit, sebanyak unit/pc Rp. 15.000.000, ;m Tension Pulley Assembly, sebanyak unit/pc Rp. 13.000.000, ;n Avr Cosimet N, sebanyak unit/pc Rp. 16.000.000 ;qrSBore Gage 50.0150.0/0.001 mm 511170, sebanyak 1 unit / pc Rp.5.000.000, ;Out Micrometer 125150/0,01 mm 103142 10, sebanyak 1 unit/pcRp.1.817.000, ;Biaya Commisioning Test Termasuk Tim Supervisi 3 orang Rp.36.200.000

, beserta lampirannya ;1 (satu) examplar Dokumen Surat Perintah Membayar Uang Mukasebesar Rp. 96.464.150, tentang Pembayaran 5% dari nilai kontraktanggal 29 Desember 2005, beserta lampirannya ;1 (satu) lembar Nota Pemotongan sesuai perjanjian tanggal 6Oktober 2005 serta administrasi lainnya yang ada hubungannyadengan pembayaran ;330 (tiga ratus tiga puluh) meter kabel TM 20 KV3 (1x70mm) ketiang ;165 (seratus enam puluh lima) meter kabel TM 20 KV3 (1x70mm)ke travo ;1 (satu) set Mof Pasangan Luar Single

Cor ;1 (satu) set Mof Pasangan Dalam Single Cor ;10 1 (satu) Pc Speed Control Unit ;Hal. 29 dari 38 hal.

Ontet (berkas terpisah) merusak kursi yang didudukinya menggunakan kakikanannya hingga patah dan saat itu datang saksi Anmad Sobri bersama saksiSutriono =yang merupakan anggota kepolisian langsung mengamankanterdakwa bersama saksi Putra Ramadhan Als Ontet (berkas terpisah) laludibawa ke Polresta Palembang guna mempertanggungjawabkan perbuatanyya.Akibat kejadian tersebut korban pihak PT.Jakabaring Sport Citymengalami kerusakan kursi penonton di tribun Utara dan kursi penonton ditribun Selatan jenis single

Ontet (berkas terpisah) merusak kursi yang didudukinya menggunakan kakikanannya hingga patah dan saat itu datang saksi Anmad Sobri bersama saksiSutriono =yang merupakan anggota kepolisian langsung mengamankanterdakwa bersama saksi Putra Ramadhan Als Ontet (berkas terpisah) laludibawa ke Polresta Palembang guna mempertanggungjawabkan perbuatanyaAkibat kejadian tersebut korban pihak PT.Jakabaring Sport City mengalamikerusakan kursi penonton di tribun Utara dan kursi penonton di tribun Selatanjenis single

Ontet (berkas terpisah) merusak kursi yang didudukinya menggunakan kakikanannya hingga patah dan saat itu datang saksi Anmad Sobri bersama saksiSutriono yang merupakan anggota kepolisian langsung mengamankanterdakwa bersama saksi Putra Ramadhan Als Ontet (berkas terpisah) laludibawa ke Polresta Palembang guna mempertanggungjawabkan perbuatanya;Akibat kejadian tersebut korban pihak PT.Jakabaring Sport Citymengalami kerusakan kursi penonton di tribun Utara dan kursi penonton ditribun Selatan jenis single

Pid.B/2018/PN Pigkursi yang didudukinya menggunakan kaki kanannya hingga patah dan saat itudatang saksi Anmad Sobri bersama saksi Sutriono yang merupakan anggotakepolisian langsung mengamankan terdakwa bersama saksi Putra RamadhanAls Ontet (berkas terpisah) lalu dibawa ke Polresta Palembang gunamempertanggungjawabkan perbuatanya;Menimbang, bahwa~ akibat kejadian tersebut korban pihakPT.Jakabaring Sport City mengalami kerusakan kursi penonton di tribun Utaradan kursi penonton di tribun Selatan jenis single

dari tempatnya dan seporter yang lainmelempar kursi kearah lapangan mengikuti yang dilakukan oleh suporter lain,.Kemudian kejadian pengrusakan tersebut bisa berhenti setelah para sporterdibubarkan oleh pihak keamanan dari Polresta Palembang dan terdakwabersama dengan saksi PUTRA RAMADAN dapat ditangkap oleh Anggotakepolisian;Menimbang, bahwa~ akibat kejadian tersebut korban pihakPT.Jakabaring Sport City mengalami kerusakan kursi penonton di tribun Utaradan kursi penonton di tribun Selatan jenis single

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandalam register perkara Nomor: XXXX/Pdt.P/2015/PA.JS. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Dengan ini mengajukan Permohonan Pengangkatan Anak berdasarkan halhal danalasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah merupakan orang tua tunggal (single

FREDERIK LATUMAHINA.MM selaku Kepala Dinas Kehutanan KabupatenSarmi CV.lrenai Sakti atas nama terdakwa BRIS ALEXIUS MRAMRA,SHditetapkan sebagai pemenang lelang untuk pengadaan 3 (tiga) unit mobil jenisHailux Single Kabin Pick Up 2.OL (TGN 10RTRMDKD) dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 621.940.000, , sedangkan CV.

Alverbila Jaya atasnama terdakwa FEBBY LUCIANA KARUNDENG ditetapkan sebagai pemenanglelang untuk pengadaan 1 (satu) unit mobil jenis Hailux Single Kabin Pick Up2.0L (TGN 10RTRMDKD) dengan nilai penawaran sebesar Rp. 191.600.000,ditindak, lanjuti dengan pembuatan Surat Perjanjian Kerja/Kontrak olehTerdakwa Ir. AGUSTINUS JOUMILENA,MM, yakni Surat PerjanjianKerja/Kontrak 027/02/PANDAK/2013 tanggal 29 Juli 2013 atas namaHalaman 4 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT JAPCV.

Alverbila Jaya Direktriaa FEBBY LUCIANA KARUNDENG dengan nilaikontrak sebesar Rp. 191.600.000, untuk pengadaan 1 (satu) unit mobil jenisHailux Single Kabin Pick Up 2.0L (TGN 10RTRMDKD) dan waktu pelaksanaanpekerjaan selama 120 hari terhitung seja.k tanggal 29 Juli 2013 sampaidengan tanggal 04 Oktober 2013;Bahwa setelah Surat Perjanjian Kerja/Kontrak 27/02/PANDAK/2013 tanggal29 Juli 2013 diberikan untuk ditanda tangani oleh terdakwa BRIS ALEXIUSMRAMRA, SH selaku direktur CV.

MM selaku Kepala Dinas Kehutanan KabupatenSarmi CV.lrenai Sakti atas nama terdakwa BRIS ALEXIUS MRAMRA,SHditetapkan sebagai pemenang lelang untuk pengadaan 3 (tiga) unit mobil jenisHailux Single Kabin Pick Up 2.0L (TGN 10RTRMDKD) dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 621.940.000, , sedangkan CV.

Alverbila Jaya atasnama terdakwa FEBBY LUCIANA KARUNDENG ditetapkan sebagai pemenanglelang untuk pengadaan 1 (satu) unit mobil jenis Hailux Single Kabin Pick Up2.0L (TGN 10RTRMDKD) dengan nilai penawaran sebesar Rp. 191.600.000,ditindak, lanjuti dengan pembuatan Surat Perjanjian Kerja/Kontrak olehTerdakwa Ir. AGUSTINUS JOUMILENA,MM, yakni Surat PerjanjianKerja/Kontrak 027/02/PANDAK/2013 tanggal 29 Juli 2013 atas namaCV.