Ditemukan 13249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55037/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15426
  • Hong Kong;: USD 36,126.56;Jumlah barangNegara AsalSupplierNilai Pabean (CIF)1.
    Bahwa berdasarkan Lembar Penelitian dan Penetapan Nilai Pabean(LPPNP) diketahui Pejabat Bea dan Cukai mendapatkan hargabarang berdasarkan survey pasar sehingga perhitungan faktormultiplikator (FM) menjadi sebagai berikut:Pos Jenis Barang PIB (CIF USD) Penetapan (CIF USD)Multiplikator Harga Setelah FM(Rp) (CIF USD)Harga Sat5961 Lip GlossR 7.6 ml 4.892/Pce 15,576.53 11.62/PceMade in JapanTotal 36,126.56 37,660.631 bahwa berdasarkan uraian di atas, maka PIB Nomor 077879 tanggal 27 Februari2013 ditetapbkan
    dengan Metode Pengulangan (Fallback) menggunakan MetodeDeduksi yang diterapkan secara fleksibel, sehingga total Nilai Pabean ditetapkanmenjadi CIF USD 37,660.63;C.
    Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPIB 27/02/2013 USD 36,126.56 CIFPurchase Order USD 35,596.56 FOBSales Contract Tidak dilampirkanInvoice 15/10/2012 USD 35,596.56 CIFBill of Lading 30/01/2013 Freight PrepaidPolis Asuransi 04/02/2013 Setelah tanggal pengapalanIDR 345.286.832,00Applikasi Transfer 21/01/2013 IDR 386.349.168,00 Untuk dua InvoiceRekening Koran Periode IDR 386.349.168,00 Matching dengan bukti transferJanuariBuku Besar Bank 7013 Buku
    35,126.56 ditambah biaya Freight sebesar USD 530.00 dengan totalpemberitahuan sebesar CIF USD 36,126.56;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 077879 tanggal 27 Februari 2013 adalah LooseFace Power 16G, Pencil EyelinerWP 1G, Eye Shadow 1 G, etc (75 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 36,126.56 telah sesuai dengan Invoice Nomor: AS12AAI5961Atanggal
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
ERWIN JOSEPH C ORTIZ
Tergugat:
IBAR BRAHMANTYO
2720
  • sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Kontrak tanggal 06 Oktober 2014;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji oleh karena tidak pernah melakukan kewajiban Tergugat sebagaimana yang telah disepakati dalam Surat Perjanjian Kontrak, dimana Tergugat tidak pernah mengirim batubara kepada Penggugat pada hal Tergugat telah menerima uang pembayaran batubara tersebut dari Penggugat, dengan total uang yang telah dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar USD
    ,MH, dimana pada intinya surat tersebut menyatakan akan mengembalikan uang pembayaran Batubara yang telah diterima Tergugat dari Penggugat;
  • Menyatakan sah menurut hukum semua bukti transfer uang untuk pembayaran Batubara yang telah dikirimkan oleh Penggugat kepada Tergugat dengan total jumlah keseluruhan uang yang telah di bayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah USD 427.500,- + USD 342.000,- + USD 77.521.71,- = sebesar USD 847.021.71,- (delapan ratus empat puluh tujuh ribu
    dua puluh satu poin tujuh puluh satu US Dolar) sebagaimana yang dimaksud pada posita angka 3 tersebut di atas;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil dan immaterial kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan rincian sebagai berikut :
  • Kerugian Materil :

    • Uang pembelian Batubara 7500 MetriksTon sebesar USD 855.000 ditambah dengan biaya operasional perusahaan untuk pembelian Solar dan lain-lain sebesar
      USD 600.000 serta ditambah dengan bunga sebesar USD 138.000 Sehingga total uang yang harus Tergugat kembalikan kepada Penggugat adalah sebesar USD 1.593.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu US Dolar);

    Kerugian Immateril :

    • Kerugian immateril sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);

    Sehingga total jumlah kerugian materil Penggugat seluruhnya adalah sebesar USD 1.593.000 (satu juta lima

    Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bit.b) Pembayaran Kedua : Dibuat 40% sebagai uang muka II (kedua), masingmasing oleh (40% X 7.500 MT X USD. 114,/MT) = USD 342.000, (tigaratus empat puluh dua ribu US Dolar) dibayarkan di waktu dermagatongkang;c) Pembayaran Ketiga dan Final : dibayar 10 % sebagai pembayarankembali, pengiriman aktual yang dibayar berdasarkan nilai (beratberdasarkan laporan survei draf atau bill of lading) dikaitkan dengan (10%X 75,00 MT X USD 114, MT) = USD 85.500, (delapan puluh lima
    ribulima ratus US Dolar) atau total pembayaran (7.500 MT X USD. 114,/MT) =USD 855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu US Dolar) dikurangidengan pembayaran dalam barang dan II;Bahwa setelah dilaksanakannya Perjanjian Kontrak Penggugat telah melakukanbeberapa kali pembayaran kepada Tergugat yang perinciannya sebagai berikut :> Tertanggal 14 Oktober Penggugat telah melakukan pembayaran melaluitransfer kepada Tergugat sebesar USD 427.500, (empat ratus dua puluh tujuhribu lima ratus US Dolar);>
    Pacific Internasional telah melakukanpembayaran melalui transfer via Bank BNI ke rekening Mandiri Tergugatdengan rekening No. 1500007986944sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) atau sebesar USD 77.521.71, (tujuh puluh tujuh ribu lima ratusdua puluh satu poin tujuh puluh satu US Dolar);Sehingga Total keselurahan yang telah di bayarkan oleh Penggugat kepadaTergugat adalah USD 427.500, + USD 342.000, + USD 77.521.71, = sebesarUSD 847.021.71, (delapan ratus empat puluh tujuh ridbu dua puluh
    Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bit.bayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah USD 427.500, + USD 342.000, +USD 77.521.71, = USD 847.021.71, (delapan ratus empat puluh tujuh ribu dua puluhsatu poin tujuh puluh satu US Dolar).Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas, bersesuaian denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu PORTACIO ELSIX JOYMORATA, dan BARRION RENE MAYUGA, yang pada pokoknya menerangkan Bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah melakukan Perjanjian Kontrak
    ,MH, yang pada pokoknyamenyatakan bersedia mengembalikan uang pembelian Batubara 7500 MetriksTonsebesar USD 855.000 ditambah dengan biaya operasional perusahaan untuk pembelianSolar dan lainlain sebesar USD 600,000 serta ditambah dengan bunga sebesar USDHalaman 22 dari 26 hal. Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bit.138,000. Sehingga total uang yang harus Tergugat kembalikan kepada Penggugatadalah sebesar USD 1,593,000.
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1159 /PID.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Oktober 2013 —
4110
  • NELSON sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapan ratus dolarAmerika) dengan perincian uang dari saksi sejumlah USD 8.800 (delapan ribudelapan ratus dolar Amerika) dan dari RA. PRAGITA NOVIANA sejumlah USD7.000 (tujuh ribu dolar Amerika).Benar uang dolar Amerika sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapan ratus dolarAmerika) oleh Mr.
    NELSON sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapan ratus dolar Amerika)dengan perincian uang dari ELVI SADARIYAH sejumlah USD 8.800 (delapan ribudelapan ratus dolar Amerika) dan dari saksi sejumlah USD 7.000 (tujuh ribu dolarAmerika). Benar uang dolar Amerika sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapanratus dolar Amerika) oleh Mr.
    NELSON datang dan memintauang dolar asli sebanyak USD 15.000 (lima belas ribu dolar Amerika), akan tetapisaksi bersama ELVI SADARIYAH hanya menyanggupi sebesar USD 13.000 (tigabelas ribu dolar Amerika) dengan perincian sebesar USD 12.000 (dua belas ribudolar Amnerika) dari ELVI SADARIYAH dan sebanyak USD 1.000 (seribu dolarAmerika) dari saksi.Benar lalu Mr. NELSON membungkus uang asli tersebut dan diberikan cairan kimia,setelah selesai kemudian Terdakwa bersama Mr.
    PRAGITA NOVIANA hanya menyanggupi USD 13.000 (tiga belas ribu dolarAmerika) dengan perincian sebesar USD 12.000 (dua belas ribu dolar Amnerika) darisaksi ELVI SADARIYAH dan sebanyak USD 1.000 (seribu dolar Amerika) darisaksi RA.
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PDT.SUS/2011
PT. ASMIN KOALINDO TUHUP; PETER DAVID ELLIS
7079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaji pokok Penggugat sebesar USD 110,000 (seratussepuluh ribu USD) per tahun, ditambah dengan 40%tunjangan lokasi atau USD 12,833 (dua belas ribudelapan ratus tiga puluh tiga USD) per bulannya;b. Bonus penyelesaian sebesar 20% dari gaji pokok, yangdibayarkan pada saat penyelesaian 12 (dua belas)bulan masa kerja yang memuaskan, sebesar USD 22,000(dua puluh dua ribu USD);Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 47 K/Pdt.Sus/201110.c.
    Gaji bulan Maret dihitung sampai hari kerjaPenggugat yang terakhir tanggal 1 sampai 9 Maret2009, sebesar USD 8,127 (delapan ribu seratus duapuluh tujuh USD);b. Membayarkan bonus penyelesaian (completion bonus)sebesar 20% (dua puluh persen) dari gaji pokok,yakni 20% dari USD 110,000 sebesar USD 22,000 (duapuluh dua ribu USD);c. Membayarkan bonus kinerja ( performance bonus)sebesar minimum 10% (sepuluh persen) dari = gajipokok, yakni 10% dari USD 110,000 sebesar USD 11,000(sebelas ribu USD);d.
    Gaji bulan Maret dihitung sampai hari kerjaPenggugat yang terakhir, tanggal 1 sampai 9 Maret2009, sebesar USD 8,127 (delapan ribu seratus duapuluh tujuh USD);b. Membayarkan bonus penyelesaian (completion bonus)sebesar 20% (dua puluh persen) dari gaji pokok,yakni 20% dari USD 110,000 sebesar USD 22,000 (duapuluh dua ribu USD);c.
    Gaji bulan Maret dihitung sampai hari kerjaPenggugat yang terakhir, tanggal 1 sampai 9 Maret2009, sebesar USD 8,127 (delapan ribu seratus duapuluh tujuh USD);b. Membayarkan bonus penyelesaian (completion bonus)sebesar 20% (dua puluh persen) dari gaji pokok,yakni 20% dari USD 110,000 sebesar USD 22,000 (duapuluh dua ribu USD);C. Membayarkan bonus kinerja (performance bonus)sebesar minimum 10% (sepuluh persen) dari gajipokok, yakni 10% dari USD 110,000 sebesar USD 11,000(sebelas ribu USD);d.
Register : 07-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46669/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10228
  • Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut:Dokumen Tanggal Jumlah Keterang:PIB 21/07/2012 USD 68,688.00 CIFPurchase Order 04/06/2012 USD 55,728.00 CNFSales Contract 11/06/2012 USD 55,728.00 CNFInvoice 20/07/2012 USD 55,728.00 CNFBill of Lading 21/07/2012 Freight PrPolis Asuransi 21/07/2012 USD 55,728.00 Untuk InvNCKGW'1Applikasi Transfer 22/06/2012 IDR 529.217.360.00 Matchingbukti tranRekening Koran 22/06/2012 IDR 529.217.360.00 Matchingbukti tranBuku Besar Bank 22/06/2012 IDR 529.217.360.00
    Dalam proses pengurusan PIB, Pemohon Banding mpatokan harga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m2 untuk ukuran 600 x 600 mndengan patokan harga Terbanding dalam SPTNP Notul sebelumnya. Namun, atas partytersebut dikenakan Notul sebesar Rp53.842.000,00 berdasarkan SPTNP Nomor: SPTNP!NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 30 Juli 2012 dengan alasan Salah Nilai Pabean (d:Pabean CIF USD 68,688.00 dinaikkan menjadi CIF USD 79,056.00).
    Dan pembayaran (T/T) yang Pemohon Banding lakukan pada tanggal2012 sebesar USD 55,728.00 (Rp529.217.360,00) memang benar ditujukan untuk pembayaranNomor: NCKGW070612021 tanggal 20 Juni 2012.
    Hal ini dapat dibuktikan dari adanya nilai Tsama dengan nilai Invoice yakni senilai USD 55,728.00 dan Rekening Koran tanggal 22 Jusebesar Rp529.217.36000;bahwa nilai transaksi yang diberitahukan pada Purchase Order, Sales Contract, dan Commercialsebesar C&F USD 55,728.00 merupakan harga pembelian yang sebenarnya kepada supplierdengan bukti T/T dan Rekening Koran).
    Namun dalam proses pengurusan PIB, Pemohon mengindahkan penyesuaian patokan harga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m2 untuk (Tiles dan Porcelain Tiles ukuran 600 x 600 mm dan di bawah ukuran 600 x 600 mm sesuaipatokan harga Terbanding dalam partaipartai impor sebelumnya yang dikenakan SPTNP Notul snilai PIB menjadi USD 68,688.00 sesuai dengan perincian dalam tabel di bawah ini: No Keterangan Quantity Harga Total Harga ToteSatuan Invoice Satuan1 Porcelain 12,960.00 USD 4.30 USD USD 5.30 USITiles
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46663/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9716
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put46663/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak : Bea MasukMasa/Tahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanimportasi berupa NPropyl Acetate (1 tank) negara asal China dengan Nilai Pabean dalam PIB Nc164894 tanggal 26 April 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 27,300.00 yang ditetapkaTerbanding menjadi sebesar CIF USD 30,600.00; Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan penelitian di atas, harga
    1,330dengan total tagihan CIF USD 26,600.00;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding denganLading Nomor: AYCL000123 tanggal 2 April 2012, yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Nanjing Wujiang Chemical Co.
    ,Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 27,300.sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: WJ120020 tanggal 27 Maret 2012, Packing List tanMaret 2012 dan Bill of Lading Nomor: AYCL000123 tanggal 2 April 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: WJ120020 tanggal 27 Maret 2012 tersebut telaholeh Pemohon Banding dengan Aplikasi Transfer Standard Chartered Bank tanggal 20 Isebesar USD 26,687.08 (USD 26,573.40 + Interest USD 113.68);bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding dengan bukti Aplikasi
    Transfer Standard Chartertanggal 20 Juli 2012 sebesar sebesar USD 26,687.08 tersebut telah didebet pada Rekening KotNomor: 30600603110 a.n.
    Pemohon Banding pada tanggal 20 Juli 2012 sebesar USD 26,687.026,573.40 + Interest USD 113.68) dan telah dibukukan dalam Buku Besar bulan Juli 2012, seimpor tersebut telah dicatat dalam Kartu Stock bulan Juli 2012;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti Pemohon Bandimengimpor NPropyl Acetate dari Nanjing Wujiang Chemical Co.
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HINDOLI;
16543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220,sehingga Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007, harus dihitungmenjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto (rugi) USD 6,753 ,017.00Kompensasi Kerugian USD 6,753,017.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Pajak Penghasilan Terutang USD 0.00Kredit Pajak PPh Pasal 23 USD 34,593.00 Fiskal Luar Negeri USD 4,777.00Jumlah kredit pajak USD 39,370.00Pajak Yang Kurang /(Lebih) Dibayar (USD 39,370.00)Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39994
    Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220,menjadi sebagai berikut :Halaman 66Tertulis:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan:Halaman 3 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 2978/B/PK/Pjk/2020 Harga Pokok Penjualan USD 2,408,276.00 Biaya Usaha USD 64,874.00Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan USD 2,473,150.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,753,017.00Menjadi:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan: Harga Pokok Penjualan USD 200,843.00 Biaya Usaha Jasa Manajemen : USD 2,408, 276.00 Jasa Telekomunikasi: USD 64,874.00USD 2,473, 150.00 Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan
    USD 2,673,993.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,552,174.00Halaman 67Tertulis:Penghasilan Neto (rug!)
    USD 6,753,017.00Kompensasi Kerugian USD 6,753,017.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Menjadi:Penghasilan Neto USD 6,552,174.00Kompensasi Kerugian USD 6,552, 174.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Oktober 2012,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 Desember 2012, dengan disertai alasanalasannyayang
Register : 27-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 640/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
RIJANTO
Tergugat:
1.NARSEN LAWISAN
2.PT BANK Maybank Cabang Medan
12071
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 antara Penggugat dengan Tergugat -I Senilai USD 220.000 (dua ratus dua puluh Ribu US Dollar) yang jatuh tempo pada tanggal tanggal 10 September 2016;
    3. Menyatakan Perbuatan Tergugat - I yang tidak melunasi sisa pinjmannya yang sudah jatuh tempo kepada Penggugat berdasarkan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN
    SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 senilai USD 199.000 (seratus Sembilan puluh Sembilan ribu US Dolar),yang jatuh tempo pada tanggal 10 September 2016 adalah perbuatan wanprestasi yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat - I membayar Ganti Kerugian materil Kepada Penggugat Yaitu.
    Sisa Pinjaman yang belum dibayar sesuai dengan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 Senilai USD 199.000 (seratus Sembilan puluh Sembilan ribu US Dolar) sekaligus dan tunai ;
  • Menghukum Tergugat-I untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
  • Menolak Gugatan Penggugat selain dan untuk selebihnya ;
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IBNU HAJAR Diwakili Oleh : SUGENG ARIWIBOWO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm Diwakili Oleh : EKO NURISMAN,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
10948
  • Untuk biaya agency fee atau komisi setiap perbulannya sebesar USD$ 1.000,00 (Seribu Dollar Amerika Serikat) ;e. Untuk biaya transportasi dan komunikasi + setiap bulannya sebesarRp USD $ 500,00 (lima ratus Dollar Amerika Serikat ) ;f.
    43121;Halaman 17 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.2) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00012, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401001782 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;3) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00020, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401004601 dan jumlah nominal USD
    SimorangkirK048293;5) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00014, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201403002962 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;6) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00019, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201405005622 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan
    2013 dengan jumlah USD 3.937.00,Halaman 175 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.
    : TR / LU / RGLURGP / USD /2013 /10/00015, dengan tanggal terbit : 17/10/2013, IDNOTA JASA : 2013103533 dan jumlah nominal USD 395.84Halaman 192 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2016 — BRETT AARON MASON >< PT. GEO DRILLING INDONESIA
11954
  • 1 (satu) hari;e 10x USD 266 = USD 2.660.Dengan demikian, total upah yang seharusnya Penggugat terima dariTergugat pada tanggal 25 Juni 2014 adalah :USD 11.500 + USD 2.660 = USD 14.160Sementara itu berdasarkan rekening koran tertanggal 25 Juni 2014 Tergugathanya membayar upah kepada Penggugat sebesar USD 12.386.
    Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 26,29,30,31, bulan Juni,dan tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, bulan Juli tahun 2014 = 17 hari xUSD 500 = USD 8.500);Total (USD 8.000 + USD 8.500) = USD 16.500.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati kekuranganpembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 25 Juli 2014sebesar (USD 16.500 USD 10.000) = USD 6.500;14.Bahwa berdasarkan
    Adapun rincian upah yangseharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut :Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur = (tanggal12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 ,21,22,23,24,25,26.27,28,29,30,31, buianAgustus, tahun 2014 = 20 hari x USD 500 = USD 10.000);Total (USD 8.000 + USD 10.000) = USD 18.000.13.16.17.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKT!
    Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:e Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8, bulanSeptember tahun 2014 = 8 hari x USD 500 = USD 4.000);* Total (USD 8.000 + USD 4.000) = USD 12.000.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapatikelebinan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 26September 2014 sebesar (USD 18.000 USD 12.000) = USD 6.000.Bahwa berdasarkan rekening koran tertanggal 15 Desember
    Adapun rincian upah yang seharusnyaditerima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:1 (Satu) kali upah pokok (sebesar USD 8.000) + Vz bulan kali upah pokok;e (upah bulan Oktober tahun 2014) + ('/2 bulan November tahun 2014 = 15hari);e (USD 8.000) + (15 hari x USD 266 per hari = USD 4.490);e Total (USD 8.000 + USD 4.490) = USD 12.490.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat Oktober dan 15November 2014 sebesar (USD 12.490
Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — PT. BURSA BERJANGKA JAKARTA , dkk VS OEY CHRISTINA, DKK
156125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 2005 s.d 30 Januari 2006 USD 15,000.00 USD 900.0031 Januari 2006 s.d 30 Januari 2007 USD 15,900.00 USD 954.0031 Januari 2007 s.d 30 Januari 2008 USD 16,854.00 USD 1,011.2431 Januari 2008 s.d 30 Januari 2009 USD 17,865.24 USD 1071,9131 Januari 2009 s.d 30 Januari 2010 USD 18,937.15 USD 1,136.2331 Januari 2010 s.d 30 Mei 2010 USD 20,073.38 USD 401.47Total bunga USD 5,474.85Untuk Penggugat Ill (tiga)Masa Perhitungan Pokok Bunga31 Januari 2005 s.d 30 Januari 2006 USD 19.368.94 USD 1,162.1431
    Januari 2006 s.d 30 Januari 2007 USD 20,531.08 USD 1,231.8631 Januari 2007 s.d 30 Januari 2008 USD 21,762.94 USD 1,305.7831 Januari 2008 s.d 30 Januari 2009 USD 23,068.72 USD 1,384.1231 Januari 2009 s.d 30 Januari 2010 USD 24,452.84 USD 1,467.1731 Januari 2010 s.d 30 Mei 2010 USD 25,920.01 USD 518.40 Total bunga USD 58,391.07 Hal. 36 dari 74 hal.
    Pokok Bunga4 Februari 2005 s.d 3 Februari 2006 USD 41,607.71 USD 2,496.464 Februari 2006 s.d 3 Februari 2007 USD 44,104.17 USD 2,646.254 Februari 2007 s.d 3 Februari 2008 USD 46,750.42 USD 2,805.034 Februari 2008 s.d 3 Februari 2009 USD 49,555.45 USD 2,973.334 Februari 2009 s.d 3 Februari 2010 USD 52,529.40 USD 3,151.734 Februari 2010 s.d 3 Mei 2010 USD 55,680.51 USD 835.21Total bunga USD14,908.01Untuk Penggugat VI (enam)Masa Perhitungan Pokok Bunga15 Juni 2005 s.d 14 Juni 2006 USD 9.936.79 USD
    596.2115 Juni 2006 s.d 14 Juni 2007 USD 10,533.00 USD 631.9815 Juni 2007 s.d 14 Juni 2008 USD 11,164.98 USD 669.9015 Juni 2008 s.d 14 Juni 2009 USD 11,834.88 USD 710.0915 Juni 2009 s.d 14 Mei 2010 USD 12,544.97 USD 690.03Total bunga USD 3,988.24 Hal. 37 dari 74 hal.
    s.d 29 Juni 2007 USD 21,157.44 USD 1,269.4530 Juni 2007 s.d 29 Juni 2008 USD 22,426.89 USD 1,345.6130 Juni 2008 s.d 29 Juni 2009 USD 23,772.50 USD 1,426.3530 Juni 2009 s.d 29 Mei 2010 USD 25,198.85 USD 1,385.89Total bunga USD 6,624.89 d.
Register : 18-07-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56173/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12729
  • penerbitanSurat Keputusan Terbanding Nomor: KEP671/WBC.10/2013 tanggal 31 Mei 2013mengenai Penetapan atas keberatan Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanTarif dan/atau Nilai Pabean Nomor: SPTNP000994/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2013tanggal 04 Pebruari 2013, akibat adanya penetapan nilai pabean atas impor RBDSoybean Oil seperti yang dimuat dalam Pemberitahuan Impor Barang Nomor:006091 tanggal 21 Januari 2013 oleh Terbanding, dari semula diberitahukan olehPemohon Banding dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD
    27,888.84, sedangkanoleh Terbanding ditetapbkan menjadi CIF USD 28,141.80;: bahwa barang yang diimpor dengan Pemberitahuan Impor Barang Nomor: 006091tanggal 21 Januari 2013 dan menunjuk Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai PabeanNomor: SP TNP 000994/NO TUL/WBC.10/KPP.01/2013 tanggal 4 Februari 2013 nilaipabeannya adalah sebesar CIF USD 28,141.80;Menurut Pemohon : bahwa Nilai Pabean yang Pemohon Banding beritahukan dalamMenurut MajelisPemberitahuan Impor Barang sebesar CIF USD 27,888.84 adalah merupakan
    Pokok Permasalahanbahwa PEMOHON mengajukan banding atas KEP671 sebagaimana disampaikandalam kesimpulan surat bandingnya dengan alasan hukum bahwa harga/nilai pabeanatas impor barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor 006091 tanggal 21 Januari2013 sebesar total CIF USD 27,888.84 adalah tepat dan merupakan harga yangsebenarnya terjadi, sementara TERBANDING menetapkan nilai pabean atas barangyang diimpor berdasarkan penelitian atas PIB dan dokumen pelengkapnya dengandata pembanding yang diperoleh dari
    Database Importasi Barang Identik mengacupada ketentuan sebagalmana diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan NomorPMK160/PMK.04/2010, menjadi sebesar total CIF USD 28,141.80.bahwa pokok permasalahan dalam sengketa ini adalah adanya perbedaan pendapatNilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB dengan penetapan yang dilakukanPejabat Bea dan Cukai.B.
    Dok Nilai Keterangan Incoterm CFR SBYPayment Term: 45 daygSales fromB/L1 MC/IND/063/2012 12 2012 D 166,698.Contract r Oktober 20 USD 166,698.00 i ment: 1102012 sd30112012Unt. 126 MT Unt. 126 MT, CIF/Sat USD2 Purchase Order PO/TUIM/12/X/290 18 Oktober 2012 USD 166,698.00 1323.00 Buku Besal 112013 sd1F Purchase ee 3132013 05,080 MT 4 B/L 'Y MLUK91 086999 3 Januari 2013 3 Rek. Koran HSBC 050144401007 20 Februari 2013 USD 27,888.84 Berdasarkan pemeriksaan diketahui bahwa:a.
Register : 09-03-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44645/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9923
  • Putusan Put44645/PP/M.1X/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang berupa Channel Steel Bar Size 300mm x 9,5mm x 12m, & bundles,Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD37,890.70, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD
    46,791.20;Menurut bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 MaretTerbanding 2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajarannilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 sebesarCIF USD 37,890.70 berupa Channel Steel Bar Size 300mm x 9,5mm x 12m, bundles tidakdapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterimasebagai nilai pabean, sehingga Terbanding menetapkan
    nilai pabean berdasarkan metodepengulangan (fallback) dengan nilai transaksi barang serupa yang diterapkan secara fleksibelmenjadi sebesar CIF USD 46,791.20;Menurut bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan Nilai Pabean oleh TerbandingPemohon Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 Maret 2012 atas penetapan nilaiBanding pabean menjadi sebesar CIF USD 46,791.20, dengan alasan sebagai berikut:1.
    Harga barang yang dikenakan NOTUL, ditetapkan oleh Terbanding berdasarkanMetode Nilai Transaksi Barang Identik sampai dengan Metode Pengulangan(Fallback) sehingga dikenakan tambah bayar lebih tinggi menjadi USD 46,791.20;Menurut Majelis bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 Maret2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajarannilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 sebesarCIF USD 37,890.70
    27 Januari 2012 sebesar CIF USD 37,890.70adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding.
Register : 23-04-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45767/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11829
  • 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier Westa Electric AppliancesCo., Ltd. of Foshan dengan Purchasing Order Nomor: 313/IDPSSJ/XII/2011 tanggal 02Desember 2011 dengan rincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD
    9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan,menandatangani Sales Contract Nomor: 111219 tanggal 06 Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00
    Terms of payment: TT before shipmentbahwa Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan, menerbitkan CommercialInvoice dan Packing List Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00CNF SemarangGW: 8905.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan
    ,Ltd. of Foshan dengan harga sebesar CNF USD 9,384.00;bahwa Asuransi dibayar di dalam negeri berdasarkan Marine Cargo Policy Nomor:03.20.11.0359.01.12 tanggal 12 Januari 2012 yang diterbitkan oleh PT.
    dengan 31 Januari 2012;bahwa pembayaran sebesar USD 18,850.50 merupakan pembayaran untuk 2 (dua) Invoicedengan perincian sebagai berikut: Invoice Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011 sebesar USD 9,384.00;Invoice Nomor: 111220 tanggal 20 Desember 2011 sebesar USD 9.466.50;Total USD 18,850.50bahwa pembayaran atas Invoice Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011 dan InvoiceNomor: 111220 tanggal 20 Desember 2011 telah tercatat sebagai kredit pada Buku Banksebesar Rp 172.953.338,00 (USD 18,850.50 X kurs
Register : 23-07-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45396/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10023
  • Nilai Pabean (CIF) USD 65,405.00e Supplier SN Co., Ltd3. Risalah Terbanding:Pos Jenis Barang Jumlah Pemberitahuan PIB Penetapan Terbanding(CIF USD) (CIF USD)Total Satuan TotalSatuan1 Tamarind 75 MT 466.95/MT 35,021.72 795.00/MT 59,625.002 Brown Beans 48 MT 623.985/MT 30,383.28 Sesuai PIB123 MT CIF USD 65,405.00 CIF USD 90,008.28 4. Alasan dan Metode Penetapan Terbanding: LPPNP tidak terlampir;5. Jumlah tagihan BM, PDRI dan DA: Rp10.636.000,00; 6.
    Penelitian penelitian terhadap dokumen pendukung kebenaran nilai transaksiyang diajukan oleh Pemohon adalah sebagai berikut: No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (USD) Keterangan1 Sales Contract EXPSNG 010312 Incoterm FOB047/2012 Payment: T/T Payment Tamarind USD 405.00/MT Brown Beans USD 520.00/MT2 Invoice SNG 047/2012 = 150312 55,335.00 Incoterm FOB3 Weight Memo/ 123 MTPacking List4 B/L RGNJKT120000 150312 Freight collect5 Polis Asuransi #)1030212016 150312 55,335.00 Ditutup di dalam negeri836 Bukti
    /MT USD 30,375.00Gross 75.150 MTSBags 1.500Brown Beans Nett 48,000 MTS 520.00/MT USD 24,960.00Gross 48.096 MTSBags 1.920Total FOB : USD 55,335.00Gross Weight : 123,246.00 KgsNett Weight : 123,000.00 Kgsbahwa barang pesanan Pemohon Banding dikirim oleh Supplier dengan Bill ofLading Nomor: RGNJKT120000074 tanggal 15 Maret 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : SN Co.
    ,Ltd., dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 65,405.00 tidak sesuai denganInvoice Nomor: SNG 047/2012 tanggal 15 Maret 2012, Packing List tanggal 15Maret 2012 karena menurut Invoice harganya adalah FOB USD 55,335.00 dan Billof Lading Nomor: RGNJKT120000074 tanggal 15 Maret 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: SNG 047/2012 tanggal 15 Maret2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding dengan Aplikasi Transfer BankUOB tanggal 28 Maret 2012 sebesar Rp508.845.325,00 (USD 55,335.00 xRp9.195,00
    (USD 55,335.00 x Rp9.195,00) + Biaya Administrasi BankRp40.000,00), telah didebet pada Rekening Koran IDR Bank UOB Nomor Rekening:1060000539 bulan Maret 2012 sebesar Rp508.845.325,00 dan telah dibukukan dalamBuku Besar bulan Maret 2012;bahwa menurut Invoice Nomor: SNG 047/2012 tanggal 15 Maret 2012 hargadiberitahukan sebesar FOB USD 55,335.00 sedangkan di dalam Form D Nomor:Y2281/20112012 tanggal 16 Maret 2012 adalah sebesar FOB USD 33,750.00 danForm D Nomor: Y2279/20112012 tanggal 16 Maret 2012
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 17 April 2014 — DIAN SISWANTO, SE., MM.
299293
  • Asli Bermaterai Daftar Nilai Pengikatan Agunan utama USD. 9.545.181 ; 77. Asli Bermaterai Daftar Inventaris USD. 9.545.181 tanggal 9 Maret 2004 ;78. Salinan Bermaterai AJF No.6 tanggal 9 Maret 2004 ;79. Asli SJF No.W7-004105 HT.04.06.TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;80. Asli Bermaterai Daftar Tagihan USD. 1.309.060 tanggal 9 Maret 2004 ;81. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 1.309.060 ;82. Salinan Akta Jaminan Fiducia PT.PBMS No.5 tanggal 9 maret 2004 ;83.
    Asli Bermaterai Daftar tagihan USD. 4.072.570 tanggal 9 Maret 2004 ;86. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 4.072.570 ;87. Salinan bermaterai akta Jaminan Fiducia (AJF) No.7 tanggal 9 Maret 2004 ;88. Asli Sertifikat Jaminan Fidusia (SJF) No.W7-004107 HT. 04.06 TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;89. Asli Bermaterai Daftar inventaris USD. 2.982.875 ; 90. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD. 2.982.875 ; 91.
    MT Haryono Kav 29.30 Jakarta Indonesia dengan No.Rekening 01.026.20.11.0009.7 Bank Mega KPU Sudirman sejumlah USD 500.000 dengan biaya USD 180 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;316.
    Rekening 017.00000.4559.002 Bank BNI Cabang Kramat sejumlah USD 5.771.79 dengan biaya USD 5.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;327. Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 15 April 2004 hari Kamis atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 5.700 dengan biaya 28, USD 50 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;328.
    Jendral Sudirman No. 51 Pangkal Pinang 33121 No.Rekening : 122.009.608.1547 Bank Mandiri Cabang Pangkal Pinang sejumlah USD 2.060.180 dengan biaya USD 180.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;354.
    RekeningDolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaan PT.BajaDaya Perkasa, telah digunakan untuk :Pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2004 ada pemindabukuan dari No.Rekening Dolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaanPT.Baja Daya Perkasa sebesar USD 1,700,000,00 kepada PT.MosesaInternational, No.Rekening : 01.001.20.11.04545.0 pada Bank Mega KPOSudirman ;Pada tanggal 30 Maret 2004 penarikan tunai rupiah (Rp.) sebesar USD.26,285,05 = Rp.225.000.028, (kurs USD. 1 = Rp.8,560
    ,);Pada tanggal 16 Agustus 2004 penarikan tunai sebesar USD 8,690,93 =Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255) ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.BajaDaya Perkasa, Jl.
    28 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Pada tanggal 03 Januari 2005 transaksi penarikan tunai sebesar USD 9,447,00(kurs USD. 1 = Rp.9.300) ;Pada tanggal 06 Januari 2005 transaksi penarikan tunai dollar (USD) sebesarUSD 3,115,50 kurs USD. 1 = Rp.9.275);Pada tanggal 7 Januari 2005, transaksi transfer pengirim PT.
    =Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;e Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;e Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255,)e Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.
    transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Hal. 65 dari 251 hal.
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/PDT.SUS/2010
T.A. RANGANATHAN; PT. COREL MINERAL INDONESIA
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = USD 44,000.00 (empat puluh empat ribu dollarAmerika Serikat) ;Bahwa berdasarkan Pasal 82 UndangUndang No. 2 Tahun 2004Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial disebutkan gugatanHal. 2 dari 9 hal.
    Uang pesangon sejumlah 5 x USD 2.000.00 = USD 10.000.00 (sepuluh ribuDollar Amerika Serikat) ;2. Uang penghargaan masa kerja 2 x USD 2.000.00 = USD 4.000.00 DollarAmerika ;3.
    Uang penggantian Hak 15% x 14.000.00 = USD 2.100.00 (dua ribu seratusDollar Amerika Serikat);Jumlah keselurunhan adalah USD 16.100.00 (enam belas ribu seratus DollarAmerika Serikat) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Ketua Pengadilan Hubungan Industrial/Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan :1. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat telah berakhir;2.
    Uang pesangon sejumlah 5 x USD 2,000.00 = USD 10,000.00 (sepuluhribu Dollar Amerika Serikat) ;b. Uang penghargaan masa kerja 2 x USD 2,000.00 = USD 4,000.00 (empatribu Dollar Amerika Serikat) ;c.
    Uang penggantian hak 15% x 14,000.00 = USD 2,100.00 (dua ribuseratus Dollar Amerika Serikat) ;Jumlah keseluruhan adalah USD 16.100.00 (enam belas ribu seratus DollarAmerika) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut;mengenai keberatan ad. 1s/d6: Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2013
Tanggal 22 September 2014 — PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD, ; KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA, DKK
8662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4.389.80USD 70,702.142. Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448,65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.
    Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY 2BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00E.Warehouse & Sucofindo Up To August 2005 Biaya Gudang &Sucofinido Sampai Dengan
    Bank Charges (@ 0.125% per month, minimum 2 months)Biaya yang harus dibayarkan ke Bank (sebesar 0,125% perbulan, minimal 2 bulan)HUNG HAU USD 657.32DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 1,096.24BANGSRIMUANG USD 3,748.46MANDIRI TUJUH USD 4,042.65SAPTA 1 USD 9.150.114UN BONG USD 5,753.37BILLION USD 1,168.53HUNG YEN USD12,713.18CAKRA KEMBAR USD 4,478.67NIAGA 54 USD 1,666.00SO NA MU USD 490.50DONG ANH USD 1.025.32USD 45,990.352.
    Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75Hal. 22 dari 105 Hal. Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18.000.00Total Biaya LainLain USD 1,554,198.46D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY "BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00Hal. 23 dari 105 Hal.
Register : 13-09-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 439/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2022 — Amphenol Omniconnect India Pvt. Ltd., sebagai PENGGUGAT Lawan PT Fanah Jaya Maindo, sebagai TERGUGAT
960
  • M E N G A D I L I :DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) ; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar USD$. 71.400.00.- (tujuh puluh satu ribu empat ratus dollar Amerika Serikat) ; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % pertahun dari kerugian Penggugat sebesar USD$. 71.400.00.- terhitung sejak gugatan didaftarkan sampai putusan ini dilaksanakan
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57356/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
321111
  • Engine (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 161614 tanggal 26 April 2013 denganNilai Pabean sebesar CIF USD 12,606.72, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 19,024.00;Menurut Terbanding : bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP4122/KPU.01/2013 tanggal 12 Juli2013, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitiandata yang disampaikan oleh Pemohon Banding
    12,544.00Discount 0.00Total USD 12,544.00Down Payment 0.00Term of Payment: 30 days after Invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd. menandatangani SalesContract Nomor: QD0020313 tanggal 01 April 2013 dengan perincian sebagai berikut: Commodity and Specification Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD6,144.00Total USD12,544.00 C&F Jakartabahwa Supplier Quan Jiao Power Machinery
    Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor:QD0020313 tanggal 06 April 2013, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD 6,144.00Total USD 12,544.00 C&F Jakarta112 Pcs, GW: 19,552.00, NW: 18,432.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: SITGNJKTK00129tanggal 09 April 2013 yang menerangkan halhal sebagai
    Engine (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of Lading Nomor:SITGNJKTK00129 tanggal 09 April 2013 dan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 161614 tanggal 26 April 2013 dengan nilai pabean sebesar CIF USD12,606.72 dengan rincian sebagai berikut:C&F : USD 12,544.00Freight : USD Insurance (L/N) : USD 62.72CIF : USD 12,606.72Menimbangbahwa nilai pabean atas impor Diese!
    ., dengan harga CIF USD 12,606.72 sesuaidengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013 dan Bill of Lading Nomor:SITGNJKTK00129 tanggal 09 April 2013;bahwa atas barang impor dengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013dengan nilai sebesar USD 12,544.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaibukti transfer Bank BCA tanggal 19 April 2013 sebesar USD 12,544.00 dan rekeningPemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA tanggal 19 April 2013 sebesar Rp121.777.152,00 (USD 12,544.00 X kurs