Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 23-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dan alasan say tidakpernah pulang lagi ke Warungboto karena saatsehari saya di rumah orang tua, mertua sayaSMS dinomernya kakak saya yang mengatakanbahwa mertua saya sudah tidak mau menerimasaya lagi pulang ke Warungboto, tapi mertuasaya hanya menerima anak saya. Dengan alasanmertua mengusir saya, karena mertua mengirasaya menjelekjelekkan mertua dan suami. Yang mulia, Suami saya hanya menjenguk anaksekitar 5 kali saja.
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
2 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratanitu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :co Say
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 5 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunHal 7 dari 10 hal Putusan No 1857/Pdt.G/2019/PA.KItkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Lk (galas lal BIg as ol dim 93) jle Jade dc Ve Su dn 7a jl wie S)aie SAY
Register : 29-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Pemohon dan Pemohon dapat ditetapkan sahnya;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab anatut Thalibin, juzIV, halaman 254, sebagai berikut:Js rally gly gai cys dbo y pig dinase 83 aT yal gle cl cs goal 48Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorangwanita harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahuludan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adilSesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut :Say
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0623/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
:Say edArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A. SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce ody Sat Lad Glu!
Register : 12-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dibebani pembuktian; Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1585/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.2dan dua orang sakSi ; 27225 222 nnn one nn nen nnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat sesudah akad nikahnya adalah sebagai berikut : SewaktuwaktU Say
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
GIS cilfaib Gills Wagis Say oe * Aa SAS 5 LaghliclANG *a9an Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
judasist ismigis T nper:Jism) said fsief IspumeT neoneb ismupar(Gepuecens4) dips sriseisd remisilsennso pwrisa neorsh JeQUPENS BgonBT sem judesisiseme say ge ah ! . mee at? ~ arf tify? = vaste iPSU sgorires rh Mao hats tsaeb at sbe nsbies tspssb osbbawsm .srccse GaBY SpoNe) Heim. duinodmam Aning mse eniegEOS SYNBONSI ost igs!
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Amp Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
253 — 294
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
253 — 294
Sebagaimana tercantum di dalam , Persil Nomor 56a,Klas Ill, dengan luas 1,2 Hektar (Ha) atau 10.200 m2 dari orangbernama Gede Semarajaya yang kini telah meninggal dunia( almarhum ) dan semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan SultanSalahudin Nomor 14 Batudawa Klod, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Ampenan, Kotamadya Mataram, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Say Resort atau Saya Resort, SungaiSebelah Selatan : Tanah Milik Gede SidenSebelah Timur : PantaSebelah Barat : Jalan Raya
Menyatakan hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas tanah sengketaantara Gede Semarajaya almarhum sebagai penjual dengan Penggugatsebagai pembeli tertanggal 12 Juli 2005 yang disaksikan oleh NyomanJuliasmara ( Tergugat II) dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Say atau Saya Resort, SungaiSebelah Selatan : Tanah Milik Gede SidenSebelah Timur : PantaSebelah Barat : Jalan Raya Karangasem Singaraja,adalah sah ;3.
uang pinjaman sebesarRp. 200.000.000 (dua ratus juta Rupiah) yang digunakan oleh GedeSemarajaya (Alm) untuk mengurus tanahnya; Bahwa pada saat itu tanah belum memiliki Sertifikat; Bahwa setelah dibuat perjanjian hutang kemudian Penggugat dan GedeSemarajaya membuat kesepakatan perjanjian jual beli tanah objeksengketa sebagai jaminan apabila uang yang dipinjamkan tidak dapatdikembalikan oleh Gede Semarajaya (Alm); Bahwa saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa di Tulambendengan batas utara dengan Say
denganbatasbatas yakni sebelah utara berbatasan dengan Say Resort atau SayaHalaman 60 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN AmpResort, Sungai, sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Milik Gede Siden,dan sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya KarangasemSingaraja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakimberpendapat dalam surat gugatannya Penggugat pada dasarnya telahmenjelaskan dasar hukum dan kejadian yang mendasari gugatan, serta telahmenjelaskan obyek
Para Pihak tersebut dinyatakan ditolak untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal: Bahwa obyek sengketa adalah sebidang tanah yang terletak di DusunBatudawa Kelod, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali dengan batasbatas: Utara: Say
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No. 2340/Pdt.G/2020/PA.Kdlislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Nedin SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3448/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bla.2 SAY, b 7reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:n,m 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SLTA, alamat tempat tinggal di yangdalam hal ini dikuasakan keapada SiRGE sberdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Februari 2018, selanjutnya disebut"PEMOHON":MELAWANa, Urmur 36 tahun, agama Islam,
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
255OY Tor nt V0 b390 79 NI al Guai Urr9 Aho Vo Gai gd eaoLL Iaag 2 Sool ypawh cared aol le Say yl o Lixo yl poiw YIJlosJl to)Hal. 8 dari 11 hal. Put.
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
we 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 13-07-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2031/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2009 — pemohon termohon
21 — 2
21 — 2
Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 11 Desember 2017 —
10 — 0
10 — 0
ald LYI lial ayOY 63) 8 Os By 2 Els jp Abs NI ee Css che 5 ci Lai letols 15 alle Wha s argall Gaulls Que jllaat (le Say (yl cline 5 pci!ANlaall e 5)Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 5 Oktober 2016 —
6 — 0
6 — 0
ald YI lial a,OY 63) we By pe Ely jl Abs pM eet Cues che 5 ai Lai leoly 15 alle Waa y argall Gauls Guay jal gle Say cy! cline I pciAlaall e 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.