Ditemukan 2800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 648/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7717
  • Swadaya No.357Rt.04 Rw.01 Kelurahan Talang Aman Kecamatan Kemuning Palembang,selanjutnya disebut Turut Tergugat I;Hal dari 44 halaman Perkara Nomor 648/Pdt.G/2012/PA.Plg4 SUMIRI HAIDAR DJALILI bin KH. ABDURRAHMAN DJALILI, UMUR58 TAHUN, AGAMA Islam, pekerjaan Karyawan STISIPOL Candra DimukaPalembang, alamat Jl. Swadaya No.356 Rt.04 Rw.01 Kelurahan Talang AmanSekip Ujung Palembang, selanjutnya disebut Turut Tergugat IJ;5 Drs. DULAIMI DJALILI bin KH.
    Sumiri Haidar Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).5.6. Drs. Dulaimi Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).5.7. Sofyan Bilal Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).5.8. Danci Djalili Binti KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dari Alm.
    Sumiri Haidar Djalili Bin KH. Abdurrahman Djyalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).2.6. Drs. Dulaimi Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).2.7. Sofyan Bilal Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).Hal 5 dari 44 halaman Perkara Nomor 648/Pdt.G/2012/PA.Pl2.8. Danci Djalili Binti KH.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6075/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Muhammad Haidar Khalis, L, Tangerang, 3 Juli 2012;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun pada awal tahun 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat memilikiwanita idaman lain yang bernama Tiwa;Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga ditanggung oleh Penggugat;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 119/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Asgaf
9225
  • temantemannya,kemudian Saksi mendengar Terdakwa mengejek atau mengolokolok, laluSaksi datang mendekati Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa Asgafmasalah tanah kita belum selesai tibatiba Terdakwa langsung memukulSaksi dengan menggunakan tangan kirinya yang dikepal sebanyak 1 (satu)kali mengenai pelipis kanan Saksi, selanjutnya Terdakwa melompat hendakmerobohkan Saksi namun Saksi menghindar lalu datang seorang lakilakiteman Terdakwa yang Saksi tidak kenal memisahkan kami dan ipar Saksijuga datang bernama Haidar
Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 47 / PDT / 2014 / PT. MTR
Tanggal 2 Juni 2014 — HANNASE Alias HANNASEK, DKK MELAWAN STEFAN FRANZ JOSEF PFISTER Alias STEFAN PFISTER MILLER
12383
  • meminta Tergugat 1 (HANNASE) untuk menyerahkan Asli Sertifikat SHGBNo. 33 untuk dibaliknamakan menjadi atas nama PT PMA Bulan Madu Gili Air,akan tetapi Tergugat selalu mengelak dengan janji terus menerus hingga saat inijanji tersebut tidak pernah dipenuhi, setelah ditelusuri barulah diketahui diamdiamtanpa seizin dan sepengetahuan penggugat, asli SHGB No. 33 dijaminkan untukmemperoleh pinjaman uang dan kedudukan SHGB No. 33 tersimpan di NotarisAbdullah, SH sebagai jaminan hutang kepada saudara Lutfi Haidar
    ,mempertanyakan keberadaan SHGB No. 33 yang disimpan / berada di kantornya,akan tetapi didapatkan informasi hutang Tergugat 1 kepada Lutfi Haidar telahdibayar lunas dan asli SHGB No. 33 diambil tergugat dan saat ini berada dalampenguasaan Tergugat 1.Bahwa sesuai buktibukti yang telah disebutkaan pada posita angka 20 di atasseharusnya Asli SHGB No. 33 dikembalikan kepada penggugat karena merupakanasset perusahaan PT BULAN MADU GILI AIR untuk dibalik nama menjadi atasnama PT PMA Bulan Madu Gili air
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2983/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Soewandi (cucu);

    2.6. Haidar Guhardy Muhammad bin Teguh Hari Hadi, ahli waris pengganti dari Teguh Hari Hadi bin H. Soewandi (cucu);

    2.7. Haikal Guhardy Muhammad bin Teguh Hari Hadi, ahli waris pengganti dari Teguh Hari Hadi bin H. Soewandi (cucu);

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haidar Bano Bin Darwin Bano) terhadap Penggugat (Fitria Ningsi Rauf Binti Cirna Rauf );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo

Register : 14-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2532/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3422
  • OT, SPINE bin Djoyo Prayitno) terhadap Penggugat (Dinar Fatmawati Risantoso, S.H, M.Kn binti Achmad Effendy);

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya pemeliharaan ketiga orang anak yang bernama Nadya Neyza Shalshabilla, lahir di Malang pada 14 September 2000, Muhammad Haidar Rauuf Risantoso, lahir di Malang pada 09 Juli 2009, dan Diyannah Ruby Putri Amirah, lahir di Malang pada 09 Mei 2012, sejumlah Rp 100.000.000; (seratus juta rupiah

Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1573/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, vide Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap gugat Penggugat pada petitum angka 3tentang hak asuh anak bernama : Tiara Putri Aimee Brigitta, lahir di Batu,tanggal 7 September 2012 (umur 9 tahun), Dalisha Crystallin Mumtaza, lahir diBatu, tanggal 3 Juli 2014 (umur 7 tahun), dan Sultan Haidar
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Siti Aminah binti Sujadi
Tergugat:
Charta Andiyanto bin Sunata
121
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 07 tahun 05 bulan, dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama; Muhamad Rehan Firmansyah umur 7 tahun dan ikut denganPenggugat; Muhamad Haidar Egiyasnyah umur 2 tahun dan ikut denganpenggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Juni 2014 sudah tidak harmonis lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat; Tergugat memiliki
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 25 Juli 2016 —
6019
  • Muhammad sebagaiPenggugat dan Abdurrachman bin Haidar sebagai Tergugat yang telah diberimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyatacocok, yang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan dan belum pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai buktisurat, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa, P.1 yang menerangkan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2393/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4023
  • Haidar Attaya Abqary, lahir tanggal 20 Juni 2019;

    berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada ketiga orang anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 25-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 120/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Nur Annisa Firdaus Binti Dian Hadhi Nugraha;
  • Muhammad Haidar Rizaludin Bin Dian Hadhi Nugraha;
  • Raissa Fitri Arundhati binti Dian Hadhi Nugraha;
  • Bintang Nur Afifah binti Dian Hadhi Nugraha
  • Kinasih binti Dian Hadhi Nugraha
  • Hilyatul Aulia binti Dian Hadhi Nugraha
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Register : 21-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1206/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Nafkah pemeliharaan atau nafkah hadhonah 2 (dua) orang anak bernama Sakha Haidar Aryanda, umur 1 tahun dan Shareen Gefanda Tanalin, umur 4 bulan,sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21) tahun atau sudah menikah, yang dibayarkan melalui Termohon dengan pertambahan sebesar 10 % dari penghasilan Pemohon dalam setiap tahunnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.395.000,00