Ditemukan 1968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
TRI LARASATI
246
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon ;
    2. Mencoret dari Buku Register Permohonan pada Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwd ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 100,000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonansebesar Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini ditetaokan di Purwodadi pada hari Rabu,tanggal 7 April 2021, oleh kami IDA ZULFAMAZIDAH., S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri Purwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu WARSIDI, S.H.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 735/ Pid.B /20142/ PN.Sda.
Tanggal 9 Desember 2014 — HENDRA GUNAWAN als BAGONG
192
  • lain melawan Hukum, denganmengunakan nama palsu atau suatu sifat palsu dengan mengunakan tipumuslihat atau dengan mengunakan kata kata bohong, mengerakkanseseorang untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun meniadakanpiutang yang dilakukan antara lain sebagai berikut ; bermula pada waktudan temapat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengdatangi tokomilik KHUSNUL KHOTIMAH dan terdakwa membeli Rokok Gudang GaramSurya isi 12 dengan harga Rp.12.000, selanjutnya terdakwa menyerahkanuang tunai Rp.100,000
    Sidoarjo terdakwa mendatangi toko milik saksiKHUSNUL KHOTIMAH dan terdakwa membeli Rokok Gudang GaramSurya isi 12 dengan harga Rp.12.000, ( dua belas ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa menyerahkan uang tunai Rp.100,000, kepadasaksi korban KHUSNUL KHOTIMAH kemudian KHUSNUL KHOTIMAHmemberi pengembalian rokok tersebut kepada terdakwa sebasarRp.88.000, ( delan puluh delapan ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah pengembalian rokok tersebut kepada terdakwasebasar Rp.88.000, ( delan puluh delapan ribu rupiah
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Tjg
Tanggal 6 Oktober 2016 — HENDRA SASMITA Als HENDRA Bin H. SURYANSYAH. TR.
9118
  • kepada saksi Zulkifli Als jul (dilakukan penuntutansecara terpisah) akhirnya terdakwa menelpon saksi Zulkifli Als jul denganmaksud tersebut diatas dan sekaligus bilang membeli sabusabu harga Rp,250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dan di jawabnya tunggui di7depan setelah terdakwa mau mendatangi ketempat saksi Zulkifli Als julternyata saksi Zulkifli Als jul sudah ada menunggu di samping bengkeldepan gang rumahnya sendirian setelah terdakwa datangi lalu terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp, 100,000
    Tani (Alm) :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 09.00 WitaTerdakwa menelpon saksi dengan maksud menebusi HP Terdakwa yangTerdakwa gadaikan kepada saksi dan sekaligus bilang membeli sabusabudengan harga Rp, 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dan dijawabnya tunggui di depan setelah Terdakwa mau mendatangi ketempatsaksi, saksi sudah ada menunggu di samping bengkel depan gangrumahnya sendirian setelah Terdakwa datangi lalu Terdakwa menyerahkanuang sebanyak Rp, 100,000
    tersebut, timbul niat Terdakwa untuk menebusi HPTerdakwa yang Terdakwa gadaikan kepada saksi Zulkifli akhirnyaTerdakwa menelpon saksi Zulkifli dengan maksud tersebut diatas dansekaligus bilang membeli sabusabu harga Rp, 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) dan di jawabnya tunggui di depan ;Bahwa setelah itu Terdakwa menemui saksi Zulkifli ternyata saksi Zulkiflisudah ada menunggu di samping bengkel depan gang rumahnya sendiriansetelah Terdakwa datangi lalu Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp,100,000
    timbulniat Terdakwa untuk menebusi HP Terdakwa yang Terdakwa gadaikan kepadasaksi Zulkifli akhirnya Terdakwa menelpon saksi Zulkifli dengan maksud tersebutdiatas dan sekaligus bilang membeli sabusabu harga Rp, 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah ) dan di jawabnya tunggui di depan;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa menemui saksi Zulkifli ternyatasaksi Zulkifli sudah ada menunggu di samping bengkel depan gang rumahnyasendirian setelah Terdakwa datangi lalu Terdakwa menyerahkan uang sebanyakRp, 100,000
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
BASIROH Als. RAZIP Als. DEDI ABADI Bin RISWAN
5817
  • Terdakwa dan pada saat Terdakwa datang ke pos securitykemudian Anggota kepolisian langsung melakukan pengecekan ataupemeriksaan terhadap badan Terdakwa, dan dari saku celana sebelahkiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna putih yangdidalamnya terdapat narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pirekyang dimasukkan ke dalam bungkus rokok merk Lucky Strike;Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut diakui oleh Terdakwaadalah milik Terdakwa yang dibeli olen Terdakwa dengan harga Rp.100,000
    pos security kemudianSaksi bersama beberapa Anggota Polsek Beutong lainnya langsungmelakukan pengecekan atau pemeriksaan terhadap badan Terdakwa,dan dari saku celana sebelah kiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusplastik warna putih yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu dan 1(satu) buah kaca pirek yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok merkLucky Strike; Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut diakui oleh Terdakwaadalah milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dengan harga Rp.100,000
    kKemudian Saksi Zupri bersama dengan beberapa AnggotaPolsek Beutong lainnya langsung melakukan penggeledahan terhadapbadan Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastikbening, dan 1 (satu) buah kaca pirek didalam kotak rokok merk LuckyStrike yang berada didalam kantong kiri celana Terdakwa; Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut diakui oleh Terdakwaadalah milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dengan harga Rp.100,000
    Zupri bersama dengan beberapa Anggota Polsek Beutong lainnyalangsung melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwadan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening, dan 1 (satu) buah kaca pirek didalamkotak rokok merk Lucky Strike yang berada didalam kantong kiri celanaTerdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut diakuioleh Terdakwa adalah milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dengan hargaRp. 100,000
    Zupri bersamadengan beberapa Anggota Polsek Beutong lainnya langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik bening, dan 1 (satu) buah kaca pirek didalam kotak rokok merk LuckyStrike yang berada didalam kantong kiri celana Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut diakuioleh Terdakwa adalah milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dengan hargaRp. 100,000
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 1 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor286/Pdt.P/2019/ PA Mks, beserta semua Suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor W.20A1/2840/Hk.05/III/2019 tertanggal 13 Agustus 2019,yang pada pokoknya telah menegur pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 100,000
Register : 09-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1058/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURDIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR ALS. FAJAR
303
  • Selanjutnya Terdakwa berjumpa denganABDULLAH als ADUL dan selanjutnya mengajak ABDULLAH alsBEDUL membeli shabu shabu dan Terdakwa dan PUTRA memberikanuang sebesar Rp.100,000, (Seratus Ribu Rupiah) kepada ABUDLLAHals BEDUL; Bahwa selanjutnya ABDULLAH als BEDUL membeli shabukepada DIKEN (DPO) yang berada di pondok dan setelah ABDULLAHals BEDUL menerima shabu dari DIKEN (DPO) shabu tersebutTerdakwa bersama dengan PUTRA dan ADULLAH als BEDULmenggunakan shabu shabu dengan menggunakan alat yang sudah diHalaman
    Selanjutnya Terdakwaberjumpa dengan ABDULLAH als ADUL dan selanjutnya mengajakABDULLAH als BEDUL membeli shabu shabu dan Terdakwa danPUTRA memberikan uang sebesar Rp.100,000, (Seratus Ribu Rupiah)kepada ABUDLLAH als BEDUL; Bahwa, benar selanjutnya ABDULLAH als BEDUL membellishabu kepada DIKEN (DPO) yang berada di pondok dan setelahABDULLAH als BEDUL menerima shabu dari DIKEN (DPO) shabutersebut Terdakwa bersama dengan PUTRA dan ADULLAH als BEDULmenggunakan shabu shabu dengan menggunakan alat yang
    Selanjutnya Terdakwa berjumpa dengan ABDULLAH als ADULdan selanjutnya mengajak ABDULLAH als BEDUL membeli shabu shabu danTerdakwa dan PUTRA memberikan uang sebesar Rp.100,000, (Seratus RibuRupiah) kepada ABUDLLAH als BEDUL;Menimbang, bahwa selanjutnya ABDULLAH als BEDUL membeli shabukepada DIKEN (DPO) yang berada di pondok dan setelah ABDULLAH alsBEDUL menerima shabu dari DIKEN (DPO) shabu tersebut Terdakwa bersamadengan PUTRA dan ADULLAH als BEDUL menggunakan shabu shabudengan menggunakan alat yang
    Selanjutnya Terdakwa berjumpa dengan ABDULLAH als ADULHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1058/Pid.Sus/2021/PN Mdndan selanjutnya mengajak ABDULLAH als BEDUL membeli shabu shabu danTerdakwa dan PUTRA memberikan uang sebesar Rp.100,000, (Seratus RibuRupiah) kepada ABUDLLAH als BEDUL;Menimbang, bahwa selanjutnya ABDULLAH als BEDUL membeli shabukepada DIKEN (DPO) yang berada di pondok dan setelah ABDULLAH alsBEDUL menerima shabu dari DIKEN (DPO) shabu tersebut Terdakwa bersamadengan PUTRA dan ADULLAH als
Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2018 — BUDI SANTOSO, BBA.
7531
  • Konsumsi/ makan minum 1,000,000 100,000 100,0007 Operasional BKMT Konsumsi/ makan minum 1,200,000 120,000 120,0008 Ops.
    100,000 100,0008 a. Alat Kesenian Randai 8/25/2015 1,600,000 160,000 160,000 Kelompok Ksenian Halaman 16 dari 171 Hal. Perkara Nomor 22/TIPIKOR/2018./PT.PDG Nagari b. Pakaian 8/26/2015 2,000,000 200,000 200,000Jumlah 16,244,000 2,693,549 1,597,200 1,074,375 2,820,500 24,429,624I. Tahun 2016No. Uraian Jumlah1. Pajak pada Kasi Ekonomi Rp. 48.438.423,2. Pajak pada Kasi Pemerintahan Rp. 11.629.275,3.
    ATK 4/25/2016 1,000,000 100,000 13,500 113,500Pemeliharaan SaranaPrasarana Paud Titian Ilmu 6. Pengadaan TV & DVD 4/25/2016 2,350,000 235,000 31,725 266,725c. Rak Kayu 9/25/2016 1,750,000 175,000 23,625 198,6254 Pengembangan dan a. Sarana dan Prasarana 11/7/2016 14,110,00 1,411,000 190,485 1,601,485Pemeliharaan Sarana Kesehatan 0Prasarana KesehatanPuskesri b. Lemari Obat 11/7/2016 3,800,000 380,000 51,300 431,3005 Pembinaan Kelompok a.
    100,000 Halaman 50 dari 171 Hal.
    /PT.PDG 6 Operasional Pemuda Konsumsi/ makan minum 1,000,000 100,000 100,0007 Operasional BKMT Konsumsi/ makan minum 1,200,000 120,000 120,0008 Ops.
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 3 Mei 2017 — Pidana - I Sedeng Alias I Wayan Sedeng - I Ratna Sari Wijaya - I Jero Combol Alias I Nyoman Combol - I Wayan Soma Alias Mangku Soma - I Wayan Buda Alias Jro Putu Rantia
6837
  • Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa Il.
    Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (Sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa Ill. Jero Combol als. Nyoman Combol :Bahwa Terdakwa ditangkap telah melakukan permainan kartu ceki padahari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira 18.00 wita dirumah milikTerdakwa (I) Sedeng Alias Wayan Sedeng yang berlokasi di Br. Tabu,desa Songan B, Kec.
    Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (Sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa IV. Wayan Soma Als. Mangku Soma:Bahwa Terdakwa ditangkap telah melakukan permainan kartu ceki padahari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira 18.00 wita dirumah milikTerdakwa (I) Sedeng Alias Wayan Sedeng yang berlokasi di Br. Tabu,desa Songan B, Kec. Kintamani, Kab.
    Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa V.1 Wayan Buda Als. Jro Putu Rantia:Bahwa Terdakwa ditangkap telah melakukan permainan kartu ceki padahari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira 18.00 wita dirumah milikTerdakwa (I) Sedeng Alias Wayan Sedeng yang berlokasi di Br. Tabu,desa Songan B, Kec.
    Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (Sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa sifat permaian kartu ceki ini untunguntungan tergantung keahliandan keberuntungan nasib pemain yang menguasai kartu ceki tersebutdengan cara permainan para pemain menguasai kartu lengkap 11 lembarselanjutnya sisanya ditarun diatas meja kemudian para pemain mengambilsecara
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 1/Pid.C/2023/PN Sag
Tanggal 20 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDI VERY NANDA, SH.,MH
Terdakwa:
Phang Sau Lung
194
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Phang Sau Lung,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan barang di badan jalan dan tempat lain yang tidak sesuai dengan peruntukannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 100,000,- (seratus ribu rupiah,apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
1.HABIBI FUADI Alias ABI
2.TRI WAHYONO Alias TRI
10231
  • 1 (satu) buah Handphone merek VIVO warna gold;
  • Uang sejumlah Rp 481,000,-(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: 3 (tiga) lembar pecahan Rp 100,000,-(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp 50,000,-(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp 20,000,-(dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp 10,000,-(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp 1,000,-(seribu rupiah).
  • Uang sejumlah Rp 881,000,-(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: 6 (enam) lembar pecahan Rp 100,000,-(seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan Rp 50,000,-(lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp 20,000,-(dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp 10,000,-(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp 1,000,-(seribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

kertas togel warna pink yang sudah terisi angkaangka; 42 (empat puluh dua) lembar kertas togel warna kuning yang sudah terisiangkaangka; 26 (dua puluh enam) bundel buku togel warna putih yang belum terisi;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah Hekter berwarna biru; 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2 warna hitam. 1 (Satu) buah Handphone merek VIVO warna gold; Uang sejumlah Rp 481,000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: 3 (tiga) Ilembar pecahan Rp 100,000
Uang sejumlah Rp 881,000,(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: 6 (enam) lembar pecahan Rp 100,000,(seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan Rp 50,000,(lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp 20,000,(dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu)lembar pecahan Rp 10,000,(sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp1,000,(Seribu rupiah).Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dengan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tual, sehingga dapat
yang belum terisi;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN TulKarena merupakan barang yang digunakan dalam melakukan kejahatan, dan tidakada nilai ekonomisnya, maka harus dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanbarang bukti berupa :1 (Satu) buah Hekter berwarna biru;1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2 warna hitam.1 (Satu) buah Handphone merek VIVO warna gold;Uang sejumlah Rp 481,000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: 3 (tiga) lembar pecahan Rp 100,000
,(seratusribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp 50,000,(lima puluh ribu rupiah), 3(tiga) lembar pecahan Rp 20,000,(dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembarpecahan Rp 10,000,(Sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp1,000,(Seribu rupiah).Uang sejumlah Rp 881,000,(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: 6 (enam) lembar pecahan Rp 100,000,(seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan Rp 50,000,(lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp 20,000,(dua
Uang sejumlah Rp 881,000,(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: 6 (enam) lembar pecahan Rp 100,000,(seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan Rp 50,000,(lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp 20,000,(dua puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar pecahan Rp 10,000,(sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp1,000,(Seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Register : 08-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
WAWAN Alias DAENG
10630
  • SIM Card 082231808900.dirampas untuk dimusnahkan5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100,000 (seratus ribu)Dirampas untuk negara4.
    Kemudian dari hasil penggeledahan dirumah terdakwa,petugas menemukan: 5 (lima) sachet kosong sisah shabu, 3 (tiga) buahBong / Alat hisap, 2 (dua) buah sendok pipet, 3 (tiga) buah sumbu kompor /alat pembakar, 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100,000 (seratusribu), 1 (Satu) unit Handphone Android Merk Samsung warna putih denganNo. SIM Card 082231808900.
    Kemudian dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa,petugas menemukan: 5 (lima) sachet kosong sisah shabu, 3 (tiga) buahBong / Alat hisap, 2 (dua) buah sendok pipet, 3 (tiga) buah sumbu kompor /alat pembakar, 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100,000 (seratusribu), 1 (Satu) unit Handphone Android Merk Samsung warna putih denganNo. SIM Card 082231808900.
    SIM Card 082231808900. 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100,000 (seratus ribu).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada selasa tanggal 27 Juli 2021 sekitar pukul 20.30Wita Petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Konawe Selatanmendapat laporan dari Masyarakat bahwa di sekitaran Desa Ambesea Kec.Laeya Kab.
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Maret 2014 — ARlF HIDAYATULLOH, SH Bin (Aim) ZAlNUDDIN ALY
6512
  • HIDAYATULLO~Sub Jumlah : 500,000 0 SHUTANG 07082009 = 20,00017092009 = 300,000 SeijinARIF05102009 = 50,000 HIDAYATULLm18022011 100,000 SHSub Jumlah : 470,000 470,000ROHANAKEC. 2007 2,000,000150,000 SeijinARIFHIDAYATULLmSH danBAKINKUSDIANASub Jumlah : 2,000,000 150,000 1,850,000KADUS KUSNADI 29102009 100,000 SeijinARIFHIDAYATULLO~Sub Jumlah : 100,000 100,000 SHMUHIDIN KEC. 500,000 SeijinARIF 250,000 HIDAYATULLO~,SH danBAKINSub Jumlah : 500,000 250,000 250,000 KUSDIANA8 JUDUNG 23112010 250,00014032011
    200,00022032011 100,00028032011 100,000 SeijinARIFHIDAYATULLm06042011 100,000 SH26042011 300,00021072011 500,000Sub Jumlah : 1,050,000 = 500,000 550,0009 NINA TEMEN NIRA 2009 1,000,000 SeijinARIFHIDAYATULLmSub Jumlah : 1,000,000 1,000,000 ,SH danBAKINKUSDIANA10 IYASKEC. 05062009 = 800,000 SeijinARIF10072009 = 900,000 HIDAYATULLm,SH danBAKINSub Jumlah : 1,700,000 1,700,000 KUSDIANA11 PBB/BAKIN 10032008 12,500,000KUSDIANA14052008 675,15219052008 197,33322052008 652,221 SeijinARIFHIDAYATULLm27052008
    SeijinARIFHIDAYATULLm20082008 100,000 ,SH danBAKIN20102008 400,000 KUSDIANA22102008 100,00025102008 50,00019112008 60,00007082008 100,00006082008 50,00015122008 50,000110:ul1200 200,000904022009 200,00004052009 200,00004052009 84,00004052009 2,000,00003082009 100,00005082009 100,000 06082009 = 50,00006082009 = 600,00018072009 = 500,00005102009 50,00027012010 2,000,00025032008 = 340,00025032008 10,00025032008 = 500,00028082008 100,00028082008 200,00005102008 100,00003022009 = 300,00004022009 = 200,00023032010
    Desa/Asep S Nurdin meminjam sebesar Rp 10,257,500,telah melunasi sebesar Rp 9,857,500dan terdapat sisa Rp 400,000 Saudara Dede Kec meminjam sebesar Rp 5,000,000, telah melunasisebesar Rp 2,250,000 dan terdapat sisa Rp 2,750,000rinciantotal dana yang dikeluarkan sejumlah Rp.54.339.466, adalahsebagai berikut : N NAMA TANGGAL PINJAM SAYAR SISAKeterangan 1 JOAHUATT ANUDDIN 20062009 550,00010072009 = 25,00011082009 25,000 Seijin ARIFHIDAYATULLm 05092009 100,000 SH10092009 = 50,00025102009 100,000 65 Sub
    Jumlah: 500,000 04 UTANG 07082009 20,00017092009 300,000 Seijin ARIF05102009 50,000 HIDAYATULLm18022011 100,000 ,SHSub Jumlah: 470,000 470,0005 ROHANA KEG. 2007 2,000,000150,000 Seijin ARIFHIDAYATULLmSH dan BAKINKUSDIANASub Jumlah: 2,000,000 150,000 1,850,0006 KADUS KUSNADI 29102009 100,000 SeijinARIFHIDAYATULLmSub Jumlah: 100,000 100,000 ,SH7 MUHIDIN KEG. 500,000 Seijin ARIF250,000 HIDAYATULLmSH dan BAKINSub Jumlah: 500,000 250,000 250,000 KUSDIANA8 UDUNG 23112010 250,00014032011 200,00022032011
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 2/JN/2016/MS.Lsk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penuntut Umum:
Rova Yofirsta, S.H
Terdakwa:
Abdul Muthaleb Bin Yusuf
7410
  • (Seratussepuluh ribu rupiah); terdakwa sebagai agen memberikan uangsebanyak 100,000. (Seratus ribu rupiah) kepada pembeli nomor danterdakwa ambil keuntungan sebanyak 10.000. (sepuluh riburupiah); Apabila pemesan kena 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp.2000.(dua ribu rupiah), maka bandar akan membayar sebesar Rp.Hal. 3 dari 24 Putusan Nomor 02/JN/2016/MSLsk800.000.(delapan ratus ribu rupiah) ke agen, terdakwa sebagai agenmemberikan uang sebanyak Rp. 700,000.
    (Seratussepuluh ribu rupiah); terdakwa sebagai agen memberikan uangsebanyak 100,000. (Seratus ribu rupiah) kepada pembeli nomor danterdakwa ambil keuntungan sebanyak 10.000. (sepuluh riburupiah); Apabila pemesan kena 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp.2000.(dua ribu rupiah), maka bandar akan membayar sebesar Rp.800.000.(delapan ratus ribu rupiah) ke agen, terdakwa sebagai agenmemberikan uang sebanyak Rp. 700,000.
    (Seratussepuluh ribu rupiah); terdakwa sebagai agen memberikan uangsebanyak 100,000. (Seratus ribu rupiah) kepada pembeli nomordan terdakwa ambil keuntungan sebanyak 10.000. (Sepuluh riburupiah); Apabila pemesan kena 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesarRp. 2000.(dua ribu rupiah), maka bandar akan membayar sebesarRp. 800.000.(delapan ratus ribu rupiah) ke agen, terdakwa sebagaiagen memberikan uang sebanyak Rp. 700,000.
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 135/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Januari Sitompul
357
  • (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan perincian 12(dua belas) lembar uangpecahan Rp.100,000,(seratus ribu rupiah) dan 6(enam) lembar uangpecahan Rp.50.000.
    (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan perincian 12(dua belas) lembar uangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Trtpecahan Rp.100,000,(seratus ribu rupiah) dan 6(enam) lembar uangpecahan Rp.50.000.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian 12(dua belas)lembar uang pecahan Rp.100,000,(seratus ribu rupiah) dan6(enam) lembar uang pecahan Rp.50.000.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2016 — SUMAJI bin ISKANDAR. (Alm)
2510
  • komisiRp.200.000,;10Bahwa yang mengganti platnomor AG 6487 GL menjadiAG 4110 BW adalah Ansori;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;5Saksi GATOT HARTANTOBahwa saksi selaku pemilikusaha GT Makmur Jaya (rental)dan sepeda motor Honda BeatNo.Pol AG 4110 BW yangdibawa oleh Dedy Irawan;Bahwa kenal saksi Dedy Irawansebagai orang kepercayaan saksisudah 1 (satu) tahun;Bahwa tugas saksi Dedy Irawanmencari penyewa sepeda motor( rental ) per minggu Rp350.000, dengan komisiRp.100,000
    terdakwasebesarRp.3.850.000,;e Bahwa benar, saksi Ansori setelah uang gadai dari terdakwasebesar Rp.3.850.000 diberikan saksi Dedy Irawan, selanjutnyasaksi Ansori diberi komisi Rp.200.000, oleh saksi Dedy Irawan;e Bahwa benar, saksi Ansori mengganti plat nomor AG 6487 GLmenjadi AG 4110 BW biar aman dan tidak diambil debtcollector;e Bahwa benar, saksi Dedy Irawan sebagai orang kepercayaansaksi sudah 1 (satu) tahun dengan tugas mencari penyewasepeda motor ( rental ) per minggu Rp 350.000, dengan komisiRp. 100,000
    Menimbang, bahwa saksi Ansori setelah uang gadai dari terdakwa sebesarRp.3.850.000 diberikan saksi Dedy Irawan, selanjutnya saksi Ansori diberi komisiRp.200.000, oleh saksi Dedy Irawan;16Menimbang, bahwa saksi Ansori mengganti plat nomor AG 6487 GL menjadiAG 4110 BW biar aman dan tidak diambil debt collector;Menimbang, bahwa saksi Dedy Irawan sebagai orang kepercayaan saksi GatotHartanto sudah (satu) tahun dengan tugas mencari penyewa sepeda motor (rental ) perminggu Rp 350.000, dengan komisi Rp.100,000
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • saksi saksi sebagai berikut ;1.Harwati bin Khadari, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi ibu kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Desember 2016 dan saksi hadirdalam pernikahan tersebut dengan berwalikan ayah kandungHal 4 dari 10 hal Pen No. 227/Pdt.P/2019/PA.JU.Pemohon II dan disaksi kan 2 dua orang saksi dan maharnyadibayar tunai berupa uang sejumlah Rp. 100,000
    II mengajukan permohonanini untuk Pengurusan Akte kelahiran dan keperluan hukum lainnyaYusuf bin Siswoyo , di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi kakak ipar Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Desember 2016 dan saksi hadirdalam pernikahan tersebut dengan berwalikan ayah kandungPemohon II dan disaksi kan 2 dua orang saksi dan maharnyadibayar tunai berupa uang sejumlah Rp. 100,000
Register : 16-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 831/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 30 September 2013 — Pemohon Termohon
124
  • olehPemohon;Menimbang, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon sebagaimana terurai di atas,Pemohon menyampaikan replik secara lisan bahwasannya, benar, Pemohon telahmenikah sirri dengan wanita yang bernama Siti Nurasiah. dan mengenai nafkahiddah, Pemohon memberikan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta rupiah), mutahberupa (satu) piece jam tangan merek Q n Q yang harganya Rp 100,000
    huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, meskipun Termohon tidak meminta atau mengajukangugatan balik, maka Majelis secara ex officio dapat menetapkan kewajiban yangmelekat pada diri suami (Pemohon) tentang konsekuensi yuridis pasca perceraianyakni nafkah iddah dan mut'ah kepada Termohon;Bahwa, berdasarkan penjelasan Majelis tersebut, Pemohon bersedia membayarnafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta rupiah), danmutah berupa (satu) piece jam tangan merek Q n Q yang harganya Rp 100,000
    Maka, Majelis berpendapat bahwaTermohon berhak atas mut'ah yang dibebankan kepada Pemohon;Bahwa, selanjutnya dalil syari di atas diambil alih oleh Majelis sebagai bahanpertimbangan hukum dalam putusan ini;Bahwa, tentang mutah, Pemohon menyatakan akan memberikan Termohonberupa jam tangan merek Q n Q yang harganya Rp 100,000, (seratus ribu rupiah);Bahwa, sebelum menetapkan tentang kadar mutah yang harus dibayarkanPemohon, maka terlebih dahulu Majelis mengutip pendapaat ahli fiqih dalam tafsir"Ibnu
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 606/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 Desember 2014 — SUKARDI NASUTION Pgl. ADI CIMENG
282
  • yaituBPKB Sepeda motor Yamaha Mio CW, 1 (satu) buah BPKB Honda Beat,dan2 (dua) buah BPKB Sepeda motor Yamaha Mio, 1 (satu) buah kartu ATMBank BRI, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI, 1 (satu) buah kartu ATMBank BCA dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, SIM, 2 dua buahKTP, 1 (satu) Buku tabungan BRI BRITAMA, 1 (satu) Buku tabungan BRISimpedes, 1 (Satu) Buku tabunganBank BCA, 2 (dua) Buku tabungan BankMandiri dan Deposito Bank Mandiri senilai Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan uang tunai Rp. 100,000
    /PN.Padg.1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA dan 1 (satu) buah kartu ATM BankMandiri, SIM, 2 dua buah KTP, 1 (satu) Buku tabungan BRI BRITAMA, 1(satu) Buku tabungan BRI Simpedes, 1 (satu) Buku tabunganBank BCA, 2(dua) Buku tabungan Bank Mandiri dan Deposito Bank Mandiri senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uang tunai Rp. 100,000, (seratusribu rupiah) setelah itu terdakwa menyimpan suratsurat tersebut di dalamkamar terdakwa.
    BPKB Sepeda motor Yamaha Mio CW, 1(satu) buah BPKB Honda Beat,dan 2 (dua) buah BPKB Sepedamotor Yamaha Mio, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI, 1 (satu)buah kartu ATM Bank BNI, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCAdan 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, SIM, 2 dua buahKTP, 1 (satu) Buku tabungan BRI BRITAMA, 1 (satu) Bukutabungan BRI Simpedes, 1 (satu) Buku tabunganBank BCA, 2(dua) Buku tabungan Bank Mandiri dan Deposito Bank Mandirisenilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uang tunai Rp.100,000
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp.100,000 , (Seratus ribu rupiah) sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena bagi Penggugatminimal kebutuhan setiap minggunya sebesar Rp.200,000, (duaratus riburupiah);5.
    berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan Agustus tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan iatidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp.100,000
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 21/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
SUARDI Bin SARAHING
4819
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang senilai Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing pecahan yaitu:
    1. 1 (satu) lembar uang Rp.100,000
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masing masing pecahan yaitu:a) 1 (satu) lembar uang Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah)b) 2 (dua) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)c) 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh puluh ribu rupiah)d) 3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)e) 7 (tujuh) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)f) 2 (dua) lembar uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah handphone
      Terdakwa telah ditangkap oleh tim dari PolresSelayar;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa yang mencatat nomor di buku catatan adalah Terdakwa yangnantinya di setor ke Bandar; Bahwa sistem main judinya Terdakwa tidak tahu, karena hanya menerimanomor pasangan saja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam pemeriksaan perkara inimengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang senilai Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing pecahan yaitu:a. 1 (Satu) lembar uang Rp.100,000
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing pecahan yaitu:a. 1 (Satu) lembar uang Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah);b. 2 (dua) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Slrc. 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e. 7 (tujuh) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);f. 2 (dua) lembar uang Rp. 1.000,