Ditemukan 5373 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 148
  • 835/Pdt.G/2020/PA.Pal
    Putusan No.835/Pdt.G/2020/PA.Pal sbruari 2019, Penggugat dengan bDerniKanan yang, dicatat oleh Pegawaii Kecamatan Tatanga, Kota Palu2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan di karunia 1 (satu)orang anak yang bernama: Faihanah Nurul Kamela Fardhal(Perempuan), umur 10 bulan;3.
    Putusan No.835/Pdt.G/2020/PA.Pal batixeh eradaan Penggugat sebagai Istri.tule 1 Mnamun pihak orang tua Tergugat7 antara euigatderrt rgugat telah berpisah sejak tanggal 21September 2020 sampai sekarang kurang lebih 2 (dua) minggu lamanya;8.
    Putusan No.835/Pdt.G/2020/PA.Pal Menitkbang, bahwasdengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebutmaka seersMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukannyatakan selesai.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Paldicabut3: Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh Dra. Hj. Nur Alam Baskarsebagai Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.,Hal. 5 dari 6 Hal.
    Putusan No.835/Pdt.G/2020/PA.Pal Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 60.000,00Panggilan : Rp200.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00PNBP Pencabutan:Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336,000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.835/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Khaeriyah, S.HI
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 835/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    SALINANPUTUSANNomor 835/Pdt.G/2016/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KKXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KKXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Juli 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 18 Juli 2016
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 835/Pdt.G/2016/PA.Bgr.badan dan keduanya bertempat tinggal bersama diXXKXXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KK KK KKK KKK KKM 3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah memiliki anak 4 (empat) yang bernama masingmasing ;3.1. XXXXXXXXX, lahir tanggal 07 Juni 2003;3.2. XXXXXXXXX, lahir tanggal 21 Maret 2011;3.3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No. 835/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggaltanggal 30 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 835/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 835/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 835/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 835/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANbuku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonorejo Kecamatan Wonopringgoselama 2 bulan;4.
    No 835/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINAN1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata cara agamanya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inisebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.
    No 835/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 835/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriyah Oleh kami Drs. Mahmudin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.
    No 835/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 835/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 835/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • 835/Pdt.P/2020/PA.GM
    PENETAPANNomor 835 /Pdt.P/2020/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Misbah bin A.
    Penetapan No.835/Pdt.P/2020/PA.GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misbah bin A. Rim)dengan Pemohon II (Sakmah binti A. Demah) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juni 2001 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.
    Demah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim. 3 Penetapan No.835/Pdt.P/2020/PA.GM.bernama Nurudin dan H.
    /Pdt.P/2020/PA.GM.Ketua Pengadilan Agama nomor 835/Pdt.P/2020/PA.GM tertanggal 1 Oktober2020 maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Giri Menang;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    ,M.H.Hakim Anggota,Him. 9 Penetapan No.835/Pdt.P/2020/PA.GM.Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 130.000,003. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 10 Penetapan No.835/Pdt.P/2020/PA.GM.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 835/Pdt.G/2021/PA.Bla
    PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2021/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PO umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman ci iWM, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSugiyanto SH, Advokat yang berkantor di HI KNPI RT 01 RW04 Kelurahan Karangjati Kecamatan Blora Kabupaten BloraJawa
    /Pdt.G/2021/PA.BlaAgama Blora, dengan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 07 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1tahun 5 bulan lamanya, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathindan sulit untuk dirukunkan kembali;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Bla6.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Januari 2015 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.BlaUrusan Agama Kecamat dan sampai saat ini belum pernah bercerai menuruthukum;2.
    Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 835/Padt.G/2021/PA.BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 835/Padt.G/2021/PA.Bla
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 835/Pdt.G/2019.PA.Wtp. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 501.000.00 (lima ratus satu ribu rupiah);
    835/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2019/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Abbekkae, 31 Desember 1976, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Jualbeli hasil laut, tempat kediaman di Dusun Abbekkae, DesaSumaling, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT
    No. 835/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 2 (dua)bulan di rumah Penggugat di Desa Sumaling, Kecamatan Mare, KabupatenBone, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK, umur 6tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat.3.
    No. 835/Pdt.G/2019/PA.Wtp4.
    No. 835/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 835/Pdt.G/2019.PA.Wip. dicabut;3.
    No. 835/Pdt.G/2019/PA.Wtpo NPerincian biaya:Dra. Samsang Pendaftaran Rp 30.000,00* ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 405.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 835/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 835/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No.835/Padt.G/2021/PA. Wip.
    No.835/Pat.G/2021/PA.Witp10.11.12.13.
    No.835/Padt.G/2021/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AD ga Y all 948 Gay ald Cyclical) alsa Ge aSla Qt) o4 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
    No.835/Padt.G/2021/PA.Wtpdidampingi oleh Andi Suardi, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Andi Suardi, S.
    No.835/Pat.G/2021/PA.Witp
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 835/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    No. 835/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I dari 11Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 11042018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :1.
    No. 835/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 dari 117. Bahwa Penggugat sanggup membayar Iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran talik talak;8.
    No. 835/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3 dari 11Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :a.
    No. 835/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 4 dari 11 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melalui keluargaTergugat namun tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat ; Bahwa keluarga Penggugat sudah memberi nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Il.
    No. 835/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 11Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH. Drs. H.M. Anshori,SH.MH.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000.Putusan Pkr. No. 835/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11 dari 11
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 835/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • 835/Pdt.P/2020/PA.Kag
    Nomor 835/Padt.P/2020/PA.Kag3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Purwanto telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) Ismi Oktavia Kartika Pradana binti Purwanto, Perempuan, lahir 04Oktober 2002 di OKI;2) Nugraha Cahya Hutama bin Purwanto, Lakilaki, lahir 19 Mei 2015di Oki;4.
    Nomor 835/Padt.P/2020/PA.Kagdan agar dapat dijadikan sebagai modal usaha anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut;10. Bahwa, antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;11. Bahwa, anak para Pemohon belum pernah menikah, namun telahakil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang Istri atau ibu rumahtangga;12.
    Nomor 835/Padt.P/2020/PA.KagKabupaten Nganjuk, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Nomor 835/Padt.P/2020/PA.Kag1. Bahwa Pemohon dan Purwanto adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Juni1998 di Kantor Urusan Agama KecamatanNilangan, Kabupaten Nganjuk;2. Bahwa Purwanto bin Marman sudah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2015 yang dimakamkan di TPU Nusantara Kecamatan Air Sugihan;3. Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Ismi Otavia KartikaPradana, yang lahir pada tanggal 04 Oktober 2002;4.
    Nomor 835/Padt.P/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp350.000,004. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Pen. Nomor 835/Padt.P/2020/PA.Kag
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menyatakan perkara nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 489000,- ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
835/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
No : 835/Pdt.G/2021/PA.
No : 835/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Jumlah :Rp 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Hal.14 dari 12 hal. Put. No : 835/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.