Ditemukan 5576 data
Terdakwa:
DONO WARSONO bin MUKIMAN
63 — 17
- Menyatakan Terdakwa Dono Warsono Bin Mukiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
Terdakwa:
DONO WARSONO bin MUKIMAN
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
DONNO alias DONO
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Donno alias Dono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Donno alias Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
DONNO alias DONO
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DONO PAHENDRO
48 — 9
- Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO PAHENDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DONO PAHENDROPUTUSANNomor : 2009/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DONO PAHENDRO: Surabaya: 37 tahun/ 10 November 1982LakilakiIndonesia.: Jalan Semolowaru.
Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa DONO PAHENDROselama 2 tahun dipotong selama terdakwa berada didalam tahanan.3.
Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karenaia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DONO PAHENDRO pada hari Senin pada tanggal 05November 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulanNovember tahun 2018 , bertempat di tempat parkir Fakultas Ilmu Sosial danIImu Politik
BAIDOWI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAIDOWI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 178.000.000, (Seratus tujuh puluhdelapan juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagaimana dalam berkas perkara yang disita sesuai denganketentuan dalam UU No. 8 Tahun 1981 (KUHAP), menjadi pertimbangan dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :DONO
Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO PAHENDRO oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
MAIDONO ARDIKA Als DONO
25 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAIDONO ARDIKA Als DONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya
Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
MAIDONO ARDIKA Als DONO
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
SUWARDONO Alias DONO
73 — 7
Menyatakan Terdakwa Suwardono Alias Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana "Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";
2.
Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
SUWARDONO Alias DONO
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
HAMDAN ALS DONO BIN DENAN
20 — 8
- Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun 6 (enam) Bulandan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus
Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
HAMDAN ALS DONO BIN DENANNama lengkap : Hamdan alias Dono bin Denan;. Tempat lahir : Pulau Panggung (Musirawas);. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 18 Agustus 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung Dusun VI Kecamatan MuaraKelingis Kabupaten Musirawas;.
Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan kedua;.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denandengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam)bulan;.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah timbangan digital warna hitam; 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisikan kristalkristal putih/shabu beratkeseluruhan netto 0.192 gram; 1 (Satu) bal plastik kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
alias Dono bin Denan ditangkap oleh Anggota PolresMusirawas ketika sedang berada di warung model didekat rumah TerdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN LIgyang beralamat di di Desa Pulau Panggung Dusun VI Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas; Bahwa setelah Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denan ditangkapkemudian dilakukan pengeledahan oleh anggota polisi dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam,1 (satu)buah pirex,1 (Satu) ball plastik
Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN LIg2.
Nita Anugrah binti Suparma
Tergugat:
Dono Prasetio bin Ardi Wisatra
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dono Prasetio bin Ardi Wisatra) terhadap Penggugat (Nita Anugrah binti Suparma) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ) ;Penggugat:
Nita Anugrah binti Suparma
Tergugat:
Dono Prasetio bin Ardi WisatraMenjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Dono Prasetio Bin ArdiWisatra) kepada Penggugat (Nita Anugrah Binti Suparma);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Subang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir mengikuti persidangan, Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar bersatu kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil.
Menjatuhkan talak (Satu) Roji Shugra Tergugat (Dono Prasetio bin ArdiWisatra) terhadap Penggugat (Nita Anugrah binti Suparma);3.
Fotokopi Register Akta Nikah atas nama Penggugat (Nita Anugrah bintiSuparma) dengan Tergugat (Dono Prasetio Bin Ardi Wisatra), Nomor031/31/I/2011, tertanggal 25 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jampang Tengan, Kabupaten Sukabumi, , Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Sutarsih
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dono Prasetio bin ArdiWisatra ) terhadap Penggugat ( Nita Anugrah binti Suparma ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriyah oleh Dra.
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.
61 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DONO Bin (Alm) SARMIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO Bin (Alm) SARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
WIJAYA, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
MAULIDAN MUHAMAD Bin Alm DONO
62 — 21
DONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan:
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
MAULIDAN MUHAMAD Bin Alm DONO
21 — 37
BURET bin DONO dan Terdakwa II RIZKY GANDI als. KIKI als.
BURET bin DONO,II. RIZKY GANDI als. KIKI als. YAYANG,
BURET bin DONO dan Terdakwa H. RIZKY GANDI als.KIKI als. YAYANG dengan cara pada hari Selasa tanggal 14 September 2010sekira jam 20.00 wib Terdakwa I. RIZAL ARIFIN als. BURET bin DONOmengajak Terdakwa II. RIZKY GANDI als. KIKI als. YAYANG untuk membeliNarkotika jenis pil Extasy kepada Sdr. RAHMAN (belum tertangkap) di JI.Kresek Raya Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat. Bahwa setelah Terdakwa I. RIZAL ARIFIN als. BURET bin DONO danTerdakwa II. RIZKY GANDI als. KIKI als.
RIZAL ARIFIN als.BURET bin DONO dan Terdakwa II. RIZKY GANDI als. KIKI als.
RIZAL ARIFIN als BURET bin DONO, dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 September 2010 sekitar pukul 13.30Wib di Jalan Mangga Besar Raya Kel. Tangki Kec.
BURET bin DONO danTerdakwa II RIZKY GANDI als. KIKI als.
RIZAL ARIFIN alsBURET bin DONO ;Hal.15 dari 13 hal. Putusan No.59/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.
KARTAM, SH
Terdakwa:
ANDRI RIDWANSYAH ALS DONO BIN AJID
53 — 0
MEMUTUSKAN :
- Menyatakan TerdakwaANDRI RIDWANSYAH Als DONO Bin AJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
KARTAM, SH
Terdakwa:
ANDRI RIDWANSYAH ALS DONO BIN AJID
Terdakwa:
DINO Als DONO Bin KUN
54 — 9
Dono Bin Kun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dino als. Dono Bin Kun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Terdakwa:
DINO Als DONO Bin KUN
Terdakwa:
DONO PRAMESTI bin DJAFAR SOFYAN
49 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DONO PRAMESTI BIN DJAFAR SOFYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
DONO PRAMESTI BIN DJAFAR SOFYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
5 (lima) lembar surat bukti gadai PT.
Terdakwa:
DONO PRAMESTI bin DJAFAR SOFYAN
Terdakwa:
DONO SUTOPO Bin (Alm) SLAMET
84 — 37
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo bin (alm) Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang
- 1 (satu) bendel Print Out Rekening Koran Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor rekening 7675-01-001430-50-3 atas nama DONO SUTOPO dari bulan April 2022 sampai dengan bulan Desember 2022.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 ( satu) unit Handphone Samsung Galaxy on7 Prime warna rose gold.
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor kartu : 5221-8431-3776-9779.
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor rekening 7675-01-001430-50-3 atas nama DONO SUTOPO d/a Jalan Sepakat Rt 032 Rw 003 Sampit, Delta Pawan, Ketapang, Kalimantan Barat.
Dikembalikan pada terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
DONO SUTOPO Bin (Alm) SLAMET
21 — 2
IHWAN FIRDAUS Alias DONO
IHWAN FIRDAUS Alias DONO pada hari Sabtu tanggal 28April 2018 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2018,bertempat di Jalan Hayam Wuruk Ds. Jelakomobo Kec. Jombang Kab.
IHWAN FIRDAUS Alias DONO, setelah dilakukanpemeriksaan hasilnya didapatkan kandungan POSITIF Metamfetamina, yangmerupakan Narkotika Golongan No.
IHWAN FIRDAUS Alias DONO pada hari Jumat tanggal 27April 2018 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2018,bertempat di sebuah rumah yang terletak di Ds. Mojokrapak Kec.
IHWAN FIRDAUS alias DONO disimpulkan bahwa benardidapatkan kandungan narkoba (negatif) dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan No.
32 — 15
BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRU, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN
seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanDENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTI YUSNI;Manis Mata;29 tahun / O7Nopember 1988;Lakilaki;Indonesia;Jalan Surya Adi Wijaya Rt. 003 Rw. 002 Desa ManisMata Kecamatan Manis Mata Kabupaten KetapangKalimantan Barat;Islam;Swasta.BOBI HANDONO alias DONO
BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN tidakditemukan barang yang berhubungan dengan narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) barangbukti oleh PT.
BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN tidakditemukan barang yang berhubungan dengan narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) barangbukti oleh PT.
Menyatakan Terdakwa .DENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTI YUSNIdan Terdakwa I.BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1 bukantanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRU, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Halaman 11 dari 13 halaman putusan perkara nomor 92/PID.SUS/2018/PT PTK2.
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
53 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SURONO als DONO Bin DASAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN. Sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAANPUTUSANNomor 195/Pid.B/2019/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sabagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURONO als DONO Bin DASAANTempat Lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 38 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dorowetan Rt. 07 Rw. 04 Desa Dororejo,Kec.
Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN PkIdikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar, pembelaan dari terdakwa yang secara lisan padapokoknya menyatakan memohon keringanan atas tuntutan dari Penuntut Umumkarena menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi dan terhadappembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriPekalongan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;Pertamanon Bahwa Terdakwa SURONO Alias DONO
Pekalongan, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas 1BPekalongan, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa SURONO Alias DONO
Menyatakan terdakwa SURONO als DONO Bin DASAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN. Sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun.3.
DENI ALFIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR ALIAS DONO BIN DAYAT
23 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhendar alias Dono bin Dayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
DENI ALFIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR ALIAS DONO BIN DAYAT
Terdakwa:
YUDIANSYAH Als DONO Bin HADRIANSYAH (Alm)
31 — 17
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH Alias DONO Bin
Terdakwa:
YUDIANSYAH Als DONO Bin HADRIANSYAH (Alm)
- Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH Alias DONO Bin
SISKA MUTIARAWATI Binti DONO
Tergugat:
HERI NUR JAELANI Bin ATEM
9 — 0
Penggugat:
SISKA MUTIARAWATI Binti DONO
Tergugat:
HERI NUR JAELANI Bin ATEM