Ditemukan 10242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joko jono joao jobo jomo
Penelusuran terkait : Marsono bin joyo sumarto
Register : 10-07-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Bi
Tanggal 10 Februari 2014 — - AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMAN
284
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    - AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMAN
    Menyatakan Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO BinMUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judf sebagaimanadakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.
    Perk. : PDM02/Boyol/Ep.2/01/2014tanggal 8 Januari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMAN padahari Sabtu tanggal 9 November sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyaPage 3 of 21pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Dk.Celengan, Desa Giriroto, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, tanpa mendapat izin dengan sengaja turut serta dalamperusahaan
    untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMANpada hari Sabtu tanggal 9 November 2013 sekira pukul 21.30 Wibtelah melakukan perjudian jenis cap ji kia yang tidak mendapatizin dari pemerintah dengan tempat di sebuah rumah yang mudahdikunjungi orang, yang terletak di Dk.
    dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Dk.Celengan, Desa Giriroto, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut:= Bahwa Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO
    Menyatakan Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Jud?
Register : 05-03-2013 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 20 Juni 2012 — - SULARSO Als LARSO Bin JOYO SUWITO
413
  • - SULARSO Als LARSO Bin JOYO SUWITO
    PU TUS ANNomor : 89/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa: 005Nama lengkap : SULARSO Als LARSO Bin JOYO SUWITO. Tempat Lahir Boyolali, xqee eer cere eeeeeeeesUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 02 April 1973.Jenis Kelamin : Laki aki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan terdakwa SULARSO ALIAS LARSO Bin JOYO SUWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima gadaisesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dalam pasal 480 kel KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Reg.Perkara : PDM 47/Boyol/Epp.2/M/2012 tertanggal 26 April 2012 yaitu sebagai berikut : PRIMAIR a nnnBahwa ia terdakwa Sularso alias Larso Bin Joyo Suwito pada hari Kamis tanggal 2Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di depan counter handphone Addindra kompleks pertokoan Simo TradeCenter Desa Pelem Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali membeli
    ,menawarkan, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: 272 72222022222 2 ===Bahwa awalnya pada sekira akhir bulan Mei 2011 pada saat terdakwa Sularso alsLarso Bin Joyo Suwito berada di rumah telah didatangi saksi Ana Nugraheni
    Menyatakan terdakwa SULARSO Als LARSO Bin JOYO SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 14-07-2008 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pdt.G/2008.PN.Kab.Pas.Bgl
Tanggal 14 Juli 2008 — Perdata -ENDANG SRI RUMIATI -JOYO SUTRISNO
1145
  • Perdata-ENDANG SRI RUMIATI-JOYO SUTRISNO
    tanda penduduk ( KTP ) atas Nama : ENDANG SRI RUMIATINIK .12.1514.650759.0001 tanggal , 26 Mei 2004 .diberi tanda P 1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga No.121514/98/00470 tertanggal 19 Mei 1998 diberi tandabukti P 2 ;3 Foto Copy Kutipan akte perkawinan No. 9/1987 tertanggal 21 April 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan asli surat tidakditunjukkan diberi tanda P 3;4 Foto Copy Surat minta tanda persetujuan menikah lagi dari Istri (ENDANGRSIRUMIATI), yang dibuat oleh suami (JOYO
    SUTRISNO) tanggal 12 Januari 2000,diberi tanda P 4 ;5 Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 474.1/788/424.102/IV/2008 tanggal 9 Juni 2008.bahwa JOYO SUTRISNO dengan ENDANG SRI RUMIATI kedua orang tersebuttelah tercatat perkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan sesuaikutipan Akta Perkawinan No. 9/1987 tanggal 21 April 1987. di beri tanda P 5.Foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhkan materaicukup sehingga memenuhi ketentuan Undang Undang Nomor 13 Tahun
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 253 /Pid.B /2011 /PN Menggala
Tanggal 6 Oktober 2011 — HADI JAYA alias JOYO Bin KATIJAN.
2615
  • Menyatakan Terdakwa Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan perbuatatan menyerang kesusilaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4.
    HADI JAYA alias JOYO Bin KATIJAN.
    PUT US ANNomor 253 /Pid.B /2011 /PN MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana Biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HADI JAYA alias JOYO Bin KATIJAN.Tempat lahir : Bukit Kemuning Lampung Utara.Umur /Tanggal lahir :21 Tahun / 12 September 1990.Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mess PT TBL Kampung Mukti KaryaKecamatan
    Menyatakan Terdakwa Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan (alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukan perbuatanyang menyerang kehormatan kesusilaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP2.
    Tentang Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa kata Setiap Orang dalam pasal ini mengacukepada subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban danterhadapnya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yangtelah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, ternyata yangdiajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum adalah orang pribadi(person) yakni Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan dengan segenap identitasnyayang telah dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi ;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan perbuatatan menyerang kesusilaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 30-01-2014 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 29 Nopember 2013 — SUPRAPTO BIN JOYO SOELAIMAN;
496
  • SUPRAPTO BIN JOYO SOELAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan minyak bumi yaitu bahan bakar minyak ( BBM ) berupa premium dan solar tanpa izin usaha penyimpanan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IR. SUPRAPTO BIN JOYO SOELAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    SUPRAPTO BIN JOYO SOELAIMAN;
    SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN pada hari Jumattanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Kebun Pembibitan buah Dk.Kalikebo Ds. Plesungan Kec.
    SUPRAPTO Bin JOYOSOELAIMAN di simpan di tempat Usaha Pembibitan Tanaman milik Terdakwa IR.SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN di Kalikebo Desa. Plesungan KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, kemudian Terdakwa IR.
    SUPRAPTO Bin JOYO SULAIMAN ditangkap oleh PetugasPolres Karanganyar untuk diproses lebih lanjut, Bahwa Perbuatan Terdakwa IR.SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN tidak mempunyai legalitas Perijinan dari pihakPertamina untuk melakukan usaha Penyimpanan BBM bersubsidi.bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukan kegiatantersebut;bahwa benar barang bukti yang diajukan di depan persidangan;bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga
    SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN di isi denganpenuh sebanyak 50 liter, kemudian setelah sampai dirumah Terdakwa IR.SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN minyak solar tersebut dikuras danditaruh di dalam jerigen sehingga terkumpul selama kurang lebih 2 (dua)bulan sebanyak 20 Jerigen atau sekitar 660 (enam ratus enam puluh) literdengan perincian : 3 jerigen Plsatic @ 35 Liter Jumlah 105 Liter 14 Jerigen Plastik @ 30 Liter Jumlah 420 Literukuran 3 Drum Plastik @ 45 Liter Jumlah 135 Liter Jumlah Total 660 Liter = Bahwa
    benar Bahan Bakar Minyak BBM berupa minyak solar sejumlah 660(enam ratus enam puluh) liter tersebut selanjutnya oleh Terdakwa IR.11SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN di simpan di tempat UsahaPembibitan Tanaman milik Terdakwa IR.
Register : 04-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 688/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2015 — VENDI ARDIANTO alias JOYO bin HASIM
385
  • VENDI ARDIANTO alias JOYO bin HASIM
    PUTUSANNomor 688/Pid.Sus/201 4/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : nn 2m enn nn nn nnn nnnNama : VENDI ARDIANTO alias JOYO bin HASIM ; Tempat lahir 5S R@GLIY) 5 n nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/10 November 1995 ; Jenis kelamin 5 JA@KIlAKI ~~ ~~~ nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; 2 222222222 2Tempat
    Joyo bin Hasim bersalahmelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanakami dakwakan dalam dakwaan kedua ;2.
    Joyo bin Hasim pada hariKamis, tanggal 25 September 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di pinggir jalanumum Dsn. Dadapan Desa Sumberejo Kec.
    Joyo bin Hasim pada hariKamis, tanggal 25 September 2014 sekira jam 21.30 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di pinggir jalan umumDsn Dadapan Desa Sumberejo Kec.
    Menyatakan terdakwa VENDI ARDIANTO alias JOYO bin HASIMtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;25.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 39/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 24 Mei 2016 — SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO
2215
  • Menyatakan Terdakwa SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO
    ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO Padahari Rabu Tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di sampingteras rumah saksi SUGIMAN Bin MARTO WIYONO Rt.05 Desa Muara TabunKec. VII Koto Kab.
    ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO Padahari Rabu Tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di sampingteras rumah saksi SUGIMAN Bin MARTO WIYONO Rt.05 Desa Muara TabunKec. VII Koto Kab.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar TerdakwaSEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO bertempat di Rt.05 Desa MuaraTabun Kec. VII Koto Kab.
Register : 10-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Pt
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
Sudarno Bin Joyo Lasjan
140
  • Pemohon:
    Sudarno Bin Joyo Lasjan
Putus : 20-09-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5456 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 20 September 2022 — SARMIDI, SP, MM bin JOYO SOEMARTO
16199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARMIDI, SP, MM bin JOYO SOEMARTO
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 3 September 2015 — SABAR Alias IPLIK Bin JOYO SAWAL
597
  • 1.Menyatakan Terdakwa SABAR Alias IPLIK Bin JOYO SAWAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI.---------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR Alias IPLIK Bin JOYO SAWAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.-----------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    SABAR Alias IPLIK Bin JOYO SAWAL
    PUTUSANNomor 104/Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SABAR Alias IPLIK Bin JOYO SAWAL.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 41 tahun /16 Agustus 19674.Jenis Kelamin ; Laktlaki.
    Perk : PDM39/WATES/Epk/08/2015 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaSABAR Alias IPLIK Bin JOYO SAWAL.Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut : 2= 22 n2= nnn ne nnn nnn neSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : = 222 n= nono en nnn nnn ene1.
    Menyatakan Terdakwa SABAR Alias IPLIK Bin JOYO SAWAL bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepadaeELkhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR Alias IPLIK Bin JOYOSAWAL berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapCOT FT pm nm rn tmnt mene nent3.
    = =Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya. 2022 sen nne noneMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perkara : PDM39/WATES/Epk/08/2015 tanggal 13 Agustus2015Terdakwa didakwa sebagai berikut : 222220 02 nonoDAK WIAAN 2ecce serene nero cree ero cassie neneemencuseneneemraninsn nenseeuSn ReneePET anna ce terete eeeeenimteRBahwa Terdakwa SABAR Alias IPLIK Bin JOYO
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Ad.1 Unsur Barang Siapa. == === ==Menimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalahTerdakwa Sabar Alias Iplik Bin Joyo Sawal dimuka Persidanganidentitasnya
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — SUMARNO JOYO SUWITO vs LASMONO, dk
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARNO JOYO SUWITO vs LASMONO, dk
    PUTUS ANNomor 1593 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUMARNO JOYO SUWITO, selaku Direktur Utama PT. IntiJatitama Galang Semesta, yang bertindak untuk mewakiliperseroan, berkedudukan di Jalan Penggilingan Nomor 140 RT.006/RW. 05, Kel. Penggilingan, Kec.
    Bahwa perkara bantahan dari Pembantah : Sumarno Joyo Suwito,Direktur PT. Inti Jatitama Galang Semesta, yang didaftarkan diPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 21102009, terdaftar diHal. 4 dari 13 hal. Put.
    Bahwa dalam ad. 5 posita, Pembantah Sumarno Joyo Suwito,Direktur PT. Inti Jatitama Galang Semesta, mengaku bahwa tanahdi Jl. Penggilingan Nomor 140, Kel. Penggilingan, Kec. Cakung,Jakarta Timur, diperoleh dari jualbeli Nomor 16/Cakung/2001tanggal 12 Maret 2001 ;Bahwa dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 228/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Tim.tanggal 4 Maret 2002, berisi keterangan Sumarno Joyo Suwito Dirut PT.
    Bahwa permohonan Provisi dari Pembantah tersebut untuk dapatdikabulkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur harus memenuhi adanyasyarat/unsur urgensi bagi Pembantah, bahwa tanah SHM 394/Penggilingan tsb.benar milik dan tercatat atas nama Pembantah : Sumarno Joyo Suwito, DirutPT. Inti Jatitama Galang Semesta;3.
    No. 1593 K/Pdt/20125.Sehingga karenanya bantahan dari Pembantah : Sumarno Joyo Suwito,Dirut PT.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — SUMARNO JOYO SWITO VS LASMONO, DKK
200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARNO JOYO SWITO VS LASMONO, DKK
Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 84/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 24 Maret 2014 — terdakwa SUWARI alias YUZ bin JOYO
242
  • Menyatakan terdakwa SUWARI alias YUZ bin JOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    terdakwa SUWARI alias YUZ bin JOYO
    JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUWARL alias YUZ bin JOYO.: Jombang.: 54 tahun / 15 April 1959.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn.
    YUS Bin JOYO pada hari Senin tanggal 16Desember 2013 sekira jam 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Dusun Kedondong RT.001 Rw. 003 Desa Blimbing Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili terdakwa, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada
    YUS Bin JOYO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang pada saat haribukaan judi togel yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu terdakwa telahmenjual dan menerima titipan angka judi togel beserta uang taruhannya dari parapenombok yang menombok nomor sesuai dengan yang dikehendaki dengan cara parapenombok langsung menitipkan nomor tombokan judi togel kepada terdakwa melalui SMSke nomor handphone milik terdakwa dimana dalam SMS tersebut
    YUS Bin JOYO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang padasaat hari bukaan judi togel yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Mingguterdakwa telah menjual dan menerima titipan angka judi togel beserta uangtaruhannya dari para penombok yang menombok nomor sesuai dengan yangdikehendaki dengan cara para penombok langsung menitipkan nomor tombokanjudi togel kepada terdakwa melalui SMS ke nomor handphone milik terdakwadimana dalam SMS tersebut
    Menyatakan terdakwa SUWARI alias YUZ bin JOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 07-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN WATES Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 9 Desember 2013 — PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO
475
  • Menyatakan Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO
    Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMOTempat lahir : KulonprogoUmur/ tanggal lahir : 63 tahun / 19 Desember 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun kalidengen II, Rt 009/005 Kel Kalidengen, Kec.Temon, Kab.
    Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 29 Nopember 2013, Nomor : 167/PenPid/2013/PN.Wt sejak tanggal 08 Desember 2013 sampai dengan 05 Februari 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telah diberitahukanhaknya untuk itu ;1.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 8 November 2013 Nomor :138/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO
    Menyatakan PAIJO AliasPAIJA Bin JOYO IKROMObersalah melakukan tindakpidana penggelapan melanggarpasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa PAIJO Alias PAIJABin JOYO IKROMO selama 8(delapan) bulan potong tahanandengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Supra X tahun 2004 warna hitam Nopol 2004warna hitam Nopol AB 4125 YC Noka MHIKEVA1X4K726418 NosinKEVAE1725791 berikut STNK an.
    dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO sering menyewasepeda motor milik korban SAMSURI dengan biaya sewa Rp. 200.000 per minggu.Kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa mendatangi rumahkorban SAMSURI lagi dan berkata Nyilih pite motor tak sewane tekan tanggal 25 Mei2013 wulan ngarep.
    Menyatakan Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 445 / Pid. B / 2011/ PN.Mkt
Tanggal 19 September 2011 — JOYO Bin SAMIADI
266
  • JOYO Bin SAMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    JOYO Bin SAMIADI
    JOYO Bin SAMIADITempat lahir / Umur : Mojokerto / 34 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lingkungan Ngaglik Jalan Gotong Royong Gg.IV No. 48 Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Tukang Parkir / PengamenTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan:Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2011 s/d 23 Mei 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2011 s/d 02Juli 2011 ;Penuntut Umumsejak tanggal 30 Juni 2011 s/d 19
    JOYO Bin SAMIADIpada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011 sekira pukul 00.30 WIB,atau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Ngaglik JalanGotong Royong Gg.
    JOYO Bin SAMIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiberupa Pil Double L tanpa ijin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WIDODO Als.
    Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah menunjuk pada seseorang sebagai subyek hukum, yaitusebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakap dan mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa AGUS WIDODO Als JOYO BinSAMIADI, adalah orang yang diajukan sebagai subyek hukumdalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelahditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim kepadanya,
    JOYO BinSAMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjaraMenetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa1
Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 19 September 2017 — PARIDI Als PAIKIN Bin JOYO SUWARNO
440
  • Menyatakan Terdakwa PARIDI Als PAIKIN Bin JOYO SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Dan/Atau Membawa Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
    PARIDI Als PAIKIN Bin JOYO SUWARNO
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 2 Juli 2013 — SUYANO alias NO bin JOYO JAIMIN
244
  • Menyatakan terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.
    SUYANO alias NO bin JOYO JAIMIN
    PENGADILAN NEGERISINTANG PUTUSANNomor :81/Pid.B/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMINTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 41 tahun/2 Mei 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Baning Panjang SP4, Kecamatan Kelam Permai
    Reg.Perkara : PDM40/STANG/II/0413 yang pada pokoknyamemohonkan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri secara melawan hukum, dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimana dimaksud dalam pasal378 KUHP dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
    2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMINselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi SAMSUL ARIFIN ;e 1 (satu) unit Mobil Merk Daihatsu XENIA warna coklat metalik KB 1688 FA dan 1(satu) lembar STNK mobil XENIA KB 1688 FA a.n YUSNAINI ;Dikembalikan kepada
    , terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi terdakwa mengaku bersalah dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum denganNo.Reg.Perkara : PDM40/STANG/II/04.13 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO
    Wibterdakwa melintas di jembatan tersebut kemudian di kejar dan akhirnya tertangkap ;Bahwa sampai saat ini, drumdrum bekas yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksiSAMSUL ARIPIN tidak pernah diterima oleh saksi SAMSUL ARIPIN ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi SAMSUL ARIPIN akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO
Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 331/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 14 Februari 2012 — MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG
242
  • MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG
    Nomor :PUTUS AN331/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeriperkara perkara pidanaacara pemeriksaan Biasa,TerdakwaNama lengkapKediri yang memeriksa dan mengadilipada peradilan tingkat pertama dengantelah menjatuhkan putusan dalam perkaraMULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG ;Tempat lahir Kediri ;Umur/Tgl. Lahir 41 Tahun / 19 Nopember 1970 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.
    Menyatakan Terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN YANG DIJADIKAN KEBIASAAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 481 KUHP sebagaimana dakwaanpertama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwadalam masa tahanan dan menyatakan terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Yamaha Mio warna hitam No.
    Perk. : PDM148/KDIRI/11/2011, tanggal 28 Nopember 2011, yang pada pokoknyasebagai berikutPertamaBahwa terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG padahari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi secara pasti,dalam kurun waktu antara Tahun 2007 sampai dengan Tahun 2011atau. pada suatu waktu' setidaktidaknya dalam Tahun 2007sampai dengan Tahun 2011 di rumah terdakwa di Jl. HM.
    ;AtauKedua:Bahwa terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG padawaktu) dan tempat tersebut dalam dakwaan pertama di tas,terdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang. diketahui atau. sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas
    Menyatakan Terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYA KERTA WIJAYA BinJOYO BAGONG dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulandan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PATI Nomor - 79/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 10 Juli 2017 — - Sunardi Alias Nardi Bin Joyo Pandi
22693
  • Menyatakan terdakwa SUNARDI Als.NARDI Bin JOYO PANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama :1(satu) tahu dan 3(tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - Sunardi Alias Nardi Bin Joyo Pandi
    Nama lengkap : Sunardi Alias Nardi Bin Joyo Pandi;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun, 23 Juli 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dk.Kedungbulus Kidul, Ds.Kedungbulus, Rt.02/Rw.01,Kec.Gembong, Kab.Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1.
    Menyatakan terdakwa SUNARDI als NARDI bin JOYO PANDI bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI als NARDI bin JOYOPANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan bahwa terdakwa SUNARDI als NARDI bin JOYO PANDImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN PtiSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 14Juni 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pti. atas nama SUNARDI aliasNARDIBin JOYO PANDI;3. Menetapkan biaya dalam perkara ini sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing, yakni sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa SUNARDI Als.NARDI Bin JOYO PANDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan secaraterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama:1(satu) tahu dan 3(tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 02-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 43/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
irfano rukmana
Terdakwa:
SINGO JOYO al JOYO bin ALPIA (alm)
643
  • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Singojoyo alias Joyo bin Alpia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)
    Penuntut Umum:
    irfano rukmana
    Terdakwa:
    SINGO JOYO al JOYO bin ALPIA (alm)