Ditemukan 8871 data
EKA NOFITRIAJI
Tergugat:
SUPRAPTO BIN KUSNAN
11 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRAPTO BIN KUSNAN) terhadap Penggugat (EKA NOFITRIAJI .)
Penggugat:
EKA NOFITRIAJI
Tergugat:
SUPRAPTO BIN KUSNAN
KUSNAN
Tergugat:
PT. PUTRA LIKA PERKASA
102 — 18
eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam pokok perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat telah memasuki usia pensiun;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena Pensiun sejak putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus karena Pensiun, dengan perincian sebagai berikut :
Atas nama KUSNANPenggugat:
KUSNAN
Tergugat:
PT. PUTRA LIKA PERKASA
28 — 12
ANSORI Bin ROCHMAD melawan IDA INDRI ASTUTI Binti KUSNAN, dkk
IDA INDRI ASTUTI Binti KUSNAN , Umur : 46 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat : Perumahan PermataMetropolitan, Jalan Jamrud 07 Blok Q7 NO.3 RT.006/RW.008Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Prop.Jabar,sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Indonesia, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal Pati 11 Desember 2014 didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 16 Desember 2014No.W.12U.10/232/HK memberi kuasa kepada HS.
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Kusnan Nafirin
118 — 18
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kusnan Nafirin, Pratu Mar NRP 126624 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara : selama 5 (lima) bulan.
Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Kusnan Nafirin
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSORI BIN ROCHMADVSIDA INDRI ASTUTI BINTI KUSNAN, DK
ANSORI BIN ROCHMAD, bertempat tinggal di DesaNgemplak RT 001 RW 04, Kecamatan Margoyoso, KabupatenPati;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanIDA INDRI ASTUTI BINTI KUSNAN, bertempat tinggal diPerumahan Permata Metropolitan, Jalan Jamrud 07 Blok Q7Nomor 3 RT 006 RW 008, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHs.
Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 307 atas nama lda Indri Astuti binti Kusnan,yang terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Patiantara Penggugat sebagai pembeli dan Tergugat sebagai penjual denganharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) pada tanggal 30 September 1991adalah sah menurut hukum;4.
Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang lalai sampai sekarang dantidak mau merealisasikan terjadinya balik nama terhadap tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 307 atas nama Ida Indri Astuti binti Kusnan(obyek sengketa) menjadi atas nama Moch. Ansori dan mengingkari jualbeli tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 307 atas nama lda IndriAstuti binti Kusnan (obyek sengketa) adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;6.
Menghukum Tergugat untuk merealisasikan balik nama sertifikat hak milikNomor 307 atas nama Tergugat (Ida Indri Astuti binti Kusnan) menjadi atasnama Penggugat (Moch. Ansori), dan bilamana Tergugat tidak bersediamelaksanakan, maka pelaksanaannya dapat diwakili Panitera PengadilanNegeri Pati, sehingga sampai terjadi balik nama dalam sertifikat tersebut;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat:a. Kerugian materiil sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);b.
Bahwa sehubungan dengan adanya tuntutan Penggugat dalampetitum gugatannya agar Pengadilan menyatakan, bahwa SertifikatHak Milik Nomor 307 atas nama lda Indri Astuti binti Kusnan (objeksengketa) tidak mempunyai kekuatan hukum, maka gugatanPenggugat menjadi kurang pihak/subjek;2. Bahwa Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum lagi dengantanah objek sengketa tersebut, oleh karena telah berpindah kepadaorang lain atas dasar/sebab perpindahan karena jualbeli denganorang/pihak lain bernama Djunaidi;3.
KASMARI BIN KUSNAN
Termohon:
FADILATIN BINTI MANGKU
10 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KASMARI BIN KUSNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FADILATIN BINTI MANGKU ) di depan sidang Pengadilan Agama
Pemohon:
KASMARI BIN KUSNAN
Termohon:
FADILATIN BINTI MANGKU
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KUSNAN
17 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KUSNAN
KUSNAN disebut juga KUSNAN II
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI KARYAWAN MARITIM INDONESIA I BELAWAN
2.PT. PELABUHAN INDONESIA I BELAWAN
76 — 16
Penggugat:
KUSNAN disebut juga KUSNAN II
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI KARYAWAN MARITIM INDONESIA I BELAWAN
2.PT. PELABUHAN INDONESIA I BELAWAN
SUSANTO BIN NANIK
Termohon:
SASMIATI BINTI KUSNAN
10 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO BIN NANIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SASMIATI BINTI KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
SUSANTO BIN NANIK
Termohon:
SASMIATI BINTI KUSNAN
MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL
Termohon:
SAMINAH binti PIHARI
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMINAH binti PIHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL
Termohon:
SAMINAH binti PIHARI
21 — 2
KUSNAN
Menyatakan terdakwa SUBROTO Bin alm KUSNAN, bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Sebagaimana diatur didalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan alternative Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO Bin aim KUSNANdengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterrdakwa berada dalam tahanan.3.
Tuntutandari Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa menyatakanmengakui perbuatannya dan sangat menyesal atas perbuatannya tersebut, olehkarenanya Terdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan PenuntutUmum tersebut;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapdengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin alm KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Agustus 2020, di Dusun Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penyalah
guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wib sewaktu Terdakwa dirumah diDsn.Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri Terdakwa didatang!
Kusnan telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Kusnan bin Kartawirja
Termohon:
Yatikem binti Sanrakim
9 — 0
Pemohon:
Kusnan bin Kartawirja
Termohon:
Yatikem binti Sanrakim
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
MUNIR Bin KUSNAN
45 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUNIR Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNIR Bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
MUNIR Bin KUSNAN
38 — 15
ABDUL GHOFUR;SUKARYA;KUSNAN; DKK;KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN CIREBON;
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
KASNAWI Bin KUSNAN
17 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa KASNAWI BIN KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan penebangan dalam kawasan hutan secara tidak sah ";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 6(enam)bulan
Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
KASNAWI Bin KUSNAN
RINY NT , SH
Terdakwa:
FAJAR ROCHMATULLOH BIN KUSNAN
39 — 24
- Menyatakan Terdakwa Fajar Rochmatulloh Bin Kusnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
FAJAR ROCHMATULLOH BIN KUSNAN
Terdakwa:
RONIS KUSMINANTO Bin KUSNAN
14 — 3
Terdakwa:
RONIS KUSMINANTO Bin KUSNAN
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
SUWANDI BIN KUSNAN
22 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suwandi Bin Kusnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum turut serta menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Yanto Bin Marzuki
6. Membebankan kepada Terdakwa Suwandi Bin Kusnan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua Ribu Rupiah).
Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
SUWANDI BIN KUSNAN
Sri Suharsini Binti Kusnan
Tergugat:
Hartono Bin Amiruddin
23 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Sri Suharsini binti Kusnan);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 886.000,- (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;
Penggugat:
Sri Suharsini Binti Kusnan
Tergugat:
Hartono Bin AmiruddinPUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Suharsini Binti Kusnan, tempat dan tanggal lahir Jepara, 31 Desember1962, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PayaTungel, Kecamatan Jagung Jeget, Kabupaten AcehTengah dalam hal ini memberikan
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu BaianSugra Tergugat (HARTONO bin AMIRUDDIN) kepada Penggugat (SRISUHARSINI binti KUSNAN);2. Menetapkan Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini; Membebankan biayaperkara kepada Negara;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Amiruddin)terhadap Penggugat (Sri Suharsini binti Kusnan);4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 886.000, (delapan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Amrullah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurismi Ishak dan Dra. Hj.
EKO PURNOMO bin KUSNAN
Termohon:
MASRUROH Binti BAIDOWI
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (EKO PURNOMO bin KUSNAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASRUROH Binti BAIDOWI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
EKO PURNOMO bin KUSNAN
Termohon:
MASRUROH Binti BAIDOWIPUTUSANNomor 1256/Pdt.G/2020/PA.LmjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:EKO PURNOMO Bin KUSNAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun SumberbulusRT.01 RW. 12 Desa Oro Oro Ombo KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang sekarang JalanRingin Raya Rt. 01 Rw. 04 Desa Gedog WetanKecamatan Turen Kabupaten Malang
Memberikan ijin kepada Pemohon (EKO PURNOMO Bin KUSNAN)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj terhadap Termohon(MASRUROH Binti BAIDOWI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
tinggal sejak November 2019 sampai dengan sekarang,kurang lebih 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon' pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang;bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah komunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai teman Pemohon sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon;Nama DWI PRASETIYO bin KUSNAN
Memberi izin kepada Pemohon (EKO PURNOMO Bin KUSNAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRUROH BintiBAIDOWl) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Dzulga'dah 1441 Hyjriyah oleh kami Drs.