Ditemukan 8307 data
176 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT LUCKY PRINT ABADI dan PEMOHON KASASI II: 1. EDI HARTONO,2. SATWARA PUTRI ANGGRAENI, 3. RIYA SUYANTO,4. PURWO WIDODO, 5. RIJIN DARIPIN,6. AJAT, 7. SULISTIONO, 8. ACENG SAVITNA, 9. AGUNG BASTIAN, 10. ATO IRIANTO, 11. AHMAD EFENDI, 12. ANDITIA, 13. AHMAD FAUZI, 14. ASEP MAULANA, 15. ADE RUHYATMAN, 16. AKHMAD JAELANI, 17. ALI HARTO SUSANTO, 18. ACHMAD SOPIYAN, 19. ANWAR SADAT, 20. APIP ABDULLAH, 21. ARI SUNARYO, 22.CAHYONO, 23. DICKY ANTON, 24.
PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk
Bahwa sejak berdirinya Perusahaan Tergugat telah mempunyai 1(satu)Serikat Pekerja, bernama Serikat Pekerja Nasional PT Lucky PrintAbadi (SPN PT Lucky Print Abadi), yang dibentuk tahun 2001 dandicatatkan di Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi dengan NomorBukti Pencatatan 620/CTT.250/VIII/2006 tanggal 3 Agustus 2006,dengan Ketua bernama Sukarman dan Sekretaris bernama NanaSuhana;2.
RopiudinBahwa dengan perubahan afliasi dari FSP RTMM SPSI ke FSP RTMMSPSI1973, dimana susunan kepengurusan maupun keanggotaan tidakada perubahan, maka PUK FSP RTMM SPSI11973 PT Lucky Print Abadimelanjutkan perjuangan menyelesaikan proses hukum PUK SP RTMMSPSI PT Lucky Print Abadi sebelumnya;Bahwa tanggal 19 Februari 2014, Wakil Sekretaris Sdr.
SPSI 1973 PT Lucky Print Abadi Jalan WarungBongkok, ...Bahwa, memperhatikan dalil gugatan Penggugat tersebut, karenaPUK FSP RTMM SPSI 1973 PT Lucky Print Abadi baru ada padaPerusahaan Tergugat tanggal 31 Januari 2014 sementara ParaPenggugat telah mengundurkan diri pada tanggal 30 Mei 2013 danpada saat itu Para Penggugat adalah Anggota dari PUK SP RTMMSPSI PT Lucky Print Abadi maka Pengurus Pusat FSP RTMM SPSI1973 PTLucky Print Abadi tidak berhak untuk mewakili kepentinganPara Penggugat;Berdasarkan
Bahwa pertimbangan Judex Facti (halaman 304 Putusan PengadilanHubungan Industrial pada PN Klas 1A Bandung Nomor 174/Pid.susPHI/2014/PN BDG tanggal 7 April 2015 ) yang menyatakan:Menimbang bahwa terbukti Para Penggugat adalah PekerjadiPerusahaan Tergugat yang bernama PT Lucky Prima Abadi dan ParaPenggugat adalah Anggota PUK SP RTMM SPSI PT Lucky Print Abadisebagaimana bukti P21 berupa Kartu Anggota dan Tergugat adalahPerusahaan yang berbadan hukum yang bernama PT Lucky Prima Abadiyang beralamat dijalan
pertimbangan Judex Facti tersebut diatas, ParaPenggugat keberatan atas ketidak cermatan Judex Facti yangmenyebutkan nama Perusahaan Tergugat yaitu PT Lucky Prima Abadipadahal seharusnya PT Lucky Print Abadi;Ketidak cermatan Judex Facti ini mencerminkan Judex Facti banyakkeliru dalam penerapan hukum pula dan sangat merugikan ParaPenggugat dalam hal ini Pemohon Kasasi, apalagi penyebutan sebuahsubyek hukum;.
44 — 8
Tjee Lucky Haryanto al. Alip bin Harian, dk.
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESTTY RUMAMBI, Dk vs LUCKY BAGY,Dkk
15 — 9
Rasyid) dengan pemohon II (Lucky Erviana binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2007 di Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Rasyid-Lucky Erviana binti Burhanuddin
Rasyid) denganpemohon II (Lucky Erviana binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 8Desember 2007 di Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;3.
Rasyid) denganpemohon IT (Lucky Erviana binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 8Januari 2007 di Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Membebankan pemohon I dan pemohon IT untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam musyawarah mejelis hakim pada hari Jum at tanggal12 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, olehDrs.
Terdakwa:
SYAFRI LUCKY Alias LUCKY Bin M.DIAR
356 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafri Lucky alias Lucky Bin M.
,MH
Terdakwa:
SYAFRI LUCKY Alias LUCKY Bin M.DIAR
7 — 5
Lucky Hendrajani binti R. Soetjipto. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 872/98/VIII/2006 tertanggal 19 Agustus 2006 Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen kota Malang. yang benar nama Pemohon Rr. Lucky Hendrajani Riawati binti R.
Lucky Hendrajani Riawati binti R. Soetjipto
1.LUCKY SUMAMPOUW
2.SANTI LUKOUW
9 — 0
Pemohon:
1.LUCKY SUMAMPOUW
2.SANTI LUKOUW
129 — 144
LUCKY SAPPETAW, SH Lawan ANDI ARIFAI AMING, SH.MH Dkk
PUTUSANNomor : 03/Pdt.Sus.G LainLain /2015/PN Niaga.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar yang mengadiliperkaraperkara gugatan lainlain pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LUCKY SAPPETAW, SH, Partikulir, beralamat di jalan Taman MakamPahlawan No.10 Kelurahan Paropo, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar bertindak untuk diri sendiri danselaku ahli waris pengganti almarhum ELISABET SAPPETAWLITHA
Lucky Sappetaw3. Anggrainy Sappetaw4. Ir. Henry Kisinger Sappetaw,Msi.5. Yanti Francina Sappetaw6. Ferry Vintoe Sappetawb. Para ahli waris dari almarhum Micha Takdung Litha adalah :1. David Hendra Litha2. Albert Joey Litha3. Robert Jeffry Lithac. Terlawan (Litha Brent)Adalah Ahli waris Ribka Ruru (almarhumah) dan Tn. Marthen Litha(almarhum). Menyatakan Para Pelawan selaku ahli waris pengganti orang tuanya,berhak sama besarnya dengan terlawan atas seluruh hartapeninggalan pewaris alm.
Yulianti Sappetaw, Lucky Sappetaw, SH , AnggrainiSappetaw, Ir. Henry Kisinger Sappetaw, Msi, Yanti FrancinaSappetaw dan Ferry Sappetaw ;3. Ahli Waris dari (Alm) Micha Takdung Litha, beralamat di JalanSungai Saddang No. 3 Makassar yakni , Dr.
Sappetaw, YuliantiSappetaw, Lucky Sappetaw, S.H. , Anggraini Sappetaw, Ir.
Henry KisingerSappetaw, Msi, Yanti Francina Sappetaw dan Ferry Sappetaw, dengan telahdicantumkannya nama Pelawan in casu LUCKY SAPPETAW,SH sebagaisalah satu pihak Termohon PKPU Ill maka dengan demikian putusansebagaimana alat bukti surat T , ILlll1 yang berkaitan erat dengan alat buktisurat T , Il, llk4 dan T , Il, IIk5 yang telah berkekuatan tetap mempunyaikekuatan mengikat kepada diri pribadi Pelawan in casu LUCKY SAPPETAW,SH dan Termohon PKPU lainnya sehingga dengan demikian apa yang telahdidalilkan
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUCKY SULISTYO HENDRATNO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 164/PDT/2017/PT BTN tanggal 22 Februari 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 81/Pdt.G/2017/PN Tng tanggal 4 Oktober 2017;
LUCKY SULISTYO HENDRATNO VS Tuan RAMAZAN CIN
LUCKY SULISTYO HENDRATNO, dalamkedudukannya selaku Direktur Utama PT Herkul Jaya Abadi,berkedudukan di Jalan Benua Lame, RT 001 RW 001, DesaNegeri Baru, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat dan dalam kedudukannya sebagai pribadi,bertempat tinggal di Neo Catalina Blok AA Nomor 6, SektorXIV/6, RT 001 RW 013, Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada N.
berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Maret 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan untuk memblokir rekening Tergugat pada Bank CIMBNiaga Tbk., Jakarta Nomor Rekening 9450200029111 atas namaLeonard Raden Lucky
LUCKY SULISTYOHENDRATNO dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor164/PDT/2017/PT BIN tanggal 22 Februari 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 381/Pdt.G/2017/PN.Tng.tanggal 4 Oktober 2017 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Halaman 6 dari 8 hal. Put.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardani bin Agung Ashari) terhadap Penggugat (Lucky Lidya Wantania binti Tommy );4. Menetapkan anak yang bernama Gemma Kalyca binti Mardani (perempuan), lahir tanggal 13 Nopember 2009 hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat (Mardani bin Agung Ashari) untuk membayar kepada Penggugat (Lucky Lidya Wantania binti Tommy) sebagai berikut; 5.1.
Lucky Lidya Wantania binti TommyMardani bin Agung Ashari
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
LUCKY SEPTIAWAN Alias LUCKY Bin PURNOMO
144 — 90
- Menyatakan Terdakwa LUCKY SEPTIAWAN Alias LUCKY Bin PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
LUCKY SEPTIAWAN Alias LUCKY Bin PURNOMONamalengkap : LUCKY SEPTIAWAN Alias LUCKY Bin PURNOMO;2. Tempat lahir : Tanjung Lebar (Sungai Bahar);3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 02 Oktober 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : SK 16 Blok C Kiri RT. 09 Dusun Margo Mulyo DesaPandan Lagan Kecamatan Geragai KabupatenTanjung Jabung Timur ;7. Agama : Islam ;8.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUCKY SEPTIAWANALIAS LUCKY BIN PURNOMO dengan pidana penjara selama 6(Enam) tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulankurungan;3.
SEPTIAWANAlias LUCKY Bin PURNOMO bersilaturahmi kerumah saksi XXXXbersama dengan saksi Indra Permana dan saksi Desi Purnaningrum.Kemudian terdakwa mengajak saksi XXXX untuk pergi ke Muara Bulian.Setelah itu saksi Siti XXXX keluar rumah dengan membawa satu pasangbaju dan celana; Bahwa kemudian sekira pukul 21.10 wib terdakwa bersama dengansaksi XXXX sampai di daerah Nes VIII Muara Bulian di rumah saksiMegawati yang merupakan nenek dari Terdakwa.
SEPTIAWANAlias LUCKY Bin PURNOMO bersilaturahmi kerumah saksi XXXXbersama dengan saksi Indra Permana dan saksi Desi Purnaningrum.Kemudian terdakwa mengajak saksi XXXX untuk pergi ke Muara Bulian.Setelah itu saksi Siti Rowiyah keluar rumah dengan membawa satupasang baju dan celana; Bahwa kemudian sekira pukul 21.10 wib terdakwa bersama dengansaksi XXXX sampai di daerah Nes VIII Muara Bulian di rumah saksiMegawati yang merupakan nenek dari Terdakwa.
Menyatakan Terdakwa LUCKY SEPTIAWAN Alias LUCKY BinPURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Tit.2.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
LUCKY SUHASTRA Als. LUCKY Bin BUDI PRAYITNO
19 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa LUCKY SUHASTRA Alias LUCKY Bin BUDI PRAYITNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
LUCKY SUHASTRA Als. LUCKY Bin BUDI PRAYITNONama lengkap : LUCKY SUHASTRA Alias LUCKY Bin BUDIPRAYITNO.2. Tempat lahir : Banyuwangi.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/23 Juni 1993.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Tejokidul Rt.03/Rw.V Desa Temuguruh,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2018 sampai dengan tanggal 27 April 2018;2.
Menyatakan terdakwa Lucky Suhastra alias Lucky bin Budi Prayitno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lucky Suhastra alias Lucky bin BudiPrayitno dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Membayar denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 5 (lima)bulan kurungan;3.
SUHASTRA Alias LUCKY Bin BUDI PRAYITNO merupakansosok individu yang sehat jasmani dan rohani sehingga cakap/mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan terdakwa LUCKY SUHASTRA Alias LUCKY Bin BUDIPRAYITNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Bywfarmasi yang tidak memiliki jin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama ...... (.......s:020822.)
1.Lucky One
2.Marlenny Arista
26 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak dari nama LUCKY AHMAD ABDUL HAKIM menjadi nama LUCKY ATHARRAZKA KENRICH REIGN;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama anak kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karimun agar dicatat Perubahan Nama anak dengan cara membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2102-LT-06082020-0006
Pemohon:
1.Lucky One
2.Marlenny Arista
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KARUNIA BERSAMA LUCKY (PT KBL), tersebut;
PT KARUNIA BERSAMA LUCKY (PT KBL), VS SHERLA IMELIA
PUTUSANNomor 1169 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KARUNIA BERSAMA LUCKY (PT KBL), yang diwakilioleh Direktur Utama Feibe Pusung, berkedudukan di KelapaGading Trade Center (KTC), Jalan Boulevard Barat Raya,Blok C, Nomor 10, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Durapati Sinulingga, S.H., dan kawan, ParaAdvokat
, selama skrosing tetap membayar upah, dan lagi pula tidakada alat bukti Termohon Kasasi melakukan pelanggaran yang dikenai suratperingatan sesuai ketentuan Pasal 161 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT KARUNIA BERSAMA LUCKY
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KARUNIABERSAMA LUCKY (PT KBL), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetaokan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONG TIONG SIM alias LUCKY ONGELS alias TITI
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 894 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : ONG TIONG SIM alias LUCKY ONGELSalias TITI ;tempat lahir : Saparua ;umur / tanggal lahir : 48 tahun / 3 Oktober 1960 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OngTiong Sim alias Lucky Ongels alias Titi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan Terdakwa untuk membayar dendasebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4.
Menyatakan Terdakwa Ong Tiong Sim alias Lucky Ongels alias Titi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
31 — 7
Menyatakan Terdakwa RINDA LUCKY ARUM SARI alias CIKA binti PRAYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
RINDA LUCKY ARUM SARI alias CIKA binti PRAYITNO
Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika ditangkap di depan rumahperum Banjarasri Blok D No. 1 Jl. Banjarwaru Gg. IV Kel.
Alias Cika yang mengakui juga membeli serta mengkonsumsinarkotika jenis sabu secara bersamasama;Bahwa pada wakiu saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRinda Lucky Arum Sari Alias Cika kemudian melakukan penggeledahan,dibadan Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika tidak ditemukan barangberupa sabusabu atau psikotropika lainnya;Bahwa Sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RindaLucky Arum Sari Alias Cika, saksi tanyakan dulu ada keperluan apaTerdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias
Cika kerumah tersebut danHalaman 19 dari 58 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Mad.Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika mengatakan kalau temannyaLilik Supriyani Alias Lira;Bahwa pada waktu saksi tangkap Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari AliasCika tidak mengaku kalau habis memakai sabusabu bersama dengan LilikSupriyani Alias Lira dan Sutrisno Pambudiono alias Budi Alias Tembel tetapisetelah dikantor dan dilakukan test urine Terdakwa Rinda Lucky Arum SariAlias Cika baru mengakui kalau habis memakai
Cika kerumah tersebut danTerdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika mengatakan kalau temannyaLilik Supriyani Alias Lira;Bahwa pada waktu saksi tangkap Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari AliasCika tidak mengaku kalau habis memakai sabusabu bersama dengan LilikSupriyani Alias Lira dan Sutrisno Pambudiono alias Budi Alias Tembel tetapisetelah dikantor dan dilakukan test urine Terdakwa Rinda Lucky Arum SariAlias Cika baru mengakui kalau habis memakai sabusabu bersama denganLilik Supriyani Alias Lira dan
apaTerdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika kerumah tersebut danTerdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika mengatakan kalau temannyaLilik Supriyani Alias Lira; Bahwa pada waktu saksi tangkap Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari AliasCika tidak mengaku kalau habis memakai sabusabu bersama dengan LilikSupriyani Alias Lira dan Sutrisno Pambudiono alias Budi Alias Tembel tetapisetelah dikantor dan dilakukan test urine Terdakwa Rinda Lucky Arum SariAlias Cika baru mengakui kalau habis memakai sabusabu bersama
50 — 0
Menyatakan terdakwa Lucky Agung Handoko alias Uki bin M. Johansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
-LUCKY AGUNG HANDOKO als UKI bin M JOHANSYAH
1.Lucky Mait
2.RACHEL TAMUNTUAN
20 — 6
Pemohon:
1.Lucky Mait
2.RACHEL TAMUNTUANTondano Barat KabupatenMinahasa Sulawesi Utara HP. 085211106765, 085240339652; Email:Advokatlegal.DVP@gmail.com; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Agustus 2021; Baik Sendirisendiri maupun secara bersamasama*Untuk mewakili dan bertindak untuk dan Atas Nama:Nama : LUCKY MAITTempat tanggal lahir : Tondano, 20 Februari 1979Umur : 42 TahunJenis Kelamin > LakilakiAgama : KristenPekerjaan : SopirKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Kolongan , Jaga Il Kecamatan Kombi,Kabupaten Minahasa ;Nama
79 — 35
KERETA API INDONESIA LAWAN PT LUCKY SAKTI, DKK
LUCKY SAHELANGI
Tergugat:
CAMAT BELANG
264 — 135
Penggugat:
LUCKY SAHELANGI
Tergugat:
CAMAT BELANGPUTUSANNOMOR : 22/G/2019/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :LUCKY SAHELANGI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Desa Molompar Utara Jaga III, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara, Provinsi Sulawesi Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh