Ditemukan 7537 data
5 — 0
permohonanCerai Gugat ; / Menimbang .....Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 22September 2014 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita /Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalang untuk memanggil keduapihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya yang Sah ; 2200222 n nnn nn nomen
37 — 10
Lahir : 60 Tahun/ Tahun 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdOon eSia~ === 2 nomen nnn ron ene nnnTempat Tinggal : Dusun Talang Tengah Pekon Jaga RagaKecamatan Sukau Kabupaten Pesisir Barat;Agama USL SP foes etePekerjaan SWaS1a j= n2 ene noe nn cen nnn nnn nnn oe oe nee cen nnPendidikan : SD (tidak tamat);wannnnnnn= Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2016 sampai dengantanggal 22 Desember 2016;wannenenn= Terdakwa telah ditahan Rumah Tahanan Negara Lampung Baratberdasarkan surat
6 — 0
selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;22 220 nn monn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3585/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 24 Desember 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :nnnnn nner nn nomen
Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan j 22222222222 e nne eeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;nnene eneMengingat Pasal 125 HIR dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitandengan perkara inl; nomen
12 — 0
agama Islam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SLTP bertempat tinggal di Dusun Ploso BonggolRT.03 RW. 09 Desa Mojogedang Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiSALEH BUDI BASUKI bin EKO SULARSO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaningservis, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunGondangrejo RT.02 RW. 08 Desa Bangsri, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; 0 nce nnn nnnennennnnPengadilan Agama tersebut ; nnn nomen
28 — 18
Agama : Islam :Pekerjaan 2 RUBE fase nenentserinm enter esenonninmnecressaeninm nto ereTerdakwa 2.Nama lengkap : SUNARYONO bin SURATMAN $Tempat lahir : Bantul ;Umur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan44 tahun / 19 Maret 1970 5Lakilaki ;INdONeSIa ~ nnn nnn nnn nnn nnnDusun Glagah Lor RT.03 Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ;Lakilaki ;Indonesia ; nn nomen
132 — 20
Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.10/PW.01/32/1995 antaraMASTUR dengan MURTINI yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur Kabupaten Demak tanggal 5 September 1995 ,selanjutnya diberi tanda P 4 5n nomen n nnn nnn nnnnsHalaman 3Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2017/PN Dmk5. Foto copy Surat Kematian No. 4743/X1/118/2017 atas nama H. MASTUR,tanggal 27112017, selanjutnya diberi tanda P 5;6. Foto copy Surat Kematian No. 4743/X1/118/2017 atas nama Hj.
selanjutnya diberiftaidal P = 159 eesesneeeeee senses eens etter14.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3321065612820003 atas namaWIWIK ISTIROCHAH Alamat di Desa Karangrowo RT. 001 RW. 003Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak tanggal 16022013,selanjutnya diberi tanda P 14 515.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3321061603070241 atas namaKHANDIRIN Alamat di Desa Krangrowo RT. 001 RW. 003 KecamatanWonosalam Kabupaten Demak tanggal 27062014 , selanjutnya diberitanida P 15) jnnnnnnn nn nnn nnn nnn noncn nn nomen
tua Pemohon semua sudah meninggal dunia; Bahwa bapak Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2000sedangkan ibu Pemohon meninggal pada tanggal 14 Juli 2017; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan adalahmengampu dari adik kandung Pemohon yang bernama Sifa Ur Rohmahdan untuk melakukan pengawasan, perawatan kesehatan dan ataumelakukan perbuatan hukum menjual harta peninggalan orang tuaPemohon yang bermanfaat bagi kepentingan dari Sifa Ur RohmahTRIS DIT) ~~~~ ~~ nnn nnn nn nnn nnn nomen
9 — 0
Wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :0 nce nonce nn nnn nce nenae =Wali Nikah WALI NIKAH $;"2e Saksi nikah masing masing bernama (1) Sakni nikah dan (2) Saksi nikah ; e Maskawin /mahar berupa Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai ;e Lafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki; 00 nomen
nn nnn nnn ene nnn nomen nnnnnnnne Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlDGrStallis ERAWAN jsseseteeeeetsenee nner enema nee rnemremtnnnenneneieien nee nmtmeme meAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II
8 — 1
Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor atas nama Pemohon dan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten GunungkidulNomor : (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:nen nomen enn nn nnn nnnns1.
Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, oleh karena itusesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Won0Sabl; ne nnnn neon nnn nnn nn nnn nomen enon nn nne nnn nnnnnnnannnnneMenimbang, bahwa sebelum
77 — 22
Perk No : PDM03 / EP.2 / Sengk / 01 / 2016, tanggal 2 Januari 2016,sebagai berikut ; nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nomen nn nnn nnnnn mensDAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa Rudi Hartono Alias Rudi Bin Tellong bersamasamadengan saksi Yadi Wibowo Alias Yadi Alias Adi Bin Sugiono (Berkas perkaradisidangkan....disidangkan terpisah), pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul01.45 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015,bertempat di jalan Sawerigading lorong 01 Sengkang Kel.
tersebut Pengadilan NegeriSengkang menjatuhkan putusannya tanggal 18 April 2016 Nomor : 24 / Pid.B /2016 / PN.Skg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Alias Rudi Bin Tellong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta dengan sengaja menimbulkan kebakaran; Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Rudi Hartono Alias Rudi BinTellong tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama9(sembilan) tahun ; 2 nomen
300 — 108
kesini dikarna inginmengajukan permohonan ganti nama untuk anaknya yang kedua ;Bahwa anak Para Pemohon yang kedua semula bernama Zanet FathaIbrahim ingin diganti menjadi lbrahim Al Ghiffary Antosena;Bahwa alasan para pemohon ingin mengganti nama anaknyadikarenakan anakanya suka sakit sakitan;2.Saksi Sadikun dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Para karna teman Pemohon kerja ; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon Sukarmanto dan Nurul Eva karnamereka suami IStri; nono no nomen
Karunia 3 (tiga )orang anak 2 (dua) lakilaki dan 1 (Satu) perempuan;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon datang kesini dikarna inginmengajukan permohonan ganti nama untuk anaknya yang kedua ;Bahwa anak Para Pemohon yang kedua semula bernama Zanet FathaIbrahim ingin diganti menjadi Ibrahim Al Ghiffary Antosena;Bahwa alasan para pemohon ingin mengganti nama anaknyadikarenakan anakanya suka sakit sakitan; Bahwa anak para pemohon yang akan diganti namanya lahir di Cilegontanggal 12 Maret 2012 5 22 nn nomen
17 — 10
Saksi KETUTNAMAYASA 52222222o connec cnn eecceneece cenceBahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga (KeponakanBahwa saksi menerangkan benar pemohon adalahkeponakan saksi yang dilahirkan dalam perkawinan keduaorang tuanya antara NENGAH UNDIS dengan NI NENGAHLICIR dimana perkawinanya dilangsungkan secara adat Balidan Agama Hindu pada tanggal 3 Januari 1973 di BanjarPenaga, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli dan belum memiliki AktaPerkawinan ; 222 2o nomen nnn ncn nn ncn
Saksi WAYANSUBRATA 5n22non nonce cence nec cencee Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga (Pemohon adalah adik kandunge Bahwa saksi menerangkan benar pemohon adalahkeponakan saksi yang dilahirkan dalam perkawinan keduaorang tuanya antara NENGAH UNDIS dengan NI NENGAHLICIR dimana perkawinanya dilangsungkan secara adat Balidan Agama Hindu pada tanggal 3 Januari 1973 di BanjarPenaga, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli dan belum memiliki AktaPerkawinan ; 222 2o nomen nnn
104 — 9
penangkapan terhadap Terdakwa, Petugas Kepolisian berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah timbangan elektrik yangTerdakwa simpan didlam kantong celana terdakwa dan 2 (Dua) buahdompet yang berisi 5 (Lima) peket diduga shabushabu sehargaRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan 3 (Tiga) paket diduga shabushabu seharga Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) serta uang tunaisejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yang Terdakwasimpan didalam lipatan kain;Hataman 10 dari 25 Putusan Nomen
hukum tersebut guna mendapatkan kebenaran Materil(Material Waarheid) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada prinsipnya tidak ada seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurutUndang undang mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatberyanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan dandidalilkan kepada dirinya (Vide Pasal 6, ayat (2) Undang undang No. 4 Tahun2004 Tentang Kekuasaan Kehakiman);Hataman 13 dari 25 Putusan Nomen
Dengan berat melebihi 5 (Lima) gram;Hataman 14 dari 25 Putusan Nomen 23 Pid Sus 2015 PN RotAd. 1. Unsur Setiap Oranq.
delict)dari Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menyatakan unsur pasal inidapat terpenuhi dan terbukti, maka Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan unsur pokok (Bendstandee/ delict) dari Pasal tersebutsebagaiamana pertimbangan dibawah ini.Hataman 16 dari 25 Putusan Nomen 23 Pid. Sus 2015 PN RotAd. 3.
Riko yang berada di Pekanbarusebanyak 1 (satu) uncang / 5 (lima) gram, kemudian narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa jual secara eceran kepada Saksi Jhoni ChandraHataman19 dari 25 Putusan Nomen 23 Pid.
43 — 3
dari Penuntut Umum, mulai tanggal 27 Juni2015 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengan tanggal2 AQUSIUS 2011 5 jnqssseseeeene mien nee sere hen sneieeehereeeene erieHakim, sejak tanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1September 201 5; nnn enw nm nnn nn nnn nen nn nnn nen enn nnn nencnannanePerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumedang,mulai tanggal 2 September 2015 sampai dengan tanggal 31 OktoberTelah Membaca :n nnn nn nnn nomen
18 — 1
Weru 1/081 Purwokerto sebagai"Pemohon" ; MELAWANNURSITI binti SUKATMO/KASMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW.05,Desa Ciwera, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui dengan jelasalamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai"TEMONOM" ; nn nnn n nnn nn nnn nnn ne nen ennennnnePengadilan Agama tersebut ; 20 nn nnn nner nnn cnnnnnneTelah mempelajari berkas perkara ; 20 nne nnn nomen nnnTelah mendengar keterangan Pemohon; 020TENTANG
10 — 0
ANAK KEDUA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 2 tahundan sekarang diasuh oleh Penggugat danTergugat; Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral; 22220 0 ne nnn nn nn nn nen nnneBahwa, sejak awal bulan Oktober tahun 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:2n2 nono no nnn nn nnn nn ncn ne nn nomen cnc ncnsTergugat menjalin hubungan cinta
15 — 2
hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk dicatat sebagaimana mestinya dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka sudahselayaknya Para Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Undang Undang No. 23 tahun 2006 entang AdministrasiKependudukan dan peraturan peraturan hukum lain yang bersangkutan ; 1.MENETAPKAN :Mengabulkan permohonanPemohon jn nomen
bulan JUNI Tahun 1999 anakkandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri LATIP dan SUMIATI ;3.Menetapkan ...............Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan ataumemproses lebih lanjut tentang kelahiran anak tersebut dalam registeryang disediakan untuk itu). dalam tahun yang sedangberjalan 5n2n nn nomen
10 — 7
Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara : ""PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai " Pemohon"; melawan :TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut; 20 meno ne nnn nomen
23 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; danATAU Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan ; "22222 0o none en nn noneMenimbang, bahwa Majelis Hakim lalu menasehati agar Pemohon tidakterburuburu untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur, akantetapi tidak berhasil ; 200 nomen nn ne nnn nnn nen nn nc nnnnncnnMenimbang, bahwa kemudian
tinggal di Cilacap, olen karenanya berdasarkan Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Cilacap ;Menimbang, bahwa alasan diajukan permohonan dispensasi nikahadalah Pemohon berkehendak menikahkan anak kandungnya dengan seorangperempuan bernama ERNI SUMARNI binti PENDI WINARSO, akan tetapikehendak Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap karena umur anak kandung Pemohon belummencapai 19 tahun ;nn nne nomen
47 — 5
nnn nnn nnn n ene n nnn ne1.2.Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengan tanggal 2 April 2015;Perpanjangan penahanan dari Penuntut Umum, mulai tanggal 3 April 2015sampai dengan tanggal 12 Mei 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengan tanggal 30 MeiHakim, sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 19 Juni 2015:;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumedang, mulaitanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2015:;Telah Membaca :n nnn nn nnn nomen
25 — 4
Nomen 0278 Pak G20TerA THN. angeneee= == = karene patel neonmn ao an sag hn=epei tay Thiwy PyA tt Liai ae:vr 7 SUBSIDAIR :Hoa Sate in ngage Hite emer ry eons:shai perangis. akan etl Terguyat ne Matron takaSE Na SN a lean, HG SOcrc Femi vd lio intend bepbi Setann TetonGE ST, Hehe Be TRBahwa cloh karena Tergugat tidak hae di persidangars, makesaeagnitoane diamanatkan ola Peraturan ahha hoWidoritia Nanton : 1 TOA SOE PO 164 Rly Bide lpi Pelagia a wa ti tanga o8 ur 2080 ta + mar 48 tahun; agama Iniam