Ditemukan 4293 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0697/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 0697/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan M.Mansyur,XXxXxx, Kelurahan 32 llir,Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang,dengan ini telah memberi kuasa kepada Edi Iskandar,SH DANMuhammad
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 821/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
at #7 #1 $&),#* OF Iagx Iy ,S&#* Ot # S# SOF "+ ##*) ! (# $ (9 S&#* ,a7y
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Utj Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah sebagai bukti tentang pernikahannya, karenaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar dan tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pendapat ahli fikin yangterdapat dalam beberapa kitab yang telah diambil alih menjadi pendapat Hakimyang memeriksa perkara ini sebagai berikut:lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:2 Ling unle ori Ur ade jin 9 Aina S > dl ol ustle TS Sof
Fathu al Muin, Juz IV, halaman 253:ade jain 5 aim S > dl ol ules Ti Sof oLl i999Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan D/a Hendra.SH KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanSubaidah binti Supardi,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.PlgAm SoF) AN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN SDA Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
KHOIRUL ANWAR
Tergugat:
PT. ASURANSI SINAR MAS CABANG SIDOARJO
151 — 66
KHOIRUL ANWAR
Tergugat:
PT. ASURANSI SINAR MAS CABANG SIDOARJO
151 — 66
Polis 58.509.2016.02012dengan nama SOF RO SIDOARJO QQ KHOIRUL ANWAR denganperiode Pertanggungan 24 Mei 2016 24 April 2019. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2019, di Jasem RT.14 RW.02 Kel.Bulusidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sepeda motormilik PENGGUGAT tersebut telah dicuri, sebagiamana tertuang dalamSurat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan dengan No.STBL/106/II/2019/JATIM/RESTA SDA tertanggal 21 Februari 2019.
SOF RO SIDOARJO QQ KHOIRUL ANWAR, dan atasbukti P4 bersesuaian dengan bukti tertanda T 7;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermasalah tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa tentang pertanggungan sepeda motor YamahaNMAX milik Penggugat telah dibenarkan oleh kedua belah pihak, begitu jugatentang hilangnya sepeda motor yang diasuransikan telah dilbenarkan pulaoleh kedua belah pihak, dengan demikian Hakim akan mempertimbangkanpenolakan klaim yang diajukan oleh Penggugat kepada
Register : 06-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1457/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 20 Agustus 2014 — - SADHERIADY SELIAN Als ADI
28 — 2
28 — 2
Nainggolan sedang berada di Alfamart padasaat itu hendak tutup tiba tiba terdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam Alfamart tersebutlalu Terdakwa mengarahkan senjata air sof gun ke perut Yudha Agustin lalu para Terdakwamenanyakan dimana keberadaan brankas lalu Terdakwa memerintahkan untuk membawakunci brankas lalu pada saat tiba di lantai II Yudha Agustin membuka brankas dan mengambilyang dari dalam setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II menggiring karyawan masuk kedalamgudang lalu karena gudang tersebut
Nainggolan sedang berada di Alfamart padasaat itu hendak tutup tiba tiba terdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam Alfamart tersebutlalu Terdakwa mengarahkan senjata air sof gun ke perut Yudha Agustin lalu para Terdakwamenanyakan dimana keberadaan brankas lalu Terdakwa memerintahkan untuk membawakunci brankas lalu pada saat tiba di lantai Il Yudha Agustin membuka brankas dan mengambilyang dari dalam setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II menggiring karyawan masuk kedalamgudang lalu karena gudang tersebut
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pid.S/2019/PN Ckr Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
KUSWANDI Als WAWAn BIN ARAHMAT
28 — 14
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
KUSWANDI Als WAWAn BIN ARAHMAT
28 — 14
SUMMIT OTO FINANCE No. 24/SOF-CIK2/INS/I/19 tanggal 30 Januari 2019;
- 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W11.00363433.AH.05.01 Tahun 2018;
- 1 (satu) lembar foto copy BPKB No. N06773875, sepeda motor merk yamaha aerox 155 VVA No. Pol. B-4046-FNA Tahun 2018 warna kuning No. Rangka : MH3SG4610HJ037062 No. Mesin : G3J1E0058549 Nama Pemilik : YAYAH NURHAYATI Alamat Grya Asri 2 Blok F2 No. 39 RT. 002/025 Ds. Sumber Jaya Kec. Tambun Selatan Kab.
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 1166/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D/a BapakXxxxx Kelurahan Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, memberi kuasa kepada Herni KhodijahS.H dkkAdvokat Pengacara
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2017/ PT.TUN.JKT; Tanggal 12 Juni 2017 — MOHAMAD RIDWAN;
PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
46 — 18
46 — 18
.; SoF G oFsSs 6. RikoWibawa Sitanggang, S.H.; &S wsye Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. B9IB/2017/PTTUNAIKT,> 4>x xRod Oex izcs e$ oP Se Kesemuanya Warganegara donee pekerjaanPa Advokat pada Kantor Advokat Tur vais PrabandonoTsani, beralamat di Jalan O, Kav. No. 23, Kebon Barurag ayey Tebet, Jakarta Selatan, oO Surat Kuasa Khusus& tertanggal 27 Juni oats,s Selanjutnya fos sebagai PENGGUGAT/ sae ssor rem ~ svs sMELAWANgs gsPT.
Register : 23-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 7/Pdt.G.2010/PA.Tbn Tanggal 1 April 2010 — Perdata
55 — 21
55 — 21
SAKSI I, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kerupuk , PendidikanSekolah Tekhnik Mesin , tempat di Kabupaten Tabanan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Per sof RARkandung Penggugat ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1993 dan telah di karuniai seorang anak namun telah meninggaldunia ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonistetapi
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0465/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
dikaruniai 6orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule cls, Sof
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1846/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 1846/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, SE, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 Teknik,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalanbeeveeeeeeaaaeeeeeees , Kota Palembang, selanjutnya disebut PenggugatMelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0461/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1282/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — H. SALAHUDIN bin AMAQ NAHAR -PEMOHON I
HANIPAH bintiH. MUZAKKI-PEMOHON II
13 — 9
13 — 9
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1272/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — MUSTAJAB bin H. FATAHURRAHMAN-PEMOHON I
SOLATIAH binti H. HALIL-PEMOHON II
61 — 15
61 — 15
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1291/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — SIROJUDIN bin JUNAIDI -PEMOHON I
MAWARNI binti HAERUDIN-PEMOHON II
35 — 11
35 — 11
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0468/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule cls, Sof
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Psp Tanggal 18 Mei 2016 — WINDA SARI HARAHAP ALS SELEM
30 — 7
30 — 7
Menindaklanjuti informasimasyarakat tersebut saksi SOF YAN HARAHAP bersama saksi INDRA S LUBIS langsungmenuju rumah yang dimaksud guna dilakukan pengintaian, sesampainya di lokasi yangdituju, saksi SOFYAN HARAHAP dan saksi INDRA S LUBIS melihat ada terdakwasedang berada di teras rumah.
Menindaklanjuti informasimasyarakat tersebut saksi SOF YAN HARAHAP bersama saksi INDRA S LUBIS langsungmenuju rumah yang dimaksud guna dilakukan pengintaian, sesampainya di lokasi yangdituju, saksi SOFYAN HARAHAP dan saksi INDRA S LUBIS melihat ada terdakwasedang berada di teras rumah.Para saksi kemudian menghampiri dan menanyakan perihal keberadaanya di rumahtersebut dan setelah itu para saksi juga masuk kedalam rumah dan mendapati saksiFAHRUL RIZAL (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang beristirahat