Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 581/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
Veronica Als Vero Anak Lo Ngak Hian
44 — 9
  • Menolak seluruhnnya Nota Pembelaan Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa yang dibacakan dan disampaikan pada persidangan Hari RabuTanggal 12 Desember 2020;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara;DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugatrekonpensi seluruhnya;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
MAWAR LISMANTO
27 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
NANNA Binti DAENG ALI
58 — 25
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dad pihak yang berwenang dalammenjual, menjadi perantara jual bell, menguasai, memiliki narkotika jenisshabu tersebut.Menimbang bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai POMKendari No LAB PP.01.01.115.09.20.2007 tanggal 14 September 2020dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa BB Kristal Putin 01, BBKristal Putin 02, BB Kristal Putih 03, BB Kristal Putih 04, BB Kristal Putih 05,dengan berat netto seluruhnnya 0,4787 gram dengan kode sampel186/PC
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 06-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/Pid/2015/PT.DKI
Tanggal 4 Desember 2015 — 1. MUHAMMAD MUKITUL MANSUB Alias MUHID Bin MASTURI 2. DIMIN Bin SAIN
67 — 31
  • MUKITUL MANSUB ditransferkerekening nomor 1510285375 atas nama FAISOL MUSLIMsebanyak 4 kali transaksi seluruhnnya sejumlah Rp.665.050.000,(enam ratus enam puluh lima juta lima puluh ribu rupiah).. Sejak tanggal 13 Oktober 2011 s/d tanggal 27 Oktober 2011 darirekening BRI Kanca Cibubur Jakarta Timur nomor117001000495508 atas nama M. MUKITUL MANSUB ditransferkerekening nomor 6280711673 atas nama Terdakwa 2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1240/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Juergen Liem
115 — 33
  • yangdijatunkan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 bungkus plastik klip berisi daun dan biji ganja kering seberat 13,53gram netto; 1lembar celana jeans pendek warna hitam; 1 buah tas kertas berwarna coklat tulisan Drifter Surfshop Cafe GalleryIndo;Yang telah disita secara sah menurut hukum dari Terdakwa serta oleh karenabaik seluruhnnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pdt.P/2016/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2016 — Nyonya Albertine Djunaedi lawan Heru Sukardi
815 — 352
  • kas Perseroan oleh: Tuan Heru Sukardi tersebut, sejumh 88.675 (delapan puluh delapan ribuenam ratus tujun puluh lima) saham, dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp. 4.433.750.000,00 (empat milyar empat ratus tiga puluh tiga tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Nyonya Albertine Djunaedi tersebut, sejumlah 10.000 (sepuluh ribu) saham,dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah); Tuan Hengki Sukardi tersebut, sejumlah 1.000 (seribu) saham, dengan nilainominal seluruhnnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Chotipa Asisah
58 — 28
  • Selanjutnya Baba Sandikomenanyakan kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa tidakmenyetorkan seluruhnnya uang pembayaran dari Toko Agro Nanamy kerekening perusahaan melainkan uang tersebut Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa dan Terdakwa tidak melaporkannya kepadaBaba Sandiko. Pada tanggal 28 September 2020, Frisca Yuvita Ferdanamelakukan audit internal Perusahaan UD Tomato Collection.
    Berdasarkan hasilaudit No. 001/SLA/UDTOMATO/XI2020, tanggal 28 September 2020 tersebutdiketahul bahwa Terdakwa tidak menyetorkan seluruhnnya pembayaran dariToko Agro Nanamy ke rekening Perusahaan dengan jumlah uang yang tidakdisetorkan Rp. 21.399.388, (dua puluh satu juta tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu tiga ratus delapan puluh delapan rupiah).Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN Paringin Nomor 86/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AMAT alias AMAT URUI Bin MANTRI SIMON .alm.
54 — 13
  • Mengambil sesuatu barang yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252 — 167
  • Dijelaskan bahwa hargapasaran tanah jaminan Penggugat tersebut pada saat sekarang ini denganmemperhatikan ketiga factor tersebut diatas, maka harganya yang wajaratau patut adalah sekitar Rp 300.000,/m2 (tiga ratus ribu rupiah setiapsatu meter persegi) sehingga bila dikalikan dengan luas obyek tanahjamoinan yakni 20.322 m2, maka nilai seluruhnnya adalah seharga denganRp 6.096.600.000, (enam milyar sembilan puluh enam juta enam ratusHalaman 4 dari 26 Put.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
NELFIAN LUMONDO Alias NEL
39 — 49
  • ,Subono Soekiman selaku Pemeriksa, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan No: 7919/2020/NNF milik Terdakwa dan SaksiISKANDAR Alias KANDA berupa 5 (lima) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnnya 0,1925gram adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan No. urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 5 Tahun2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2017 —
11 — 8
  • Menolak seluruhnnya Jawaban Termohon kecuali yang diakui dandibenarkan Termohon;2. Mengabulkan dan menerima Replik Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon mengajukan dupliksecara tertulis sebagai berikut:1. Bahwa saya tetap bertahan pada jawaban pertama dan menolak secarategas seluruh replik yang dikemukakan oleh Pemohon kecuali yang telahdiakui oleh Termohon;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. INDOMO MULIA;
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Jenderal Bea Cukaibersangkutan;Bahwa permohonan Banding di ajukan untuk mendapat keputusan dan atasperhatiannya Pemohon Banding ucapkan banyak terima kasih serta besarharapan agar permohonan Banding dapat dikabulkan dan Keputusan TerbandingNomor: KEP4626/KPU.01/2011 tanggal 16 September 2011 dibatalkan;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45095/PP/M.IX/19/2013, tanggal 23 Mei 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 431/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
NURKHOLIS MADJID Bin SUJAI
34 — 9
  • Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;3. Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya4. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 500/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 4 Desember 2013 — ZAINAL ABIDIN Bin NASARUDIN
130 — 35
  • Maka kartu yang dinyatakanmenang menurut urutan dari yang menang kecil sampai yang menang besar yaitu QQadalah jumlah 2 (dua) kartu adalah 9 (sembilan) sedangkan 2 (dua) kartunya lagiberjumlah 9 (sembilan), murni adalah jumlah keempat kartu seluruhnnya berjumlahdibawah 10 (sepuluh), jumlah 40 (empat puluh) adalah jumlah keempat kartuberjumlah 40 (empat puluh), raja 6 (enam) adalah empat kali enam yang mana jumlahsatu kartu berjumlah 6 (enam) seperti enam kosong, balak tiga (tigatiga), lima satu,empat
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
RAHMADI Alias ACOK Bin JUMALEN Alm
130 — 40
  • ., seluruhnnya Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Lembaga Purai Ngeriman yang beralamat di JI.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 132/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 11 Oktober 2016 —
100 — 73
  • alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutPutusan No. 132/Pid.B/2016/PN MsbHal. 24 dari 27dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
Abdullah Zailani
Tergugat:
1.Qusnul Sumarso
2.Samiyati
99 — 15
  • atau tidak, keduaindikator tersebut adalah apakah putusan tersebut bersifat positif atau negatif.Jika putusan bersifat Positif maka memiliki kekuatan nebis in idem namun jikaputusan bersifat negatif maka tidak mempunyai kekuatan nebis in idem.Putusan bersifat positif adalah putusan yang dijatuhnkan pengadilan didasarkanpada materi pokok perkara yang disengketakan yang diikuti oleh amar putusanberupa mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya atau sebagaian sajaatau menolak gugatan penggugat seluruhnnya
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1953/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
200 — 58
  • Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelangobyek hak tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian;b. Mengatur dan menetapkan wakiu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan; 22 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Poc. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankwitansi;d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutan;e. Mengambil uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang debitur tersebut diatas; danf.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 167/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB A. HIDA alias BA KIKI
66 — 29
  • Menetapkan biaya perkara dibebankan seluruhnnya kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan tertulis Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 16 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Abdul Wahab A. Hida alias BA Kiki terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 310 MKUHPidanasebagaimana Dakwaan Subsider Jaksa Penuntut Umum ;2.