Ditemukan 8256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
404
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 509/Pdt.P/2020/PA.LLg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 106.000, (Sseratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami: Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.
    Penetapan No.509/Padt.P/2020/PA.LLGBiaya Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 0,Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 10.000,Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.509/Padt.P/2020/PA.LLG
Register : 06-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 100/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 14 Maret 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
136
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 106.000 ( seratus enam riburupiah ) kepada Negara.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret2012,M, bertepatan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Parepare, Dra. Hj. Miharah, S.H., selaku ketuamajelis Muhammad Iqbal, S.HL, SH, MHL, dan Rusni, S.HL,masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.
    Rp 50.000, Pemanggilan Rp 50.000, Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 106.000, (seratus enam ribu rupiah ) .
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Klk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
HADRAINI
353
  • 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 18 Agustus 2020, olehEMNA AULIA, S.H., M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olehGusti Norliani Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, dandihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti Hakim(GUSTI NORLIANI
    ::ccceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaeeeeaaenaeeeeesRedakSi PUtUSAN ............cccccceececceeeeecuecuseeecueeaeeaeeaeeaeesJumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN KIk halaman 3
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Rosiyam binti Sukamto) adalah ibu kandung sebagai wali / wakil dari anak yang belum dewasa yang bernama Zheva Prasatya Wibowo, laki-laki lahir di Banjarnegara, tanggal 22 Mei 2004 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam riburupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 106.000, (seratus enam ribu rupiah);10DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARADemikian penetapanMajelis Hakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahpada hari Senin tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Muharam 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 106.000,(seratus enam ribu rupiah)11
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 991/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 13 Januari 2016 — IMAN KARDIMAN Bin CARLI, DkK
6114
  • Akibat perbuatan terdakwa bersama terdakwa Il tersebut, saksi Sulpan Lubis mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.
    dus kopi susu ternyata 1 (satu) bungkus dus kopi susu merk ABCtidak ada dan berada pada sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwayang hendak pergi ;Bahwa setelah itu saksi berteriak maling sambil mengejar yang akhirnyaterdakwa Iman Kardiman bersama terdakwa Sandi Permana dapat diamankandengan dibantu oleh warga sekitar lalu diserahkan ke pihak Kepolisian SektorPadalarang berikut barang buktinya ;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 106.000
    lalu saksi melihat suami saksi keluar warung sambil mengejar terdakwaIman Kardiman dan tidak lama kemudian suami saksi mengamankan paraterdakwa dengan dibantu oleh warga lalu saksi bertanya kepada suami saksidan dijawab bahwa kedua orang yang diamankan tersebut sempat membeliobat batuk merk Komik lalu melakukan pencurian 1 (satu) buah dus yangberisikan 110 (Seratus sepuluh) bungkus kopi susu merk ABC ;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 106.000
    menyimpannya pada sepeda motor ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama terdakwa Il pergi namun perbuatannyadiketahui oleh saksi Sulpan Lubis yang selanjutnya saksi Sulpan Lubis berteriakmaling sambil mengejar yang akhirnya terdakwa bersama terdakwa Il dapatdiamankan dengan dibantu oleh warga sekitar lalu diserahkan ke pihakKepolisian Sektor Padalarang berikut barang buktinya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama terdakwa Il tersebut, saksi SulpanLubis mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 106.000
    menyimpannya pada sepeda motor ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama terdakwa Il pergi namun perbuatannyadiketahui oleh saksi Sulpan Lubis yang selanjutnya saksi Sulpan Lubis berteriakmaling sambil mengejar yang akhirnya terdakwa bersama terdakwa Il dapatdiamankan dengan dibantu oleh warga sekitar lalu diserahkan ke pihakKepolisian Sektor Padalarang berikut barang buktinya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama terdakwa Il tersebut, saksi SulpanLubis mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 106.000
Register : 17-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 42/Pdt.G/2008/PA.Slk
Tanggal 3 April 2008 — - PEMOHON - TERMOHON
122
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,( seratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Selasa tanggal 8 April 2008 M. bertepatandengan tanggal 01 Raiul Awal 1429 H. oleh kami Drs. M. JASMAN sebagaiKetua Majelis, Dra. HASNAYETTI. M. dan Drs. BASRI.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Solok, 08 April 2008.Salinan sesuai dengan AslinyaPaniteraTtd.Him. 4 dari 5 (0042/Pdt.G/2008/PASIk.)Drs. ANWARDIHim. 5 dari 5 (0042/Pdt.G/2008/PASIk.)
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    151
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp. 106.000 (seratus enam ribu rupiah);
    berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Uundangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan telah diubah danditambah pula dengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Undang Undang Peradilan Agama, dan berdasarkan SuratPenetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor : W10A6/2140/Hk.05/V1I/2015, yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya tanggal22 Mei 2015, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.106.000
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tasikmalaya sejumlah Rp. 106.000 (seratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1486 Hijriyah, oleh kami Drs.Ikhwan Sopiyan, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. DidiSopandi, Lc.MH. dan Drs. H.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)
Register : 17-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
RAHMAWATI ULPAH
235
  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.106.000,-(Seratus enam ribu rupiah);
    P/2020/PN Smrbapak Pemohon, mungkin jauh sebelum saksi menjadi tetangga Pemohon,karena para saksi menjadi tetangga Pemohon sejak tahun 1996 dan bapakPemohon sudah tidak ada / tidak tinggal dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas oleh karenaPemohon tidak dapat membuktikan dalil permohonannya maka permohonanPemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ditolak, makaPemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 106.000
    Menolak permohonan Pemohon;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 30 APRIL 2019 olehBUDI SANTOSO, SH Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Samarinda,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor 157/Pdt.P/2020/PN Smr, tanggal 17 APRIL 2020, pada hari dantanggal itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut,
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Putusan Perkara Nomor 157/Pat. P/2020/PN SmrHalaman 7 dari 7 Putusan Perkara Nomor 157/Pat. P/2020/PN Smr
Register : 19-07-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1000/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awwal 1434 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas dengan susunan Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H. sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. H. A. MUTHOHAR AS, S.H, M.H. dan Hj.
    OaRp.Rp. 95.400,Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 106.000,
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000, (Sembilan puluh enem ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sumberpada hari ini, Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 1Dzulqodah 1441 Hijriyah, oleh DRS. ABDUL AZIZ, sebagaiHakim Tunggal yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh haim tersebut dengan dibantu oleh Hj.
    Biaya materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 219/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
MURNI
12045
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.Blk dari register perkara perdata permohonan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020oleh MUHAMMAD ASNAWI SAID.,S.H, Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut diatas olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh A. MSULHIDAYAT SYUKRI.
    Redaksi : Rp. 10.000,Tota Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PN. BIk.
Register : 05-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
1310
  • Yahya Panitera Pengganti.ttdBintang, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panggilan Rp. 106.000,Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 28/Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 13 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Tandyo SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias ENGKLOK Bin SUKADI (Alm)
10510
  • dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------
    • Uang sebesar Rp. 106.000
      kalilipat untuk pembelian 2 angka yang cocok dengan angka yangdikeluarkan Bandar dan apabila nomor yang telah dibeli dari para pembeli tidakada yang cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandar maka uang pembelianjadi milik Banda. 2222222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa hasil keuntungan dari penjualan nomor togel tersebut oleh terdakwadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari karena terdakwa tidakmempunyai pekerjaan tetap. nen enn n en nn nnn n nnn ene nen enennnne Bahwa uang tunai sebesar Rp.106.000
      Bahwa uang tunai sebesar Rp.106.000, hasil titipan dari para pembeli dansatu buah Hand phone merk Cross warna merah yang digunakan terdakwauntuk menerima pembelian dan untuk mengirimkan hasil pembelian togeldengan cara SMS kepada sdr.LILIK SISWANTO alias CUWIL (berkasperkaranya terpisah) , disita dari terdakwa oleh Penyidik Polres Sragen untukdijadikan barang bukti dalam perkara ini.
      Sragen;Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan tersebut berupa Uang sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah), dan 1(satu)buah HP yang didalamnya ada percakapan pemesanan SMS nomer daripelanggan Terdakwa) 22 enn nnn n nen nn ene nnn enene nnn cnennnsBahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penjualan nomer Togel sudahkira kira 2 bulanan, 222222 nen nn nn nnn nce n nn nen nnn necesBahwa saksi mengetahui dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwamemberikan nomer telephone Terdakwa pada calon pembeli
      Bahwa untuk memenangkan undian Nomer Togel tidak ada cara yangpasti, hal itu hanyalah untung untungan belaka; Bahwa Terdakwa melakukan Perjudian Nomer Togel tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa Terdakwa telah memiliki pekerjaan tetap yaitu wiraswasta danmembuka Nomer Togel hanyalah pekerjaan sampingan yg jugadigunakan untuk menambah kebutuhan Terdakwa ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan pula barang buktiyang diajukan adalah ; Uang tunai sebesar Rp 106.000,
Register : 05-09-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 86/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 24 September 2008 — PEMOHON
208
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,Hal 4 dari 4 halaman Perkara Nomor 86/Pdt.P/2008/PA.Plg( seratus enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 24 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal24 Ramadhan 1429 1422 H., Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang yang terdiri dari Dra. ASMA ZAINURI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SUDIRMAN H.YUSUF, SH. dan Drs. AHD.
    Materai : Rp. 6.000, Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 86/Pdt.P/2008/PA.PlgJumlah Rp. 106.000,Hal 6 dari 4 halaman Perkara Nomor 86/Pdt.P/2008/PA.Plg
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
Kantor Hukum Khalid Usman & Rekan
Tergugat:
1.Aswan, S.E.,M.Si
2.Nursanti
8126
  • Penggugat untuk Pencabutan Perkara Perdata Nomor: 101/Pdt.G/2020/PN.Kdi;
  • Menyatakan Perkara Perdata Nomor 101/Pdt.G/2020/PN.Kdi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 14 September 2020, DICABUT;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 101/Pdt.G/2020/PN.Kdi dalam Register Perkara;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 106.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 106.000, (Seratus enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendari pada hari Senin tanggal 21 September 2020 oleh KELIKTRIMARGO, SH.MH., selaku Ketua Majelis, ANDI EDDY VIYATA,S.H., danTAHIR, S.H.M.H, masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 106.000, (Seratusenam ribu rupiah);
Register : 07-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
105
  • MuliatiPerincian Biaya Perkara:PanggilanRp. 106.000,JumlahRp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Panitera pengganti,Hal.3 dari 4 Pen. No. 164 /Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Register : 05-08-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6927
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjb. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 106.000,- (seatus enam ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengigat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjb. dicabut;halaman 2 dari 4 halaman Perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 106.000
    Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Rp 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman Perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjb.
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 395/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
HADIS
2111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.106.000,- (ratus enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.106.000, (ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 olehDWIYANTO JATI SUMIRAT. SH, Hakim Pengadilan Negeri Mataram, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh BAHARANSYAH,SH.
    Materal ............ccccceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp 106.000,(Seratus enam ribu rupiah).
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
QORIANA FARIEDA
2812
    1. M E N E T A P K A N

    2. Menyatakan permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima(Niet Onvankelijk Verklaaad);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, pada hari SELASA tanggal 14 JULI 2020 oleh DEKY VELIX WAGIJU,S.H.,M.HHakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Samarinda dengan dibantu oleh MASHUNIEFFENDI S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda sertadihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MASHUNI EFFENDI. DEKY VELIX WAGIJU,S.H.
    ,M.H.Perincian Biaya : Atk Rp. 50.000, PNBP Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah).
Register : 05-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 202/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
DIANA
177
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetaobkan pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020, yangdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh kami UWAISQARNI, SH., selaku Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba,dengan dibantu oleh RODDING, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBulukumba dan tanpa dihadiri oleh Pemohon.HAKIM,UWAISQARNI, SH.PANITERA PENGGANTI,RODDING, SH.
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 HalamanPenetapan Perkara Nomor 202/Pdt.P/2020/PN. Blk.