Ditemukan 3424 data
21 — 14
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ; ;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Nopiar Bin Amirul Mukminin)terhadap Penggugat (Veranika, SP Binti Alpian)
3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
3.1Sabi' Aufarras Zahirah Avan bintiAchmad Nopiar, Perempuan , berumur 18 Tahun;
3.2
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
AGUS HENDRA JAYA Bin NAWAIB
40 — 6
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuliana Adi Saputri, SH. M.HumHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Bil
13 — 0
Amirul Bahri,S.H.3. Woro Subagyo,S.H.,M.H., Para Advokatdan Konsultan Hukum, yang berkedudukan dikantor Advokat dan Konsultan Hukum DjokoSoepriyono & PARTNERS, berkantor di JalanBratang Biangun 1IX/22, Kota Surabaya,berdasarkan Kuasa Khusu tertanggal 01Hal 1 dari 24 Hal. Put.
16 — 6
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA ARYO PUTRANTO BIN GATOT AMIRUL) untuk menjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (INDRIYANI BUDHI HAPSARI BINTI HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi untuk sebagian;
- Menghukum
1.BENU EL AMRUSYIA, SH
2.JAYA SIAHAAN
Terdakwa:
NASRUL HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN AHMAD
226 — 110
;e Bahwa saksi pernah berbaiat kepada Amirul Mukminin ABU BAKAR ALBAGHDADI dan baiat tersebut saksi lakukan dengan cara mengunggahatau meng upload foto yang bertuliskan lafaz baiat ke akun media sosialberupa Facebook yang bertujuan agar baiat yang saksi lakukan dilihatoleh para pengguna Facebook.
;e Bahwa adapun bunyi Baiatnya yang masih saksi ingat kurang lebihnya ; : SAKSI BERBAIAT, KEPADA AMIRUL MUKMININ SYEH ABU BAKARALBAGHDADI UNTUK MENDENGAR DAN TAAT DALAM KONDISILAPANG ATAUPUN SEMPIT SUSAH MAUPUN SENANG WALAUPUNSAKSI DI TELANTARKAN SAKSI TIDAK AKAN MENGAMBILKEKUASAANNYA SELAMA TIDAK MELIHAT KEKAFIRAN YANG NYATADAN ALLAH SAKSI BAGI SAKSI;.e Bahwa konsekuensi dari baiat yang saksi lakukan adalah :e Saksi harus patuh kepada amirul mukminin saksi yaitu ABU BAKARAL BAGHDADL.
224 — 107
JKT13.14.15.16.SAIFULLAH, Ketua DPC (DPD) PPPKabupaten Nagan Raya, beralamat di JalanTeuku Ben Nomor 221, Desa Kuta Baru,Jeuram dan AMIRUL MUKMININ, BSC,Sekretaris DPC (DPD) PPP KabupatenNagan Raya, beralamat di Jalan Teuku BenNomor 221, Desa Kuta Baru, Jeuram; M. KASIM IBRAHIM, Ketua DPC (DPD) PPPKabupaten Gayo Lues, beralamat di JalanKomplek Terminal Blang Kejeren danABDUL KADIR SIDI, Sekretaris DPC (DPD)PPP Kabupaten Gayo Lues, beralamat diJalan Komplek Terminal Blang Kejeren; Tgk.
AMIRUL TAMIM, M.Si,Sekretaris DPW PPP Sulawesi Tenggara,beralamat di Jalan Flamboyan Nomor 23,Kota Kendari, Dalam perkara ini memberikankuasa kepada M. Hadrawi Ilham, S.H.,Angga Brata Rosihan, S.H., dan AndiSyamsul Bahri, S.H., ketiganya wargaHim. 23 dari 62 him. Put. No. 120/B/2015/PT. TUN.
32 — 15
AMIRUL BAHRI, SH ;4 MOCHAMMAD DI MYATI, SH ;2 222 o none ennnnnneePara Advokat pada Kantor Hukum "EDWARD & ASSOCIATES beralamat di Jalan RayaKertajaya No.132136, Surabaya, masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Mei 2014 5 2229 2222 nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn ncn ncn1011e TERGUGAT V tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadir, meskipuntelah dipanggil beberapakali secara sah dan patut melalui relaaspanggilan ;e TURUT
43 — 9
AMIRUL HUSNI, SH., dan 3. MUHD.
20 — 5
ARIF BUDI PRASETYJO, SH;AMIRUL BAHRI, SH ;INDRA AJOESTIA, SH; Para Advokat yang berkantor di Jalan Dukuh Pakis6B No.64 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Desember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar Saksisaksi, Terdakwa, dan memperhatikan pula barangbukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SARMAN Alias POSI Bin KAMRUDIN
56 — 24
M.Said Athar Bin Amirul Maruf dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan dengan Saksibersamasama rekan Saksi telah menggeledah dan menangkap Terdakwakarena penguasaan narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 06 Juli 2021 sekitar jam 21.30 WITA di JI.Yos Sudarso Gg.SaharaRt.042 Ds.Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Bahwa awal kejadian bermula
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.A. RAHMAN Bin HAMZAH
2.ZULFAHMI Bin A. RAHMAN
56 — 8
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim dengandibantu oleh Amirul Bahri Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLhoksukon, dan dihadiri oleh Muhammad Heriyansyah, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lhoksukon serta di hadapan Para Terdakwa.Hakim Ketua,Nasri, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.8/2016/PN LSK
WISNU SANJAYA, S.H
Terdakwa:
JUNAIDI ALS NAIDI BIN M.YUSUF
42 — 5
., M.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Lsk
22 — 3
Keduanya pun mengadukanmasalah ini kepada Abu Bakar R.A. selaku amirul mukminin saatitu.Abu Bakar berkata: Kandungan, pangkuan, dan asuhan UmmuAshim lebih baik bagi Ashim dari pada dirimu (Uman hingga Ashimberanjak dewasa dan dapat menentukan pilihan untuk dirinya sendiri.1.
63 — 13
Saksi AMIRUL HUDA :e Bahwa saksi dan keluarga datang ikut pengajian yasinanmeninggalnya korban;e Bahwa saksi pernah mengupayakan perdamaian yang menimpaterdakwa, namun tidak berhasil;e Bahwa saat itu saksi melakukan perdamaian dengan Pak. Rusmantodan Bu IL sebagai perwakilan keluarga korban, ada keluarga korbanyang tidak mau damai yaitu Pak Rustiadi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang meringankan/adhecharge ke1 terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan;2.
49 — 10
SADRI, S.H.Panitera Pengganti,AMIRUL BAHRI.Halaman 27 dari 27 Halaman.Putusan No.100/Pid.B/2012/PN.LSM
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
ALFIAN BUYUNG SUPRAPTO
545 — 345
Amirul Faqih Amza. S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Aru Pristiwanti.
Amirul Fagih Amza. S.H., M.H.Panitera PenggantiAru Pristiwanto. S.H.,Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bil
54 — 19
tersebut saksi AMINUL BADRI aliasUJANG menerangkan bahwa senjata api genggam rakitan berikut pelurunyatersebut adalah kepunyaan terdakwa KIKI alias EFEK yang diserahkan kepadasaksi AMINUL BASRI bin BADRI saat diperjalanan menuju daerah PeninjauanKabupaten OKU, sedangkan terdakwa KIKI alias EFEK ketika diinterogasimengaku bahwa senjata api rakitan tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariorang bernama IWAN di Cafe Cambai dengan membelinya seharga Rp.200.000,(Dua ratus ribu Rupiah), sedangkan saksi AMIRUL
No. 03/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.UJANG menerangkan bahwa senjata api genggam rakitan berikut pelurunyatersebut adalah kepunyaan terdakwa KIKI alias EFEK yang diserahkan kepadasaksi AMINUL BASRI bin BADRI saat di perjalanan menuju daerah PeninjauanKabupaten OKU, sedangkan terdakwa KIKI alias EFEK ketika diinterogasimengaku bahwa senjata api rakitan tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariorang bernama IWAN di Cafe Cambai dengan membelinya seharga Rp.200.000,(Dua ratus ribu Rupiah), sedangkan saksi AMIRUL
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Patimah Rambe
2.Mara Doli Harahap
32 — 11
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok di Sibuhuan, bertempat tinggal di Sibuhuan, dalam hal ini bertindakdalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No.15 tanggal20 Mei 2015, memberi Kuasa dengan Surat Kuasa Khusus Nomor4867/KC/MKR/09/2018 tertanggal Sibunuan 27 September 2018 kepada :1 AMIRUL MUKHLISIN, Petugas Administrasi Unit (PAU) PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Sibuhuan;2 MHD ZAINUDDIN, Mantri PT.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MASKURI BIN M.JAMIL
18 — 3
,M.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN LSK
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
ADI SOLEH Bin PANI
21 — 5
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Taufik, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Bil