Ditemukan 699 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MR Tanggal 16 Januari 2014 — YULI ADMIRAL Pgl MIRAL
35 — 3
35 — 3
Menyatakan terdakwa YULI ADMIRAL Pgl. MIRAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI ADMIRAL Pgl.
YULI ADMIRAL Pgl MIRAL
PUTUSANNomor : 140/PID.B/2013/PN.MR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULI ADMIRAL Pgl.
MIRAL ditangkap pada tanggal 19 September 2013berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal 19 September 2013 Nomor : Sp.Kap/45/TX/2013/Reskrim ;Terdakwa YULI ADMIRAL Pgl. MIRAL ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan :1Penyidik, tertanggal 20 September 2013, No.
Atas pernyataan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya yang berupa permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDM87/PL.PJG/Ep.3/10/2013 tertanggal 21 November 2013 yaitu sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YULI ADMIRAL Pgl.
Erwin ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksisaksi danjuga terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa YULI ADMIRAL Pgl.
MIRAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPIBERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI ADMIRAL Pgl.
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Jap Tanggal 22 Juni 2016 — ADMIRAL RAJAB alias ADMIRAL alias BOBY
122 — 32
122 — 32
Menyatakan Terdakwa ADMIRAL RAJAB alias ADMIRAL alias BOBY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah yang dilakukan bersama-sama;2.
ADMIRAL RAJAB alias ADMIRAL alias BOBY
RAJAB alias ADMIRAL alias BOBY dalammengangkut BBM bersubsidi jenis Solar tersebut tidak dilengkapi dengandokumen atau surat perijinan pengangkutan yang dikeluarkan oleh PemdaKeerom selaku instansi yang berwenang;Perbuatan Terdakwa ADMIRAL RAJAB alias ADMIRAL alias BOBYsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RIHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN JapNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana
NPWP: 70.700.644.952.00 atas nama Admiral Radjab;10.Kartu Tanda Penduduk NIK : 9171020104720011;11.Akta Perseroaan Komoditer (CV.
RAJAB alias ADMIRAL aliasBOBY, sehingga tidak terdapat adanya Error in Persona dalam mengadiliperkara ini;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ADMIRAL RAJAB alias ADMIRAL alias BOBYtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidipemerintah yang dilakukan bersamasama;2.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 29/Pdt.P./2011/PN.BJN. Tanggal 10 Mei 2011 — ADMIRAL AYUB
27 — 6
27 — 6
ADMIRAL AYUB
ADMIRAL AYUB, Lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal Desa Padangan RT.01, RW.001, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2011dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
P/ 2011 / PN.BJN. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pemohon telah menikah di Cepu yang terdaftar pada Kantor Urusan AgamaCepu, dengan seorang perempuan bernama SUWITIN pada tanggal 10 Juni 1994sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.136/27/V1/1994 tertanggal 10 Juni1994 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Cepu ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :DITA ADMIRAL PUTRA, umur 16 tahun / 12 Januari 1995 ;MONIK APRILIA PUTRI, umur 11
ADMIRAL AYUB sebagai waliuntuk anak dibawah umur atau yang belum dewasa bernama: 1. DITA ADMIRALPUTRA, umur 16 tahun / 12 Januari 1995 dan 2. MONIK APRILIA PUTRA, umur11 tahun /9 April 2000 ;3.
DITA ADMIRAL PUTRA, umur 16tahun / 12 Januari 1995 dan 2.
ADMIRAL AYUB sebagai wali untukanak dibawah umur atau yang belum dewasa bernama : 1. DITA ADMIRAL PUTRA,umur 16 tahun / 12 Januari 1995 dan 2. MONIK APRILIA PUTRA, umur 11 tahun / 9April 2000 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.164.000, (seratusenam puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2011 oleh kamiSETYO YOGA SISWANTORO, SH.
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN-Tjb Tanggal 12 April 2017 — - HENDRA ADMIRAL LUBIS ALIAS BEMBENG
27 — 7
27 — 7
Menyatakan Terdakwa HENDRA ADMIRAL LUBIS ALIAS BEMBENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
- HENDRA ADMIRAL LUBIS ALIAS BEMBENG
Menyatakan Terdakwa HENDRA ADMIRAL LUBIS Alias BEMBENG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA ADMIRAL LUBIS AliasBEMBENG, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6(enam) bulan, Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
PORLU HASIHOLAN NAINGGOLAN, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 10.45 WIBbertempat di Jalan Pancing Lingkungan Il Kelurahan PerjuanganKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, saksi bersama dengan saksiRajali Hutagaol (anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Hendra Admiral Lubis Alias Bembeng karena menjual NarkotikaGolongan jenis ganja; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bersama dengan saksi
Lab. 12590NNF/2016 tertanggal 21Nopember 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa HENDRA ADMIRAL LUBIS AliasBEMBENG adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :15 (lima belas) bungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganja beratkeseluruhan/bruto 22,58 (dua puluh
Menyatakan Terdakwa HENDRA ADMIRAL LUBIS Alias BEMBENGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Plh Tanggal 8 Nopember 2012 — MUHAMMAD Als AMAD Bin ADMIRAL
62 — 10
62 — 10
MUHAMMAD Als AMAD Bin ADMIRAL
PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2012/PN.PlhDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD Als AMAD Bin ADMIRAL ;Tempat lahir : Kurau ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun/ 11 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Desa AsamAsam RT.13/04,amatan JorongKabupaten
Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;3 Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM 85/Pelai/Epp.2/08/2012, tanggal 1 Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Als AMAD Bin ADMIRAL
Perk: PDM85/Pelai/Epp.2/08/20102tanggal 15 Agustus 2012 sebagai berikut :PRIMAIR:wonnnn Bahwa terdakwa MUHAMMAD Als AMAD Bin ADMIRAL pada hari Sabtutanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2012, atau setidaktidaknya pada tahaun 2012, bertempat di jembatan panjangyang terletak di J1.A.Yani Desa AsamAsam Kec.Jorong Kab.Tanah Laut, atau setdaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPeliahari yang berwenang
itu tetap ada padatangannya ;Unsur yang sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawam hukum ;Unsur perbuatan itu dilakukan di jalan umum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukmanusia sebagai subyek hukum yang mana pelaku tersebut dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan di dalam perkara Terdakwa15MUHAMMAD Als AMAD Bin ADMIRAL
bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaTerdakwa harus dibebankan biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ;Mengingat pasal Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP dan Peraturan Perundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD Als AMAD Bin ADMIRAL
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1152/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 30 Desember 2020 — Admiral Alfarisi
138 — 22
138 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 1908/Tlb/1999 tertanggal 20 September 1999 atas nama M ADMIRAL ALFARISI anak pertama laki-laki sah dari Ayah M
ADMIRAL ALFARISI anak pertama laki-laki sah dari Ayah M.
Admiral Alfarisi
ADMIRAL ALFARISI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 21September 1992, Pendidikan SLTA/Sederajat, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di MT.Haryono V/265 A, RT/RW 005/001, Kelurahan Dinoyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, No.
ADMIRAL ALFARISI anakpertama lakilaki sah dari Ayah M.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1908/TIb/1999, tanggal 20September 1999 atas nama M ADMIRAL ALFARISI yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 8 Malang atasnama M.
ADMIRAL ALFARISI anak pertama lakilaki sah dari Ayah M. NURULHUDA dan Ibu SITIIRIANA ; Bahwa nama Pemohon sesuai akta kelahiran Pemohon adalah MADMIRAL ALFARISI tanpa titik ; Bahwa nama yang diinginkan oleh Pemohon adalah M. ADMIRALALFARISI memakai titik ; Bahwa nama ayah Pemohon sesuai akta kelahiran Pemohon adalah MNURUL HUDA tanpa titik ;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. 1152/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa nama yang diinginkan oleh Pemohon adalah M.
ADMIRAL ALFARISI anak pertama lakilaki sah dari Ayah M. NURULHUDA dan Ibu SITIIRIANA ; Bahwa nama Pemohon sesuai akta kelahiran Pemohon adalah MADMIRAL ALFARISI tanpa titik ; Bahwa nama yang diinginkan oleh Pemohon adalah M. ADMIRALALFARISI memakai titik ; Bahwa nama ayah Pemohon sesuai akta kelahiran Pemohon adalah MNURUL HUDA tanpa titik ; Bahwa nama yang diinginkan oleh Pemohon adalah M.
Putus : 21-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 21 Juni 2023 — ROBI RAHMADHANI bin ADMIRAL panggilan ROBI;
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBI RAHMADHANI bin ADMIRAL panggilan ROBI;
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/PDT.SUS/2009 ADMIRAL LINES
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADMIRAL LINES
ADMIRAL LINES, berkedudukan di JI.
Admiral lines (Perusahaan YayasanHal. 1 dari 16 hal. Put.No.902K/Pdt.sus/2009Angkatan Laut Rl).
Admiral Lines, (Bukti P3) yaitu) pada konsideran Surat Keputusan pengangkatanterhadap Penggugat baik pada Surat Keputusan KaryawanPercobaan Nomor : 35/SKEPAL/VIII/2002, tertanggal 30Hal. 2 dari 16 hal. Put.No.902K/Pdt.sus/2009Agustus 2002 maupun Surat Keputusan Karyawan Tetap Nomor:14/SKEPAL/I/2003, tertanggal 20 Januari 2003 menyebutkandengan jelas"MEMPERHAT IKAN oe Keputusan Direksi No. 55/SKEPAL/V1I1/2001, tanggal 21 Juli 2001."
Admiral Lines membayarkan kepadapekerja Sdr. Kusdi Norman Bandi uang Pesangon sebesar2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangPenghargaan Masa Kerja sesuai Pasal 156 ayat (3) danuang penggantian Hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4)UU No. 13 serta Upah proses Bulan November danDesember 2008;2) Agar masing masing pihak memberikan jawaban secaratertulis atas anjuran tersebut diatas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari setelahmenerima surat anjuran ini dengan catatan:a.
Admiral LinesAlamat : Jln Gunung Sahari no 7980 Jakarta 106102. Memerintahkan Tergugat membayar kepada Penggugat UpahProses sebesar Rp.3.577.000,00 (tiga juta lima ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) setiap bulannyaterhitung sejak bulan Mei 2009 = sampai putusanmempunyai kekuatan hukum tetap pada perkara ini;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 9 dari 16 hal.
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 3 Nopember 2016 — Anis Mawati binti Muslim - Admiral bin Ramli
52 — 7
52 — 7
Memberikan hak asuh serorang anak yang bernama Lisa Apriani Binti Admiral, lahir tanggal 04 April 2009 kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat.6. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat untuk menyerahkan setengah dari harga sapi tersebut kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat.7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya.8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Anis Mawati binti Muslim - Admiral bin Ramli
Tuntutan hak asuh satu orang anak yang bernama Lisa AprianiBinti Admiral yang lahir pada tanggal 4 April 2009.4.22 Beban pembuktianMenimbang, bahwa oleh sebab sebagian dari gugatan PenggugatRekonvensi dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, maka sesuai ketentuanpasal 163 HIR/Pasal 283 RBg, Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibebani pembuktian secara berimbang.4.23 Analisis pembuktian dalam rekonvensi4.23.1 Pembuktian Penggugat RekonvensiMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya PenggugatRekonvensi
Oleh karena itu hak hadhonahsatu orang anak yang bernama Lisa Apriani Binti Admiral yang lahir padatanggal 4 April 2009 diserahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugatselaku ibu kandungnya;Putusan Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.SWE. hal. 27 dari 31 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwaakibat dari putusnya suatu perkawinan karena perceraian adalah:a.
Memberikan hak asuh serorang anak yang bernama Lisa AprianiBinti Admiral, lahir tanggal 04 April 2009 kepada TergugatRekonvensi/Penggugat.3. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat untukmenyerahkan setengah dari harga sapi tersebut kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat.4.
Register : 07-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 502/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 26 Agustus 2014 — Admiral Chon Koto als Aad bin Chon Hendri
27 — 5
27 — 5
Menyatakan Terdakwa ADMIRAL CHON KOTO Als AAD Bin CHON HENDRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Jeep merk Daihatsu Taft warna hitam dengan nomor polisi BN 1640 LG; Dikembalikan kepada Terdakwa ADMIRAL CHON KOTO Als AAD Bin CHON HENDRI; - 24 (dua puluh empat) derigen yang berisi minyak solar sebanyak 440 (empat ratus empat puluh) liter; Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) lembar surat jalan industri Subali Bejo dan 1 (satu) buah derigen yang sudah dipotong untuk mengisi minyak solar;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Admiral Chon Koto als Aad bin Chon Hendri
minyak solar sebanyak + 440(empat ratus empat puluh) litere 1 (satu) buah derijen yang sudah dipotong untuk mengisi minyak solarDigunakan dalam perkara lain an ADMIRAL CHON KOTO alias AAD BinCHON HENDRI;4.
BN 1640 LGtersebut adalah milik terdakwa Admiral Chon Koto alias Aadkemudian terdakwa Admiral Chon Koto alias Aad ditangkap;Bahwa minyak solar yang dibawa saksi Dodi Antoni sewaktuditangkap ada 24 jerigen berisi minyak solar sebanyak kurang lebih440 (empat ratus empat puluh) liter;Bahwa minyak solar yang diangkut oleh saksi Dodi Antoni didapatsaksi dengan cara membeli sebanyak 10 jerigen kurang lebih 180(seratus delapan puluh) liter di SPBU makam pahlawan, SPBU Paritpadang dan SPBU air kenanga sedangkan
Chon Koto alias Aad memberi upahkepada saksi Dodi Antoni sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) untuk satu kali mengangkut/membawa minyak solar tersebut;e Bahwa saksi Dodi Antoni mengakui minyak solar tersebutrencananya akan dijual kembali oleh terdakwa Admiral Chon Kotoalias Aad dan Saksi Admiral Chon Koto alias Aad akan mendapatkeuntungan sejumlah Rp700.,00 (tujuh ratus rupiah) perliter apabiladijual kepada orang bernama ACE, Saksi Admiral Chon Koto aliasAad akan mendapat keuntungan sejumlah
Chon Katoalias Aad Bin Chon Hendri;e Bahwa benar saksi Dodi Antoni bertugas sebagai sopir yang membawaminyak solar milik terdakwa Admiral Chon Kato alias Aad Bin ChonHendri untuk dijual kepada para pembeli;e Bahwa saksi Dodi Antoni diberi gaji/upah oleh terdakwa Admiral ChonKoto alias Aad sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk satukali mengangkut/membawa minyak solar tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pejabat atau instansi yangberwenang untuk mengangkut ataumembawa
BN 1640 LG bermuatan 24 (duapuluh empat) jerigen yang masingmasing jerigen berkapasitas 18 (delapanbelas) liter tersebut adalah milik Saksi Admiral Chon Koto sedangkan saksiDodi Antoni bertugas sebagai sopir dan mendapatkan upah sebesarRp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa Admiral Chon Koto untuk 1(satu) kali mengangkut minyak solar.
Putus : 06-10-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pid/2021 Tanggal 6 Oktober 2021 — EARLY YUSTIKAWATI
DODI ADMIRAL WIRABUANA
ANGGUN KHUSNUL KHOTIMAH
116 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
EARLY YUSTIKAWATIDODI ADMIRAL WIRABUANAANGGUN KHUSNUL KHOTIMAH
Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — ADMIRAL LINES vs CAPT. MURSAL KURAI, SE., MM.
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADMIRAL LINES, tersebut;
ADMIRAL LINES vs CAPT. MURSAL KURAI, SE., MM.
ADMIRAL LINES, berkedudukan di Jalan Gunung Sahari No.7980 Jakarta Pusat, diwakili oleh Adi Prabawa, S.IP., M.M., selakuDirektur Utama PT.
Admiral Lines, dalam hal ini memberi kuasakepada Efrizal, SH., dan kawankawan, Para Advokat dan PenasehatHukum pada Advokat dan Konsultan Hukum Efrizal, SH., & Rekan,berkantor di Kunciran Mas Permai Blok K. 40 No. 12 Kunciran Indah Pinang Kota Tangerang (Banten), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 November 2012, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:CAPT.
Admiral Lines No. 186/AKB/I 11/2012 tanggal 12032012;c. Pada hari/tanggal: Rabu, 18042012 berdasarkan kesepakatan bersama;Bahwa pekerja Capt.
Admiral Lines;atauApabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon dapatmemutuskan putusan dengan seadiladilnya sesuai ketentuan dan perundangundanganketenagakerjaan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.
Admiral Lines yang dikaitkan dengan pasal 151 UUNo.13/2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 10 ayat (5) Peraturan Perusahaan PT.Admiral Lines mengatur tentang Peningkatan Ketrampilan, dan tidak bisa dikaitkandengan pasal 151 UU No. 13/2003.
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2179/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 2 Nopember 2017 — PERDATA
Erik Eriyansah Bin Saimin
Winda Yuni Kirana Binti Admiral Hardy
13 — 0
13 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;Memberikan izin kepada Pemohon (Erik Eriyansah Bin Saimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Yuni Kirana Binti Admiral Hardy) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
PERDATAErik Eriyansah Bin SaiminWinda Yuni Kirana Binti Admiral Hardy
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 21/Pid.C/2019/PN Btm Tanggal 19 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
IKHSANUDDIN
23 — 13
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
IKHSANUDDIN
23 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
IKHSANUDDIN
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pid.C/2019/PN Btm Tanggal 19 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
SULISTIJONO
26 — 20
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
SULISTIJONO
26 — 20
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
SULISTIJONO
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.P/2018 Tanggal 21 Maret 2018 — Admiral Bin Makmoer Dt. Malano Kali
Tinismar binti Buyung Lenggang Marajo
54 — 5
54 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Admiral bin Makmoer Dt. Malano Kali) dengan Pemohon II (Tinismar binti Buyung Lenggang Marajo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februri 1982 di Jorong Gunung Medan, Kenagarian Talang Tangah, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;4.
Admiral Bin Makmoer Dt. Malano KaliTinismar binti Buyung Lenggang Marajo
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Admiral bin Makmoer Dt. MalanoKali) dengan Pemohon Il (Tinismar binti Buyung Lenggang Marajo) pada 7Februari 1982, di Masjid Taqwa di Jorong Gunung Medan, KenagarianTalang Tangah, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Admiral bin Makmoer Dt.Malano Kali) dengan Pemohon Il (Tinismar binti Buyung LenggangMarajo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februri 1982 di Jorong GunungMedan, Kenagarian Talang Tangah, Kecamatan Sungai Tarab, KabupatenTanah Datar;Hal 10 dari 11 hal Penetapan No. 15/Padt.P/2018/PA.Bsk.3.
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 99/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 11 Februari 2013 — Rasyid
Admiral Amin Mema bin H.M. Amin Mema
16 — 4
16 — 4
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Admiral Amin Mema bin H.M. Amin Mema terhadap penggugat, Hendrawati binti Abd.
RasyidAdmiral Amin Mema bin H.M. Amin Mema
MUHAMMAD MAREWO ADMIRAL, Lahir diMakassar Tanggal 28 Juli1995, Jenis Kelamin LakiLaki.b. HURYYAH NUR ADILA, Lahir diMakassar Tanggal 21 Februari 2001, JenisKelamin Perempuan.c. ALMIRA PUTRI ZAKITYAH, Lahir diMakassar Tanggal 17 Desember 2008,Jenis Kelamin Perempuan (Almarhumah).4.
Bahwa setahu saksi setelah penggugat dan tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga sebagai suami istri dirumah orang tua tergugatselama kurang lebih 15 tahun lamanya dan telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama : Muhammad Marewo Admiral, Huryyah NurAdila, dan Almira Putri Zakiyah ( Almarhumah).d. Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak empat tahun lalu karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e.
Bahwa setahu saksi setelah itu penggugat dan tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga sebagai suami istri dirumah orang tua tergugatselama kurang lebih 15 tahun lamanya dan telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama : Muhammad Marewo Admiral, Huryyah NurAdila, dan Almira Putri Zakiyah ( Almarhumah).d. Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak empat tahun lalu karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e.
(1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Admiral
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 27 April 2016 — Penggugat :
Reni Adriati binti Admiral
Tergugat:
Eko Purnomo bin Suwadi
15 — 8
Reni Adriati binti Admiral
Tergugat:
Eko Purnomo bin Suwadi
15 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Eka Purnama bin Suwadi) terhadap Penggugat (Reni Adriati binti Admiral);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tri Mulya Jetis Kabupaten
Penggugat :
Reni Adriati binti Admiral
Tergugat:
Eko Purnomo bin SuwadiPUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2016/PA.PrmoN PD ail otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Reni Adriati binti Admiral, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Parit Desa Punggung Lading Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Suwadi)terhadap Penggugat (Reni Adriati binti Admiral);3.
Sindi Nila Sari binti Admiral, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Dusun Parit Desa Punggung LadingKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat,saksi adalah adik kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat kakak ipar saksiyaitu Ssuami Penggugat yang menikah pada tanggal 7 Januari 2012 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman; Bahwa Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Purnomo bin Suwadi)terhadap Penggugat (Reni Adriati binti Admiral);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrimulyo Jetis, Kabupaten Bantul, Provinsi DIY Yojakarta, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 24/Pid.C/2019/PN Btm Tanggal 19 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
ISNAWAN
16 — 7
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
ISNAWAN
16 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
ISNAWAN
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 169/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
ADMIRAL Bin A. ST MANSUR
61 — 3
MARANITA, SH
Terdakwa:
ADMIRAL Bin A. ST MANSUR
61 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADMIRAL Bin A. ST MANSUR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengaja memberi kesempatan kepada Khalayak untuk bermain judi";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADMIRAL Bin A.
Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
ADMIRAL Bin A. ST MANSUR