Ditemukan 2863 data
17 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : I, PRIMAIR 2 9 enceensee ene eee essen ecemeceecceeeceee1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memutuskan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT,karena perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
9 — 0
Bahwa Termohon sulit dipimpin, beranai dengan suami, selalumalas malasan tidak mau melakukan pekerjaan rumah sebagai layaknyaistri, sehari hari tidak mau meladeni suami Kalau deinasehati justru jadiPere nigk eran j=s22n2eeen nine essen nnn esmtet inseam nnnseeeemeennnneenneteb. Bahwa puncaknya pada awal bulan Agustus 2013 Termohon pergi /pulang ke rumah orang tuanya di , Desa Pasuruhan sampai sekarangtidak pulang.
89 — 38
Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor: 28/PENPP/2015/PTUN.Kdi tertanggal 11 November2015 tentang Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor: 28/PENHS/2015/PTUN.Kdi tertanggal 18 Desember2015 tentang Hari Sidand; 2222 nner nn nnn nen nnn Telah membaca Putusan Sela Nomor: 28/G/2015/PTUN.Kdi.INTVtertanggal 12Januari 2016; 2222 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nner ence rnc econ cncc essen
15 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan identitas sebagai berikut:0 22020Nama > CICIH CARSIYAHTanggal lahir > 10 Maret 1998 00 nn nnn nnn nnn nnnnnnnAgama SSI e)ifi=seceeeee essen eereeeeeeneereeeeeeneereteemeemereyPendidikan SNP renancerrenaneacinecnnitein ca concen RotaPekerjaan Brrr i rn erent emi tnTempat kediaman : RT.001 RW.007 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap ;dengan calon SuaMinya:n 2 nn nnn n nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnnnsNama : PUJIONO
7 — 0
Bahwa, oleh karena Termohon sering berhubungan via sms juga sering telfonandengan lelaki lain, maka Pemohon tidak rela kemudian Pemohon mengadukanperkara ini kepada Pengadilan Agama Wonosari untuk minta ijin menalakTrM0 NON j=2sss22eses essen nee sees neiesene nese neenesemsicenonBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:a1.
19 — 3
Nama lengkap i RUSDI MALAKA Alias RUSDI Bin MUHAMADTATA TGA, nm = mmm nnn nnn nn nenTempat lahir S dAINDIDIOIN, Sesto eect cette tee essen cee eee aeraUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 16 September 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan > WAGLOIT@S a see eee eee eee reTempat tinggal Jl.
44 — 32
FATKURRAHMAN & PARTNERS, berkantor di Jalan Raya MayjenSungkono Ruko Darmo Park Blok IB Nomor 1 Surabaya yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ TERBANDING;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,setelah MeEMbAaCAa : n enn n enn n nnn nn nnn ne nnn ne nnn nessa1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor155/PEN/2015/PT.TUN.SBY tanggal 07 September 2015 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sengketa ini diTingKat barring 5 2sssenese essen
VINSENSIUS LEOKLARAN
53 — 6
Meterai Meterai...........0. cece cess eee cee esse eee eee ge essen a seeaeseaeeeeseneeeaewegs Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 262.000,(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 penetapan nomor 45/Pdt.P/2020/PN Kfm
BRIGADIR ANDI S. PASARIBU, SH
Terdakwa:
WILDAN FIRDAUS
16 — 3
:cccsseeeeeeeeeeeeees HakimZe SUMAN bss cus oes ces coe on si aon seman ices saan essen esses Pantera, PanggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi ; , yang memberikan keterangan yang padapokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Wildan Firdaus yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakiperbuatannya;d.
10 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PENOQUGAL ~n n= ron nnn essen nnn neennnnensnnenennsLAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 2202220 2220Setelah
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
NANANG KOSIM Alias NANANG Bin SADRI
94 — 50
pidanaPENGGELAPAN; sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2 no ren rn nn nner ne nen n cen nn nnn nnn enna a nnennna nnn snn nna n anes nnnnen anne nnesnnnnsenannneenacnnnees Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa NANANG KOSIM Alias NANANG BinSADRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : :netapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Oh nnn nnn nnn nnn nnn sneer nn nn nn nen cnn nnn nen nnn nnnen nnn neces essen
AKHMAD TAUFIK RAHMAN
Tergugat:
1.MUNAWAR
2.MARMININGSIH
3.PUJI HARTINI
4.Hj. NOVE LAILY DIANA
5.H. ABDUL RAHEM FAKIH
49 — 8
Pendaftaran...... 0... ccc cece ee cee eee essen eee eee eee RD 30.000,2. ATK Perdatta......... cee ccc cec cence en eee eae cee eee eee e ee eee RD 50.000,3. Biaya Panggilan Pihakpihak ..................... Rp 1.354.000,4. Biaya Pencabutan...............:0::::::eseeeeeeeaeeesRP 10.000Big PROCS Mere: am x x wens mers o au sss ome eae sane: emmemn se anes urna eeaF RO 10.000,6.
13 — 0
nenneeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat dalam rangka perdamaian agar Penggugat bersabar, namunusaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap bersikukuh untukmenggugat cerai T ergugat; Menimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat 2200220 025Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDEFSIGANQAN; =sesmee essen
9 — 1
Yangmengakibatkan termohon marahmarah dan sakit hati terhadapPOEIMONON sn assess essen rie eee esemine snare emmmtenneneemmmsennnnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2013 hinggasekarang sudali 2 bulan lanianyas =
32 — 8
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi terus menerus dan berlarut larut, sehingga antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggakarena itu terpenuhilah peraturan Pasal 19 (F) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor. 9 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yangberbunyi sebagai berikut : Antara Suami dan Istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalamFUIMI@I Tanga, j=2s2e == essen
10 — 2
MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSati ace riyal jesse essen enero consonance smasemetarnesaaomen espanaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat
12 — 3
DANIEL SETIAWAN HERI N.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya tetanggadengan pemohon ;" 222222 non nn ncn nnn ennaBahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di DesaGondangmanis, Rt.002, Rw.011, Kecamatan Bae, KabupatenKUGUS jesesensees essen snc senesennnneesennnenneseinmeeneenincemenererriseenesBahwa Pemohon mengajukan permohonan karenaterlambatmembuat akte kelahiran anaknya:;Bahwa saksi tahu) anaknya Pemohon belum punya akte
14 — 2
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaan Termohonakan tetapi tidak berhasil, bahkan keluarga Termohon juga tidakmengetahui keberadaan Termohon saat ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiB@rIKUt: +e essen eee steerer inti eet eee reeieerenenmntee1. Mengabulkan permohonanPemohon jnnnnn nn nnn nnn nner nnn2.
46 — 5
PUTUSANNomor :213/Pdt.G/2012/PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya : NORHAYANI Binti ESSEN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JIn. DesaSamba Danum RT. 001 RW.000, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; melawanMARLIN, S. Pd.
Eddy Seswanto
Tergugat:
Mokh Anwar Arifin
97 — 68
SUA ccc cece ccseeceeeeeeeeeae essen eees : Rp 0,00;Jumlah : Rp 811.000,00;(delapan ratussebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk.