untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. menjatuhkan talak satu khul'i tergugat ( Gunawan bin Amri taha ) terhadap Penggugat ( Sumiati Alias Sumiyati binti Budiono ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)

4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setela

yang dihubungkan dengan bukti surat yang satu sama lain salingberkesesuaian Majelis memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira pukul 18.30 Wita di DesaPanda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUKARDIN Alias SUKA ; Bahwaperistiwa tersebut berawal ketika saksi SUKARDIN Alias SUKA dihubungioleh saksi MULYADIN Alias DEWA untuk datang ke rumah Terdakwa denganmaksud untuk membicarakan proyek ; Bahwa setela

kemudian kendaraantersebut terdakwa sembunyikan di dalam hutan, selanjutnya sekitar pukul19.00 Wit terdakwa menggunaan kendaraan sepeda motor roda dua milikkorban tersebut menuju Dusun Tahoku Desa Hila, namun setelah tiba diDusun Oli Desa Lehitu terdakwa berpapasan dengan korban dan korbanmengatakan bahwa kendaraan yang terdakwa kendarai adalah milikkorban, mendengar hal tersebut terdakwa langsung menancap gas kaburmenuju tehoku, setela tiba di tahoku kemudian kendaraan tersebutHalaman 3 dari 22

kKemudian kendaraan tersebutHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN.Amb.terdakwa sembunyikan di dalam hutan, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Witterdakwa menggunakan kendaraan sepeda motor roda dua milik korbantersebut menuju Dusun Tahoku Desa Hila, namun setelah tiba di Dusun OliDesa Lehitu terdakwa berpapasan dengan korban dan korban mengatakanbahwa kendaraan yang terdakwa kendarai adalah milik korban,mendengar hal tersebut terdakwa langsung menancap gas kabur menujutehoku, setela tiba

pertigaan jembatanmerah putih JMP LIPI, setelah tiba di sekitar LIPI kKemudian kendaraantersebut terdakwa sembunyikan di dalam hutan, selanjutnya sekitar pukul19.00 Wit terdakwa menggunakan kendaraan sepeda motor roda dua milikkorban tersebut menuju Dusun Tahoku Desa Hila, namun setelah tiba diDusun Oli Desa Lehitu terdakwa berpapasan dengan korban dan korbanmengatakan bahwa kendaraan yang terdakwa kendarai adalah milikkorban, mendengar hal tersebut terdakwa langsung menancap gas kaburmenuju tehoku, setela

tersebut yaitu dengan cara merusak pintu rumah korbandengan mencongkel pintu dengan 1 (satu) buah obeng danselanjutnya teman terdakwa Saudara Candra masuk ke dalamrumah sedangkan terdakwa mengawasi dari luar dan setelah ituSaudara Candra mengeluarkan bensin dari dalam rumah korbansebanyak 1 (satu) dirigen yang berisikan minyak bensin dan 2(dua) buah Receiver merk Golsat warna hitam selanjutnyaterdakwa membawa bensin dan 2 (dua) buah receiver tersebut kekebun karet dan menyembunyikannya di kebun karet, setela

tersebut yaitu dengan cara merusak pintu rumahkorban dengan mencongkel pintu dengan 1 (satu) buah obeng danselanjutnya teman terdakwa Saudara Candra masuk ke dalamrumah sedangkan terdakwa mengawasi dari luar dan setelah ituSaudara Candra mengeluarkan bensin dari dalam rumah korbansebanyak 1 (satu) dirigen yang berisikan minyak bensin dan 2(dua) buah Receiver merk Golsat warna hitam selanjutnyaterdakwa membawa bensin dan 2 (dua) buah receiver tersebut kekebun karet dan menyembunyikannya di kebun karet, setela

Menimbang, bahwa terdakwa dan Saudara Candra (DPO) dalammengambil barangbarang tersebut mempunyai tugas masingmasing yaituSaudara Candra (DPO) masuk ke dalam rumah sedangkan terdakwamengawasi dari luar dan setelah itu Saudara Candra mengeluarkan bensindari dalam rumah korban sebanyak 1 (satu) dirigen yang berisikan minyakbensin dan 2 (dua) buah Receiver merk Golsat warna hitam selanjutnyaterdakwa membawa bensin dan 2 (dua) buah receiver tersebut ke kebunkaret dan menyembunyikannya di kebun karet, setela

WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret diwilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samahalaman 7 dari 32, Putusan No.94/Pid.B/2019/PN WnoBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh Ipda Ari Widodo;Bahwa setelan melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayah hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

tersebut setelah adanya laporan polisidari saksi WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret diwilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samaBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh lpda Ari Widodo;Bahwa setelah melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayan hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

tersebut setelah adanya laporan polisidari saksi WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret diwilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samaBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh lpda Ari Widodo;Bahwa setelan melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayan hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret dihalaman 14 dari 32, Putusan No.94/Pid.B/2019/PN Wnowilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samaBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh lpda Ari Widodo;Bahwa setelah melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayan hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa pada saat penangkapan di temukan barang bukti berupa: 1(satu) plastik tembus pandang yang masih ada sisa sabu, 1 (satu) kacapirek, 1 (Satu) set alat Bong, 2 (dua) buah pipet/sedotan, dan 1 (satu) HPMerk Nokia warna hitam; Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan di rumah Saksi NurEfenddi, tepatnya di dalam kamar Saksi Nur Efenddi; Bahwa setela Saksi Nur Efenddi di introgasi, Saksi Nur Efenddimengakui sabu tersebut di dapat dari seseorang yang bernama Si

Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa pada saat penangkapan di temukan barang bukti berupa: 1(satu) plastik tembus pandang yang masih ada sisa sabu, 1 (satu) kacapirek, 1 (Satu) set alat Bong, 2 (dua) buah pipet/sedotan, dan 1 (satu) HPMerk Nokia warna hitam; Bahwa barang bukti tersebut para saksi temukan di rumah Saksi NurEfenddi, tepatnya di dalam kamar Saksi Nur Efenddi; Bahwa setela Saksi Nur Efenddi di introgasi, Saksi Nur Efenddimengakui sabu tersebut di dapat dari seseorang yang bernama

Bahwa, setela pernikahan tersebut kedua orangtua Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. Xxx, Ir Bin R. Xxx usia 65 tahun;2s RR. Sulistyo Noegrahini, meninggal dunia danbelum menikah ( Bukti P1 Copy dari Asli Surat Kematianyangditerbitkan Dispendukcapil Kota Surabaya );Him. 2 dari 7 Pen. Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Xxx Bin R. Xxx, usia58 tahun;6.

to test PDF Combine only yang dipegang di tangan kiri terdakwa.ke Polsek Ciputat untuk diproses lebih lanjut;i, menyimpan Narkotika Golongan bukanr pihak yang berwenang;:= Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNo. 475 AIW/IX/2017/BALAI LAB NARKOBA a barang bukti berupa 1 (satu) bungkuswerna putih dengan berat netto 0,18793 gramdiliakukan pemeriksaan secara laboratoriesKristal warna putih tersebut diatas adalahima dan terdaftar datam Solongan itgUndang Republik Imdonesia Mo. 35= dan berat netto setela

Bahwa setela menikah, pemohon da termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isiri dan tingga di Jl. Anggreka BlokBB/16, Kota Palopo di rumah orang tua termohon slama tiga buandan setelah itu dua tahun, lalu termohon pindah kerumah keluaragdi Makssar selama dua tahun, lalu terakhir be mohon dan termohonpindah kerumah pemohon di Masamba selama sepuluh tahun tigabulan dan telah dikarunai 2 orang anak yaitu :a. Fathir bin Husain Ranreng, S.E., umur enam tahun;b.

Bahwa kemudian Pengugat berangkat ke luar negeri jadi tenaga kerjawanita ( TKW ) di Taiwan sejak 21 Nopember 2017 setelan Penggugatsudah ada di Taiwan Tergugat di kirimi uang oleh Penggugat tetapi uangkiriman tersebut hanya digunakan untuk poyahpoyah belaka, maka terjadicekcokan antara Penggugat dan Tergugat melalui pesawat hendpond danTergugat pun sering mengucapkan akan mecerai Penggugat setela ituputus komunikasi;5.

namun selama berada di rumah orang tuaTermohon tersebut, Termohon tidak menganggap Pemohon sebagaiSuaminya, seperti Termohon tidak pernah peduli terhadap Pemohon dantidak pernah menanyakan apakah Pemohon sudah makan atau tidak,sehingga Pemohon harun makan di rumah makan, karena tidak tahan atassikap Termohon tersebut kemudian Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan Termohon dan kembali pulang ke Kota Batam tanpasepengetahuan Termohon, Pemohon juga tidak memberitahukankepergianya kapada siapapun, setela

Perdata), sehingga saksi 1 dan saksi 2 Pemohontersebut telah memenuhisyaratformil untuk menjadi saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon menerangkan bahwa Pemohondan Termohon setelah menikah tidak pernah tinggal bersama, Pemohon danTermohon setelah menikah langsung berpisah, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya dan Termohon juga pulang ke rumah orang tuanya, Pemohonsudah berusaha mengajak Pemohon untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon, tapi Termohon tidak mau, Pemohon dan Termohon langsungberpisah setela

sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon menerangkan bahwa Pemohondan Termohon setelah menikah tidak pernah tinggal bersama, Pemohon danTermohon setelah menikah langsung berpisah, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya dan Termohon juga pulang ke rumah orang tuanya, Pemohonsudah berusaha mengajak Pemohon untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon, tapi Termohon tidak mau, Pemohon dan Termohon langsungberpisah setela

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Penggugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang sekarang ikut Penggugat ;Hal. 4 dari 13 Put. No. 131/Pdt.G/2018/PA.

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Penggugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang sekarang ikut Penggugat ;Hal. 5 dari 13 Put. No. 131/Pdt.G/2018/PA.

sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi dan Termohon adalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaawalnya di rumah kebun milik Pemohon dan Termohon lalu pindah di rumahALAMAT dan terakhir di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun setela

dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsepupu dua kali saksi; Bahwa Pemohon dna Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaawalnya di rumah kebun milik Pemohon dan Termohon lalu pindah di rumahorang tua Pemohon ALAMAT dan terakhir di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun setela

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan a ) i ctamsertarpidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhk san seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIPAH Alias BTempat lahir : Kota Lama II SecafagangUmur/Tanggal lahir : 40 tahun/19 Septe r 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesi ~YTempat tinggal : Jalan T, mir Hamzah Gang Aman KelurahanPek Mat ng Pura Kecamatan Tanjung PuraWy LangkatAgama : mPekerjaan u Rumah TanggaTerdakwa tid~~Pengadie Tiga tersebut;Setela

saksi sedang melakukan pekerjaan plesteran tembokbangiunan;Bahwa saksi mengetahui motor saski hilang dicuri saat istirahat makansiang;Bahwa saksi langsung memberitahukan teman saksi yang bernama saksiSukri Dg.Limpo bahwa motor saksi telah hilang;Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan tetapi kami tidak menemukan sehingga saksi melaporkankepada pihak Polsek Pattallassang;Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan motor saksi kepada orang lain;Bahwa motor saksi ditemukan setela

melakukan pekerjaan plesterantembok bangiunan;e Bahwa saksi mengetahui motor saski hilang dicuri saat istirahat makansiang;e Bahwa saksi langsung memberitahukan teman saksi yang bernamasaksi Sukri Dg.Limpo bahwa motor saksi telah hilang;e Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan tetapi kami tidak menemukan sehingga saksi melaporkankepada pihak Polsek Pattallassang;e Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan motor saksi kepada oranglain;e Bahwa motor saksi ditemukan setela

Bahwa setela pagan Termohonbertempat a di rumahorangtuagan Termohontelah telah istri (ba'dadukhul) dan tek Qaami 3 cl /fTermohon terus3. Bahwa sela4. Bahwa sejak 2menerus terjadi engkaran dan tidakada harapan = akan dalam rumah tanggadisebabkan:a. Termohon telah mengusir pemohon dari rumah orang tuanya,karena gara gara pemohon tidak mauMaKe j+ 22605 eee see e eee se eee SSRN SHS See See SNE eee Sob. selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak adakomunikasi lagi; 5.

., Kabupaten Banyumas,t. bawah sunipanuy a te1anmenerangkan halhal sebagatSaksi kenal dengan Pengeugat dengan Terguegat karena saksi ibukandtlione Penggugat ;Setela hut ikut (rang tua Pengeugat kemudian pnidala ke rupiah make 'a selamia 7 taban Desa Karangpetn, Keeamatan Tambak dan telah dikaruniai 2 rane snak; Rumah tangga Paugelieat dan Tereugat s.ejak tahun 2004 Hering tetyadiperselisthan dan nertiloarannafkab yang eulaip kel.oda .Pengeugat dengan Tergugat seiak tahuu 2007 teriadi Disah, Pen:021.1alpulaim

Mubadengan cara minyak yang berasal dari pipa milik pertamina yang berada disungai kecil tersebut diambil dengan menggunakan busa kemudian minyaktersebut disaring dengan enggunakan busa dan setela disaring minyak tersebutdimasukan kedalam jerigen.

Bahwa setela menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;. Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama anak yang berumur 6,5tahun dan belum pernah bercerai;.