Ditemukan 13246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46487/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16512
  • , danditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 15,120.00;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP1321/KPU.01/2012 tanggal15.
    46.00 USD 4,278.0001201 96 Pcs USD 59.50 USD 5,712.00189 Pcs USD 9,990.00 bahwa Supplier Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd., menerbitkanCommercial Invoice dan Packing List Nomor: 2011JSLJ11011 tanggal 16November 2011, dengan perincian sebagai berikut: Shipping Mark Description of Goods and/or Services Amount Price(USD)FOB SHANGHAITable Tennis TableN/M 01200 93 Pcs USD 46.00 USD 4,278.0001201 96 Pcs USD 59.50 USD 5,712.00Freight CostUSD 600.00TOTAL 189Pcs TOTAL CNF USD 10,590.00 Terms of Payment
    menjadi sebesar CIF USD 15,120.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 463022tanggal 07 Desember 2011 adalah Table Tennis Table (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) dari Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd., denganharga CIF USD 10,590.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:2011JSLJ11011 tanggal 16 November 2011 dan Bill of Lading Nomor:HJSCSHCM1C897100 tanggal 20 November 2011.bahwa atas barang
    impor dengan Commercial Invoice Nomor:2011JSLJ11011 tanggal 16 November 2011 sebesar USD 10,590.00, telahdibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan bukti aplikasi pengiriman uangmelalui Bank Mega pada tanggal 21 November 2011 sebesar USD 10,590.00dan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank Mega tanggal 21November 2011 sebesar USD 10,590.00 sesuai Laporan Konsolidasi RincianTransaksi Bank Mega No.
    2011 sebesar CNF USD 10,590.00 yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam PIB Nomor: 463022 tanggal 07 Desember 2011sebesar CIF USD 10,590.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yangseharusnya dibayar, oleh karenanya Majelis berkesimpulan untukmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding, dengandemikian koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak dapat dipertahankan.: Surat Banding Pemohon Banding, Surat Uraian Banding, Surat Bantahan,pemeriksaan dan pembuktian di dalam persidangan
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45204/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding2
10229
  • nilai pabean diberitahukan dalam PIB Nomor: 458986 tanggal 05 Desember 2011 berupa Motor for Sewing MzCHM Brand, DOL121 250W 220V 2P tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi sebenarnya dan tidak dapat diterima sebagai nilai pabean, sehingga Terbanding menetapkan nilai fberdasarkan metode pengulangan (fallback) dengan nilai transaksi barang serupa yang diterapkanfleksibel berdasarkan PIB Nomor: 441110 tanggal 22 Nopember 2011 atas nama PT Puri MandiriSejahtera menjadi sebesar CIF USD
    SPTNP031579/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tangDesember 2011;Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA Nomor: HXW59 tanggal 02 Desember 2011USD 15,280.00;Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening: 0653661948 (USD) periode 30 November 231 Desember 2011;Buku Kas Desember 2011;Buku Kas USD November 2011;Buku Kas USD Desember 2011;Buku Bank BCA (Rupiah) Desember 2011;Buku Bank Mandiri (Rupiah) Desember 2011;Buku Besar Pembelian Desember 2011;Buku Besar Piutang Pembelian Desember 2011;Buku Besar Biaya Adm Bank & PNBP
    ) CHM Brand, DOL121 250W 220V 2P: 1,120 Pcs 13.00 TOTAL USD 14,560.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Zhongsan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd. meperjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Confirmation Nomor: IDLY2011111 tangNovember 2011 dengan perincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity FOB Price (USD) CHM Brand, DOL121 250W 220V 2P: 1,120 Pcs 13.00 Ocean Freight TOTAL USD 15,280.00 bahwa Zhongsan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd.
    Selanjutnya menerbitkan CommercialNomor: IDLY2011111 tanggal 15 November 2011 dengan rincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity FOB Price (USD) CHM Brand, DOL121 250W 220V 2P: 1,120 Pcs 13.00 Ocean Freight TOTAL USD 15,280.00 bahwa Zhongsan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd. selanjutnya menerbitkan Packing Li:Commercial Invoice Nomor: IDLY2011111 tanggal 15 November 2011, dengan rincian sebagai be Description Of Goods Quantity (Ctns) Quantity (Pcs) Gross WeighiCHM Brand, DOL121 250W
    Commercial Invoice Nomor: IDLY2011111 tan(November 2011; Menimbang:bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa harga yang tercantudalam Commercial Invoice Nomor: IDLY2011111 tanggal 15 November 2011 dan telah diberitatsebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 458986 tanggal 05 Desember 2011 sebesar CIF USD 15,2adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743/B/PK/PJK/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DOULTON
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doulton, NPWP01.070.994.7.052.000, Alamat : Jalan Raya Serang Km. 29.9, Desa GenbongBalaraja, Tangerang, dan menghitung kembali jumlan Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2004 terutang menjadi sebagai berikut: Penghasilan neto (USD 2,870,432.21)Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 0.00Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak (USD 2,870,432.21)PPh Terutang USD 0.00PPh yang dipotong pihak lain USD 11,403.53PPh Kurang/(Lebih) Bayar (USD 11,403.53)PPh yang dibayar sendiri USD 122.580,89PPh yang
    Putusan Nomor 743/B/PK/PJK/20154.2.Bahwa kemudian Majelis Hakim telah keliru dengan menyatakandan menghitung kembali jumlah Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2004 terutang menjadi sebagai berikut: Penghasilan neto (USD 2,870,432.21)Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 0.00Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak (USD 2,870,432.21)PPh Terutang USD 0.00PPh yang dipotong pihak lain USD 11,403.53PPh Kurang/ (Lebih) Bayar (USD 11,403.53)PPh yang dibayar sendiri USD 122,580.89PPh yang kurang/(Lebih
    ) Bayar (USD 133,984.42) .5.
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) mengajukan banding atas koreksi pajak penghasilanyang dibayar sendiri sebesar USD 24,864.00:Menurut Pemohon PK USD 97.716,89Menurut Termohon PK USD 122.580,89Koreksi USD 24.864,00.
    Perhitungan koreksi Kredit Pajak PPh Pasal 25 (PPh yangdibayar sendiri) berdasarkan Hasil Pemeriksaan:Menurut SPT/WP USD 98,708.35Menurut Pemeriksa USD 97,716.89Koreksi USD 991.46b.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 28 Agustus 2013 — CV. JOYO MULYO,DKK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
8958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 305 K/Padt.SusPailit/2013 Baki Debet 303422150 USD 43421646 USD 604.715.000,00Tunggakan :Pokok 3,034,221.50 USD 434,216.46 USD 604.715.000,00Bunga 122,896 USD 17,588 USD 48.802.531,00Pinalty 847 USD 121 USD 8.599.405,00Acc Late charges 250 USD 36 USD 1.925.031 ,00SAI 1.616.076. 153,00Total Kewajiban 3,158,214.50 USD 451,961.46 USD 2.280.118.120,00Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 Nomor B. 1072KWIX/RPKB/12/2011, Pemohon telah mengirimkan Surat Peringatan 2 kepadaPara Termohon yang pada intinya
    meminta Para Termohon untukmenyelesaikan kewajiban : Keterangan KMK1 KMK12 KlNomor rekening 009602500059154 009602500058158 009601008564102Plafond 3,034,221.50 USD 434,216.46 USD 604.715.000,00Baki Debet 3,034,221.50 USD 434,216.46 USD 604.715.000,00Tunggakan :Pokok 3,034,221.50 USD 434,216.46 USD 604.715.000,00Bunga 130,159 USD 18,627 USD 51.585.877,00Pinalty 1.114 USD 159 USD 10.661 .938,00Acc Late 122 USD 17 USD 836.778,00charges 1.616.076.153,00SAITotal Kewajiban 3,165,616.50 USD 453,019.46
    USD 2.283.875.746,00 Bahwa pada tanggal 3 Desember 2012 Nomor B. 48KWIX/RPKB/12/2012,Pemohon telah mengirimkan Surat Peringatan Ill kepada Para Termohonyang pada intinya meminta Para Termohon untuk menyelesaikan kewajiban : Keterangan KMK1 KMK12 Kl Nomor rekening009602500059154009602500058158009601008564 102 Plafond 3,034,221.50 USD 434,216.46 USD 604.715.000,00Baki Debet 3,034,221.50 USD 434,216.46 USD 604.715.000,00Tunggakan :Pokok 3,034,221.50 USD 434,216.46 USD 604.715.000,00Bunga 131.717 USD
    18,850 USD 51.182.308,00Pinalty 4.745 USD 678 USD 12.823.615,00 Hal.4 dari 15 hal.
    Nomor 305 K/Padt.SusPailit/2013 Acc Late charges 315 USD 45 USD 36.077.277,00SAI 1.616.076.153,00 Total Kewajiban 3,170,998.5 USD 453,789.46 USD 2.321.874.353,00 Bahwa berdasarkan Akta Nomor 271 Restrukturisasi Kredit disertai denganPengantian sebagaian Agunan (KMK1 Valas + KMK2 Valas + KMK3Rupiah) dibuat di hadapan Notaris Kukuh Muljo Rahardjo, Sarjana hukumtanggal 30 Juni2010 Termohon Il dan Termohon Ill yang merupakan suamiistri selaku Direksi dan Pesero bertindak untuk dan atas nama diri sendirimaupun
Register : 30-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43176/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11624
  • Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakMasa/Tahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut43 176/PP/M.LX/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Multimedia Speaker (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negaraasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 207513 tanggal 07 Juni 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 28,631.68
    Notifikasi Transfer via email dari Permata Bank berupa transfer sejumlah USD 3,000.00;P.12. Bukti Aplikasi Tranfser dari Pemohon Banding ke supplier via PermataBank tanggal 19Agustus 2011 sebesar USD 25,631.68;P.13. Rekening Koran Permata Bank No. Rek. 701231465;P.14. SPT Masa PPN;P.15. Faktur Pajak dan Faktur Penjualan;P.16. Bukti Jurnal Umum periode 30 Maret 2011 s/d 30 Maret 2011, 15 Juni 2011 s/d 15 Juni2011 dan 01 Agustus s/d 31 Agustus 2011;P.17.
    CIF USD 37,283.32;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 207513 tanggal 07 Juni 2011 adalahMultimedia Speaker (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari JOC Machinery CompanyLimited, China, dengan harga CIF USD 28,631.68 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:11JOC1B0351 tanggal 09 Mei 2011 dan Bill of Lading Nomor: 564316777 tanggal 19 Mei2011;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa atas barang impor dengan
    28,631.68 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 207513 tanggal 07 Juni 2011 sebesarCIF USD 28,631.68 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar, olehkarenanya Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding, dengan demikian koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak dapatdipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Multimedia Speaker (4 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) sebesar CIF USD 28,631.68
    XXX, danmenetapkan Nilai Pabean atas impor barang Multimedia Speaker (4 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) sesuai PIB Nomor: 207513 tanggal 07 Juni 2011 sebesar CIF USD 28,631.68,sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar nihil;
Register : 09-11-2009 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43171/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11538
  • Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakMasa/Tahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut43 17 1/PP/M.IX/19/2013Bea Masuk2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilaipabean oleh Terbanding atas impor Sodium Tripolyphosphate, negara asal China sebesar CIFUSD 149,650.00 yang menurut Pemohon Banding sesuai PIB Nomor : 135124 tanggal 29 Mei2009 sebesar CIF USD 144,525.00, sehingga dikenakan tambah bayar oleh Terbanding
    ayat 2;bahwa sesuai Keputusan Keberatan Nomor: KEP7118/KPU.01/2009 tanggal 9 Oktober 2009,berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilai transaksi, dasar penetapanSPKPBM dan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa menurut Terbanding, harga yangdiberitahukan dalam PIB Nomor : 135124 tanggal 29 Mei 2009 tidak dapat diyakinikebenarannya sebagai nilai transaksi dan tidak dapat ditetapkan sebagai nilai pabean (Metode Igugur), sehingga Terbanding menetapkan nilai pabean menjadi sebesar CIF USD
    Bill of Lading Nomor: FNN0905420tanggal 18 Mei 2009 dan Invoice Nomor: YUC2009STPPO51 tanggal 15 Mei 2009 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor 135124 tanggal 29 Mei 2009 sebesar CIF USD 144,525.00;bahwa Pemohon Banding menyerahkan bukti pembayaran berupa Debet Payment melaluiBank ABNAMRO tanggal 28 Mei 2009 kepada Yuntianhua United Commerce Co., Ltd.
    ,alamat No. 1417, Dainchi Rd, Kunming, Yunnan, China, sebesar USD 144,525.00, dan telahMengingatMemutuskandidebet tanggal 28 Mei 2009 sebesar USD 144,525.00 sesuai rekening koran ABN AMROBank periode tanggal 31 Mei 2009, dan pada tanggal yang sama transaksi tersebut telah tercatatpada Laporan Mutasi Buku Besar tanggal 28 Mei 2009;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi, penjelasan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan serta data yang adadalam
    XXX, dan menetapkan nilai pabean atas impor barangSodium Tripolyphosphate Negara asal China sebesar CIF USD 144,525.00 sesuai dengan yangdiberitahukan dalam PIB Nomor : 135124 tanggal 29 Mei 2009 , sehingga bea masuk, pajakdalam rangka impor dan denda administrasi yang harus dibayar menjadi nihil.
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 770/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2017 — PT BERCA MANDIRI PERKASA Lawan PT Sarana Mitra Luas
199260
  • SURAT PERJANJIAN JUAL BELI Nomor : M11MH.007JKT/I/2012tertanggal 04 Januari 2012 yaitu atas :e 11 (Sebelas) Unit NICHIYU ELECTRIC FORKLIFT ModelFB25PN72C470M dengan harga Franco JABODETABEK perUnit USD 26,200.00 berikut PPN 10% USD 28,820.00 sehinggatotal pembayaran adalah USD 317,020.00 (Tiga ratus tujuh belasribu dua puluh dollar amerika);e 12 (Dua belas) Unit NICHIYU ELECTRIC FORKLIFT ModelFB25PN72C300PFL dengan harga Franco JABODETABEKperUnit USD 25,500.00 berikut PPN 10% USD 30,600.00sehingga
    DolarAmerika); Sehingga total pembayaran yang diterima dari TERGUGAT yaituUSD 5,764.00 + USD 2,358.00 + USD 2,358.00 + USD 45,266.73= USD 55,746.73 (Lima puluh lima ribu tujuh ratus empatpuluh enam dolar dan tujuh puluh tiga sen Dolar Amerika).Bahwa dengan demikian pembayaran TERGUGAT masih mengalamikurang bayar akibat selisin kurs yaitu sebesar USD 57,640.00 USD55,746.73 = USD 1,893.27 (Seribu delapan ratus sembilan puluhtiga dolar dan dua puluh tujuh Dolar Amerika).SURAT PERJANJIAN JUAL BELI Nomor
    sembilan puluh tiga dolardan sembilan puluh delapan sen Dolar Amerika); Sehingga total pembayaran yang diterima dari TERGUGAT yaituUSD 7,645.00 + USD 1,935.00 + USD 4,320.00 + USD 61,593.98= USD 75,493.98 (Tujuh puluh lima ribu empat ratus sembilanpuluh tiga dolar dan sembilan puluh delapan sen DolarAmerika).Bahwa dengan demikian pembayaran TERGUGAT masih mengalamikurang bayar akibat selisin kurs yaitu sebesar USD 76,450.00 USD75,493.98 = USD 956.02 (Sembilan ratus lima puluh enam dolardan dua sen
    Rp.9,649.00 = USD 219,835.13 (Dua ratus sembilan belas ribudelapan ratus tiga puluh lima dolar dan tiga belas sen DolarAmerika);Sehingga total pembayaran yang diterima dari TERGUGAT yaituUSD 27,005.00 + USD 17,595.00 + USD 4,500.00 + USD219,835.13 = USD 268,935.13 (Dua ratus enam puluh delapanribu sembilan ratus tiga puluh lima dolar dan tiga belas senDolar Amerika).Bahwa dengan demikian pembayaran TERGUGAT masih mengalamikurang bayar akibat selisin kurs yaitu sebesar USD 270,050.00 USD 268,935.13
    USD 51,700.00 USD45,511.40 = USD 6,188.60 (Enam ribu seratus delapan puluhdelapan dolar dan enam puluh sen Dolar Amerika).9.
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52133/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12628
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52130/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13331
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42556/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10872
  • Hal ini dapatdibuktikan dari bukti transfer pembayaran ke supplier (Tong Sing Chemicals, Taiwan) padatanggal 17 Juni 2011 sebesar USD 4,500.00 yang sama dengan nilai pada Purchase Order danSales Contract;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Tong Sing Chemicals Co.
    Asuransi Parolamas dengan nilaipertanggungan USD 4,500.00;bahwa barang impor Hanging Ethoxy Benzamide Ex Cheng Fong dengan Bill of LadingNomor: JK1103085 tanggal 19 Maret 2011 dan Invoice Nomor: 130989 tanggal 13 April2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 130989 tanggal 13 April 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 4,500.00;bahwa nilai pabean atas impor Hanging Ethoxy Benzamide Ex Cheng Fong sesuai dengan PIBNomor: 130989 tanggal 13 April 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar
    Ltd.. dengan harga CIF USD4,500.00 sesuai dengan Invoice Nomor: 130989 tanggal 13 April 2011 dan Bill of LadingNomor: JK1103085 tanggal 19 Maret 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui Bank BCA KCUKelapa Gading Jakarta tanggal 17 Juni 2011 sebesar USD 4,505.63 (USD 4,500.00 dan biayaadministrasi bank sebesar USD 5.63), Rekening Koran dan Buku Besar Bank BCA dan BankVoucher, Buku Besar Kas periode Juni 2011, Pemohon Banding mencatat pembayaran kepadaTong Sing
    Ltd.. sebesar USD 4,505.63 (USD 4,500.00 dan biaya administrasibank sebesar USD 5.63), dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfermelalui Bank BCA KCU Kelapa Gading Jakarta tanggal 17 Juni 2011 sebesar USD 4,505.63(USD 4,500.00 dan biaya administrasi bank sebesar USD 5.63) adalah untuk pembayaranInvoice Nomor: 130989 tanggal 13 April 2011;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan dan data
    yang ada dalam berkasbanding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam Invoice Nomor: 130989tanggal 13 April 2011 sebesar CIF USD 4,500.00 adalah harga yang sebenarnya atau yangseharusnya dibayar Pemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIBNomor: 130989 tanggal 13 April 2011 sebesar CIF USD 4,500.00, oleh karenanya Majelisberpendapat untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding, dengandemikian koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak
Register : 26-08-2011 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50590/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13934
  • Adapun revenue sebesar USD 11.007.388,52 yangdipakai Terbanding sebenarnya adalah nilai estimasi progress claim.
    Over accrued USD 11,115.00 dan USD 460,400 yang telah di catat di Mei2008 telah dijurnal balik di Agustus 2008 sebesar USD 11,115 (lihat ledger revenue 2008)dan Mei 2009 sebesar USD 460,400 (lihat ledger revenue 2009).
    Adapun revenue sebesar USD.11.007.388,52 yangdipakai Terbanding sebenarnya adalah nilai estimasi Progress Claim.
    Over accrued USD.11,115.00 dan USD.460,400 yang telah dicatat di Mei2008 telah dijurnal balik di Agustus 2008 sebesar USD.11,115 (lihat ledger revenue 2008)dan Mei 2009 sebesar USD.460,400 (lihat ledger revenue 2009);bahwa dengan demikian, berdasarkan keterangan para pihak dalam persidangan danpemeriksaan bukti pendukung dokumen, Majelis berpendapat bahwa Koreksi berupaselisih antara data GL dengan data Progress Claim sebesar USD.1.349.141,52, tidak dapatdipertahankan;bahwa dengan demikian, berdasarkan
    keterangan para pihak dalam persidangan danpemeriksaan bukti pendukung dokumen, Majelis berpendapat kelebihannilai taksiran/estimasi Progress Claim (Over accrued) sebesar USD.11,115.00 dan USD.460,400 yangtelah dicatat di Mei 2008 telah dijurnal balik di Agustus 2008 sebesar USD.11,115berdasarkan General Ledger revenue 2008 dan Mei 2009 sebesar USD.460,400berdasarkan General Ledger revenue 2009, dan secara keseluruhan Penghasilan PemohonBanding telah sesuai dengan Audit Report Parent Only PT Darma
Putus : 17-12-2004 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2004 — RUDY HARTONO
12516
  • berlayar pembayaran yang diterima PT.CENTRAL MINING RESOURCES sebesar USD 4.066.500 dan biayadermaga USD 175.019 jumlah USD 4.241.519 s/d 9 Okt 2011, kemudiantanggal 12 Oktober 2011 saksi GANESH MANE selaku direktur PT.RENUKA COALINDO, Tbk membayar lagi kepada terdakwa RUDYHARTONO sebesar USD 100.000, sejak kapal MV SHUN MING berlabuhtanggal 25 September 2011 (selama 21 hari) baru dapat muat batubaratanggal 16 Oktober 2011, dan tanggal 21 Okt 2011 saksi GANESH MANEselaku direktur PT.
    RENUKA COALINDO, Tbk sampai dengan tanggal 27 September 2011telah membayar selurunnya kepada terdakwa RUDY HARTONO sebesarUSD 2.566.000 dan tanggal 28 September 2011 menyerahkan uang lagikepada terdakwa RUDY HARTONO sebesar USD 150.000, tanggal 3Oktober 2011 menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober2011 menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober2011 kapal pertama kelebihnan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakanbiaya dermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama
    Central Mining Resources pada Bank Mandiri cabangTeuku Umar Denpasar Bali Nomor Rekening: 1450006129478 (USD),adapun perincian dari transfer tersebut adalah:Tanggal 18 Agustus 2011 sebesar USD. 1.000.000,00Tanggal 13 September 2011 sebesar USD. 1.135.750,00Tanggal 26 September 2011 sebesar USD. 277.750,00Tanggal 28 September 2011 sebesar USD. 150.000,00Tanggal 3 Oktober 2011 sebesar USD. 1.000.000,00Tanggal 6 Oktober 2011 sebesar USD. 500.000,00Tanggal 12 Oktober 2011 sebesar USD, 100.000,00Tanggal
    Renuka sebesar USD.2.000.000,00 ( dua juta dollarAmerika ).
    Renuka untukpembelian batu bara, hal ini sesuai dengan bukti transfer ke Rekening PT.Central Mining Resources pada Bank Mandiri cabang Teuku Umar Denpasar BaliNomor Rekening: 1450006129478 (USD), adapun perincian dari transfertersebut adalah:e Tanggal 18 Agustus 2011 sebesar USD. 1.000.000,00e Tanggal 13 September 2011 sebesar USD. 1.135.750,00e Tanggal 26 September 2011 sebesar USD. 277.750,00e Tanggal 28 September 2011 sebesar USD. 150.000,00e Tanggal 3 Oktober 2011 sebesar USD. 1.000.000,00e Tanggal
Putus : 08-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED dkk vs PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD
8365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USD 7,205.84SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4,389.80USD 70,702.14Insurance Warehouse to warehouse ICC A basisAsuransi dari Gedung Tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI = TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.0BILLION USD HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6,753.54USD 127,681.03TOTAL Biaya biaya asuransi USD 198,383.18OTHERS (LAIN LAIN)1 Indo Incidental
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18,000.00Total biaya lain lain USD1,554,198.46Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5metric ton x Jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28,899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION USD HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk USD 276,296.phoenix 00Warehouse & Sucofindo UP
    54 USD 1,666.00SO NA MU USD 490.50DONG ANH USD 1,025.32USD 45,990.35Bank Insurance for Credit Facility (@ 0.20% permonth,) Asuransi Bank untuk Fasilitas Kredit(sebesar 0,20% per bulan) (Total value x 0.20%x (months)(Nilai Total 0.20% x (jumlah bulan)HUNG HAU USD 1,710.17DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 16,387.9BANGSRIMUANG USD 42,861 +MANDIRI TUJUH USD 50,371 7SAPTA 1 USD 50,183.1UN BONG USD 9,865.7BILLION USD HUNG YEN USD 93,833.8CAKRA KEMBAR USD 47,888.8NIAGA 54 USD 47,1 iedSO NA MU USD 3 440DONG
    KEMBAR USD 7,295.56NIAGA 54 USD 7,205.84SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4,389.80USD 70,702.14Insurance Warehouse to warehouse ICC A basisAsuransi dari Gedung Tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.0BILLION USD HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6,753.54USD 127,681.03TOTAL Biaya biaya asuransi USD 198,383.18OTHERS
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18,000.00Total biaya lain lain USD1,554,198.46Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix(USD 5 per metric ton x Jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28,899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION USD HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk USD 276,296.phoenix 00Warehouse & Sucofindo
Register : 14-09-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48180/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11730
  • VII/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilai pabean atasPIB Nomor: 152166, tanggal 18 Mei 2012 berupa importasi barang 2813 PK Lubricating Grease: Burgaridll (7 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal Thailand, dengan nilai pabean diberitahukansebesar CIF USD 37,587.00 yang oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok nilaipabean ditetapkan menjadi sebesar CIF USD 39,558.69 yang mengakibatkan jumlah pungutan
    400 EP HITemp 3 Cee cre CT 1122 USD 12,355 Lithium Grease, NLGI 3 CT 1122(24x0.455 Kes) (24x0.455 Kgs)METODE PENETAPANNomorNo.
    ,Ltd yangberalamat di 11/7778 Sathupradit Road, Chongnonsee, Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupaLubricating Grease: Burgari dll (7 jenis barang); dengan harga sebesar FOB Bangkok : USD 36,507.00 danfreight sebesar : USD 1,080.00 sehingga total harga CNFJakarta : USD 37,587.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoice tanpa nomor tanggal 02 Mei 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding membeli barang kepada K&P Advance Co.
    ,Ltd yang beralamat di 11/7778Sathupradit Road, Chongnonsee, Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupa barang 2813 PK LubricatingGrease: Burgari dll (7 jenis barang); harga FOB Bangkok : USD 36,507.00 dan freight sebesar : USD1,080.00 sehingga total harga CNFJakarta : USD 37,587.00, Terms Of Payment : by T/T;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoice nomor: K&P12/068 tanggal 08 Mei2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada K&P Advance Co.
    sebesar senilai Rp 355.547.846,00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 152166, tanggal 18 Mei 2012, Pemohon Bandingtelah melakukan importasi barang 2813 PK Lubricating Grease: Burgari dll (7 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), negara asal Thailand dengan memberitahu kepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok Nilai Pabean C&F USD 37,587.00, dengan asuransi Dalam Negeri USD 0, sehingganilai CIF USD USD 37,587.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas
Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3593 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. CHEVRON INDONESIA COMPANY;
12740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak KEP02076/KEB/WPJ.07/2017 tanggal15 Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Nomor00024/216/11/081/16 tanggal 14 November 2016 Tahun Pajak 2011, atasnama BUT Chevron Indonesia Company, NPWP 01.001.262.3081.000,beralamat di Sentral Senayan Lantai 11, Jalan Asia Afrika Nomor 8, TanahAbang, Jakarta Pusat 10270,sehingga perhitungan pajak menjadi sebagaiberikut: Penghasilan Neto USD
    422,228,711.00Kompensasi kerugian USD 0.00Penghasilan kena Pajak USD = 422,228,711.00Pajak Penghasilan Terutang USD = 147,780,048.00Kredit Pajak USD = 147,780,048.00PPh Kurang/(Lebih) dibayar USD 0.00Sanksi Administrasi UU KUP USD 0.00Jumlah PPh yang masih harus/(Lebih) dibayar USD 0.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 November 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali
    Koreksi Negatif Peredaran Usaha sebesar USD (11,386,578.00)2.
    0,00; (nihil), dengan perincian sebagaiberikut : Penghasilan Neto USD 422 228,711.00Kompensasi kerugian USD 0.00Penghasilan kena Pajak USD 422 228,711.00Pajak Penghasilan Terutang USD 147,780,048.00Kredit Pajak USD 147,780,048.00PPh Kurang/(Lebih) dibayar USD 0.00Halaman 6 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 3593 B/PK/Pjk/2020Sanksi Administrasi UU KUP USD 0.00Jumlah PPh yang masih harus/(Lebih) dibayar USD 0.00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 882 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 17 Desember 2016 — V E R A W A T I
9020
  • Masih terdapat beberapa transaksi uang keluar yangoutstanding tapi sudah dicatat sebagai kas keluar seperti Refund CV BayusCargo sebesar USD 1.300, Refund Eagle Line (masih pengajuan) sebesarUSD 713, Refund DFDS (masih pengajuan) sebesar USD 60, ada reimbsbulan Juli (USD 2.117) dan Agustus 2014 (USD 2.128) pengajuan ke Jakartamasih belum terealisasi sampai 15 Oktober 2014 ;Bahwa berdasarkan Laporan Harian Cash: Pertanggal 18 Juli 2013 ada pengeluaran fiktif (Divisi AR/Piutang adapengeluaran untuk
    Pada Patty Cash per tanggal 14 Oktober 2014 ada selisin sebesar Rp.87.597.859 dan $ 8737 USD.2. Pengeluaran fiktif per anggal 14 Oktober 2014 sebesar Rp. 26.000.000, dan $ 2900 USD.3. Pada rekening koran ada selisih sebesar Rp. 21.338.312,4. Laporan piutang yang belum dilaporkan sampai per tanggal 30 September2014 sebesar Rp. 18.574.940, dan $ 5.227,39 USD.
    Masih terdapat beberapa transaksi uangkeluar yang outstanding tapi sudah dicatat sebagai kas keluar sepertiRefund CV Bayus Cargo sebesar USD 1.300, Refund Eagle Line (masihpengajuan) sebesar USD 713, Refund DFDS (masih pengajuan) sebesarUSD 60, ada reimbs bulan Juli (USD 2.117) dan Agustus 2014 (USD 2.128)pengajuan ke Jakarta masih belum terealisasi sampai 15 Oktober 2014 ;Halaman 54 dari 7 Putusan Nomor 882/Pid.B/2016.
    JOHANES MULYONO) ;28)PT Nusa Trans sebanyak USD 5.0 dan Rp. 90.000, sesuaiInvoice No.
    Pada Patty Cash per tanggal 14 Oktober 2014 ada selisin sebesar Rp.87.597.859 dan $ 8737 USD.2. Pengeluaran fiktif per anggal 14 Oktober 2014 sebesar Rp.26.000.000, dan $ 2900 USD.3. Pada rekening koran ada selisih sebesar Rp. 21.338.312,4. Laporan piutang yang belum dilaporkan sampai per tanggal 30September 2014 sebesar Rp. 18.574.940, dan $ 5.227,39 USD.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/ 2010
Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA ( PT. GMF Aero Asia )
376511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maret 2008,Termohon: sebesar USD 8,416,00.Penggugat(PT GMF) Selanjutnya disebutPerjanjian 10".11. Faximile, Ref No.
    TLP/CA111/08 tanggal 5 Maret2008, disetujui olehTergugat tanggal 29 April2008, sebesar USD 6,00.Line MaintenanceTechnical Handling CostApproval, No. TLP/CA111/08 tanggal 5 Maret2008, disetujui olehTergugat tanggal 29 April2008, sebesar USD180,00.Line MaintenanceTechnical Handling CostApproval, No. TLP/CA111/08 tanggal 5 Maret2008, disetujui olehTergugat tanggal 29 April2008, sebesar USD 260,00dan USD 390,00.Line MaintenanceTechnical Handling CostApproval, No.
    Pegeal@ temas Pew1 80024944/21 April 2008 26 Mei 2008 Perjanjian 1 USD 327,882 80024943/21 April 2008 26 Mei 2008 Perjanjian2 Usp 1.583,003 80025959/14 Mei 2008 18 Juni 2008 Perjanjian 3 USD 278,004 80024595/25 April 2008 30 Mei 2008 Perjanjian 4 USD 588,005 80025201/28 Maret 2008 2 Mei 2008 Perjanjian 5 USD 1.503,726 80024303/28 Maret 2008 2 Mei 2008 Perjanjian 6 USD 135,007 80024751/28 Maret 2008 2 Mei 2008 Perjanjian 7 USD 99,008 80025250/31 Maret 2008 5 Mei 2008 Perjanjian 8 USD2.500.009 80024914
    1 Juli 2008 Perjanjian 24 USD1.465,0025 80026687/20 Juni 2008 25 Juli 2008 Perjanjian 25 USD1.782,0026 80023799/18 Februari 2008 24 Maret 2008 Perjanjian 26 USD3.500.0027 80022702/7 Desember 2007 11 Januari 2008 Perjanjian 27 USD 585.964,00Second payment of Perjanjian 28 USD 316.600,0040% of the98 80022503/23 November estimated agreed2007 fixed price ofUS$316,600Third payment of Perjanjian 29 USD 237.450,0030% of the29 80022505/23 November 2007 estimated agreedfixed price ofUS$237,450Total USD 1.191.615,02
    Penggugat tidak dapat menerima transfer sebesar USD 33.803,79(tiga puluh tiga ribu delapan ratus tiga 79/100 Dollar AmerikaSerikat) dan USD 44.408,56 (empat puluh empat ribu empat ratusdelapan 56/100 Dollar Amerika Serikat).
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49656/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17530
  • 107,455.00 dan USD 504,350.00 sehingga nilai total dari kedua PurchaseOrder tersebut adalah USD 611,805.00;bahwa dalam Sales Confirmation Nomor: CS2012PT011 tanggal O01 Januari 2012tercantum nilai sebesar USD 107,455.00 dan dalam Sales Confirmation Nomor: CS2012PTO11 tanggal 09 Januari 2012 tercantum nilai sebesar USD 504,350.00, sehingga nilaitotal dari kedua Sales Confirmation tersebut adalah USD 611,805.00;bahwa pembayaran dilakukan menggunakan Telegraphic Transfer (T/T) melalui BankCIMB Niaga
    pada tanggal 19 Januari 2012 sebesar USD 250,000.00 dan pada tanggal 02Mei 2012 sebesar USD 315,866.00 serta dengan pembayaran tunai (cash) pada tanggal 28Maret 2012 sebesar USD 45,939.00, sehingga nilai total yang dibayar adalah USD611,805.00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan mengatakan bahwa pembayaran sebesar USDMenimbangMenggigat611,805.00 adalah pembayaran untuk 6 (enam) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: 2012PT01001 tanggal 02 Mei 2012 USD 112,383.00Invoice Nomor: 2012PT01002 tanggal
    09 Mei 2012 USD 103,244.50Invoice Nomor: 2012PT01003 tanggal 19 Mei 2012 USD 51,703.50Invoice Nomor: 2012PT01004 tanggal 23 Mei 2012 USD 134,469.00Invoice Nomor: 2012PT01005 tanggal 20 Juni 2012 USD 112,263.50Invoice Nomor: 2012PT01006 tanggal 22 Agustus 2012 USD 71.074.50Nilai total dari keenam Invoice USD 585,147.50 sehingga terdapat selisih antara jumlah uang yang telah dibayarkan dengan nilai total darikeenam Invoice;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, disimpulkan terdapat inkonsistensi
    2012 sebesar USD 250,000.00 dan pada tanggal 02 Mei 2012 sebesarUSD 315,866.00 serta dengan pembayaran tunai pada (cash) yang dibuktikan denganreceipt tanggal 28 Maret 2012 sebesar USD 45,939.00, sehingga nilai total yang dibayaradalah USD 611,805.00 untuk 14.880 Karton;bahwa atas Sales Confirmation Nomor: CS2012PT011 tanggal 01 Januari 2012 danNomor: CS2012PT011 tanggal 09 Januari 2012, Pingxiang Chinastar Import & ExportCo., Ltd. menerbitkan 6 (enam) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: 2012PT01001
    tanggal 02 Mei 2012 USD 112,383.00, 2.790 KartonInvoice Nomor: 2012PT01002 tanggal 09 Mei 2012 USD 103,244.50, 2.196 KartonInvoice Nomor: 2012PT01003 tanggal 19 Mei 2012 USD 51,703.50, 1.278 KartonInvoice Nomor: 2012PT01004 tanggal 23 Mei 2012 USD 134,469.00, 2.832 KartonInvoice Nomor: 2012PT01005 tanggal 20 Juni 2012 USD 112,263.50, 3.024 KartonInvoice Nomor: 2012PT01006 tanggal 22 Agustus 2012 USD 71,074.50, 2.086 Kartonsehingga nilai total adalah USD 585,147.50 untuk 14.206 Karton;bahwa barang
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 146/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — SANTI BOEDIYANTO Melawan SAMUEL ADAMS, dkk.
521
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugian yang dialami Penggugat sebesar USD 200.000,- (dua ratus ribu dollar Amerika) ;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar bunga sebesar USD 4.000,- (empat ribu dollar Amerika) per bulan sejak Gugatan ini didaftarkan sampai dengan Para Tergugat melunasi uang Penggugat ;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;7.
Register : 18-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43177/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11136
  • Rincian Valuasi Persediaan 1 Juni 2011 s.d. 30 Juni 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO201104019 tanggal 11 April2011 yang ditujukan kepada Supplier JOC Machinery Company Limited, Nanjing, China,dengan perincian sebagai berikut: wae : Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)2.1 Multimedia SpeakerType
    Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)2.1 Multimedia SpeakerType M88X Bolde Brand 1.200 pcs 8.43 10,116.00Type M90X 1.200 pcs 8.43 10,116.00Type R800 816 pcs 11.04 9,008.64Total FOB 29,240.64 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:POBUSHA110503481 tanggal 27 Mei 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : JOC Machinery Company Limited, Nanjing, ChinaConsignee : PT XXXPort of Loading ShanghaiPort of Delivery : JakartaDescription : 2.1
    , dengan harga FOB USD 29,240.64 sesuai dengan CommercialInvoice Nomor: 11JOC1B0373 tanggal 16 Mei 2011 serta nilai Freight USD 650.00 danInsurance USD 20.00 sesuai Shipping Invoice atas Commercial Invoice Nomor 11JOC1B0373tanggal 16 Mei 2011;bahwa atas barang impor sebesar CIF USD 29,910.64 dengan Commercial Invoice Nomor:11JOC1B0373 tanggal 16 Mei 2011 sebesar FOB USD 29,240.64 serta Freight USD 650.00dan Insurance USD 20.00 sesuai Shipping Invoice, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaidengan
    bukti Aplikasi Transfer (Transfer Application) Bank Permata tanggal 13 April 2011sebesar USD 3,000.00 dan Aplikasi Transfer (Transfer Application) Bank Permata tanggal 26September 2011 sebesar USD 26,910.64, dan telah tercatat dalam Rekening Koran BankPermata transaksi tanggal 13 April 2011 sebesar Rp 26.250.000,00 (USD3.000 X kursRp8.750,00) dan transaksi tanggal 26 September 2011 sebesar Rp 245.155.930,00(USD26,910.64 X kurs Rp9.110,00) dan bahwa atas transaksi tersebut telah dicatat dalampembukuan
    ;bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalamberkas banding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam CommercialInvoice Nomor: 11JOC1B0373 tanggal 16 Mei 2011 sebesar FOB USD 29,240.64 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 224274 tanggal 17 Juni 2011 sebesarCIF USD 29,910.64 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar,