Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BINA GUNA KIMIA
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1570/B/PK/PJK/2017PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1375/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 22 Desember 2009,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 09 K/PM.III-14/AD/III/2015
Tanggal 27 April 2015 — Pratu Mahfud
66 — 32
  • . : Barangsiapa.Unsur kedua : Mengambil barang sesuatu .Unsur ketiga : yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanOrang lain. .Unsur keempat : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Unsur kelima : Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak.Unsur keenam =: Dilakukan dengan merusak ,memotong ataumemanjat.Bahwa atas unsurunsur dakwaan tersebut Magjelismengemukakan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 21/PDT/2018/PT MND
Tanggal 12 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : DANIEL SUMOLANG
Terbanding/Tergugat I : JAN PITERSON TOLALA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMONGENA II KECAMATAN LANGOWAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II : NOONTJE SUMOLANG
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat I : RIETJE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XII : MIEKE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat X : HERRY SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEVIN HESKIA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VI : DEISKE TUJU
Terbanding/Turut Tergugat IV : JEANE DEASY SUMOLANG,STh
Terbanding/Turut Tergugat II : JULIANA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DEITJE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XI : EMIL SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat IX : ESTER SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VII : OKTAVIAN KERENDY SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat V : LUSSY WANDA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINTJE IROTH
35 — 40
  • V,VIdan VII untuk seluruhnya dengan menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verlaard) ;B.DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat utuk seluruhnya ; Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa mohon putusan seadiladilnya ;DALAM EKSEPSI:Hal. 27 dari 40 hal.Putusan No.21/PDT/2018/PT MND .... menerima/mengabulkan eksepsi tergugat I, Il, dan turut tergugat V,VI, Vil untuk seluruhnnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 303/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : HJ. Fatmawati
Terbanding/Tergugat I : CV. Surya Indah Perkasa
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri Cabang Medan
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang Medan
79 — 34
  • Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelangObyek Hak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian;b. Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan;k.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0004/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
  • Nafkah yang lalu sejak setelah akad nikah tanggal 12 Mei 2016sampai dengan perkara ini diajukan tanggal 05 Januari 2017berjumlah 237 hari seluruhnnya Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupia);c. Mutah sebanyak 5 (lima) manyam emas murni;Halaman 5 dari 36 halaman Anonimasi Pts. Nomor 0004/Pdt.G/2017/MsTtn.d. Nafkah dan belanja anak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk setiap hari Samap anak mandiri;e.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 27
  • Wiryosumarto, oleh karena itu petitum angka 4 haruslahditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 4 yang merupakanpetitum pokok ditolak maka petitum lainnya mutatis mutandis ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugatdinyatakan ditolak seluruhnnya maka Para Penggugat haruslah dinyatakansebagai pihak yang kalah dan karenanya harus dibebani untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat dan memperhatikan
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Mln
Tanggal 28 September 2015 — Kamaruddin Alias Kama Bin Ibrahim
409 — 43
  • Pasal 12 huruf eUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP telah terbukti dan terpenuhi seluruhnnya sehingga oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaankedua ;Menimbang bahwa, bardasarkan pengamatan dan pemeriksaanMajelis Hakim di persidangan baik terhadap diri maupun perbuatan terdakwatidak terdapat alasan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Aris Hanifal Iksan Alias Kucrit Bin Muni Antoro
29 — 7
  • 1.000.000,00 (satu juta rupiah),dan keuntungannya dibagi duaterdakwa mendapat Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan ulinuhamendapat Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa berencana akan menjual obat yang 300 butir kepada ucil ; Bahwa terdakwa membeli obat kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Pertama pada hari dan tanggalnya lupa bulan Januari 2019 sekitar pukul23.00 Wib tempatnya di Taman ikut Desa Penaruban Weleri sebanyak 100(sertus) paket, tiap paket berisi 3 (tiga) butir obat seluruhnnya
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PDT/G/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Maret 2017 —
32 — 20
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 2775/82/594.3/Tpi, seluas 1.836m2 ( seribudelapan ratus tiga puluh enam meter persegi ) ;dengan jumlah luas seluruhnnya sebesar 8.682m2 ( delapan ribu enam ratusdelapan puluh dua meter persegi ) ;c. Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan ingkar janji atau wanprestasi ;d.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 51/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 15 Oktober 2015 — Riki Masrul Bin Wirman Apendi Panggilan Riki;
74 — 15
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain adalahmemindahkan suatu barang dalam kekuasaan orang lain menjadi dalamkekuasaan diri sendiri baik itu seluruhnnya atau sebagian yang merupakan milikorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang adalah suatu bendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.Bjm
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT : - H. ADIAN NOOR USMAN HAS TERGUGAT : 1. NASRULLAH 2. M. IRFANSYAH TURUT TERGUGAT : 1. PEMERINTAH DAERAH Cq WALIKOTA BANJARMASIN 2. PEMERINTAH DAERAH Cq WALIKOTA BANJARMASIN Cq CAMAT BANJARMASIN SELATAN Cq LURAH KELURAHAN PEMURUS BARU 4. PEMERINTAH DAERAH Cq WALIKOTA BANJARMASIN Cq CAMAT BANJARMASIN SELATAN 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANJARMASIN
120 — 10
  • tidak melaksanakan isiputusan dalam perkara ini maka kirannya mohon TERGUGAT I, TERGUGATIl dihukum membayar uang paksa (dwangsoom) perhari Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap lalai mematuhi isi putusan ini;Bahwa bilamana gugatan PENGGUGAT sudah mendapatkan putusandengan mengabulkan gugatan PENGGUGAT, maka kirannya pihak TURUTTERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, dan TURUT TERGUGAT III dihukumuntuk mentaati putusan ini;Bahwa bilamana gugatan ini dikabulkan maka mohon kirannya biaya perkaradibebankan seluruhnnya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 255/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.EKA SANTI Alias MAMA IKA Binti M.SAID
2.HERNIATI Alias MAMA IPONG Binti H.HAMSAH
3.SUSY EKA DILI.PS Alias MAMA ADAM Binti NURDIN
4.NENGSIH Alias MAMA PAI Binti H.HAMSAH
124 — 34
  • ., dankami telah mengganti kerugian yang dialaminya ; Bahwa atas kejadian' tersebut, Para Terdakwa mengaku bersalah,menyesal, serta berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsideritas
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 81
  • Membebankan biaya perkara yang timbul seluruhnnya kepadaPenggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain kami mohon putusan seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan replik padasidang tanggal 6 Januari 2020, yang isinya sebagai berikut: Bahwa pada pokoknya jawaban Tergugat 1 s/d. 7 tsb. maupunjawaban Baig Fadmi dan Baiq Sirul Hayati dari point s/d.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 160/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
MUKTI WIJAYA NAGARA Bin SUWARNO
88 — 13
  • A6 daritoko ABI CELL ;Oleh karena merupakan milik Bank BTPN Syariah Cabang Cepu,maka barang bukti tersebut seluruhnnya dikembalikan kepadaBank BTPN Syariah Cabang Cepu melalui saksi SELYKAHERVINDA APRILIYANTI .1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 4 tak 250 cc warnamerah No. Ka.M114Bx250411JP17338, No. Sin Bx250AEA44737,tanpa No.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
HERMAWAN ADIAKSA alias BW bin TATANG
28 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. a. 2 (dua) buah Plastik Bening berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 3.1367 gram;b. 1 (satu) buah Plastik Bening kecil berisikan Narkotika jenis Shabu beratnetto 0.0565 gram;c. 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0.2260 gram;d. 1 (satu) buah Pipa Kaca berisikan kristal warna putin dengan berat netto0.0312 gram;berat netto seluruhnnya 0.4504 gram, setelah dilakukan pemeriksaan menjadi0.0739 gram adalah benar
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
SUGIATI
Tergugat:
1.DZAMALUDIN HAMZAH
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Drs. EDY MULJONO, MM
3.DJAMALUDIN HAMZAH
4.2. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs. EDY MULJONO, MM
130 — 62
  • Maka sudah semestinya Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Negeri Kepanjen untuk setidaktidaknyamenolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau menjatuhkanputusan untuk gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard/NO);2.2 Gugatan Penggugat Kurang Pihak Plurium litis consortium,Bahwa jika PPAT Kecamatan Kepanjen dijadikan Tergugat II, lalumengapa Kepala Desa Ngadilangkung juga tidak dijadikanTergugat?
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Ines Alvara Binti ABD Karim
89 — 67
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa INES ALVARA Binti ABDKARIM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanan seluruhnnya dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3: Menetapkan barang Bukti berupa :7 (tujuh) paket sabusabu seberat 3,31 gram1 (Satu) buah plastic asoy warna hitam1 (Satu) buah HP HIMAX warna hitam1 (Satu) buah HP Lenovo warna putihDi rampas untuk di musnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam BH 2790 CPDi kembalikan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pid.B/LH/2020/PN Sbw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
1.AMIRUDDIN Alias AMIR
2.SAHARUDDIN
235 — 45
  • Amiruddin AliasAmir menawarkan/menyuruh menebang pohon dalam kawasan hutan denganuang imabalan yang disepakati sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perbatang kayu olahan jenis prek mayung dengan total seluruhnnya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa pada hari rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira jam 08.00 wita terdakwa1. AMIRUDDIN Alias AMIR berangkat dari rumah bersama Terdakwa 2.SAHARUDDIN dimana saat itu saksi.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 765/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIOMA HENDRA Bin JANDRANG
2.NASIB M SIHOMBING
47 — 30
  • Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1135/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
PERTIWI Als WIWI Binti IDRIS
25 — 5
  • Sus/2019/PN Smrperbuatan yang dilarang oleh undang undang, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Kesatu telahdapat dibuktikan seluruhnnya maka dakwaan Pertama Penuntut Umumdinyatakan terbukti, maka Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwakesalahan Terdakwa sebagaimana didakwakan kepadanya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai cukup alasan yangdapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana,