Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari Halaman 5 Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Sor.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami MustofaSupri Zulfatoni, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Suharja, S.Ag., M.H. danElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,;Halaman 5 dari Halaman 5 Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Sor.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.GM dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 106.000., (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Safar 1442 Hijriah, oleh Fathur Rahman, S.H.I., M.S.l.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan. No 775/Pdt.P/2020 /PA.GM

Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 106.000

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 106.000, (seratus enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 05 Nopember 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Dzulqa'dah 1429 H. Dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiridari Drs. H. ANDI M. AKIL, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. MAISUNAH, SH. dan Drs. M. SYUKRI,SH. sebagai.

Panggilan Pemohon I : Rp. 65.000, 4 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 106.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 94/Pdt.P/2008/PA.Plg

Mewajibkan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 106.000 (seratus enam ribu rupiah)

Mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam Permohonan ini sejumlah Rp. 106.000, (Seratus EnamRibu Rupiah).Halaman 3 dari 4 Penetapan No.19/Pdt.P/2020/PN.Msb.Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020oleh ARLINGGA WARDHANA, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Masamba, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut pada hari itu juga dibantu oleh Indra Heriyanto SH, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,INDRA HERIYANTO, SHPerincian Biaya : Pendaftaran ATK PNBP Relas Redaksi MateraJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.HAK IM,ARLINGGA WARDHANA, SH30.000,50.000,10.000,10.000,6,000, 106.000, (Seratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan No.19/Pdt.P/2020/PN.Msb.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Sww dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;en Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 , bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 H., sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 5 tahun 2019 olehHj.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan 35/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 5 dari 5

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.106.000, (seratus enam ribu rupiah) kepadaDemikianlah penetapan ini diatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 M, yangbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1431 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Dra. ELY NURHAYATI dan Drs. M.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 106.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.

Petrus Andi Iswandi, dan Istri Supini, sedang sebenarnya harus tertulis suami Petrus Andhi Iswandi, Dan Istri Supini ;

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Hal. 5 Penetapan No.1765/Pdt.P/2019/PN Sby.Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 oleh kamiDWI WINARKO, SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan didampingi oleh ROMAULI RITONGA,SH.MH.

RedakSl ................00ceeseeeeeeee RP. 10.000,Jumlah ............. ....Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor 1765/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 berhubung permohonandari:I.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Setelan penetapan tersebut diucapkan dimuka umum oleh Hakim, lalupersidangan ini ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,ROMAULI RITONGA, SH. MH. DWI WINARKO, SH.MH.Hal. 9 Penetapan No.1765/Pdt.P/2019/PN Sby.

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp 106.000,-(seratus enam ribu rupiah):

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yangdiperhitungkan sebesar Rp 106.000,(seratus enam ribu rupiah):Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2020, olehHERRY SETYOBUDI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai HakimTunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh ANJAR WIRAWANhalaman 3 dari 4 Penetapan

Rp. 50.000,PNBP.........................000.0.+: Rp. 10.000,Materai...............................: Rp. 6.000,RedakSi..............................Rp.10.000,Jumlah............................: Rp.106.000,( seratus enam ribu rupiah) halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PN Pti

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam Ribu Rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.106.000, (seratus enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Cibinong padahari Jum,at tanggal 11 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1442 Hijriah, olen saya Drs. H. Shonhaji, M.H sebagai KetuaPengadilan Agama Cibinong;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahKetuaDrs. H.

Shonhaji, M.H:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 0,:Rp 10.000,:Rp 10.000,:Rp 6.000,: Rp.106.000,(seratus Enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 4 September 2008 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1429 H, oleh Drs. MURIDI, MH sebagai Ketua Majelis Hakimdan Drs. JAYIN serta Drs. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000 , (seratus enam ribu rupiah)Keterangan : Disalin sesuai dengan aslinyaPutusan ini telah mempunyai Olehkekuatan hukum tetap pada PANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARtanggalSUPONO.S.H.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah blok notes ;- 1 (satu) buah pulpen, masing-masing di rampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar

Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak9 (sembilan) lembar ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah blok notes ;e 1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.

ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Bahwa perbuatanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:n Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas terdakwa JendriSitinjak sedang menulis judi jenis KIM Hongkong kemudian ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksi Thomson Haro dan saksi Is Guntoro dansetelah diintegrosi terdakwa mengaku telah melakukan permainan judi jenisKIM Hongkong pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwapara saksi berhasil menyita barang bukti Uang tunai Rp. 106.000

izinuntuk mengadakan perjudian itu ;Bahwa perbuatanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas terdakwa Jendri Sitinjaksedang menulis judi jenis KIM Hongkong kemudian ditangkap oleh petugasKepolisian yaitu saksi Thomson Haro dan saksi Is Guntoro dan setelahdiintegrosi terdakwa mengaku telah melakukan permainan judi jenis KIMHongkong pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa parasaksi berhasil menyita barang bukti Uang tunai Rp. 106.000

permainan judi jenis KIMini tidak dibutuhkan suatu keahliankhusus karena sifat permainannyahanyalah untunguntungan saja ;e Bahwa lokasi tempat Terdakwabermain judi dapat dimasuki olehkhalayak umum ;e Bahwa Terdakwa tidak izin untukmelakukan permainan juditersebut ;e Bahwa saksisaksi membenarkanbarang bukti yang diajukankepersidangan adalah barangbukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 106.000

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah blok notes ; 1 (satu) buah pulpen, masingmasing di rampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000, (seriou rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar ;Di rampas untuk

strong>i SITI NURLIA, SITI FATIMAH, 16 FEBRUARI 1985;