M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;
2. Menyatakan perkara Nomor 843/Pdt.G/2022/PN Mdn, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara ini dan mencoret perkara Perdata Nomor 843/Pdt.G/2022/PN Mdn dari Register;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

843/Pdt.G/2022/PN Mdn

843/Pid.B/2016/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 843/Pid.B/2016/PNSDA tanggal 8 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.B/2016/PN SDA tanggal9 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11

Putusan Nomor 843/Pid.B/2016/PN SDASetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah ditunggu tunggu ternyataterdakwa tidak datang juga;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 27 September, saksi dan temansaksi Syamsul melihat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda W 5202 QH milik korban, dan dibuntuti sampai di tempatHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2016/PN SDAkosnya.

Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2016/PN SDABahwa, korban Moch. Yoga Rahmadi dengan mengendarai sepedamotor Honda W 5202 QH, juga sedang nongkrong ditempat yangsama.

MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2016/PN SDA

843/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 3 tahun 5 bulan (hingga Oktober 2015);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikaruniai 1 orang anak bernama Anak (umur 3 tahun) yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat;4.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Pwdmaka Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul atasperkara ini;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun Nomor x yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan nomor x tanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.PwdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.PwdDra. Hj. Dnhohwah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 843/Pdt.G/2019/PA.Pwd

843/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312146407890001tanggal 24 September 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

OO7 DesaKedunggupit Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantitidttdAchmad Sarkowi, S.H.I.Muhammad Najib, S.H.I., S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA. WngPerincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA. Wng

843/Pdt.G/2021/PA.Utj

No 843/Pdt.G/2021/PA.UtjNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (b) InstruksiPresiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam telah terpenuhi.

No 843/Pdt.G/2021/PA.Utjselama lebih dari 2 (dua) tahun dan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah;2.

No 843/Pdt.G/2021/PA.UtjUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 843/Pdt.G/2021/PA.Utjdibantu oleh Jufriddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I.

No 843/Pdt.G/2021/PA.Utj

843/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

dalam surat permohonannya tertanggal 19Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal19 Juli 2019, Register nomor : 843/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, yang pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa maksud dan tujuaan pemohon memperbaiki Tanggal, Bulan,dan Tahun lahir pemohon pada KTP dan KK ( Kartu Keluarga ) pemohonanHal. 1 dari 8 Halaman, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Pembetulan KTP sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakandengan atau tanpa permohonon dari orang yang menjadi subjek KTP.Hal. 4 dari 8 Halaman, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.ii.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki ataumenyesuaikan Tanggal, Bulan, dan Tahun lahir pemohon 02 Desember1994 seharusnya 07 Agustus 1996 pada KTP dan KK Pemohon yang dikeluarkan Dinas Pecatatan Sipil Jakarta BaratHal. 6 dari 8 Halaman, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.3.

PanggilanRp. 125.000,00 Hal. 7 dari 8 Halaman, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.4. Redaksi ! Rp. 5.000,005. Materai !Rp. 6.000,006. PNBP PanggilanRp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Halaman, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

843/Pdt.P/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 843/Pdt.P/2019/PA.MlgarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suki Bin Ponijan, tempat dan tanggal lahir Malang, 25 Agustus 1974,agama Islam, pekerjaan Karyawan SMAN 2 Malang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Gadang Gg.4a/23 Rt.006Rw. 007 Kelurahan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 10 halm.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Mlg2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Putri Wahyu Astuti Binti Suki) dengan seorang lakilaki bernama (Kiki Mustakim Bin Sukarni);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Suki)Nomor : 3573042508760005 tanggal 21 Oktober 2012, yangHal.3 dari 10 halm.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang. bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal.8 dari 10 halm.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.MlgDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Hamimah., M.H. dan Drs. H. Abdul Kholik, M.H.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp125.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Hal.9 dari 10 halm.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Mlg46. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal.10 dari 10 halm.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Mlg

843 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 843/B/PK/Pjk/20213.

Putusan Nomor 843/B/PK/Pjk/20213.3.

Putusan Nomor 843/B/PK/Pjk/2021Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001834.16/2018/PP/M.XVIB Tahun 2019, tanggal 29 Agustus 2019,tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 843/B/PK/Pjk/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr.

Putusan Nomor 843/B/PK/Pjk/2021

843 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 843 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir AHMAD HAMBALI HUTASUHUT, S.H., bertempat tinggaldi Komplek Anggrek Permai, Blok F, Nomor 31, KelurahanBaloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Batam;Pemohon Kasasi:LawanDIREKTUR BANK BPR LSE MANGGALA, MUCHSIN LIDO,bertempat tinggal di Komplek Pertokoan Nagoya City Walk,Blok NA, Nomor 3A & 5, Nagoya, Batam, dalam hal

Nomor 843 K/Pdt/2019.3 Menyatakan Batal Demi Hukum:1) Akta Kredit/Perjanjian Kredit (PK) Nomor243/PK/BPRLM/KPS/BTM/0813, tanggal 22 Agustus 2013;2) Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1767/2013, tanggal 22Agustus 2013 yang dibuat dihadapan Andreas Timothy, S.H., MKn.

Nomor 843 K/Pdt/2019.Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard):2.

Nomor 843 K/Pdt/2019.

843/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Kagmasih menunggu kepulangan Tergugat namun ternyata Tergugat masihtetap tidak kembali, dan sejak kejadian itulah Penggugat kemudianakhirnya pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Jaya ;4.

Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Kagade aSally Atadls 6 seal clan She oj jy Api sil oles!

Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:AF onee ee a ee es ee fon Be ety of. to 2 &B95 8350 Ss ee gy GS! iS ej Ws! Se SS Ge U!

Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.KagTtd TtdSudarman, S.Ag.,M.H Azwida, S.HIHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 845.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 941.000,Terbilang: (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Kag

843/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Sunali Zebua Alias Isun;2. Tempat lahir : Desa Indrayaman;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 22 Januari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 843/Pid.Sus/2019/PNKis tanggal 4 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

SunaliZebua Alias Isun menjawab inilah pak ada duitaku 40 ribu untuk belanjaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Kisdi rumah kemudian yang bernama Daam (belum tertangkap)mengatakan sinilah duit kau 40 ribu, biar bapak bagi can lalu terdakwa1.

Sunali Zebua Alias Isun dan terdakwa 2.Mislan Alias Inyak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Kisayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiManarsar Siagian, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Kis

843/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 843/Pdt/G/PA Tng.

No. 843/Pdt/G/PA Tng.memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

No. 843/Pat/G/PA Tng.

No. 843/Pat/G/PA Tng.Tid. Ttd.Dra. Marfuah.

No. 843/Padt/G/PA Tng.

843 K/PDT.SUS/2010

PUTUS ANNo. 843 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. INDO MULTI PLASINDO diwakili oleh MARIANIHELIAWATI, selaku Direktur PT. Indo Multi Plasindo,berkedudukan di Jalan Majapahit Km. 11 No.765 Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada : JENNY INDRIAWATI,SH.

Put.No.843 K/Pdt.Sus/2010oleh 3 orang yang mengaku sebagai petugas dari Kepolisian ResortSemarang Timur ;. Bahwa ketiga orang petugas tersebut tidak bisa menunjukkan surattugasnya, meskipun sudah diminta menunjukkan surat tugas dan malahmembentak karyawan yang menanyakan surat tugas tersebut ;.

Put.No.843 K/Pdt.Sus/2010dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang karenanyapatut diterima clan dikabulkan ;. Bahwa Pemohon Kasasi belum dapat menerima alasan/pertimbanganhukum dari Hakim Tingkat , karena Hakim Tingkat dalam mempertimbangkan hukum untuk memutus perkara ini ada kesalahan dalampenerapan hukum dan ada hukum yang dilanggar ;.

Put.No.843 K/Pdt.Sus/2010sekelompok karyawan untuk mengambil barang/milik perusahaan,sehingga diatur dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Pasal 53 ayat 1huruf atentang Pemutusan Hubungan Kerja tanpa syarat ;7. Bahwa tindakan Pemohon Kasasi dalam melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) terhadap Termohon Kasasi telah tepat dan tidakmelanggar ketentuan undangundang.

Put.No.843 K/Pdt.Sus/2010dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Endah Detty Pertiwi, SH,MH, Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota, Ketua,ttd/ ttd/Bernard, SH, MM. H. Dirwoto, SH.ttd/Arsyad, SH, MH.Panitera Pengganti,ttd/Endah Detty Pertiwi, SH, MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas Nama PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH., MH.Nip. 040 049 629Hal.13 dari 13 hal. Put.No.843 K/Pdt.Sus/2010

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Bla.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor i Bla., tanggal 17 Juni 2019yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Bla.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Bla.9. Bahwa untuk memperkuat permohonan Pemohon, Pemohon lampirkansurat Surat, sebagai berikut :a. Bukti Fotocopy KTP Pemohon;b. Bukti Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Pemohon;C. Bukti Fotocopy Akta Kelahiran AnakAnak Pemohon;d. Bukti Fotocopy Akta Cerai Pemohon;Berdasarkan alasan alas an tersebut di atas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Bla.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Miladiyah, bertepatan tanggal 12 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H.selaku Ketua Majelis serta Drs. M.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Bla.Halaman 8 dari 7 hal.Put. No. 843/Pdt.G/2019/PA.Bla.

843 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 843 K/Padt.SusPHI/201614.15.16.Bahwa atas adanya anjuran tersebut, Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi menolak sebagian dan menerima sebagian sesuaidengan surat Nomor 2312/RB/SK/III/2015 tanggal 26 Maret 2015 yangditujukan kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2016melaksanakan mutasi dari Tanjung Morawa Medan Ke Tangerang.

Nomor 843 K/Padt.SusPHI/201628.29.30.31.

Nomor 843 K/Padt.SusPHI/2016Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKIRMANSYAH aliasSUKIRMANSYAH COTA CHANIAGO tersebut;2.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2016

843/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad ArifTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 6 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bukit Barisan Gunung SibualBuali No. 9Kecamatan Medan Timur Kota Medan PropinsiSumatera

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 April2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 Maret 2019,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 25 Maret 2019 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan

(lima ribu rupiah) yang merupakan hasil menyewakan 1 (satu) buahHalaman 3 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Mdnkepada terdakwa. Adapun terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabusudah terdakwa lakukan selama setahun.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan (satu) dalambentuk bukan tanaman* sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Halaman 18 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Mdn2.

,Halaman 19 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN MdnPanitera PenggantiMuhammad Yusuf, SH.,Halaman 20 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Mdn

843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnKalas : .a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Indah Nuryani binti Marto Redjo, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Laundry, bertempat tinggal diRT.0O7 RW. 002 Desa Dolopo Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;

keduanya, sehingga kenyamanan dalamberumah tangga tidak lagi dirasakan oleh Penggugat ;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada akhir bulan Oktober tahun2017, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dananaknya, tidak pernah pulang dan tidak pernah ada khabar hingga saatini, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadipisah tempat tingal selama 2 tahun 8 bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 843

ple Sls Lym g Slag SM Ae) pre SI OlyHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnArtinya: Dan jika ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kamiHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng, M.Hum.dan Drs. H.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

843/Pid.B/2021/PN Stb

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 843/Pid.B/2021/PN Stb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Legino als Gino2. Tempat lahir : Kuta Cane3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/5 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Januari 2022 sampai dengan tanggal 5 Maret 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 843/Pid.B/2021/PN Stbtanggal 6 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 6Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan terdakwa LEGINO Als GINOtelah terbukti bersalah melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2021/PN Stbmelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2021/PN Stb4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio J warna Hitam No. Pol BK4213 RAK dengan No. Ka MH354PO0ACJ392590 dan No.

M.H.Panitera Pengganti,Ressy Amalita Siregar, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2021/PN Stb

843/Pid.B/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 843/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ariefudin als Atok Bin M. Amin;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 22 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi Gg.

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Smr1.

UDIN sudah duduk di atasHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Smrsepeda motor miliknya, maka terdakwa langsung mengambil 1 (satu) bilahsamurai yang berada di belakang pintu bengkel, dan mendatangi sdr.UDIN dan langsung mengarahkan senjata tajam yang terdakwa pegang kekepala Sdr. UDIN, setelah itu Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Smr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agus Rahardjo, S.H.Henry D Manuhua, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Mashuni Effendi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Smr

843 K/Pdt/2020

Nomor 843 K/Pdt/20202. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR,beralamat di Jalan Tegar Beriman Cibinong KabupatenBogor;3.

Nomor 843 K/Pdt/2020Sertifikat Hak Milik Nomor 1988/Cileungsi surat ukur Nomor104/Cileungsi/ 2012 tanggal 28052012 seluas 3.842 m? penerbitannyatanggal 30052012 tercatat atas nama Lim Halim Hendrawan P;Sertifikat Hak Milik Nomor 1987/Cileungsi surat ukur Nomor88/Cileungsi/2012 tanggal 28052012 seluas 1286 m?

Nomor 843 K/Pdt/2020Nyonya Lim Mei Jin, SE., 2. Nyonya Lim Fun Jin 3. Lim Kwong Tjen4. Nyonya Lim Kwi Jin 5.

Nomor 843 K/Pdt/20205) Peralinan Hak Atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1987/Cileungsisurat ukur No. 88/Cileungsi/2012 tanggal 28052012 seluas 1286 m?atas nama Lim Halim Hendrawan P kepada 1. Nyonya Lim Mei Jin,SE., 2. Nyonya Lim Fun Jin 3. Lim Kwong Tjen 4. Nyonya Lim Kwi Jin5.

Nomor 843 K/Pdt/2020Ttd./Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rj500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 19 dari 19 Hal. Put. Nomor 843 K/Pdt/2020