Ditemukan 10932 data
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA JS.ais ll Goal!
8 — 1
danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaiHim 6 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Padt.G/2018/PA Spg.pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dale Sal) s Adalls ic goal
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Him 11 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Pdt.G/2018/PA Spg.ged: ta al 9 Gems Blin) go peed Ge goal sUS abl Yl ideal 8OY C30 we 0 By me oad Aaa que coe sy che Ys Gt ydpla UG Ibs apa Crmeaall La Chie g Mi dal le phos OI plies jpadaw YAtisall 9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah
8 — 3
PENETAPANNomor 0750/Pat.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Ir.
11 — 0
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta
10 — 1
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Mei 1971, agama Islam, pekerjaanburuh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
11 — 4
PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Yuni binti Karyato, Umur 23 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Beauty Advisore, tempat kediaman di JalanBalam Gang Puyuh RT.03 RW. 03 No. 1.D KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,sebagai
9 — 3
PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nini Fitria Binti Ali Masri, Umur 42 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Jualan di kedai kopi, tempat tinggal /kediaman di Jalan Hang Tuang Ujung Perum.
6 — 0
PENETAPANNomor 1572/Padt.G/2016/PA.Pt.asst Goal ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara:Yang bertanda tangan dibawah ini Kami : masingmasing berhakbertindak baik bersamasama maupun sendiri sendiri untuk dan atas nama:PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Alamat DahuludiDukuh XXXX
29 — 10
SALINANPENETAPANNomor 208/Padt.P/2014/PA.BkIs.assoll Goal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim Tunggal telahmenjatunkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Haris bin Taliole, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 10 RW. 04, DesaDayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
14 — 1
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebutdi bawah ini;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor di rumah
11 — 8
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;NAMA, lahir Jakarta, 29 Juni 1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanNAMA, lahir di Jakarta, 13 Oktober 1965, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan swasta,
8 — 6
PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah antara:Khoiruddin bin Adian , Umur 38 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SD,pekerjaan PNS pada Inspektorat Propinsi Riau, tempat kediamandi Jalan Bahana Gang Bahana I RT.04 RW. 05 No. 8 KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan
14 — 6
Cyd aie Goal) (1) dala) ane UyAuld gdArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanya kehendak untukmelepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dantimbulnya rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.
14 — 9
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 06 Oktober 1971, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 27 Juli
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
1.JULIWAN FREND MANIK
2.WILLY FRANS MANIK
3.MODIS JOSAFAT MANIK
45 — 8
- 1 (satu) bungkus Snack Goal.
- 1 (satu) bungkus snack apple love.
- 1 (satu) bungkus snack big coco.
- 1 (satu) bungkus snack wakaleo.
- 1 (satu) bungkus snack jagung jumbo.
- 1 (satu) bungkus snack pansit jumbo.
Dikembalikan kepada saksi Laon Martunas Siregar;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (Satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (Satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal
kehilangan tersebut, saksi membuat laporan kekepolisan; Bahwa adapun barangbarang kelontong berupa: Aqua, baygon, M150,Roti kacang ijo, sabun telepon, Kopi, Mie sedaap, Supermie, roti 88, snackkotom, snack casper, wafer potato, roti Seven 7, wafer Hatari Banana,snack orongorong, Roti Ketawa, Popmie, minyak Fortune, Gula, telurayam, Mie Hun, bungkus wafer Hugo, snack Kacang campur, roti Promina,permen, susu kaleng, wafer maslkist, wafer oreo, snack tictac, snack serbu,snack sosmed, snack Dora, Snack Goal
Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal
12 — 0
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Jakarta Selatan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Utara ,selanjutnya
20 — 7
PENETAPANNomor 005 1/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanXXXXX Pekanbaru, tempat kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SGO, pekerjaanPegawai
16 — 2
Goal atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaraCerai Talak antara:Abdurrahman bin Tarjun, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Kapten P Tendean, RT. 004, RW.
10 — 6
PENETAPANNomor 0486/Padt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPegawai Swasta (Perwakilan PT.
5 — 3
PENETAPANNomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiTalak antara :R. Andreas Hendro Hermanto bin R. Haryono, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal / kediaman di Jalan K. H.