Ditemukan 7413 data
Lenny Sihaloho
Tergugat:
Joe Imbang Saragih
76 — 12
Penggugat:
Lenny Sihaloho
Tergugat:
Joe Imbang Saragih
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ISMAIL
15 — 7
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ISMAIL
1.HARLES BAWOLE
2.LENNY BOGIAN
13 — 0
Pemohon:
1.HARLES BAWOLE
2.LENNY BOGIAN
191 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNY SALIM, dkk vs PT.BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, dkk
LENNY SALIM, bertempat tinggal di Jalan Ciateul Nomor 163Kota Bandung;2. YOGI YOGASWARA, bertempat tinggal di Jalan KacapiringNomor 4 Kota Bandung;3. YULIA SALIM, bertempat tinggal di Jalan Kacapiring Nomor 4Kota Bandung;4. YULIUS CAHYADI, bertempat tinggal di Jalan Maleber UtaraNomor 1 Kota Bandung;5. HANNY RUSLI, bertempat tinggal di Jalan Cidadap GirangBaru Nomor 21 Kota Bandung;6. EVELYN SURYADINATA, bertempat tinggal di Jalan CidadapGirang Baru Nomor 21 Kota Bandung;7.
013024 Christine Chandra Rp. 100.000.0009 013023 Haris Setia Oetama Rp. 100.000.00010 013022 Diana Utama Rp. 100.000.00011 013009 Yulianto Rp. 100.000.00012 012828 Tinny Rp. 100.000.00013 012829 Yuliana Yohan Rp. 100.000.00014 012830 Erwin Halim Rp. 100.000.0001S 012831 Wenny Kristian Rp. 100.000.00016 012832 lwan Irawan Yohan Rp. 100.000.00017 012833 Christin Yohan Rp. 100.000.00018 012834 Susan Meiliana Rp. 100.000.00019 12572 Galih Rp. 100.000.00020 07271 Kwek Ay Lan Rp. 100.000.00021 04649 Lenny
Nomor 2440 K/Pdt/2013 48 1012939 Kandy Koestedja Rp. 100.000.00049 012938 Khoe Teng Tjong Rp. 100.000.00050 =009313 Kwek Ay Lan Rp. 220.000.000a1 09047 Kwek Ay Lan Rp. 200.000.00052 09084 Kwek Ay Lan Rp. 150.000.00053 07272 Kwek Ay Lan Rp. 100.000.00054 09267 Kwek Ay Lan Rp. 200.000.00055 108221 Kwek Ay Lan Rp. 130.000.00056 06024 Kwek Ay Lan Rp. 233.640.000of 11763 Laniarty Kamadjaja Rp. 50.000.00058 012754 Lely Rp. 100.000.00059 =1012185 Lenny Salim Rp. 500.000.00060 012214 Lenny Salim Rp. 500.000.00061
012221 Lenny Salim, Rp. 450.000.00062 013001 Lie Oij Mei Rp. 100.000.00063 10418 Lie Oiy Mie Rp. 100.000.00064 012856 Lie Shirly Rp. 100.000.00065 013007 Lim Handoko Gunawan Rp. 100.000.00066 11490 lioe Moij San Rp. 100.000.00067 12669 Lioe Nyan Tjong Rp. 100.000.00068 012759 Maria Rosiani Simon Rp. 100.000.000069 11850 Muliawan Setia Oetama Rp. 82.500.00070 = 012986 Octanus Rp. 50.000.00071 012838 Ong Kie Miauw Rp. 100.000.000fz 11163 Phang Lie Lin Rp. 100.000.00073 10944 Phang Lie Lin Rp. 100.000.00074
013024 Christine Chandra Rp 100.000.0009 013023 Haris Setia Oetama Rp. 100.000.00010 013022 Diana Utama Rp. 100.000.00011 013009 Yulianto Rp. 100.000.00012 012828 Tinny Rp. 100.000.00012 012829 Yuliana Yohan Rp. 100.000.00014 012830 Erwin Halim Rp. 100.000.00015 012831 Wenny Kristian Rp. 100.000.00016 012832 lwan lrawan Yohan Rp. 100.000.000017 012833 Christin Yohan Rp. 100.000.00018 012834 Susan Meiliana Rp. 100.000.000019 12572 Gailh Rp. 100.000.00020 07271 Kwek Ay Lan Rp. 100.000.00021 04649 Lenny
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YOSEP WIJIONO BIN KARDI KARTO WIHARDJO) terhadap Penggugat (LENNY BINTI SYAHRUDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
LENNY BINTI SYAHRUDINYOSEP WIJIONO BIN KARDI KARTO WIHARDJO
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNY RENGKUNG, JENNY RENGKUNG,. ; JACOBA MONGDONG., VENCE ANGOW,. MEI SOBAR,
P U TUS ANNomor : 3311 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1 LENNY RENGKUNG,2 JENNY RENGKUNG, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen II Lingkungan VI, KecamatanTomohon Utara, Kota Tomohon, yang keduanyabertindak untuk kepentingan diri sendiri jugakepentingan ahli waris lainnya EVIE AGUSTIN,dalam hal ini memberi kuasa kepada : SONY.
Rengkung dan almarhumah AmeliaSangian, sebagai suamiisteri, semasa hidupnya memperoleh 7 (tujuh) oranganak masingmasing : Welli Rengkung (ayah Penggugat II), Hewin Rengkung,Hans Rengkung, Berd Rengkung, Lenny Rengkung (Penggugat), HendrikRengkung dan Efi Rengkung ;Bahwa almarhum Rambing A.
Rengkung dan YacobaMongdong (Tergugat I) bahwa di dalam surat persetujuan tersebut paraPenggugat sudah menandatangani dan menyetujui surat tersebut yaitu :LENNY RENGKUNG, WELLY RENGKUNG (orang tua dari JemmyRengkung/ Penggugat IT) dan Evie Rengkung (Para Penggugat) ;Bahwa gugatan Penggugat cacat formal sebab kekurangan pihak karenayang menguasai objek sengketa bukan hanya Tergugat I tetapi dengan anakanak dari Tergugat I sesuai yang ada di dalam Sertifikat Hak Milik No. 309 ;Bahwa terhadap gugatan
UndangUndang No. 5 Tahun 2004.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : LENNY RENGKUNG, dan kawantersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi/para Penggugat ditolak, maka para Pemohon Kasasi/ para Penggugatdihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Heri Istiawan bin Kuswandi) terhadap Penggugat (Lenny Suita binti Suwiting) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Lenny Suita binti Suwiting melawan Muhammad Heri Istiawan bin Kuswandi
46 — 30
LENNY IRIANTI EKA H melawan KOPERASI INTIDANA (Kantor Cabang Muntilan)
UNTUK DINASPUTUSANNomor : 118/Pdt/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LENNY IRIANTI EKA H ; Pekerjaan swasta, Alamat Sanggrahan RT 04 RW 02, Mungkid,Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sukriyadi, S.H.
berdiri di atasnya yang terdaftardalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1445 terletak di Desa Mungkid,Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang seluas +120 M2tercatat atas nama DIDIT PURNOMO; e Bahwa oleh karena hubungan hukum terkait akta tersebutdilakukan oleh TUAN DIDIT PURNOMO (Selaku pemberi kuasa)dan KSP Intidana (selaku penerima kuasa) maka yang berhakuntuk mengajukan pembatalan Akta tersebut haruslah Tuan DIDITPURNOMO selaku Pemberi Kuasa; e Bahwa mengacu pada halhal tersebut di atas maka Penggugat(Lenny
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
DICKY
12 — 0
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
DICKY
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAYUNG UDARA bin PRIOWASITO VS ISMURTI LENNY binti SOEDRAJAT
., Advokat, berkantor di JalanGriya Jati Sari, D.U.6 No. 4 Bekasi, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding ;melawan:ISMURTI LENNY binti SOEDRAJAT, bertempat tinggal di JalanPerum Taman Rempoa Indah (kolam renang YWTRI), JalanDelima Jaya 1 RT. 007 RW. 02, Kelurahan Rempoa, KecamatanCiputat Timur, Kabupaten Tangerang, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi
Ismurti Lenny P. binti Soedradjat) ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Thahja RayungHardianto (L), umur 15 tahun di bawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Tjahja Rayung Hardianto setiap bulannya sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 700 K/AG/2009DALAM REKONVENS :1.
Mengenai deposito dan tabungan terdiri dari :1.3.Surat deposito berjangka No. 6000140379 atas nama Bank PerkreditanRakyat Raga Sakti, alamat Komplek Perumahan Pondok Lestari, BlokCli/7 Jalan Raya Ciledug, Tangerang atas nama Penggugat (Dra.Ismurti Lenny P.) nilai nominal Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;. Deposito berjangka No. AC.01.000402 atas nama BPR Perdana(PT. BPR.
Ismurti Lenny P.) ;Tabungan di Bank BCA KCP.Golden Point Center No. 6090131972 atasnama (Dra. Ismurti Lenny P.) No. 60900141.05/07/2005 Golden PointCenter saldo terlampir tertanggal 13 Maret 2007 Rp 12.946.530, (duabelas juta sembilan ratus empat enam ribu lima ratus tiga puluh rupiah)c. Motor Honda dengan No. Polisi B 6645 EB, dengan BPKB No. 3218164,tahun 1995 ;d. Motor Suzuki Satria dengan No. Polisi B 7656 HU, dengan BPKBNo. 2448701 G, tahun 2002 ;e.
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
JUMADI
18 — 12
Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
JUMADI
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
USMAN
20 — 13
Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
USMAN
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
RINALDI
19 — 20
Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
RINALDI
102 — 0
LENNY MARLINA BR TARIGAN AMKlawanYayasan Sari Mutiara Medan
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK tersebut;
LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK VS YAYASAN RSU. SARI MUTIARA
wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi LENNY
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LENNY MARLINABR TARIGAN AMK tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Oktober 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1179 K/Pdt. SusPHI/2021Majelis, Dr. Sugeng Santoso PN, S.H., M.M., M.H., dan Dr.
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
PRABUDI
17 — 25
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
PRABUDI
Terbanding/Terdakwa : TEDDY TJOKROSAPOETRO
545 — 213
Pembanding/Penuntut Umum : LENNY SEBAYANG
Terbanding/Terdakwa : TEDDY TJOKROSAPOETRO
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SUHELMI
23 — 4
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SUHELMI
Terbanding/Penggugat : ADAMS ROBERT BIN ROBERT FARREL ADAMS
87 — 30
tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hjriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adams Robert Bin Robert Farrel Adams) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Lenny Elsawati Binti Pain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;
Dalam Konvensi
Dalam RekonvensiPembanding/Tergugat : LENNY ELSAWATI Binti PAIN Diwakili Oleh : LENNY ELSAWATI Binti PAIN
Terbanding/Penggugat : ADAMS ROBERT BIN ROBERT FARREL ADAMSMemberi izin kepada Pemohon (Adams Robert Bin Robert Farrel Adams)Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji Kepada Termohon (Lenny Elsawati BintPain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah Madliyah yang terutang sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah ), yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talakperkara ini dilaksanakan ;3.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRINA LENNY, DK.
FRINA LENNY, bertempat tinggal di JalanP. Tendean, Watampone, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanette Riattang Barat, KabupatenBone;2. Lei.
No.647PK/Pdt/2009sengketa sebagai miliknya, sementara Penggugat telahmenghibahkan objek sengketa kepada Tergugat (Prina Lenny)dan Penggugat dalam gugatannya tidak meminta pembatalanatas hibah tersebut.
Sertifikat Hak Milik No.144dengan Gambar Situasi Nomor 13 Tahun 1973 yang mana dalamperubahan sertifikat tersebut yang berhak terhadap objeksengketa adalah Prina Lenny (Tergugat 1); DalamRekonpensiBahwa Prina Lenny (Tergugat satu dalamKonpensi/Penggugat Rekonpensi) menuntut kepada Lenna M.Y.alias Tjun Liem Marita Johana (Penggugat Konpensi/TergugatRekonpens) untuk mengosongkan objek sengketa dalamkonpensi berupa tanah perumahan seluas 119 m?
(Prina Lenny),Penggugat Rekonpensi tetap mengizinkan Tergugat Rekonpensiuntuk menggunakan objek sengketa dengan ketentuan TergugatRekonpensi bersedia mengosongkan objek = sengketa bilaPenggugat Rekonpensi membutuhkan objek sengketa ;Bahwa pada awal tahun 2004, Penggugat MRekonpensisangat membutuhkan uang untuk kebutuhan keluarga, sehinggaHal. 4 dari 12 hal.
Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas objeksengketa antara Penggugat Rekonpensi (Prina Lenny)dengan Hendrik Tjuandi adalah sah menurut hukum ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas objek sengketa ;7. Menghukum Tergugat Rekonpensi atau kepada siapasaja yang memperoleh hak dari padanya atas objeksengketa untuk mengosong kan objek sengketa,kemudian menyerahkan objek sengketa kepada PenggugatRekonpensi dalam keadaan kosong ;8.