CATATAN PERSIDANGANNomor 513/Pid.C/2020/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiun yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVAN FATCHU ALAFIANTA;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Nov. 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Sekaran Siman JI Sedap Malam RT/RW 02/01Ponorogo;Agama : Islam;

pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 513/Pid.C/2020/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : NOVAN FATCHU ALAFIANTA;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Nov. 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Sekaran Siman JI Sedap

anak ; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi dikarenakan berdasarkan pengaduan Penggugatbahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah kekurangan ekonomi yaitu Tergugat tidak bekerja, Selainitu Tergugat mempunyai kebiasaan jorok yakni Tergugat jarangmandi dan Tergugat buang air kecil dituangkan dalam gelas dandiletakkan di dalam ruangan kamar tidur sehingga ruangan kamartidur menimbulkan bau tidak sedap

anak ; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi dikarenakan berdasarkan pengaduanPenggugat bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah kekurangan ekonomi yaitu Tergugat tidakbekerja, Selain itu Tergugat mempunyai kebiasaan jorok yakniTergugat jarang mandi dan Tergugat buang air kecil dituangkandalam gelas dan diletakkan di dalam ruangan kamar tidursehingga ruangan kamar tidur menimbulkan bau tidak sedap

antara lain adalah sejak Januari tahun 2002 rumahSalinan Putusan Nomor 0636/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 7 dari 11 halamantangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yaitu sering terlibatperselisihan dan pertengkaran. karena masalah kekurangan ekonomi yaituTergugat tidak bekerja, Selain itu Tergugat mempunyai kebiasaan jorok yakniTergugat jarang mandi dan Tergugat buang air kecil dituangkan dalam gelasdan diletakkan di dalam ruangan kamar tidur sehingga ruangan kamar tidurmenimbulkan bau tidak sedap

,dansudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniai Seorang anak ; Bahwa kemudian sejak tahun 2002 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi yaitu Tergugat tidakbekerja, Selain itu Tergugat mempunyai kebiasaan jorok yakni Tergugatjarang mandi dan Tergugat buang air kecil dituangkan dalam gelas dandiletakkan di dalam ruangan kamar tidur sehingga ruangan kamar tidurmenimbulkan bau tidak sedap

Bungkus bekas indomie dan mie sedap. 1 (Satu) bungkus bekas kental manis frisian flag. 2 (dua) bungkus bekas pop mie. Botol bekas minuman air mineral merk aqua.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dikembalikan SITIMUALIYAH4.

Mie instan sedap berjumlah 20 (dua puluh) bungkusg. Kacang Garuda berjumlah 7 (tujuh) bungkush. Uang tunai sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).i. Makanan ringan terdiri dari (Snack Qtela, Chitato, Taro, Piatoz,Lays) yang tidak tahu jumlah nyaj.

Bungkus bekas indomie dan mie sedap.9. 1(satu) bungkus bekas kental manis frisian flag.10. 2 (dua) bungkus bekas pop mie.11. Botol bekas minuman air mineral merk aqua.12.

Bungkus bekas indomie dan mie sedap. 1 (satu) bungkus bekas kental manis frisian flag. 2 (dua) bungkus bekas pop mie. Botol bekas minuman air mineral merk aqua. Uang tunai Rp. 100.000.

stang rokok filter merk 369 isi 8 bungkus, 11 bungkus kretek isi12 Merk Jarum 76, 8 bungkus rokok Filter 12 merk Mlinjo, 8 bungkus rokokFilter 12 merk Tali Jagat, 7 bungkus rokok Filter 12 merk Gudang GaramSurya, 6 bungkus rokok Filter 12 merk LA LIGHTS, 5 bungkus rokok Filter16 merk 369 Mild, 2 bungkus rokok kretek 12 merk Tali Jagat, 2 bungkusrokok Filter 12 merk Djarum Super, 2 bungkus rokok kretek 12 merk 234(Dji Sam Soe), bungkus rokok filter 12 merk Grendel, 1 bungkus miegoreng merk Sarimi Sedap

stang rokok filter merk 369 isi 8 bungkus, 11 bungkus kretekisi 12 Merk Jarum 76, 8 bungkus rokok Filter 12 merk Mlinjo, 8 bungkus rokokFilter 12 merk Tali Jagat, 7 bungkus rokok Filter 12 merk Gudang Garam Surya, 6bungkus rokok Filter 12 merk LA LIGHTS, 5 bungkus rokok Filter 16 merk 369Mild, 2 bungkus rokok kretek 12 merk Tali Jagat, 2 bungkus rokok Filter 12 merkDjarum Super, 2 bungkus rokok kretek 12 merk 234 (Dji Sam Soe), 1 bungkusrokok filter 12 merk Grendel, 1 bungkus mie goreng merk Sarimi Sedap

Bojonegoro;Bahwa benar barang milik Saksi Suwito yang diambil oleh Terdakwa adalah Rokokberbagai merk dan jenis serta 1 bungkus mie goreng merk Sarimi Sedap;Bahwa benar maksud Terdakwa mengambil Rokok berbagai merk dan jenis serta bungkus mie goreng merk Sarimi Sedap milik Saksi Suwito untuk Terdakwa miliki danTerdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari;Dengan demikian unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. telah

PENETAPANNomor 2057/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :ASPARINAH Binti KASDANI, tempat / tanggal lahir, Malang, 19 Januari 1967,Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sedap Malam C21 /17 Perum BedaliIndah RT.0O5 RW.011 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang, sebagai

Pemohon I;MONICK ROSETA Binti FERIZAL, tempat / tanggal lahir, Rengat, 15 Agustus1990, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Sribit Dukuh Wonodoro RT.002 RW.000Desa Mulyodadi Kecamatan Bambang Lipuro Kabupaten Bantul,sebagai Pemohon II;DEBRINA ROSSET Binti FERIZAL, tempat / tanggal lahir, Rengat, 22September 1992, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sedap Malam C21 /17Perum Bedali Indah RT.005 RW.011 Desa Bedali KecamatanLawang

Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sedap Malam C21 /17 PerumBedali Indah RT.005 RW.011 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang, sebagai Pemohon IV;Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Il dan Pemohon IV disebut juga sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 2057/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Sedap Malam C21 /17 Perum Bedali Indah RT.0O05 RW.011 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan SuamiPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 3 ( tiga ) orang anak bernama:a. MONICK ROSETA Binti FERIZAL, umur 29 tahun;b. DEBRINA ROSSET Binti FERIZAL, umur 27 tahun;C: ANISSA ZELITHA Binti FERIZAL, umur 23 tahun;3.

CUP KECIL 12,000395 20 BOTOL KECAP BANGO MEJA 80,000396 3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 50 Biji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 39 Biji KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 1 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 4 Biji KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 1 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403 37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLAS! BAN 81,000406 5 Biji SOLAS!

NASI KECIL 94,500622 14 SEDAP BAWANG 550,000623 4 SEDAP GORENG 222,000 Hal. 56 dari 119 hal. Put.

NASI KECIL 94,500622 11 SEDAP BAWANG 550,000623 4 SEDAP GORENG 222,000624 2 SAOS SET 46,000625 1 Tl SEGITIGA KEMAS 81,000 Hal. 85 dari 119 hal. Put.

instan 23 1 Dus Mie Sedap Goreng 24 1 Dus Kecap sedap manis 25 1 Dus Lilin Ancor 1 Dus isi 40Hal. 89 dari 119 hal.

tahanan;

Bahwa kemudian mengetahui Saksi bersama anaknya menginap dirumah teman Saksi, di Jalan Sedap Malam Denpasar, Baliselanjutnya Terdakwa mencari Saksi dan mengambil anaknya,kemudian Terdakwa kembali pulang ke tempat kost. SelanjutnyaSaksi berusaha menyusul Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwadi Jalan Waribang Denpasar, Bali, untuk mengambil anak Saksikembali, namun Terdakwa tidak memberikan izin. KemudianTerdakwa kembali ke tempat kost di JIn.

Padang Galak Gang 2XSanur, Denpasar, Bali sedangkan Saksi kembali ke rumah temanSaksi di Jalan Sedap Malam Denpasar, Bali.6. Bahwa kemudian pada tanggal 13 September 2019 sekira pukul24.00 Wita Terdakwa menelpon Saksi dan meminta Saksi untukpulang ke kost karena anak Saksi sakit panas, akan tetapi Saksitidak mau pulang karena Saksi masih merasa kecewa denganperlakuan/sikap Terdakwa.7. Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 September 2019 sekira pukul17.00 Wita Saksi pulang ke tempat kost.

Selanjutnya kesempatan tersebutSaksi pergunakan untuk kabur membawa anaknya menuju kePenginapan Permata Indah di Jalan Sedap Malam Denpasar Bali.8. Bahwa kemudian pada tanggal 17 September 2019 sekira pukul10.00 Wita Saksi kembali pulang ke tempat kost dan kembali terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi, hingga akhirnya padatanggal 18 September 2019 Saksi kabur dari tempat kost menujuBanyuwangi Jawa Timur.9.

Wailul Mutofifin yang beralamat di Jalan Sedap Malam,Denpasar, Bali, namun Terdakwa tidak menemukan Saksi Sdri.Wailul Mutofifin sehingga Terdakwa pergi ke tempat temanTerdakwa yang beralamat di Desa Batubulan, Kec.

WailulMutofifin yang beralamat di Jalan Sedap Malam Denpasar, Ball.3. Bahwa benar sejak tanggal 11 September 2019 Terdakwa tidakhadir di Kesatuan Korem 163/Wira Satya Denpasar tanpa adaketerangan atau tanpa izin yang sah dari atasan atau pimpinanyang berwenang dan selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa izin yang sah dari Danrem 163/Wira Satya, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui Surat maupun telepon.4.

3.800.000,00181 Gulagula coicoi 59 Karton 103.000,00 6.077.000,00182 Gulagula menthos min 55 Karton 142.000,00 7.810.000,00183 Gulagula epiden toples 82 Karton 155.000,00 12.710.000,00184 Gulagula starbus topies 95 Karton 160.000,00 15.200.000,00185 Kamiku 55 Karton 295.000,00 16.225.000,00186 Kopi susu surya 65 Karton 96.000,00 6.240.000,00187 Kopi Nescafe 15 Karton 490.000,00 7.350.000,00188 Kopi flores sachet 29 Karton 187.000,00 5.423.000,00189 Kopi flores 25 Karton 267.000,00 6.675.000,00190 Mie sedap

goreng 10 Karton 57.000,00 5.700.000,00191 Mie sedap soto 0 Karton 52.000,00 5.200.000,00192 Mie sedap cari ayam 10 Karton 52.000,00 6.500.000,00193 Mie sedap ayam bawang 0 Karton 52.000,00 8.112.000,00194 Mie sedap sambal goreng 12 Karton 57.000,00 10.659.000,00195 Mie 101 goreng 5 Karton 50.000,00 6.250.000,00196 Mie 101 soto 15 Karton 50.000,00 5.750.000,00197 Mie indomie goreng 6 Karton 58.000,00 2.900.000,00198 Mie sarimi goreng ayam 18 Karton 50.000,00 3.250.000,00199 Mie 108 goreng 7 Karton

No. 2524 K/Pid.Sus/2015 DAFTAR STOK BARANG JAMINAN FIDUSIANomor 008/Januari/2012Tanggal 12 Januari 2012 No Nama Barang QTV Satuan isi Harga Jumlah1 Mie sedap goreng 500 57.000,00 28.500.000,002 Mie sedap soto 500 52.000,00 26.000.000,003 Mie sedap kari ayam 250 52.000,00 13.000.000,004 Mie sedap ayam bawang 500 52.000,00 26.000.000,005 Mie sedap sambal goreng 500 57.000,00 28.500.000,006 Mie 101 goreng 250 50.000,00 12.500.000,007 Mie 101 soto 250 50.000,00 12.500.000,008 Mie Indomie goreng 300 58.000,00

Sedap Malam RT.05RW.01 Desa Gayam Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat tinggal semula di JI.

Sedap Malam RT.05RW.01 Desa Gayam Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni2016 telah mengajukan

Sedap Malam RT.05 RW.01 Desa GayamKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Sedap malam RT.05 RW.01 Desa Gayam KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat di Jl.Sedap Malam RT.05 RW.01 Desa Gayam Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan

Sedap malam RT.05 RW.01 Desa GayamKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat di Jl.Sedap Malam RT.05 RW.01 Desa Gayam Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan

AHMAD DAUD Jalan Sedap MalamKelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan; Bahwa benar, saksi menjelaskan barangbarangnya yang hilangberupa 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 4X warna hitam,1 (Satu) unit Handphone merk Oppo type Neo 7 warna hitam dan 1(satu) dompet berisikan SIM C dan STNK sepeda motor HondaVario 125 No.Pol. b3857FWH, serta 1 (satu) jam tangan merkWWOOR warna hitam stanliss, dan 1 (satu) anak kunci kontaksepeda motor Honda Vario; Bahwa benar, saksi menjelaskan

melakukanperbuatan yang didakwakan, mampu mempertangung jawabkanperbuatannya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara hukum.Ad.2.Unsur Mengambil sesuatu barangBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam Persidangan,yaitu Keterangan para saksi, dan didukung dengan alat bukti bahwaBahwa benar terdakwa Terdakwa WAHYU PROBO LEKSONO padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 05.00 wib dikostan H.AHMAD DAUD Jalan Sedap

AHMAD DAUDJalan Sedap Malam Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat TimurKota Tangerang Selatan, mengambil barang milik saksi korban tanpasepengetahuan saksi korban dan izin dari saksi korban, berupa 1 (Satu)Unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 4x warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Oppo Neo 7 warna hitam, 1 (satu) buah dompetwarna hitam, 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda Vario125 warna putih merah tahun 2014, No.Pol. B3857FWH No.Rangka:MH1JFJ113EK266425, No.Mesin: JFJLE1263177 An. H.

AHMAD DAUDJalan Sedap Malam Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat TimurKota Tangerang Selatan, mengambil barang milik saksi korban tanpasepengetahuan saksi korban dan izin dari saksi korban, berupa 1 (satu)Unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 4x warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Oppo Neo 7 warna hitam, 1 (Satu) buah dompetwarna hitam, 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda Vario125 warna putih merah tahun 2014, No.Pol. B3857FWH No.Rangka:MH1JFJ113EK266425, No.Mesin: JFJLE1263177 An. H.

Hafis pada hari sabtutanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sedap Malam GangWisata II Nomor 38 RT 12 RW 02 Kelurahan Nusa Indah Keeamatan Ratu AgungKota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika

Hafts pada hari sabtutanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sedap Malam GangWisata II Nomor 38 RT 12 RW 02 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan. menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,dilakukan terdakwa dengan caracara

Hafts pada hari sabtutanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sedap Malam GangWisata II Nomor 38 RT 12 RW 02 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanpa hak atau melawan hukum. menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa

Bahwa benar saksi, saksi Yulius Fahri dan saksi Yobi Andriko melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016sekira pukul 15.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Sedap Malam gangWisata Il No. 38 RT 12 RW 02 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwaterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecildalam plastik klip bening yang ditemukan di belakang pintu kamar dalamkantong celana

Agus Syahruzah Bin Affandi AbidinBahwa benar saksi merupakan Ketua RT 12 RW 02 Kelurahan NusaIndah Keeamatan Ratu Agung Kota Bengkulu.Bahwa benar saksi kenai dengan terdakwa karena terdakwa merupakanwarga saksi yang tinggal di RT 12 RW 02 Kelurahan Nusa Indah.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Anggota Dit Res Narkoba PoldaBengkulu pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wibdi rumah terdakwa di Jalan Sedap Malam gang Wisata n No. 38 RT 12RW 02 Kelurahan Nusa Indah Keeamatan Ratu

memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, Untuk dan atasnama anak lakilaki / putra nya, yang bernama :ANAK PEMOHON, tanggal lahir 12 Maret 1995 (umur 18tahun, 6 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan pabrik Mie Sedap

agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;Bahwa antara anak lakilaki/ putra Pemohon dengan tunangan / calonistrinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda ;Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut meskipun belumberusia 19 tahun namun secara fisik dan mental sudah siap untukmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannyasebagai Karyawan pabrik Mie Sedap

UndangUndang Nomor 1 tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuanpasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Pemohon harusmeminta dispensasi kepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan saksisaksi, anakPemohon baru berumur 18 tahun, 6 bulan;Menimbang, bahwa anak Pemohon meskipun belum mencapai umur19 tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya sudahmenunjukkan kedewasaannya dan telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai Karyawan pabrik Mie Sedap

PUTUSANNomor 3300 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT KEWALRAM INDONESIA, berkedudukan di Jalan RayaRancaekek, KM.25, Sukadana, Cimanggung, KabupatenSumedang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Masuvathi R.Krishnamurthy selaku Presiden Direktur;Pemohon Kasasi:LawanBUCHORI, bertempat tinggal di Jalan Sedap Malam VII,Nomor 34, RT 007, RW O09, Kelurahan RancaekekKencana

Nomor 3300 K/Pdt/2020Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengembalikanSertifikat Hak Milik Nomor 2664 atas nama Lily Marlena yang terletak diJalan Sedap Malam, Nomor 34, Kelurahan Rancaekek Kencana,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Jawa Barat:Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk meminta maaf kepadaPenggugat melalui media massa nasional baik cetak maupunelektronik:Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materil maupun immateriil sebesarRp53.084.000.000,00

Menghukum Tergugat dan II untuk segera mengembalikanSurat Hak Milik Nomor 2664 atas nama Lili Marlena yangterletak di Jalan Sedap Malam, Nomor 34, KelurahanRancaekek Kencana, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung kepada Penggugat;4.

Sidoarjo barang yang dibeli berupa Sembako yaitu Minyakgoreng berbagai merk, Mie Sedap Goreng dan Indomie Goreng serta SusuCarnation sejumlah Rp. 155.000.000, (Seratus limapuluih lima Juta rupiah) Saksi SANTI MUJIARSIH. pembelian sebanyak 3 kali pada Hari Senintanggal 25 Pebruari 2019 sampai dengan Sabtu tanggal 02 Maret 2019, dirumah Kost terdakwa di Ketapang 2.A No.38 Rt. 06 Rw.02 Desa Suko, Kec.Sukodono,Kab. Sidoarjo Kec. Sukodono,Kab.

Sidoarjo barang yang dibeli berupa Sembako yaitu Minyakgoreng berbagai merk, Mie Sedap Goreng dan Indomie Goreng serta SusuCarnation sejumlah Rp. 155.000.000, (Seratus limapuluih lima Juta rupiah) Saksi SANTI MUJIARSIH. pembelian sebanyak 3 kali pada Hari Senintanggal 25 Pebruari 2019 sampai dengan Sabtu tanggal 02 Maret 2019, dirumah Kost terdakwa di Ketapang 2.A No.38 Rt. O06 Rw.02 Desa Suko, Kec.Sukodono,Kab. Sidoarjo Kec. Sukodono,Kab.

SIGIT PRADANA SUBAGIO, SE Pembelian barang sebanyak2 kali pada Hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019 Dan Hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2019, barang yang dibeli berupa Sembakoyaitu : Minyak goreng berbagai merk, Mie Sedap Goreng danIndomie Goreng serta minuman Teh Pucuk Harum sejumlah Rp.227.750. 000, (Duaratus Duapuluh tujuh juta, tujuhratus limapuluhribu rupiah) yang pembeliannya dilakukan di tempat kostterdakwa di Ketapang 2.A No.38 Rt. 06 Rw.02 Desa Suko, TUTIK INDARWATI.

Pembelian barang sebanyak 11 kali mulai Pada HariRabu tanggal 06 Pebruari 2019 sampai dengan hari Kamis tanggal07 Maret 2019, Dan barang yang dibeli berupa Sembako yaitu :Minyak goreng berbagai merk, Mie Sedap Goreng dan IndomieGoreng di rumah Kost Terdakwa Ketapang 2.A No.38 Rt. 06Rw.02 Desa Suko, Kec.

Sukoodono, SidoarjoHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 519/Pid.B/2019/PN SDA SUWITO Pembelian barang sebanyak 6 kali mulai Pada Hari Kamistanggal 14 Pebruari 2019 Sampai dengan Hari Kamis 28 Pebruari2019, Dan barang yang dibeli berupa Sembako yaitu Minyakgoreng berbagai merk, Mie Sedap Goreng dan Indomie Gorengserta Susu Carnation yang pembeliannya dilakukan di rumah KostTerdakwa di Ketapang 2.A No.38 Rt. 06 Rw.02 Desa Suko, Kec.Sukodono,Kab.

Affandi dan saksi SukmaEndang (anggota Polres Parepare) menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang hendak mengirim narkoba ke Kalimantan sehingga saksi Affandi dan saksi Sukma End angmelakukan penyelidikan kemudian saksi Affandi dan saksi Sukma Endang menemukan terdakwadi sebuah kantor jasa pengiriman barang (JNE) di Jalan Bau Massepe Kota Parepare hendakmengirimkan sebuah paket barang dengan ciriciri berupa sebuah dos bekas teh gelas berisi kanbekas dan sebuah mie instan merk mie sedap

Affandi dan saksi SukmaEndang (anggota Polres Parepare) menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang hendak mengirim narkobake Kalimantan sehingga saksi Affandi dan saksi Sukma End angmelakukan penyelidikan kemudian saksi Affandi dan saksi Sukma Endang menemukan terdakwadi sebuah kantor jasa pengiriman barang (JNE) di Jalan Bau Massepe Kota Parepare hendakmengirimkan sebuah paket barang dengan ciriciri berupa sebuah dos bekas teh gelas berisi kanbekas dan sebuah mie instan merk mie sedap

hari senin, tanggal 17 Nopember 2014, saksi menerima informasi dari masyarakat dan sat narkoba di Makassar bahwa ada seseorang yang hendak mengirim narkoba keKalimantan dari NE Parepare sehingga saksi melakukan penyelidikan bersama saksi SukmaEndang ke kantor JNE Parepare mannan nn nn nn Bahwa di JNE Parepare, Jalan Bau Massepe, Saksi bersama Saksi Sukma Endang besertaH.Syamsuddin, Pemilik JNE Parepare ditemukanlah paket berupa dos bekas teh gelas berisikain bekas dan sebuah mie instan merk mie sedap

wae woe Bahwa pada hari senin, tanggal 17 Nopember 2014, saksi menerima informasi dari masyarakat dan sat narkoba di Makassar bahwa ada seseorang yang hendak mengirim narkoba keKalimantan dari JNE Parepare sehingga saksi melakukan penyelidikan bersama saksi Affandike kantor JNE Parepare ~ ~ === Bahwa di JNE Parepare, Jalan Bau Massepe, Saksi bersama Saksi Affandi besertaH.Syamsuddin, Pemilik JNE Parepare ditemukanlah paket berupa dos bekas teh gelas berisikain bekas dan sebuah mie instan merk mie sedap

Syamsuddin; = = SSS ee Bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengirimkan paket berupa dos bekas teh gelas berisi kainbekas dan sebuah mie instan merk mie sedap soto didalamnya diisi dengan 1 (satu) paketKristal bening berupa shabushabu dan 3 (tiga) butir pil ekstasi warna merah, dos tersebut dililitdengan isolasi warna coklat dan diberi label Buat IRWANSAH JI. Kodeko RT 7 / RW 2 DesaMekar Sari Kec. Simpang empat Kab.

Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa PUTU BUDI ARTAWAN , pada hari Jumat tanggal17 Januari 2020 sekira pukul 20.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 (dua ribu dua puluh), bertempat dilahankosong areal parkir di jalan Sedap

, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atauHal 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Ginmemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketikaterdakwa sedang bermain judi sabung ayam yang berada diareal parkir/lahankosong di Jalan Sedap

Saksi Gede Arta Jaya, di sidang pengadilan, di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hariJumat Tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wita diparkir diarea lahan Kosong tempat tajen jalan Sedap Malam,DesaKeciman,Kec.

Saksi Komang Setiawan,di sidang pengadilan, di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa saksi menerangkan mengetahui mengenai peristiwahilangnya motor milik saksi Gede Arta Jaya yaitu pada hari JumatTanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wita diparkir di arealahan Kosong tempat tajen jalan Sedap Malam,Desa Keciman,Kec.Denpasar Timur, Kota Denpasar karena pada saat ke lokasi tajen diJalan Sedap Malam saksi berboncengan

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) bal narkotika jenis ganja ;- 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam ;- 1 (satu) buah plastik asoy warna biru ;- 1 (satu) buah kardus merk mie sedap ;- 1 (satu) buah tas sandang warna orange ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) bal narkotika jenis ganja, 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam, 1 (satu) buah plastik asoy warna biru, 1 (satu) buah kardus merk mie sedap, 1 (satu) buah tas sandang warna orange,Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 14 Putusan Pidana Nomor. 127Pid Sus/2017/PN Stb (narkotik a)4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

BL 7351 AA; Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap barang barang milikpenumpang, saksi menemukan 4 (empat) bal narkotika jenis ganja daridalam tas sandang warna kuning yang dikenakan Terdakwa dan 8(delapan) bal narkotika jenis ganja dari dalam kardus yang diletakkan kakiTerdakwa serta 1 (satu) buah plastik asoy warna merah, 1 (satu) buahplastik asoy warna biru, 1 (satu) buah kardus merek mie sedap, 1 (satu)buah tas sandang warna orange dan 1 (satu) buah kotak plastik warnahitam ; Bahwa

BL 7351 AA ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap barang barang milikpenumpang, saksi menemukan 4 (empat) bal narkotika jenis ganja daridalam tas sandang warna kuning yang dikenakan Terdakwa dan 8(delapan) bal narkotika jenis ganja dari dalam kardus yang diletakkan kakiTerdakwa serta 1 (satu) buah plastik asoy warna merah, 1 (satu) buahplastik asoy warna biru, 1 (Satu) buah kardus merek mie sedap, 1 (satu)buah tas sandang warna orange dan 1 (satu) buah kotak plastik warnahitam ;Bahwa

narkotika jenis paket ganja DARI Biruenke Padang ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, membawa narkotika jenis ganja tersebut ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan oleh PenuntutUmum barang bukti berupa : 12 (dua belas) bal yang diduga berisikan Narkotikajenis ganja. 1(satu) buah plastik asoy warna merah. 1(satu) buah plastik asoywarna biru. 1(satu) buah kotak kardus merk Mie Sedap

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) bal narkotika jenis ganja ; 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam ; 1 (satu) buah plastik asoy warna biru ; 1 (satu) buah kardus merk mie sedap ; 1 (satu) buah tas sandang warna orange ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

No. 562 PK/Pdt/2002Bahwa pada bulan Mei 1998 di Ujung jembatan bagian selatan olehTergugat telah didirikan bangunan yang terbuat dari kayu dan seng dandibangun di depan rumah tinggal Penggugat ;Bahwa bangunan yang dibuat oleh Tergugat tersebut dipakai untukkandang sapi dan sebagai akibatnya maka rumah tinggal Penggugat berbautidak sedap karena kotoran sapi dan yang lebih merugikan lagi Penggugat tidakpunya jalan keluar/masuk rumah/pekarangan untuk menuju/dari jalan umum ;Bahwa pada saat Tergugat

Rumah tempat tinggal Penggugat berbau tidak sedap karena kotoran yangterdapat pada kandang sapi tersebut ;b. Penggugat tidak mempunyai jalan keluar/masuk rumah/pekarangan untukmenuju/dari jalan umum ;Bahwa perbuatan Tergugat merupakan pelanggaran hukum, karena ituberdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Sragen berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya memutuskansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Menetapkan bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran hukum denganmendirikan bangunan kandang sapi di depan rumah/pekarangan Penggugatyang berakibat menimbulkan bau tidak sedap bagi Penggugat danPenggugat tidak mempunyai jalan keluar/masuk rumah/pekarangan untukmenuju/dari jalan umum ;3.

Haji Arab Gang Sedap Malam depan KosPutri Ayu Kel. Sungai Lakam Kec. Karimun Kab.

IMAM (DPO) namun sesampainya di Jl.Haji Arab Gang Sedap Malam depan Kos Putri Ayu Kel. SungaiLakam Kec. Karimun Kab. Karimun Terdakwa tidak bertemu denganSdr.

Haji Arab Gang Sedap Malam depan Kos Putri Ayu Kel.Sungai Lakam Kec. Karimun Kab. Karimun untuk bertemusdr. IMAM (DPO) dan saat Terdakwa menunggukedatangan sdr. IMAM (DPO), saksi Rio Andika dansaksi Muhammad Ardani (masingmasing saksi anggotapolisi) yang sedang patroli mencurigai gerak gerikTerdakwa.

Haji Arab Gang Sedap Malam Kel.Sungai Lakam Kec. Karimun Kab. Karimun untuk bertemu sdr. 19IMAM (DPO) dan saat Terdakwa menunggu kedatangan sdr. IMAM(DPO), Terdakwa ditangkap' oleh polisi.