• PUTUSANNo. 411 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARJANA BIN AJIMANA;tempat lahir : Takengon;umur / tanggal lahir : 41 Tahun/25 Desember 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Kyun Toa, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;agama : Islam;pekerjaan : Penjaga Sekolah;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan

  dimuka persidangan Pengadilan Negeri Takengon karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA, pada hari Sabtu tanggal12 Pebruari 2011, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempat di Komplek Perumahan SMP 33 diKampung Kuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Takengon, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa

  No. 411 K/Pid.Sus /2013Perumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian saksi SADRI BIN THAMRIN menyerahkan uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, sebelumnya jugasaksi SADRI BIN THAMRIN pernah membeli ganja dari Terdakwa, yaitu padahari

  Adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomptekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian

  Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomplekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA mengambilganja di belakang rumah Terdakwa, yang sebelumnya ganja tersebut disimpanoleh saksi SADRI

• MARIA PASMAWATIsedang terparkir di garasi samping rumah yang berada dihalamandengan pembatas pagar bambu, setelah itu terdakwa langsung masuk kehalaman rumah dan langsung menghampiri sepeda motor Honda Astreanomor polisi EB 4142 DB yang dalam kondisi tidak terkunci, kemudiantanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut sampai keluar halaman rumahkemudian terdakwa membawanya ke jalan raya menuju Maumere, lalupada saat sampai di depan hotel Koja Toa

  saksiMARIA PASMAWATI sedang terparkir di garasi samping rumah yangberada dihalaman dengan pembatas pagar bambu, setelah itu terdakwalangsung masuk ke halaman rumah dan langsung menghampiri sepedamotor Honda Astrea nomor polisi EB 4142 DB yang dalam kondisi tidakterkunci, Kemudian tanpa seizing dan tanpa sepengetahuan pemiliknyaterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut sampai keluarhalaman rumah kemudian terdakwa membawanya ke jalan raya menujuMaumere, lalu pada saat sampai di depan hotel Koja Toa

  masalah pencurian;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal 23April 2015,sekitarjam 00.30 wita, bertempat di di halaman rumah saudara Maria Pasmawatiyang beralamat di dusun Nara Il,Desa Lepo Lima,Kec.AlokTimur,Kab.Sikka;Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa MarselusFernandes Nong Viansedangkan korbannya adalah Maria Pasmawati;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekitar jam 03.00 wita saksibersama Yanes baru pulang dari tempat pesta kemudian sampai didepan hotel Koj Toa

  adalah Maria Pasmawaiti;e Bahwa Terdakwa mencuri berupa satu unit sepeda motor honda astreaC100 dengan nomor Pol EB4142DB warna hitam;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah masuk kedalam halaman rumah dan kebetulan motor tersebut di parkir di sampingrumah sebelah kanan tidak terkunci stangnya kemudian Terdakwamendorong keluar dari halaman rumah tersebut menuju ke arahMaumere dan sebelum Terdakwa sampai ke kota Maumee Terdakwasudah ketahuan oleh masyarakat di depan Hotel Koja Toa

  Nara II,Desa Lepo Lima,Kec.Alok Timur,Kab.Sikkaterdakwa mencuri sebuah motor honda astrea C100 dengan nomor PolEB4142DB warna hitam;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahmasuk ke dalam halaman rumah dan kebetulan motor tersebut di parkir disamping rumah sebelah kanan tidak terkunci stangnya kemudianTerdakwa mendorong keluar dari halaman rumah tersebut menuju kearah Maumere dan sebelum Terdakwa sampai ke kota MaumeeTerdakwa sudah ketahuan oleh masyarakat di depan Hotel Koja Toa

• Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).5.

  Busra, diKampung Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 2009, sah menuruthukum.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat. Penggugat.4.

  , Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat yaitu Akmaluddinimam Kampung Masumpu Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menjadi wali yaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, saksinikahnya yaitu Ruswadi dan Amir, dengan maharnya Rp100.000,00.e Bahwa pada waktu Penggugat menikah berstatus perawan sedang statusTergugat jejaka, Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan juga tidakada hubungan nasab yang menjadi penghalang sahnya

  , Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppenge Bahwa yang menjadi wali pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, dinikahkan oleh Akmaluddin,imam Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, saksi nikahnya, Ruswadi dan Amir, dengan maharRp100.000,00 (seratus ribu rupiah)e Bahwa Penggugat berstatus perawan sedang Tergugat berstatus jejaka.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan tidak ada hubunganHal. 5 dari 12 Put.

  dalam gugatan ini.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua, telahbersesuaian satu sama lain dan telah relevan dengan dalil Penggugat, makamajelis hakim menilai bahwa Penggugat telah mampu meneguhkan dalilnyabahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sehingga gugatannya,dapat dinyatakan telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka ditemukan fakta;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei2009 di Masumpu, Desa Watu Toa

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat)yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).5.

• ME NG A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Saleh bin Abdul Wahab) dengan Pemohon I (Maryam binti Abu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1977, di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah

  ., tanggal 10 Nopember 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 1977, menurut ketentuan syariat Islam di kampung Cane Toa,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon I bernama .....sseseeeeeeeeeee , diwakilahkan kepadasciataies 0 as viaeiaeta ox (Kakek Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara PeEMONON (sseseseseeeeeeeeeees )Gengan Pemohon II (..cceceseeeeeeeeeees ) yang dilangsungkan pada tanggal15 Juli 1977 di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, KabupatenGayo Lues;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor4.

  Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 15 Juli 1977, di rumahorang tua Pemohon Il Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib,Kabupaten Gayo Lues;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.rahman, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon kandung II yangbernama Abu, disaksikan oleh M. Yakup dan M. Taib, dengan mahar berupauang Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus menjadi perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4.

  di MahkamahSyariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 15 Juli 1977, di rumah orang tua Pemohon Il Kampung Cane Toa

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (....sccceeeeeeeeens ) denganPemohon II (...scseeeeeeeeeeeeee ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1977,di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib.3.

• UMAR alias SUYUTI mewakili pengurus Mesjid AL-HIDAYAH;- 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA-1061 warna hitam; - 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER model PA-138 warna hitam ;DIkembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurus Mesjid ASSYUHADA;- 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX-1802 AUX warna biru;- 1 (satu) unit Mic warna hitam denan kabel warna biru;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias PAK MALIK mewakili pengurus

  UMAR alias SUYUTI mewakilipengurus Mesjid ALHIDAYAH; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA1061 warna hitam; 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER modelPA138 warna hitam ;Dlkembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurusMesjid ASS YUHADA; 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX1802 AUX warna biru; 1 (satu) unit Mic warna hitam denan kabel warna biru;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgDikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias

  LUYA yang sedang berada di Mesjid ALFAQU padawaktu subuh bahwa ampli player merk SOUNDQUEEN EM600 warna MerahSilver yang berada di lemari tersebut telah hilang, setelah itu pada hari Rabutanggal 23 November 2016 saksi IRSAN melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek Parigi;Bahwa sebelumnya pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 22.00 wita bertempatdi Mesjid ASSYUHADA Desa Toboli terdakwa juga telah mengambil alatelektronik berupa ampli player/mixer yaitu berupa 2 (dua) unit ampli warnaHitam merk TOA

  ASSYUHADA kemudianmasuk ke dalam mesjid dengan berpurapura untuk istirahat, setelahmengawasi lingkungan di sekitar mesjid dan merasa situasi aman terdakwalangsung menuju mimbar mesjid, kKemudian tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 2 (dua) unit ampli tersebut yangdisimpan di atas lemari kecil di belakang mimbar kemudian memasukkannya kedalam tas dan langsung keluar meninggalkan mesjid tersebut denganmembawa tas yang berisi 2 (dua) unit ampli warna Hitam merk TOA

  subuh bahwa ampli player merk SOUNDQUEEN EM600 warna MerahSilver yang berada di lemari tersebut telah hilang, setelah itu pada hari Rabutanggal 23 November 2016 saksi IRSAN melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek Parigi;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgBahwa sebelumnya pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 22.00 wita bertempatdi Mesjid ASSYUHADA Desa Toboli terdakwa juga telah mengambil alatelektronik berupa ampli player/mixer yaitu berupa 2 (dua) unit ampli warnaHitam merk TOA

  ABDULLAH ABU BAKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam.1 (satu) buah alat elektronik merk DAT M8UX PROFESSIONAL MIXERwarna biru; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER model PA1061warna hitam. 1

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 2 (dua) unit mesin bor merek Modern;
  • 2 (dua) unit mesin gerinda merek Modern;
  • 1 (satu) unit mikrofon merek Sony New Series ES-733;
  • 1 (satu) unit mikrofon merek Toa

    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin bor merk Modern; 2 (dua) unit mesin gerinda merk Modern; 1 (satu) unit mikrofon merk Sony New Series ES739; 1 (Satu) unit mikrofon merk Toa model ZM260;dikembalikan kepada Saksi Nasrun Doif panggilan Doif. 1 (Satu) helai baju kaos merk Adidas warna dasarhitam bergaris putin dan abuabu;dirampas untuk dimusnahkan;4.

    sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keterangan yangtelah diberikan oleh saksi tersebut adalah benar;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN LbsBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Terdakwamengambil barang milik saksi;Bahwa barang yang diambil tersebut adalah 2 (dua) unit mesin gerindamerek Modern, 2 (dua) unit mesin bor merek Modern, dan 2 (dua) unitmikrofon merek Toa

    yang terletak di atas meja dekat pintu ro/ling pintu keluar toko, dandiletakkan di dekat pijakan kaki motor milik Terdakwa;Bahwa setelah itu, Terdakwa kembali mengambil 2 (dua) unit mesin gerindamerek Modern, dan meletakkannya kembali di pijakan kaki motor Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi dari toko dengan membawa barangbarangtersebut;Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB seminggu sebelum pengambilan mesingerinda dan mesin bor, Terdakwa juga mengambil 2 (dua) unit mikrofon,masingmasing bermerek Toa

    Dan seminggu sebelumnya, sekitar pukul 17.00WIB, berlokasi di toko yang sama, Terdakwa juga mengambil 2 (dua) unitmikrofon, masingmasing bermerek Toa dan Sony;Menimbang, bahwa adapun cara yang digunakan untuk mengambiladalah terlebin dahulu datang ke toko dengan mengendarai motor Beat,mengenakan topi dan masker. Setelah itu Terdakwa memarkir motornya denganjarak 2 (dua) meter dari toko ND elektronik tersebut dan purapura meneleponsambil memantau toko.

    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin bor merek Modern; 2 (dua) unit mesin gerinda merek Modern; 1 (Satu) unit mikrofon merek Sony New Series ES(33: 1 (Satu) unit mikrofon merek Toa model ZM260;dikembalikan kepada Saksi Nasrun Doif; 1 (Satu) helai baju merek Adidas warna dasar hitambergaris putih dan abuabu;dimusnahkan;6.

• HASBULLAH sebagai Guru Ngaji memanggil anakanak yangsedang bermain dirumah terdakwa menggunakan toa untuk pergi keMasjid guna belajar bersholawat bersama saksi korban;Bahwa karena merasa terganggu dengan suara anakanak yang sedangbelajar bersholawat dari toa masjid dikarenakan Ibu terdakwa sedangsakit, terdakwa lalu pergi ke Masjid Baitul Rahim Dusun Dasan DesaDasan Anyar Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat lalumenemui saksi korban dan duduk bersila tepat berhadapan dengan saksikorban dan mengatakan

  HASBULLAHmemanggil anakanak dengan menggunakan Toa untuk datang belajarngaji di Masjid, saat itu Terdakwa sedang dudukduduk di rumah SaudaraMARSID dengan anaknya yang bernama AYOS dan saat itu Terdakwaberkata kepada mereka berdua tidak tahu jam, tidak tahu orang lagiistirahat dan tidak tahu ibu saya lagi sakit, Kemudian Saudara MARSIDmenjawab bosan, karena setiap hari pak IMRAN HAS. selalumenggunakan Toa dalam belajar mengaji, Kemudian Terdakwa pergi kedalam Masjid BAITUL RAHIM dan sesampainya di

  HASBULLAH, saat itu Terdakwa bilang tau waktu apatidak memakai Mikrofon/ Toa ?, memanggil anakanak dan mengajaranakanak dengan menggunakan Mikrofon/ Toa,pak IMRAN mengajaranak itu disini ya......?, kenapa barus diajari anakanak kayak gini, tidakmemakai celana panjang, tidak memakai sarung, tidak berwudhu,apakah pantas masuk ke Rumah Allah atau Masjid ?!, apakah pakIMRAN itu dikatakan bersih apa tidak tubuhnya masuk ke dalam Masjidini ?!

  HASBULLAHsebagai Guru Ngaji memanggil anakanak yang sedang bermain dirumahterdakwa menggunakan toa untuk pergi ke Masjid guna belajarbersholawat bersama saksi korban;Bahwa karena merasa terganggu dengan suara anakanak yang sedangbelajar bersholawat dari toa masjid dikarenakan Ibu terdakwa sedangsakit, terdakwa lalu pergi ke Masjid Baitul Rahim Dusun Dasan DesaDasan Anyar Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat lalumenemui saksi korban dan duduk bersila tepat berhadapan dengan saksikorban dan mengatakan

  HASBULLAHsebagai Guru Ngaji memanggil anakanak yang sedang bermain dirumahterdakwa menggunakan toa untuk pergi ke Masjid guna belajarbersholawat bersama saksi korban; Bahwa karena merasa terganggu dengan suara anakanak yang sedangbelajar bersholawat dari toa masjid dikarenakan Ibu terdakwa sedangsakit, terdakwa lalu pergi ke Masjid Baitul Rahim Dusun Dasan DesaDasan Anyar Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat lalumenemui saksi korban dan duduk bersila tepat berhadapan dengan saksikorban dan mengatakan

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ilyas bin Ismail) dengan Pemohon II (Israh binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1994 di Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonan bertanggal 06 November2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon padatanggal tersebut dengan register nomor 260/Pdt.G/2013/MSTkn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama /srah binti Iskandar (Pemohon II) pada tanggal 06 November1994 di Toweren Toa

  Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamallyas bin Ismail dengan Pemohon Il yang bernama IsrahbintiIskandar yang terlaksana pada tanggal 06 November 1994 diToweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah;4.

  Budiman bin Kasim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Genuren Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga satukampung, dan saksi yakin sekali Keduanya suami isteri sah karena saksi hadirsewaktu pernikahan mereka pada tanggal 6 Nevember 1994 di KampungToweren Toa Kecamatan Lut Tawar dan mereka telah dikaruniai tiga oranganak

  Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telah dikuatkandengan bukti P.3 serta keterangan para saksi, terobukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri dari perkawinan yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 06 November 1994 di Toweren Toa

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (//yas bin Ismail) dengan PemohonIl (Israh binti Iskandafh yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1994di Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Unit Kbm Izuzu Panther Warna Biru Metalik Nopol G 9348 AP

Dikembalikan kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin

TOA'DI

6.

• Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Lampa Toa (Dekat Masjid Al Muttakin), KelurahanMapilli, Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar, kemudianterakhir di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diLingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar selama 2 tahun 6 bulan;4.

  Saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Lampa Toa ( Dekat Masjid AlMuttakin), Kelurahan MapilliikKecamatan Mapilli Kabupaten PolewallMandar, kemudian terakhirdi rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat di Lingkungan Lampa Toa,Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli Kabupaten

  Saksi, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Lampa Toa ( Dekat Masjid AlMuttakin), Kelurahan Mapilli,iKecamatan Mapilli Kabupaten PolewallMandar, kemudian terakhirdi rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat di Lingkungan Lampa Toa,Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli Kabupaten

• Akkase alias Akkas bin Beddu, umur 95 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, tempat kediaman di Polewali, RT. 001,RW. 001, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanM. Sabir bin Akkas, umur 48 tahun, agama Islam, endidikan terakhir S1,pekerjaan usaha Optik Kaca mata, tempat kediaman di Jalan Pemuda,RT.

  Bahwa pada tanggal 31 Desember 1953 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Samang binti Lagorah di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan wali nikah ayahkandung Samang bernama Lagorah, dinikahkan oleh Imam Polewali,Kabupaten Soppeng, bernama Abdul Majid dengan dua orang saksi nikahbernama Lagorah dan Maddeserta mas kawin berupa uang sebesar Rp.27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;.3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohonbernama Samang binti Lagorah bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri bahkan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:e Happe binti H. Akkase alias Akkas, umur 52 thne Usman bin H. Akkase alias Akkas, umur 50 tahune M. Sabir bin H. Akkase alias Akkas, umur 48 tahun5.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon Akkase alias Akkas binBeddu dengan perempuan bernama Samang binti Lagorah yangdilaksanakan tanggal 31 Desember 1953 di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum;3.

• PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Cempa Toa, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah

  Pinrang denganNomor 3/Pdt.G/2011/PA Prg tanggal 7 Januari 2011 telah mengeniukakan dalildalil permohonannya pada pokoknya bagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Mei 2000, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan di Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang ( KutipanAkta Nikah Nomor 90/90/ VI/ 2000 tanggal 30 Mei 2000).Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon tinggal bersamadi Cempa Toa

  alat bukti tersebut, pemohon mengajukan pula dua orang saksidibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1 SAKSI PERTAMA Bahwa saksi adalah saudara kandung PemohonBahwa saksi tahu pada awalperkawinan pemohon dan termohon padamulanya hiduprukun sekitar 2 tahun kemudian mereka tidak rukun karena bertengkar terus menerussampai terjadi pisah tempat tinggal.Bahwa percekcokkan pemohon dan termohon adalah disebabkan oleh karenamasalah tempat tinggal, pemohon tetap bertahan untuk tinggal di Cempa Toa

  bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonSebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dilaksanakan oleh karena kedua belahpihak tidak pernah bertemu pada persidangan pertama dan kedua sehingga majelismenilai upaya mediasi tidak layak.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil pada pokoknya bahwa pemohon dan termohon dalammembina rumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon tidak mau tinggal bersama di Cempa Toa

• PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2021/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXX KXXK KXXXXK , NIK.73040304058XXXXX, tempat tanggal lahirJeneponto, 04 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, alamat di Lingkungan Balang Toa,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto

  Ali Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah sahabat Pemohon; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Pemohon;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 123/Padt.G/2021/PA.JnpBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak:Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dengan

  Takdir bin Soddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Balang Toa, Desa Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!

• secara bergantian.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai diwarnai perselisihan paham sejak bulan Desember 2015disebabkan karena Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hanya tinggalbersama selama 1 bulan kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dirumah orang tua Penggugat di Cempa Toa

  Arab Saudi untuk bekerja selama kurang lebih 1tahun, lalu Tergugat kembali lagi menemui Penggugat tepatnya padabulan Mei 2016;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat hanyamemberikan nafkah (uang) kepada Penggugat sampai bulan Desember2015 namun setelah itu, Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah (uang) kepada Penggugat;Bahwa sejak Tergugat datang dari bekerja di Arab Saudi, Tergugathanya tinggal bersama dengan Penggugat selama 3 (tiga) hari dirumahorang tua Penggugat di Cempa Toa

  Put.No.385/Pdt.G/2017/PA.Prg.lagi meninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orang tuanya diKaliang, Kabupaten Pinrang selama 1 minggu;Bahwa puncak dari perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2016 dimana setelah Tergugatmeninggalkan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Cempa Toa,Kabupaten Pinrang selama 1!

  minggu, Tergugat kemudian kembali lagimenemui Penggugat dan mengajak Penggugat untuk pergi kerumahorang tua Tergugat di Kaliang, Kabupaten Pinrang namun Penggugatmenolak karena Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dirumah orang tua Penggugat di Cempa Toa, KabupatenPinrang;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat di Cempa Toa, Kabupaten Pinrang, Tergugat sudah tidakpernah kembali lagi

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa Dikembalikan kepada SD Negeri Desa Tanjung Agung ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

  pada malam hari sekira JAM 23.00 Wib, atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam bulan Maret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wibatau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Maret pada tahun 2014,bertempat didalam kantor SD Negeri Desa Tanjung Agung Kecamatan KarangJaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa

  Agung selanjutnya YosepBin Kartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan Dendilrawan Bin Bin Sapriyadi (berkas diajukan terpisah) dan terdakwa dibawa keapaolsek Karang Jaya berikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa RIZAL PRAYOGA BIN HANDI secara bersamasama dengan temannya Dendi Irawan Bin Sapriyadi (berkas diajukan terpisah),dan Yosep BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD NegeriDesa Tanjung Agung mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah ampil merk toa

  Yosep (DPO) ;Halaman 9 dari 2010e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam, Barang buktimana telah disita secara sah menurut hukum dan di depan persidangantelah diperlinatkan kepada Terdakwa, dimana Terdakwa menyatakan benarbarang bukti tersebut milik SD Negeri Tanjung Agung Kecamatan Karang JayaKabupaten Musi Rawas Utara

  Yosep (DPO) dan tugas Yosep pada malam kejadianitu adalah membuka dua buah kaca jendela dan dua buah besikaca jendela belakang kantor dengan menggunakan tangankosong, kemudian Yosep masuk kedalam ruangan tersebutdisusul oleh Deri dan tugas saksi pada waktu itu adalah menunggudiluar ;= bahwa benar, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam ;= Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak sekolah mengalamikerugian sebesar Rp.1.220.000,

  Menetapkan barang bukti berupa :(satu) buah Ampli merk Toa Dikembalikan kepada SD Negeri DesaTanjung Agung ;Halaman 19 dari 20206. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggaupada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014 oleh kami M.

• Menyatakan barang bukti;- 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;- 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SAKUM Bin SAIMIN, DKK; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

  TOHA bersalahmelakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang, sebagaimanadimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU, Terdakwa KAMSARI alsMANUN, Terdakwa AHMAD als MAD, Terdakwa ELPI als TOHA denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetapditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa

  Armadi (DPO), Rohani (DPO), Sartaja(DPO), Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil(DPO), Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo;e Bahwa pada awalnya kami mengadakan aksi dihalaman PT GizindoSejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yang diakibatkan oleh PTGizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;e Bahwa unjuk rasa diawali dengan orasi yang dilakukan oleh Sakum danMemed dengan menggunakan pengeras suara jenis TOA

  kemudian paraterdakwa bersama dengan warga Desa Penamping mendorong pagarmilik PT Gizindo yang terbuat dari bahan Panel dengan tangan kosongmenempelkan tangan ke pagar dan mendorong secara bersamaan hinggapagar tersebut roboh dan rusak (pagar menjadi miring);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 6 (enam) buah bongkahan pagar panel:1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Menimbang, bahwa keseluruhan barang bukti tersebut telah disita polisisecara sah, sehingga dapat

  Rohani (DPO), Sartaja (DPO), Arsan (DPO), Acong(DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil (DPO), Markadi (DPO), Agus(DPO), Sakram (DPO) telah melakukan pengrusakan pagar panel milik PTGizindo;e Bahwa benar pada awalnya warga masyarakat Desa Panampingmengadakan aksi dihalaman PT Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampaklimbah bau yang diakibatkan oleh PT Gizindo yang bergerak dalam bidangusaha ayam petelur;e Bahwa benar unjuk rasa diawali dengan Sakum dan Memed berorasimenggunakan pengeras suara jenis TOA

  Menyatakan barang bukti; 6 (enam) buah bongkahan pagar panel:e 1(satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara SAKUM Bin SAIMIN, DKK;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp. 2.000.

• BRIDGESTONE ;- 1 (satu) buah spanduk yang terbuat dari kertas yang bertuliskan KAMI LAPAR SUDAH 5 BULAN TIDAK DIBERI UPAH- 1 (satu) buah spanduk yang terbuat dari kertas yang bertuliskan KEPEDULIAN ANDA HARAPAN BESAR BAGI KAMI & KELUARGA ;- 1 (satu) unit toa pengeras suara warna merah putih ;- 2 (dua) buah spanduk yang terbuat dari kain yang bertuliskan SERIKAT BURUH SOLIDARITAS INDONESIA (SBSI) ;- 1 (satu) spanduk besar yang terbuat

  SURIANTO ALIAS METEORMelakukan orasi dengan menggunakan toa (pengeras suara) denganmengatakan, penjarakan Management PT. Bridgestone yang mengerjakananak dibawah umur, penjarakan Management PT. Bridgestone yangmenghalanghalangi kami berserikat, dan kami meminta tolong kepada pakHARIS agar permasalahan kami dilaporkan kepada Mabes Polri, kemudianterdakwa .

  SURIANTO ALIAS METEOR Melakukan orasidengan menggunakan toa (pengeras suara) dengan mengatakan,penjarakan Management PT. Bridgestone yang mengerjakan anakdibawah umur, penjarakan Management PT. Bridgestone yangmenghalanghalangi kami berserikat, dan kami meminta tolong kepadapak HARIS agar permasalahan kami dilaporkan kepada Mabes Polri;Bahwa kemudian terdakwa .

  SURIANTO ALIAS METEOR Melakukan orasidengan menggunakan toa (pengeras suara) dengan mengatakan, penjarakanManagement PT. Bridgestone yang mengerjakan anak dibawah umur,penjarakan Management PT. Bridgestone yang menghalanghalangi kamiberserikat, dan kami meminta tolong kepada pak HARIS agar permasalahankami dilaporkan kepada Mabes Polri, kKemudian terdakwa I.

• Setelah wemasyarakat berkumpul di Kantor Camat Tambang, selanj siRAHMAT YANI Als RAHMAT dengan menggunakan nakanpengeras suara/TOA (termasuk dalam daftar p barang)langsung menyampaikan orasinya.

  BM 1442 F, yangmerupakan mobil Di amat Kecamatan Tambang, kemudianmemukul kaca d mobil tersebut dengan menggunakan pengerassuara/TOA yangGisandangnya sebanyak 1 (satu) kali, lalu naik keatasmobil da bali melakukan orasi diatas mobil tersebut, saksi ARDISAPUT) IPUT yang juga ikut dalam demonstrasi tersebut, jugacna kaca depan mobil dinas Camat Tambang dan menginjaki body mobil dengan melompatlompat diatas mobil tersebut.edangkan terdakwa dan beberapa orang warga masyarakat punmulai mengangkat dengan

  Setelah wargarakat berkumpul di Kantor Camat Tambang, selanjutnya saksi AHMAT YANI Als RAHMAT dengan menggunakan menggunakanQ pengeras suara/TOA (termasuk dalam daftar pencarian barang)langsung menyampaikan orasinya. Demonsitrasi tersebut awalnyaberjalan dengan aman, namun tidak berapa lama kemudian, parademonstrans mulai bertindak anarkis dengan melakukan pelemparanterhadap kaca Kantor Camat Tambang dengan menggunakan batusehingga kacakaca pada Kantor Camat Tambang tersebut menjadipecah.

  BM 1442 F, yangHal 5 dari 11 Hal Pts.No.239/Pid.B/2014/PTPBRxmerupakan mobil Dinas Camat Kecamatan Tambang, kemudianmemukul kaca depan mobil tersebut dengan menggunakan pengerassuara/TOA yang disandangnya sebanyak 1 (satu) kali, lalu naik keatasmobil dan kembali melakukan orasi diatas mobil tersebut, saksi ARDISAPUTRA Als IPUT yang juga ikut dalam demonstrasi tersebut, jugamenendang kaca depan mobil dinas Camat Tambang dan menginjakinjak body mobil dengan melompatlompat diatas mobil tersebut.Sedangkan

• PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Suriani binti Abd Rahman, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, Tempat Kediaman Tokebbeng,Desa Watu Toa, Kecamatan Mari Riwawo, KabupatenSoppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya

  Bahwa Pemohon mempunyai adik perempuan bernama Nur Enceng bintiAbd Rahman berstatus gadis, bertempat tinggal di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, beragamaIslam, yang lahir di Soppeng, pada tanggal 14 Februari 2003. BerdasarkanKutipan Akta Kelahiran dengan nomor 7312LT140420140011Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan 44/Pdt.P/2021/PA.WSP..

  Bahwa Ayah pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 September2018 berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Desa Watu Toa,dengan nomor 26/DWTA/I/2021 ;. Bahwa ibu Pemohon telah merantau di Malaysia sejak 2 tahun yang laludan tidak akan kembali dalam waktu dekat ini;.

  Rahman denganNomor 26/DWTA/I/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Toa,Kecamatan marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan oleh Hakim diberi tandaP4;5.

  Penetapan 44/Pdt.P/2021/PA.WSP.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksud untukmengawinkan adiknya bernama Nur Enceng dengan seorang lakilaki bernamaSupriadi bin Sukri, namun adik Pemohon tersebut belum memenuhi syarat umuruntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1 menunjukan bahwa Pemohon tinggal danberdomisili di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Mari Riwawo

• PUTUSANNo. 2298 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LA MAPPE bin NUSU, bertempat tinggal di JampuJampu,Dusun Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Sippeng, dalam hal ini memberi kuasa kepada :AMRAYADI ARAFAH, SH, MULIYADI RAUP, SH, ABDULRASYID, SH, MUSTAKIM, SH, Advokat, berkantor di Jalan BilaSelatan No.8 Watansoppeng ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat

  NURMIATI, bertempat tinggal di JampuJampu, DusunMasumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng ;2.

  MARIYAM, bertempat tinggal di JampuJampu, DusunMasumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng ;Para Termohon Kasasi, dahulu para Tergugat/para Terbanding ;danDELLANG, bertempat tinggal di Palla OtaE Barata, DesaMarioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;Turut Termohon Kasasi, dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai

  Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Watansoppeng pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa sebidang tanah perkebunan seluas + 0,60 Ha terletak di JampuJampu, Dusun Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamHal. 1 dari 7 hal.

  No.2298 K/Pdt/2004gugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa sebidang tanah perkebunan seluas + 0,60 Ha terletak di JampuJampu, Dusun Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa II ;Bahwa obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yang merupakansatu kesatuan dengan kebun Penggugat yang berada disebelah Barat obyeksengketa dengan luas seluruhnya + 1.50 Ha, yang diperoleh Penggugat darihasil