• PUTUSANNo. 411 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARJANA BIN AJIMANA;tempat lahir : Takengon;umur / tanggal lahir : 41 Tahun/25 Desember 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Kyun Toa, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;agama : Islam;pekerjaan : Penjaga Sekolah;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan

  dimuka persidangan Pengadilan Negeri Takengon karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA, pada hari Sabtu tanggal12 Pebruari 2011, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempat di Komplek Perumahan SMP 33 diKampung Kuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Takengon, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa

  No. 411 K/Pid.Sus /2013Perumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian saksi SADRI BIN THAMRIN menyerahkan uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, sebelumnya jugasaksi SADRI BIN THAMRIN pernah membeli ganja dari Terdakwa, yaitu padahari

  Adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomptekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian

  Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomplekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA mengambilganja di belakang rumah Terdakwa, yang sebelumnya ganja tersebut disimpanoleh saksi SADRI

• Kadir Sandalle;Boki (Kabupaten Pinrang);20 tahun / 29 Agustus 1999;Laki laki;Indonesia;Desa Cempa Toa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang;Islam;Petani;Irpandi bin Abd.

  Rahman;Cempa Toa (Kabupaten Pinrang);19 tahun / 18 Oktober 2000;Laki laki;Indonesia;Desa Cempa Toa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang;Islam;Petani;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumRudiy, S.H., dan Amiruddin G, S.H., dari Lembaga Bantuan Hukum OBHYayasan Patriot Indonesia Sulsel Cabang Pinrang, yang beralamat di Jalan BTNSekkang Mas Blok Q 9 Kelurahan Bentenge, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2019, dan telahdidaftarkan

  depan persidanganPengadilan Negeri Pinrang berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No: PDM136/PINRA/Euh.2/10/2019 tanggal 27 November 2019, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Him 2 dari 16 him Put No.249 /PID.SUS/2020/PT MKSDakwaanKESATUBahwa ia terdakwa bersamasama terdakwa II pada hari Senin tanggal12 bulan Agustus tahun 2019 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2019 atau pada waktu lain di sekitartahun 2019 bertempat di Desa Cempa Toa

  jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , yang perbuatan dilakukan dua orang ataulebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi, menjadi suatu organisasi kejahatan narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II di JembatanMerah Kecamatan Cempa Toa

  Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa bersamasama terdakwa II pada hari Senin tanggal 12bulan Agustus tahun 2019 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus tahun 2019 atau pada waktu lain di sekitar tahun2019 bertempat di Desa Cempa Toa Kec. Cempa Kab.

• 1. Menyatakan Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Unit Kbm Izuzu Panther Warna Biru Metalik Nopol G 9348 AP

Dikembalikan kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin

TOA'DI

6.

• MARIA PASMAWATIsedang terparkir di garasi samping rumah yang berada dihalamandengan pembatas pagar bambu, setelah itu terdakwa langsung masuk kehalaman rumah dan langsung menghampiri sepeda motor Honda Astreanomor polisi EB 4142 DB yang dalam kondisi tidak terkunci, kemudiantanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut sampai keluar halaman rumahkemudian terdakwa membawanya ke jalan raya menuju Maumere, lalupada saat sampai di depan hotel Koja Toa

  saksiMARIA PASMAWATI sedang terparkir di garasi samping rumah yangberada dihalaman dengan pembatas pagar bambu, setelah itu terdakwalangsung masuk ke halaman rumah dan langsung menghampiri sepedamotor Honda Astrea nomor polisi EB 4142 DB yang dalam kondisi tidakterkunci, Kemudian tanpa seizing dan tanpa sepengetahuan pemiliknyaterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut sampai keluarhalaman rumah kemudian terdakwa membawanya ke jalan raya menujuMaumere, lalu pada saat sampai di depan hotel Koja Toa

  masalah pencurian;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal 23April 2015,sekitarjam 00.30 wita, bertempat di di halaman rumah saudara Maria Pasmawatiyang beralamat di dusun Nara Il,Desa Lepo Lima,Kec.AlokTimur,Kab.Sikka;Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa MarselusFernandes Nong Viansedangkan korbannya adalah Maria Pasmawati;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekitar jam 03.00 wita saksibersama Yanes baru pulang dari tempat pesta kemudian sampai didepan hotel Koj Toa

  adalah Maria Pasmawaiti;e Bahwa Terdakwa mencuri berupa satu unit sepeda motor honda astreaC100 dengan nomor Pol EB4142DB warna hitam;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah masuk kedalam halaman rumah dan kebetulan motor tersebut di parkir di sampingrumah sebelah kanan tidak terkunci stangnya kemudian Terdakwamendorong keluar dari halaman rumah tersebut menuju ke arahMaumere dan sebelum Terdakwa sampai ke kota Maumee Terdakwasudah ketahuan oleh masyarakat di depan Hotel Koja Toa

  Nara II,Desa Lepo Lima,Kec.Alok Timur,Kab.Sikkaterdakwa mencuri sebuah motor honda astrea C100 dengan nomor PolEB4142DB warna hitam;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahmasuk ke dalam halaman rumah dan kebetulan motor tersebut di parkir disamping rumah sebelah kanan tidak terkunci stangnya kemudianTerdakwa mendorong keluar dari halaman rumah tersebut menuju kearah Maumere dan sebelum Terdakwa sampai ke kota MaumeeTerdakwa sudah ketahuan oleh masyarakat di depan Hotel Koja Toa

• HASBULLAH sebagai Guru Ngaji memanggil anakanak yangsedang bermain dirumah terdakwa menggunakan toa untuk pergi keMasjid guna belajar bersholawat bersama saksi korban;Bahwa karena merasa terganggu dengan suara anakanak yang sedangbelajar bersholawat dari toa masjid dikarenakan Ibu terdakwa sedangsakit, terdakwa lalu pergi ke Masjid Baitul Rahim Dusun Dasan DesaDasan Anyar Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat lalumenemui saksi korban dan duduk bersila tepat berhadapan dengan saksikorban dan mengatakan

  HASBULLAHmemanggil anakanak dengan menggunakan Toa untuk datang belajarngaji di Masjid, saat itu Terdakwa sedang dudukduduk di rumah SaudaraMARSID dengan anaknya yang bernama AYOS dan saat itu Terdakwaberkata kepada mereka berdua tidak tahu jam, tidak tahu orang lagiistirahat dan tidak tahu ibu saya lagi sakit, Kemudian Saudara MARSIDmenjawab bosan, karena setiap hari pak IMRAN HAS. selalumenggunakan Toa dalam belajar mengaji, Kemudian Terdakwa pergi kedalam Masjid BAITUL RAHIM dan sesampainya di

  HASBULLAH, saat itu Terdakwa bilang tau waktu apatidak memakai Mikrofon/ Toa ?, memanggil anakanak dan mengajaranakanak dengan menggunakan Mikrofon/ Toa,pak IMRAN mengajaranak itu disini ya......?, kenapa barus diajari anakanak kayak gini, tidakmemakai celana panjang, tidak memakai sarung, tidak berwudhu,apakah pantas masuk ke Rumah Allah atau Masjid ?!, apakah pakIMRAN itu dikatakan bersih apa tidak tubuhnya masuk ke dalam Masjidini ?!

  HASBULLAHsebagai Guru Ngaji memanggil anakanak yang sedang bermain dirumahterdakwa menggunakan toa untuk pergi ke Masjid guna belajarbersholawat bersama saksi korban;Bahwa karena merasa terganggu dengan suara anakanak yang sedangbelajar bersholawat dari toa masjid dikarenakan Ibu terdakwa sedangsakit, terdakwa lalu pergi ke Masjid Baitul Rahim Dusun Dasan DesaDasan Anyar Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat lalumenemui saksi korban dan duduk bersila tepat berhadapan dengan saksikorban dan mengatakan

  HASBULLAHsebagai Guru Ngaji memanggil anakanak yang sedang bermain dirumahterdakwa menggunakan toa untuk pergi ke Masjid guna belajarbersholawat bersama saksi korban; Bahwa karena merasa terganggu dengan suara anakanak yang sedangbelajar bersholawat dari toa masjid dikarenakan Ibu terdakwa sedangsakit, terdakwa lalu pergi ke Masjid Baitul Rahim Dusun Dasan DesaDasan Anyar Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat lalumenemui saksi korban dan duduk bersila tepat berhadapan dengan saksikorban dan mengatakan

• tersebut.Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan yang diajukanoleh Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa maupun PenasehatHukum Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Armansyah Bin Sukiman Bulan Juli 2016 yangmana hari, dan tanggalnya sudah lupa sekira pukul 21.00 WIB bertempatdi Rumah Kebun di Kampung Toa

  Kemudiansekira Pukul 18.00 WIB Terdakwa dan Saksi Korban pergi ke daerahKampung Toa Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, dan di perjalananPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 3 dari 26Terdakwa dan Saksi Korban berhenti karena hujan turun sangatlebat.

  Kemudian sekira Pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Saksi Korbansampai di Kampung Toa, kemudian Saksi Korban diajak olehTerdakwa ke sebuah rumah yang mana Saksi Korban tidak tahurumah siapa, dan rumah tersebut dalam keadaan kosong, kemudiansesampainya di rumah kosong tersebut, kemudian Terdakwamencium kening Saksi Korban, kemudian Terdakwa mencium bibirSaksi Korban, kKemudian Terdakwa meremas payudara Saksi Korbansebelah kanan dan kiri kKemudian Saksi Korban membuka baju,tanktop, melepas BH, celana, dan

  Kemudiansekira Pukul 18.00 WIB Terdakwa dan Saksi Korban pergi ke daerahKampung Toa Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, dan di perjalananTerdakwa dan Saksi Korban berhenti karena hujan turun sangatlebat.

• ME NG A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Saleh bin Abdul Wahab) dengan Pemohon I (Maryam binti Abu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1977, di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah

  ., tanggal 10 Nopember 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 1977, menurut ketentuan syariat Islam di kampung Cane Toa,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon I bernama .....sseseeeeeeeeeee , diwakilahkan kepadasciataies 0 as viaeiaeta ox (Kakek Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara PeEMONON (sseseseseeeeeeeeeees )Gengan Pemohon II (..cceceseeeeeeeeeees ) yang dilangsungkan pada tanggal15 Juli 1977 di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, KabupatenGayo Lues;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor4.

  Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 15 Juli 1977, di rumahorang tua Pemohon Il Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib,Kabupaten Gayo Lues;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.rahman, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon kandung II yangbernama Abu, disaksikan oleh M. Yakup dan M. Taib, dengan mahar berupauang Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus menjadi perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4.

  di MahkamahSyariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 15 Juli 1977, di rumah orang tua Pemohon Il Kampung Cane Toa

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (....sccceeeeeeeeens ) denganPemohon II (...scseeeeeeeeeeeeee ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1977,di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib.3.

• PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Cempa Toa, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah

  Pinrang denganNomor 3/Pdt.G/2011/PA Prg tanggal 7 Januari 2011 telah mengeniukakan dalildalil permohonannya pada pokoknya bagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Mei 2000, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan di Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang ( KutipanAkta Nikah Nomor 90/90/ VI/ 2000 tanggal 30 Mei 2000).Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon tinggal bersamadi Cempa Toa

  alat bukti tersebut, pemohon mengajukan pula dua orang saksidibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1 SAKSI PERTAMA Bahwa saksi adalah saudara kandung PemohonBahwa saksi tahu pada awalperkawinan pemohon dan termohon padamulanya hiduprukun sekitar 2 tahun kemudian mereka tidak rukun karena bertengkar terus menerussampai terjadi pisah tempat tinggal.Bahwa percekcokkan pemohon dan termohon adalah disebabkan oleh karenamasalah tempat tinggal, pemohon tetap bertahan untuk tinggal di Cempa Toa

  bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonSebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dilaksanakan oleh karena kedua belahpihak tidak pernah bertemu pada persidangan pertama dan kedua sehingga majelismenilai upaya mediasi tidak layak.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil pada pokoknya bahwa pemohon dan termohon dalammembina rumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon tidak mau tinggal bersama di Cempa Toa

• dan Kinoi diketahui oleh orang lain,kemudian dalam waktu singkat Kinoi telah berhasil mencongkel pintubelakang kantor desa dengan menggunakan besi tersebut dan setelah pintuberhasil terobuka lalu Kinoi masuk kedalam kantor desa dan mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) unit televisi, 1(satu) unit kipas angin, 1 (satu)unit Mikropon, 2(dua) unit Louspeker, 2(dua) unit Printer, 1(satu) unit CPU,1(satu) unit keybord computer, 1(satu) unit Stabilisator, 1(satu) unit mesintik, dan 1(satu) unit Ampli toa

  kantordesa, selanjutnya terdakwa dan Kinoi mengangkati barangbarang tersebutkesemaksemak dibelakang rumah terdakwa yang berjarak lebin kurang300 (tiga ratus) meter dari kantor desa lalu setelah barangbarang tersebutberada dibelakang rumah terdakwa, sebelum meninggalkan barangbarangtersebut dibelakang ruma terdakwa, Kinoi terlebih dahulu memisahkanbagian dari barangbarang tersebut berupa 1 (satu) unit televisi, 1(Satu) unitLouspeaker, 1(satu) unit Mikropon, 1(satu) unit kipas angin dan 1(satu) unitAmpli toa

  1(satu) unit CPU merk Power Logic warna hitam lesorange, 1(satu) unit keybord computer merk Seasnic warna hitam, 1(satu) unit Stabilisator merk Kyowa Stavol warna putih, 1(satu) unit mesinHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN.LbpLD10tik merk Olympia warge AG warna putih, 1(satu) unit Printer merk CanoniP 1880 warna hitam, 1(satu) unit Louspeaker 12 inc warna putih, 1(satu) unit televisi, 1(satu) unit Louspeaker, 1(satu) unit Mikropon, 1 (satu)unit kipas angin dan 1(satu) unit Ampli toa

  1Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN.LbpLD12(satu) unit CPU merk Power Logic warna hitam les orange, 1(satu) unitkeybord computer merk Seasnic warna hitam, 1(satu) unit Stabilisatormerk Kyowa Stavol warna putih, 1(satu) unit mesin tik merk Olympiawarge AG warna putih, 1(satu) unit Printer merk Canon iP 1880 warnahitam, 1(satu) unit Louspeaker 12 inc warna putih, 1 (satu) unit televisi, 1(satu) unit Louspeaker, 1(satu) unit Mikropon, 1(satu) unit kipas angindan 1(satu) unit Ampli toa

• Setelah wemasyarakat berkumpul di Kantor Camat Tambang, selanj siRAHMAT YANI Als RAHMAT dengan menggunakan nakanpengeras suara/TOA (termasuk dalam daftar p barang)langsung menyampaikan orasinya.

  BM 1442 F, yangmerupakan mobil Di amat Kecamatan Tambang, kemudianmemukul kaca d mobil tersebut dengan menggunakan pengerassuara/TOA yangGisandangnya sebanyak 1 (satu) kali, lalu naik keatasmobil da bali melakukan orasi diatas mobil tersebut, saksi ARDISAPUT) IPUT yang juga ikut dalam demonstrasi tersebut, jugacna kaca depan mobil dinas Camat Tambang dan menginjaki body mobil dengan melompatlompat diatas mobil tersebut.edangkan terdakwa dan beberapa orang warga masyarakat punmulai mengangkat dengan

  Setelah wargarakat berkumpul di Kantor Camat Tambang, selanjutnya saksi AHMAT YANI Als RAHMAT dengan menggunakan menggunakanQ pengeras suara/TOA (termasuk dalam daftar pencarian barang)langsung menyampaikan orasinya. Demonsitrasi tersebut awalnyaberjalan dengan aman, namun tidak berapa lama kemudian, parademonstrans mulai bertindak anarkis dengan melakukan pelemparanterhadap kaca Kantor Camat Tambang dengan menggunakan batusehingga kacakaca pada Kantor Camat Tambang tersebut menjadipecah.

  BM 1442 F, yangHal 5 dari 11 Hal Pts.No.239/Pid.B/2014/PTPBRxmerupakan mobil Dinas Camat Kecamatan Tambang, kemudianmemukul kaca depan mobil tersebut dengan menggunakan pengerassuara/TOA yang disandangnya sebanyak 1 (satu) kali, lalu naik keatasmobil dan kembali melakukan orasi diatas mobil tersebut, saksi ARDISAPUTRA Als IPUT yang juga ikut dalam demonstrasi tersebut, jugamenendang kaca depan mobil dinas Camat Tambang dan menginjakinjak body mobil dengan melompatlompat diatas mobil tersebut.Sedangkan

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2009, di Dusun Balambina, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Penggugat dan Tergugat, yang menjadi wali pada pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Ayah Kandung, yang bernama WALINIKAH;3.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2009, diDusun Balambina, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba,3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Bahwa mahar Tergugat berupa tanah % hektar di Dusun Sobbu, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatadalah duda. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan nasab,semenda dan sesusuan.

  Bahwa tidak ada yang pernah keberatan dengan pernikahan Penggugatdan Tergugat.Saksi kedua: SAKSI Il (keluarga jauh dari Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Agustus 2009 di Dusun Balambina, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba.Hal. 4 dari 15 Put. No. 673/Pdt.G/2016/PA Bik.

  Bahwa mahar Tergugat berupa tanah % hektar di Dusun Sobbu, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatadalah duda.

• BRIDGESTONE ;- 1 (satu) buah spanduk yang terbuat dari kertas yang bertuliskan KAMI LAPAR SUDAH 5 BULAN TIDAK DIBERI UPAH- 1 (satu) buah spanduk yang terbuat dari kertas yang bertuliskan KEPEDULIAN ANDA HARAPAN BESAR BAGI KAMI & KELUARGA ;- 1 (satu) unit toa pengeras suara warna merah putih ;- 2 (dua) buah spanduk yang terbuat dari kain yang bertuliskan SERIKAT BURUH SOLIDARITAS INDONESIA (SBSI) ;- 1 (satu) spanduk besar yang terbuat

  SURIANTO ALIAS METEORMelakukan orasi dengan menggunakan toa (pengeras suara) denganmengatakan, penjarakan Management PT. Bridgestone yang mengerjakananak dibawah umur, penjarakan Management PT. Bridgestone yangmenghalanghalangi kami berserikat, dan kami meminta tolong kepada pakHARIS agar permasalahan kami dilaporkan kepada Mabes Polri, kemudianterdakwa .

  SURIANTO ALIAS METEOR Melakukan orasidengan menggunakan toa (pengeras suara) dengan mengatakan,penjarakan Management PT. Bridgestone yang mengerjakan anakdibawah umur, penjarakan Management PT. Bridgestone yangmenghalanghalangi kami berserikat, dan kami meminta tolong kepadapak HARIS agar permasalahan kami dilaporkan kepada Mabes Polri;Bahwa kemudian terdakwa .

  SURIANTO ALIAS METEOR Melakukan orasidengan menggunakan toa (pengeras suara) dengan mengatakan, penjarakanManagement PT. Bridgestone yang mengerjakan anak dibawah umur,penjarakan Management PT. Bridgestone yang menghalanghalangi kamiberserikat, dan kami meminta tolong kepada pak HARIS agar permasalahankami dilaporkan kepada Mabes Polri, kKemudian terdakwa I.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) reog Ponorogo; 4(empat) lusin baju group; 2(dua) lusin celana group; 60 (enam) puluh lembar selendang; 2 (dua) lusin kain panjang; 2(dua) pasang baju reog / celana;tiga) unit Microphone;tiga ) unit kaki Microphone;satu) unit kipas angin untuk Amplifier;dua) unit Toa;dua) gulung wayar;(dua belas ) buah kuda kepang;enam) buah topeng;dua) buah barongan naga;dua) buah gendang;enam) buah cambuk / pecut;enam) buah rompi joget;satu) buah Selenteng;dua) buah demung

  menjadi anggota saksi korbandalam menjalankan bisnis kesenian kuda kepang mendengar hal tersebut saksikorban langsung menyerahkan peralatan kesenian kuda kepang berupa: 1(satu) reog Ponorogo, 4 (empat) lusin baju group, 2 (dua) lusin celana group, 60(enam) puluh lembar selendang, 2 (dua) lusin kain panjang, 2 (dua) pasangbaju reog / celana, 2 (dua) unit loudspeaker, 1 (satu) unit Amplifier, 6 (enam)unit Microphone, 6 (enam ) unit kaki Microphone, 1 (satu) unit kipas angin untukAmplifier, 2 (dua) unit Toa

  2 pasang dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 2(dua) unit loudspeaker dengan harga Rp 1.500.000, (satu) juta limaratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit amplifier dengan harga Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), 6 (enam) unit microphone dengan hargaRp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), 6 (enam) unit kakikmicrophone dengan harga Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), 1(satu) unit kipas angin untuk amplifier dengan harga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) unit Toa

  yang diberikan terdakwa kepadasaksi;Bahwa peralatan kesenian kuda kepang tersebut yang belum dijual olehterdakwa disimpan di rumah orang tua terdakwa;Bahwa peralatan kesenian kuda kepang yang disita dari SUWARNOalias PAK GEPANG di rumahnya yakni baju group sebanyak 4 lusin,celana group sebanyak 2 lusin, selendang sebanyak 60 lembar, kainpanjang sebanyak 2 lusin, baju reok/celana sebanyak 2 pasang, 3 (tiga)unit microphone, 3 (tiga) unit kaki microphone, 1 unit kipas angin untukamplifier, 2 unit toa

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa Dikembalikan kepada SD Negeri Desa Tanjung Agung ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

  pada malam hari sekira JAM 23.00 Wib, atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam bulan Maret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wibatau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Maret pada tahun 2014,bertempat didalam kantor SD Negeri Desa Tanjung Agung Kecamatan KarangJaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa

  Agung selanjutnya YosepBin Kartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan Dendilrawan Bin Bin Sapriyadi (berkas diajukan terpisah) dan terdakwa dibawa keapaolsek Karang Jaya berikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa RIZAL PRAYOGA BIN HANDI secara bersamasama dengan temannya Dendi Irawan Bin Sapriyadi (berkas diajukan terpisah),dan Yosep BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD NegeriDesa Tanjung Agung mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah ampil merk toa

  Yosep (DPO) ;Halaman 9 dari 2010e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam, Barang buktimana telah disita secara sah menurut hukum dan di depan persidangantelah diperlinatkan kepada Terdakwa, dimana Terdakwa menyatakan benarbarang bukti tersebut milik SD Negeri Tanjung Agung Kecamatan Karang JayaKabupaten Musi Rawas Utara

  Yosep (DPO) dan tugas Yosep pada malam kejadianitu adalah membuka dua buah kaca jendela dan dua buah besikaca jendela belakang kantor dengan menggunakan tangankosong, kemudian Yosep masuk kedalam ruangan tersebutdisusul oleh Deri dan tugas saksi pada waktu itu adalah menunggudiluar ;= bahwa benar, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam ;= Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak sekolah mengalamikerugian sebesar Rp.1.220.000,

  Menetapkan barang bukti berupa :(satu) buah Ampli merk Toa Dikembalikan kepada SD Negeri DesaTanjung Agung ;Halaman 19 dari 20206. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggaupada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014 oleh kami M.

• Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Rabanung Bin Baco dengan Pemohon II Saneng binti Mula yang berlangsung pada tanggal 07 Maret 1990 di Dusun Daulu, Desa Tana Toa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
  4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Rabanung bin Baco denganPemohon Il, Saneng binti Mula yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 07 Maret 1990 di Dusun Daulu, Desa Tanah Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 186/Pdt.P/2015/PA. BIk3.

  Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Selasa 07 Maret1990 di Dusun Daulu, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tago(imam kampung), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mula, saksi nikah adalah Saing dan Baco dan maharnyaberupa sawah seluas 2 are; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan

  BIk Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Selasa 07 Maret1990 di Dusun Daulu, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tago(imam kampung), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mula, saksi nikah adalah Saing dan Baco dan maharnyaberupa sawah seluas 2 are; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian imam kampung yang tidak

  BIkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 07 Maret 1990 di Dusun Daulu, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon danPemohon II untuk kepastian hukum dan halhal lain yang berkenaan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Rabanung bin Bacodengan Pemohon Il, Saneng binti Mula yang dilangsungkan pada hariSelasa 07 Maret 1990 di Dusun Daulu, Desa Tanah Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 186/Pdt.P/2015/PA. BIk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

• denganCaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariInformasi dari masyarakat yang diperoleh oleh Anggota BNNP SulbarHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN.POL.diantaranya yaitu saksi Surianto, SH dan saksi Afrijal Pabianto di wilayahKabupaten Polewali Mandar lalu saksi Surianto, SH dan saksi AfrijalPabianto bahwa akan terjadi transaksi narkotika jenis shabu yang akandilakukan oleh Terdakwa Asnawi Alias Awi Bin Baharuddin bertempat di diLampa Toa

  Kelurahan Mapilli Kecamatan Mapilli Kabupaten PolewaliMandar kemudian atas informasi dari masyarakat tersebut lalu padasekitar hari Minggu sekitar tanggal 17 Desember 2017 Anggota BNNPSulbar diantaranya yaitu saksi Surianto, SH dan saksi Afrijal Pabiantomenuju ke Lampa Toa Kelurahan Mapilli Kecamatan Mapilli KabupatenPolewali Mandar lalu pada saat itu Anggota BNNP Sulbar diantaranyayaitu saksi Surianto, SH dan saksi Afrijal Pabianto melihat TerdakwaAsnawi Alias Awi Bin Baharuddin meletakkan 1 (satu

  Kelurahan Mapilli Kecamatan Mapilli Kabupaten PolewaliMandar kemudian atas informasi dari masyarakat tersebut lalu padasekitar hari Minggu sekitar tanggal 17 Desember 2017 Anggota BNNPSulbar diantaranya yaitu saksi Surianto, SH dan saksi Afrijal Pabiantomenuju ke Lampa Toa Kelurahan Mapilli Kecamatan Mapilli KabupatenHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN.POL.Polewali Mandar lalu pada saat itu Anggota BNNP Sulbar diantaranyayaitu saksi Surianto, SH dan saksi Afrijal Pabianto melihat

  SURIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017 bertempat di LampaToa Kelurahan Mapilli Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali MandarAnggota BNNP Sulbar diantaranya yaitu saksi Surianto, SH dan saksiAfrijal Pabianto memperoleh informasi dari masyarakat bahwa akanterjadi transaksi narkotika jenis shabu yang akan dilakukan olehTerdakwa bertempat di di Lampa Toa Kelurahan Mapilli KecamatanMapilli Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa atas

  informasi tersebut lalu saksi dan saksi Afrijal Pabiantomenuju ke Lampa Toa Kelurahan Mapilli Kecamatan Mapilli KabupatenPolewali Mandar lalu pada saat itu saksi dan saksi Afrijal Pabiantomelihat Terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkusan aluminium foil yangberisi sekitar 3 (tiga) sachet plastik yang berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu (Metamfetamina) dengan berat sekitar1,3873 gram diatas meja; Bahwa barang tersebut sebelumnya diserahkan kepada seseorang yangtidak dikenal oleh

• UMAR alias SUYUTI mewakili pengurus Mesjid AL-HIDAYAH;- 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA-1061 warna hitam;- 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER model PA-138 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurus Mesjid ASSYUHADA;- 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX-1802 AUX warna biru; - dan 1 (satu) unit Mic warna hitam dengan kabel warna biru; Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias PAK MALIK mewakili pengurus

  LUYA yang sedang berada di Mesjid ALFAQU pada waktu subuhbahwa ampli player merk SOUNDQUEEN EM600 warna Merah Silver yangberada di lemari tersebut telah hilang, setelah itu pada hari Rabu tanggal 23November 2016 saksi IRSAN melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolsek Parigi;Bahwa sebelumnya pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 22.00 witabertempat di Mesjid ASSYUHADA Desa Toboli terdakwa juga telahmengambil alat elektronik berupa ampli player/mixer yaitu berupa 2 (dua)unit ampli warna Hitam merk TOA

  mesjidASSYUHADA kemudian masuk ke dalam mesjid dengan berpurapurauntuk istirahat, setelah mengawasi lingkungan di sekitar mesjid dan merasasituasi aman terdakwa langsung menuju mimbar mesjid, kemudian tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 2(dua) unit ampli tersebut yang disimpan di atas lemari kecil di belakangmimbar kemudian memasukkannya ke dalam tas dan langsung keluarmeninggalkan mesjid tersebut dengan membawa tas yang berisi 2 (dua) unitampli warna Hitam merk TOA

  UMAR alias SUYUTI mewakilipengurus Mesjid ALHIDAYAH; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA1061warna hitam; 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER model PA138 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurusMesjid ASSYUHADA; 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX1802 AUX warna biru; dan 1 (satu) unit Mic warna hitam dengan kabel warna biru;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias PAK MALIK mewakilipengurus Mesjid NURUL FALA

  UMAR alias SUYUTI mewakilipengurus Mesjid ALHIDAYAH; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA1061 warna hitam; 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER modelPA138 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakilipengurus Mesjid ASS YUHADA; 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX1802 AUX warna biru; dan 1 (satu) unit Mic warna hitam dengan kabel warna biru;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias PAK MALIK mewakilipengurus Mesjid NURUL FALA

• Termohon ketika tinggal bersama di Kessi, Desa Gattareng Toa, tempatbekerja Pemohon, selalu saja keluar rumah tanpa izin dari Pemohondan kadang tidak kembali; Termohon sekarang sudah tidak mencintai lagi Pemohon karena sejakpergi meninggalkan Pemohon di perumahan guru, sampai saat ini tidakpernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa puncak percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadi sejak awalbulan Pebruari 2011, Termohon meninggalkan Pemohon yang hingga saat initidak ada komunikasi

  kKuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 07 Mei 2014 dan tanggal 09 Juni 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan menasehatiPemohon untuk rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil danupaya penyelesaian perkara melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Termohon tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa sebagai kelengkapan administrasi, Pemohon sebagaiPegawai Negeri Sipil (Guru pada SDN No 221 Bulu Dua) di Desa Gattareng Toa

  Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu:Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SDN No 221 Bulu Dua,bertempat tinggal di Kabupten Soppeng;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai teman kerjaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga, tinggalbersama di Desa Gattareng Toa;Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon

  Termohon ketika tinggal bersama di Kessi Desa Gattareng Toa, tempat bekerjaPemohon, selalu saja keluar rumah tanpa izin dari Pemohon dan terakhirmeninggalkan Pemohon menyebabkan pisah tempat sampai sekarang selama3 (tiga) tahun; Termohon sekarang sudah tidak mencintai lagi Pemohon karena sejak pergimeninggalkan Pemohon di perumahan guru di Kessi Desa Gattareng Toa,sampai saat ini tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonantersebut

• Menyatakan barang bukti;- 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;- 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SAKUM Bin SAIMIN, DKK; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

  TOHA bersalahmelakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang, sebagaimanadimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU, Terdakwa KAMSARI alsMANUN, Terdakwa AHMAD als MAD, Terdakwa ELPI als TOHA denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetapditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa

  Armadi (DPO), Rohani (DPO), Sartaja(DPO), Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil(DPO), Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo;e Bahwa pada awalnya kami mengadakan aksi dihalaman PT GizindoSejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yang diakibatkan oleh PTGizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;e Bahwa unjuk rasa diawali dengan orasi yang dilakukan oleh Sakum danMemed dengan menggunakan pengeras suara jenis TOA

  kemudian paraterdakwa bersama dengan warga Desa Penamping mendorong pagarmilik PT Gizindo yang terbuat dari bahan Panel dengan tangan kosongmenempelkan tangan ke pagar dan mendorong secara bersamaan hinggapagar tersebut roboh dan rusak (pagar menjadi miring);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 6 (enam) buah bongkahan pagar panel:1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Menimbang, bahwa keseluruhan barang bukti tersebut telah disita polisisecara sah, sehingga dapat

  Rohani (DPO), Sartaja (DPO), Arsan (DPO), Acong(DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil (DPO), Markadi (DPO), Agus(DPO), Sakram (DPO) telah melakukan pengrusakan pagar panel milik PTGizindo;e Bahwa benar pada awalnya warga masyarakat Desa Panampingmengadakan aksi dihalaman PT Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampaklimbah bau yang diakibatkan oleh PT Gizindo yang bergerak dalam bidangusaha ayam petelur;e Bahwa benar unjuk rasa diawali dengan Sakum dan Memed berorasimenggunakan pengeras suara jenis TOA

  Menyatakan barang bukti; 6 (enam) buah bongkahan pagar panel:e 1(satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara SAKUM Bin SAIMIN, DKK;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp. 2.000.

• Sanuang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai pemohon.melawanLia binti Cama, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanpedagang, tempatkediaman di Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama terebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

  Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah pemohon di Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto.Hal. 1 putusan Nomor 249/Pdt.G/2017/PA Jnp3. Bahwa pemohon selama hidup bersama dengan termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama: Marlina binti Tiro, umur 22 tahun. Mirsandi binti Tiro, umur 14 tahun.Dan anak tersebut dalam pemeliharaan pemohon dan termohon.4.