Ditemukan 3419 data
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IRWAN Bin AMRAN
36 — 19
SelanjutnyaTerdakwa DAMANIK berkata kepada Saksi ada gak yang ito tau yangmasukkan orang kerja? Aku bayarpun gak apa lalu Saksi berkata kamuyakin?, Terdakwa DAMANIK pun berkata Aku yakin kalau jelas.Selanjutnya Saksi berkata yaudah nanti antar lamaranmu sama dp uangnya500 ribu. Tidak lama kemudian Terdakwa DAMANIK pun mengantarkan suratlamaran beserta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi.
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
129 — 88
SitorSitanggang, Martua Sitanggang lahir, karena ayah mereka Camat dantempat tugasnya berpindahpindah; Bahwa ayah Bismar Sitanggang disebut Mandur JaimanSitanggang karena dialah mandur/kordinator pengerukan alur tanoponggol; Bahwa pemilik besluit Huta Lumban Sitanggang Silo adalahMandur Jaiman Sitanggang; Bahwa Saksi pernah melihat besluitnya; Bahwa mertua Saksi diberi izin untuk membangun rumah diLumban Silo oleh orangtua Berlin Sitanggang yaitu Bismar Sitanggangkarena mertua Saksi kawin dengan ito
Hiram Sitanggang memberikan tanah tersebut kepadaayah Pahala Naibaho karena istri Pahala Naibaho adalah ito/saudaraperempuan St.
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi Biaya Profesional sebesar Rp. 15.608.615bahwa perkembangan sengketa mengenai pokok sengketa ini adalahsebagai berikut: trae KOREKSIPERMOHONAN KEPUTUSAN YANGUBruen SPT SKP KEBERATAN KEBERATAN DAPAT DIAJUKANDIAJUKAN BANDINGBANDINGi 2 3 4 5 8 (45) 7Biaya Profesional 132475,000 92.732.500 132.475.000 100.082.500 32.422.500 15.608.615 bahwa Biaya Profesional sebesar Rp132.475.000,00, terdiri dari:Halaman 22 dari 58 halaman Putusan Nomor 431/B/PK/PJK/2016 RINCIAN BIAYA PROFESIONAL JUMLAH (Rp)ey ito
56 — 35
berikut :Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan paraTergugat namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pemilik kampung Sigalingging adalah OmpuSoriate Sigalingging.Bahwa Ompu Soriate Sigalingging semasa hidupnyatinggal di Kampung Sigalingging.Bahwa saksi mengetahui Ompu Soriate Sigalinggingpemilik kampung Sigalingging dan tinggalnya diKampung Sigalingging semasa hidupnya karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan Ompu SoriateSigalingging, yaitu istri Ompu Soriate Sigalinggingadalah saudari (ito
IWAN CHANDRA SINYEM
Tergugat:
MOE IRWAN RAHARJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.HENDRO RAHARDJO
99 — 23
,Ito Suhardi, S.H., dan Rikhi Limiyah, S.H., Advokat padaLaw Firm ZULFANSAR & PARTNERS, beralamat di Graha Permata Jl.Raya Kebayoran Lama No. 101, Grogol Utara Kebayoran Lama, JakartaSelatan 12210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret2019, yang didaftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 947/2019 tanggal 5 April 2019 sebagai PELAWAN;Melawan :1.
42 — 3
berstatussuami istri terhitung sejak menikah tahun 1997 silam;Bahwa, pada tahun 2000 penggugat dan tergugat yang pada saat itu masihberstatus suami istri, telah membeli sebidang tanah seluas 17.500 M2 (tujuhPutusan No. 718 tahun 2011 halaman 2 dari 57 halamanbelas ribu meter persegi) atau satu hektare tiga seperempat yang berlokasi diUmbul Isem Desa Sukocari, Batanghari Nuban, Lamtim seharga Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dengan batas batas sebelahselatan dengan tanah peladangan milik ito
31 — 10
ALS BORU NAPIT; 2 Benar pada saat saksi berada dirumah daripada CORI NAPITUPULU ALS BORU NAPITyang mana saksi bertemu dengan seorang perempuan yang tidak dikenal oleh saksibernama NORMALINA BR GIRS ANG:; Benar saksi bersama dengan FITRIANI PILIANG ALS LIA dan ASTIARA ALS TIARAserta 1 (satu) orang adik daripada ASTIARA naik mobil penumpang dari rumah CORINAPITUPULU ALS BORU NAPIT menuju Serapuh kemudian sebelum sampai diSerapuh saksi ditelepon oleh CORI NAPITUPULU ALS BORU NAPIT denganmengatakan Ito
46 — 16
ULFA, SEPTIANISUSANTI, NURHAYATI dan CHRISYE YULIACAHYANING YORDANI.ksi ITO Als.
217 — 667 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOURI,YOSHIZAWA HIROYUKI dan ITO TADAYAOSHI. 405.2781 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen PT KEIHINberupa Payment Voucher nomor 13020008 tanggal 4Februari 2013 pay to KIKC tentang Sharing Expanse lisencePlant Il with KIKC paid by TEGUH sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah). 406.2791 (satu) lembar foto copy legalisir cek Bank Mandiri nomor FS110128 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)untuk PT KIKC tanggal 13 Februari 2013 yang ditandatanganiSHOHE!
yang ditandatanganioleh TEGUH dan EVAN A pada tanggal 12 Februari 2013. 408.2811 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi PT KIKC sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) perinal penerimaandari PT KEIHIN INDONESIA untuk pembayaran Sharingpengurusan perizinan yang ditandatangani oleh M FARIDISKANDAR. 409.2822 (dua) lembar foto copy legalisir dokumen Minutes of AnnualGeneral Meeting of Shareholders PT KEIHIN Indonesiatanggal 31 May 2012 yang ditandatangani oleh KAZOUKIUKIANA dan TADAYOSHI ITO
FIKI MARDANI
Terdakwa:
FAIZ NURDIN Als. NUNUR Bin ISHAK
140 — 36
FIRMANSYAH : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini sehubunganPada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekitar jam 05.30 WIBbertempat di kampung Pasir Jonge, Desa Sukawangi,KecamatanSingajaya, kabupaten Garut ada kejadian pembunuhan yang menjadikorbannya Ibu lis Aisyah kebetulan tetangga saksi, saksidiberitahukan oleh anak saksi bernama Ito
106 — 31
No. 257/TH/1978 tanggal 25 juli 1978,diberi tanda T2 ;Foto copy sesuai aslinya Kwitansi Pembayaran Leges Pelepasan Hak atas sebidangtanah perwatasan ukuran 300 meter x 200 meter tanggal 22 Juli 1978, diberi tandaT3 ;4242101112131415161718Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Perwatasan Tanah tanggal 27 Desember1974, diberi tanda T4 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan No.78/KKO/1974 tanggal 1 desember 1974, diberi tanda T5 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan/Perjanjian antara La Ito
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TEGAR MAULANA ALIAS TEGAR BIN Alm IMAN WAHYU RAHMAN
92 — 19
Saksi TITO ALIAS ITO, keterangannya di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sewaktu diperiksa jasmani maupun rohaninya dalam keadaansehat dan bersedia untuk dilakukan pemeriksaan serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.e Saksi mengerti maksud dan tujuannya saksi diperiksa sekarang ini,untuk dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadinya dugaantindak pidana tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anakyang menyebabkan mati atau bersamasama
138 — 42
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu ( uitvoerbaarbij vorraad) meskipun ada Verzet, Banding, Kasasi,maupun Peninjauan Kembali; 22002" 0Atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exELE QUIO BE ITO) ppm mm nnn etn entMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak Penggugat datang menghadapKuasa Hukumnya Ario Widi Prasetyo, SH, masingmasing Advokat berkantor pada Firma Hukum Novian &Partners, berkedudukan
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikianpermohonan banding ini memenuhi ketentuan sebagaimana diatur pada Pasal36 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Halaman 2 dari 56 halaman Putusan Nomor 514/B/PK/PJK/2017Bahwa permohonan banding telah ditandatangani oleh Yukihide Ito yangmenjabat sebagai Presiden Direktur berdasarkan Akta Notaris NinikSukadarwati, S.H. Nomor: 06 tertanggal 29 April 2010.
56 — 12
Salomon Friden Martigor Situmorang ( ito dari para penggugat ). sesuaidengan bukti PI s/d PIV 2 ( yang ditulis bahasa batak )Hal 50Putusan No.218/Pdt. G/2014/PN.MdnMenimbang, bahwa kemudian terbitlah Sertifikat Hak Milik atas tanah diJalan Dairi No. 18 Kel, Sei Agul Kecamatan Medan Barat Sertifikat Hak Milik No,764 Tanggal 27 Juli 1998, Surat Ukur No 266/Sei Agul /1998 tanggal 15 Januari1998 seluas 1,176 M2 atas nama SALOMON FRIDEN MARTIGORSITUMORANG. terletak di JI. Dairi No. 18 Kel.
MOCHTAR A.YASIN
Tergugat:
1.ABURIZAL KAMARULLAH, ST
2.ITO MUHAMMAD LIMATAHU
3.SULEMAN HI. DAUD
4.Hj. MARIA LA MUHAMMAD
5.KISWANTO
6.OIS BASRAH
7.NURHIJA LALUHU
8.IRFAN HASANUDIN
9.TAHA MUHAMMAD
10.NURDIN ABDAN
11.RUSNI Hi.
100 — 101
Penggugat:
MOCHTAR A.YASIN
Tergugat:
1.ABURIZAL KAMARULLAH, ST
2.ITO MUHAMMAD LIMATAHU
3.SULEMAN HI. DAUD
4.Hj. MARIA LA MUHAMMAD
5.KISWANTO
6.OIS BASRAH
7.NURHIJA LALUHU
8.IRFAN HASANUDIN
9.TAHA MUHAMMAD
10.NURDIN ABDAN
11.RUSNI Hi.
38 — 26
;Ke Taman Buaya itu korban diangkut pakai mobil Jeep CJ7 milikkorban ;Yang nyopir Ahmad Sugito ;23Semula kami tidak ada rencana, tetapi kemudian setelah terjadipembunuhan itu kami mau kabur ke Jawa tetapi tidak mempunyaiuang lalu kami mengambil barangbarang milik Terdakwa ;Benar ini barang buktinya ;Saya ditangkap di batu Malang ;a. ksi VIL: AHMAD ITO,Kejadiannya hari Senin, tanggal 03 juni 2013, jam 09.00 wita,bertempat di rumah korban, di Perumahan Amerta Graha, br.Dukuh, ds. Dalung, Kec.
118 — 68
langsung masuk ke toko dan naik ke lantai 2.Selanjutnya sekitar 15 menit kKemudian, barulah ia naik ke lantai 2 dan ketika iatiba, permainan sudah mulai sehingga ia berdiri dan menonton. lalu sekitar pukul18.30 wita, mama kandungnya yaitu YUSTINA MORUK mengantar oma ITOyaitu mama mantu dari pemilik toko Baja Mas dan karena permainan judi ramaiHalaman 24 dari 50 Putusan Nomor 57Pid.B/2017/PN Atbmaka mama kandungnya juga masih berdiri lalu menonton sedangkan mamakandung dari YULIANUS TAI BERE yaitu oma ITO
79 — 42
ITO Ss WIJAYA,SH., MH.2. HERRYZAL SJAFRI,SH., MM.Msi. .246 Halaman Putusan No. 44/G/2008/PTUNJKT.HENDREW SASTRAKesemuanya Pejabat dan Staf BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKJakarta, berkedudukan di Jalan TamanJati Baru No. 1, Jakarta10150, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 1266/0 9/PPS&KP/ 2008., tanggal 12Mei 2008, selanjutnya disebut sebagai.
116 — 39
Saksi ISKANDAR DOMO SEDEK MUNI alias ITO dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memeberikan keterangan di depanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00Wita, di kos, di Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, saksi bersama YOHAKHIN SNAE sempatbercanda dan kemudian tertidur;Bahwa kamar kos tersebut adalah kamar kos yang disewa olehTerdakwa, sedangkang