Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 333/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
AMRI
87 — 28
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
EUSTACHIUS K. MUDAMAKIN Alias EUS
101 — 58
  • mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang buktimaupun bukti surat terungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019,sekitar jam 15.00 wita, yang terjadi di jalan I.H Doko, kelurahan Rukun Lima,Kec.Ende Selatan, Kabupaten Ende, Terdakwa ditangkap oleh Poisi, dimana padasaat penangkapan tersebut pada dari diri Terdakwa ditemukan barang buktinarkotika jenis shabushabu, dengan berat selurunhnya
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
RONALDUS DARSON alias DARSON
62 — 28
  • dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas maka menurut Majelis Hakim unsur dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yangdidakwakan terhadap diri terdakwa sebagaimana dalam dakwaan kumulatiftersebut telah terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
MOCH GALIH IHSAN Alias JALU Bin AJA SUNARYA
23 — 19
  • terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika makamenurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut memiliki narkotika jenisshabushabu terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan makamenurut Majelis Hakim seluruh unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
AL MUNAWAR Bin SULHAN
77 — 19
  • Terdakwa Al Munawar Bin Sulhan dan saksi Sahadi (Penuntutanterpisah) serta Saksi Konadi Ilwanara Alias Shegel Bin Sumardi (Penuntutanterpisah), pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 04.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di DusunPondok Ijo Kampung Baru Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang selurunhnya
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/TIPIKOR/2011/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2011 — Drs. A. MUSNI, MM bin H. CIK LI
80 — 35
  • 100% sesuai waktu pelaksanaan pekerjaan menurutSurat Perjanjian Pekerjaan /Kontrak Nomor : 001/PPHW/IV/2004 tanggal 20 April 2004 beserta dengan lampiran yangmenjadi satu kesatuannya yakni dokumen pelelangan dan RABsebagaimana Lampiran BAB II KEPPRES RI Nomor 80 Tahun2003 pada huruf C, angka 4 huruf a dan Adendum kontraknomor: 556/1663a/PARDA/XII/2004 tanggal 13 Desember2004, namun hingga berakhirnya waktu pelaksanaan pekerjaansaksi Harbani Als Bujang Tabron Bin Tabron tidakmenyelesaikan pekerjaan selurunhnya
    No.08/TIPIKOR/2011/PT.PLG.nomor: 556/1663a/PARDA/XII/2004 tanggal 13 Desember2004, namun hingga berakhirnya waktu pelaksanaan pekerjaansaksi Harbani Als Bujang Tabron Bin Tabron tidakmenyelesaikan pekerjaan selurunhnya 100% sedangkanpembayaran atas beban pekerjaan Pembangunan Hotel WisataTahap Gunung Gare Tahap II telah dibayar lunas 100% sesuaiSPM nomor : 923/377/BT/2004 tanggal 23 Desember 2004sebesar Rp. 695.000.000, (enam ratus sembilan puluh limajuta rupiah) dan SPM nomor : 923/378/BT/2004 tanggal
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Mre
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon:
1.H. JUMHARI YUNUS, SH. MM BIN M. YUNUS BASTANI
2.ZAINAL ARIFIN, SH BIN ABDUL HAMID
Termohon:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA SELATAN Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA ENIM
107 — 22
  • 2014 tanggal3 Juli 2014, yang bersumber dari data Izin Mendirikan Bangunan (IMB) tower diKabupaten Muara Enim sampai dengan 2013 yaitu sebanyak 171 Menara/Tower(i.c. masa tagih di tahun 2014) dan untuk tahun 2014 sebanyak 198Tower/Menara Telekomunikasi (ic. masa tagih di tahun 2015).Bahwa tanggal 19 Agustus 2014 Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten MuaraEnim sebagaimana Suratnya 973/797/Penda02/2014 telah menyampaikan NJOPPBB P2 Menara Telekomunikasi sebanyak 156 Menara untuk tahun 2014 dengannilai selurunhnya
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
NURMAN HAMZAH bin SURIPTO
29 — 7
  • Selanjutnya penjualan terjadi bila telah nyata ada penerimaanpembayaran sebagian atau selurunhnya dan harga yang disepakati, danNarkotika diserahkan seluruhnya atau sebagian; Membeli, perbuatan membeli sebagai lawan perbuatan menjual tersebutdiatas, yaitu pengalihan hak pemilikan atau penguasaan Narkotika dari pihakHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Bywlain dengan nila / harga tertentu.
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
NUR RIANTI Alias REVA
84 — 23
  • berisikan 1.000 (seribu) butir Pil PCCdengan harga per toplesnya Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan untuk 2 (dua)toples Terdakwa mengirim uang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah)melalui transferan Bank kemudian barang berupa Pil PCC dikirim melalui jasapengiriman TIKI dan Terdakwa menerima 2 (dua) toples berisi Pil PCC tersebut diFakfak;Bahwa benar sejak tahun 2015 sampai tahun 2017 Terdakwa sudah 5 (lima) kalipesan Pil PCC kepada Om Botak dan sekali pesan sebanyak 2 (dua) toples PilPCC jadi selurunhnya
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahberupa uang selama 3 (tiga) bulan selurunhnya sejumlah Rp. 9.000.000,00(Sembilan juta rupiah) dan nafkah mutah berupa uang sejumlah Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dan sesaat sebelum pengucapan ikrartalak di persidangan;4.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0206/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecualiyang secara tegas diakui;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang terrcatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, berdasarkan Akta Nikah No.024/24/1/2006 ;3. Bahwa benar, masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama hidup rukun,damai, dan telah dikaruniai 3 (tiga)anak lakilaki yang bernama1.) Anak 1,2.) Anak 2 ,3.) Anak 44.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 78/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Irfan Bakti Bin Abdul Rahman
92 — 28
  • mesin babat merk Yamamoto YM328 warna merah 1 (Satu) unit Ginset warna merah merk Tiger warna Merahe 1 (satu) buah Jregen ukuran 5 liter merk centop warna putih yangberikan cairan pestisida untuk pembasmi rumput.e 1 (Satu) set karpet lantai mobil warna hitam les merah dan kuningbertuliskan simbolon Family.e 1 (satu) unit semprot elektrik Merk Tanika warna putih biru 1 (satu) gulung mulsa plastik warna hitam silvere 1 (Satu) buah martil kepala besi bertuliskan Warron bergagang kayuberukuran 68 Cm(Selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — NASIROTUN VS PT APTA CITRA SURYA DKK;
108 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 490 / PID.B /2014/PN.SMG
YULI KRISTIANI Binti MARMAN
47 — 10
  • atasnama Sumarsono dan terdakwa Yuli Kristiani telah menanda tanganisemua syarat aplikasi termasuk surat balik nama sertifikat rumah HMNomor 2204 atas nama saksi Siti Mestani menjadi nama terdakwaYuli Kristiani di depan notaris Sri Subekti dan surat akta kuasamenjual rumah tersebut di atas.Akhirnya pengajuan kredit tersebut disetujui oleh pihak KoperasiPrimadana dan memperoleh pencairan dana sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) yang olehterdakwa Yuli Kristiani dana tersebut selurunhnya
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 86/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
83 — 7
  • untukdijual kepada RATNO (Dalam Pencarian) seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa sebelum hilang mesin traktor tersebut diletakkan disawah Sawah Sekaran Desa Greges Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung setelah digunakan untuk membajak lahan sawah.Menimbang, bahwa 1 (satu) buah mesin traktor merk Kubota ZEVA G3000 kapasitas 8 PK 2 F yang saksi MIFTAKHUDIN Bin ISHADI bersamadengan saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, HERI dan Terdakwa RAGILSAPUTRA Bin TUMEK ambil tersebut selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt /2020
Tanggal 22 Juni 2020 — OEY HUEI BENG vs NELSON GUNAWAN, dkk
430 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat selurunhnya untukmembayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini secara tanggungrenteng;Subsidair:Apabila majelis hakim agung kasasi yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon agar dapat kiranya memutuskan denganputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 2 Agustus 2019 dan TermohonKasasi II dan Ill pada tanggal 7 Agustus 2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2994 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SAUN, dkk. VS PT BARINTO EKATAMA
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimanaPenggugat XI menghabiskan waktu, tenaga, dan uang, untuk urusanmasalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugian Penggugat XI ditafsirtidak kurang dari Rp 50.000.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana terurai di atasPenggugat XI kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimanaseandainya Penggugat XI tidak terhalang oleh Tergugat untukmenguasai atau mengelola tanah tersebut maka Penggugat XI akanmemperoleh keuntungan yang ditafsir tidak kurang dariRp27.077.500.000,00;Jadi Jumlah kerugian selurunhnya
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PID/2020/PT SMR
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Asrul Bin Andi Asri Faisal Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H,M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sabri Als Aco Bin Jumain Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI AKBAR NUGROHO, SH
36 — 20
  • hukumPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 19 Pebruari 2020, Nomor234/Pid.Sus/2019/PN Tnr yang dimintakan Banding tersebut pada intinya telahmempertimbangkan rangkaian perbuatan Para Terdakwa yang telah memenuhikeseluruhan unsur Dakwaan alternatif Kesatu pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sudah tepatdan benar, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan yang sudah tepat danHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 71/PID/2020/PT SMRbenar tersebut selurunhnya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ADITIO Alias TIO Bin ABD. MUIS
45 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) sacshet plastik bening yang berisikan 2 (dua) sacshet beningberisi shabu terbungkus kertas dengan berat netto selurunhnya 1,5627gram1 (Satu) sacshet plastik bening yang brisikan 12 (dua belas) plastik kecilberisi shbau terbungkus kertas dengan berat netto seluruhnya O, 5595gram1 (satu) sachet plastik bening berisikan 6 (enam) plastik kecil yang berisishabu terbungkus kertas dengan berat netto seluruhnya 0,3071 gram1 (Satu) sachet plastik bening berisikan 7
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
  • Dulu kadangkadang Pemohon ada menjenguk anaknya akan tetapi akhirakhir ini tidakpernah menjenguk lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing menyampaikankesimpulan secara lisan yang selengkapnya adalah sebagaimana dalam beritaacara sidangBahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termuat selurunhnya menjadi bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi :Menimbang, bahwa