Ditemukan 13951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 237/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 20 Januari 2016 — IPINDI Als FENDI Bin SARHAN.
505
  • Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung minum melihat 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjangkeseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayuwarna coklat terjatuh ke lantai didekat kaki terdakwa yang mana senjatapenikam penusuk tersebut terjatuh dari balik celana yang digunakan olehterdakwa.e Bahwa setelah terjatuh pisau aso tersebut dan diambil oleh saksi SUNYOTO,saksi SUNYOTO menanyakan milik siapa sajam
    Padang Batung, kemudian oleh teman terdakwa, terdakwa diberisenjata tajam jenis pisau aso oleh teman terdakwa yang oleh terdakwadisimpan dibalik baju depan perut.e Bahwa terdakwa menjelaskan membawa senjata tajam jenis pisau aso yangyang terbuat dari besi berujung lancip dan salah satu ujungnya bermatatajam tersebut untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan danpisau aso yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasukjenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan
    Bahwa saksi menjelaskan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm,panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat ke Mapolsek Kandangan.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjangbesi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat untuk menjaga diri dari
    hal yang tidak diinginkandan senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendirie Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.2 Saksi MUSLIM HIDAYAT Bin H.
    HuluSungai Selatan dan setelah bercerita kemudian teman terdakwa memberikansebilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso kepada terdakwa yanglangsung disimpan dibalik baju di depan perut terdakwa.e Bahwa terdakwa menjelaskan setelah minum minuman keras, terdakwabeserta teman temannya pergi ke Kandangan menuju warung minum dansetelah sampai di warung terdakwa memesan minum, kemudian beberapasaat tiba anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dansenjata tajam jenis aso tersebut terjatuh
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3231/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso Darso bin Dadang) terhadap Penggugat (Winwin binti Sar an);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID/2016/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GREAFIK LOSERTE, TK. SH
Terbanding/Terdakwa : RUSE Bin LANDENG
3316
  • Wajo tepatnya di rumahTerdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbeli narkotika, dan setelah menayngkut sepakat harga, maka ASO(DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itudisimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada ASO(DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akan diserahkannya
    ASLAM BIN SUAIB menyampaikanperihal tersebut kepada ASO yang selanjutnya, ASO (DPO) inginbertemu langsung dengan calon pembeli narkotika tersebut yaitusaksi AHMAD AMIRUDDIN (anggota Polisi yang melakukan tugaspenyamaran).Bahwa untuk tujuan tersebut maka, saksi ASLAM PUTRA PERDANAALS. ASLAM BIN SUAIB selanjutnya menghubungi saksi AHMADAMIRUDDIN dan memintanya agar dijemput dan bersamasamamenuju ke tempat ASO berada yaitu bertempat di Buloe Kel.Dualimpoe Kec. Maniangpajo Kab.
    Wajo tepatnya di rumahTerdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbelt. .beli narkotika, dan setelah menayngkut sepakat harga, maka ASO(DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itudisimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada ASO(DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya
    Wajo tepatnya di rumahTerdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbeli narkotika, dan setelah menyangkut sepakat harga, maka ASO(DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itudisimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada ASO(DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akan diserahkannya
    Aso (DPO) di rumah terdakwa sebanyak 1 (satu)oikali, dengan cara terdakwa dan lel.
Register : 18-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Pangkajene
Tanggal 1 Juli 2013 — ABD. MALIK RAKO, SE BIN H. RAKO
952
  • ASO Bin H. RAKO, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa ABD. MALIK RAKO, SE Bin H. RAKO mendatangi tempat kerja korban MUH.ZAHAL ZUHAENT als. ASO Bin H. RAKO yang pada saat itu korban MUH. ZAHAL ZUHAENTI als. ASOBin H. RAKO baru pulang dari Pasar Sentral, kemudian terdakwa ABD. MALIK RAKO, SE Bin H. RAKObertanya kepada korban MUH. ZAHAL ZUHAENI als. ASO Bin H. RAKO mana pintu rumahdibelakang dijawab oleh korban MUH. ZAHAL ZUHAENT als. ASO Bin H.
    ASO Bin H.RAKO dari belakang dan ketika korban MUH.ZAHAL ZUHAENT als. ASO Bin H. RAKO sudah berada di jalan, terdakwa ABD. MALIK RAKO, SE BinH. RAKO sempat mendorong korban MUH. ZAHAL ZUHAENI als. ASO Bin H. RAKO dari belakanghingga korban MUH. ZAHAL ZUHAENI als. ASO Bin H. RAKO terjatuh ke aspal dengan posisimenyamping dan saat itulah dengan alat yang sama sebelumnya yakni besi (kunci roda) terdakwa ABD.MALIK RAKO, SE Bin H. RAKO kembali memukulkan alat tersebut kearah korban MUH.
    Zahal Zuhaeni Alias Aso yaitu di Kompleks Perumahan H. Rako, Kel.Padoangdoangan kec. Pangkajene Kab.
    Aso Bin H.Abd Rako Ali dirinya telah diserangoleh Terdakwa menggunakan besi sampai saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.AbdRako Ali terjatuh sehingga apa yang saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd RakoAli lakukan hanyalah membela diri dan sama sekali bukan menyerang Terdakwa;Bahwa namun di persidangan saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd Rako Alimembenarkan sebelum peristiwa tersebut saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als.
    Aso Bin H.Abd Rako Alidipicu oleh masalah perebutan rumah antara saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd Rako Alidengan saksi Muh. Danial Rako yang mendorong Terdakwa untuk membela kepentingan saksi Muh. DanialRako;Bahwa Terdakwa dengan saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd Rako Ali merupakansaudara seayah lain ibu;Il.
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 September 2013 — ASPIANOR Bin BASAR
304
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuran panjang 10,9 cm lebarbesi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarnakuning,dirampas untuk dimusnahkan: b. 1 (satu) buah tas merk adyater yang disandangkan terdakwa dikembs ankepada terdakwa ; @...4.
    Saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor memeriksaterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuranHalaman 2dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.Kgnpanjang besi 10.9 cm lebar besi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat darikayu berwarna kuning yang disimpan terdakwa di dalam sebuah tas merk adyateryang dibawa terdakwa.
    Lalu saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor menanyakan ijinmembawa, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut, terdakwa mmebawa, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut tidak ada hu nyadengan pekerjaan terdakwa sebagai tukang parkir, serta senjata jenis asotersebut bukan merupakan benda pusaka; oy aananna Perbuatan Terdakwa sebagaiman tersebut
    dengan ukuran panjang 10,9 cm, lebar 2,8 cm berikuthulu dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna kuning; Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adalah milik terdakwa dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang; "92592 22 Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut dibawanya dari rumah denganmaksud untuk menjaga diri; 202922 2222" Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang parkir ;Halaman 3dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    berwarbar 2,8 cm Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adaada ijin dari pihak yang berwenang;z on ygf
Register : 21-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2896/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro Pujiantoro bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Asyah binti Aso Harsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp167.000.00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 991/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ALDI als BASIR
2816
  • Hitam VIVO dengan SIMCard ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1(satu) Unit HP XIOMIE warna Silver dengan SIMCard ;
  • 1 (satu) paket narkotika sabu berat brutto 5,22 gram netto 5,1668 gram ;
  • 1 (satu) buah kotak warna hitam ;
  • 1 (satu) buah tas slempang warna coklat merk export ;
  • 1 (satu) buah buku catatan transaksi warna coklat dengan tulisan bangke ;

Dilakukan penyitaan dalam berkas perkara IRWAN CANIAGO alias ASO

yaitu1,58 gram tersebut dengan cara IRWAN CANIAGO als ASO memberikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa adalah karena pertemanan.
yaitu1,58 gram tersebut dengan cara IRWAN CANIAGO als ASO memberikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa adalah karena pertemanan.Hal. 9 dari 21 Halaman, Putusan No. 991/Pid.Sus/2020/PN.
Pondok Aren, Tangerang,Selatan dan pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 02.00wib, terdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASO (penuntutan berkasperkara terpisah), ditangkap oleh saksi BAGUS KRESNADI dan saksiFREDDY dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat yang selanjutnyaTerdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASO dibawa ke Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 270/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 3 Januari 2017 — IYAN Bin HAINI (Alm).
235
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis ASO lengkapdengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat,panjang besi 19,6 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 27,2cm.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidakdapat dipergunakan lagi.4.
    tersebut dan Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwasenjata tajam jenis ASO tersebut adalah milik teman Terdakwa yangdigadaikan kepada Terdakwa kemudian ditanyakan tentang izin darisenjata tajam penikam/penusuk jenis ASO tersebut TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016.
    /PN Kgnmenerangkan bahwa Terdakwa menguasai senjata tajam tersebut tanpaijin dari pihak yang berwenang, kemudian Terdakwa serta barang buktidibawa dan diamankan ke Polsek Angkinang guna dilakukan proseshukum lebihlanjut; Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam penikam penusukjenis ASO tersebut adalah untuk menjaga diri; Bahwa dalam membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajampenikam penusuk jenis ASO yang bukan merupakan benda pusakatersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
    yangmana senjata tajam jenis ASO tersebut juga tidak berhubungan denganpekerjaan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis ASO lengkap dengangagang dan kumpang terbuat
    /PN Kgnpenusuk jenis ASO tersebut adalah milik milik Sdr.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 107/Pid.SUS/2012/PN.SKG
Tanggal 31 Mei 2012 — HALIMAH Als IMMA BINTI KAHARMAN
334
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat Netto 0,1306 gram, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n terdakwa ANDI ARIF JANUARI als ANDI ASO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ASO "Belum ada".e =Sekitar pukul 17.00 wita terdakwa mendatangi lel. ASO dirumahnya yang ada di jalanSulawesi Sengkang Kab. Wajo, untukmenanyakannya lagi maka lel. ANDI ASOmenjawabnya kalau ada uang baru saya berikanbarang (sabusabu). Karena terdakwa belummenerima uang dari lel.
    ASO "Belum ada".Sekitar pukul 17.00 wita terdakwa mendatangi lel. ASO dirumahnya yang ada di jalanSulawesi Sengkang Kab. Wajo, untukmenanyakannya lagi maka lel. ANDI ASOmenjawabnya kalau ada uang baru saya berikanbarang (sabusabu). Karena terdakwa belummenerima uang dari lel.
    als.Andi Aso untuk dibelikan sabusabu.Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul15.00 wita, terdakwa menerima telepon dari H.Emil minta dibelikan sabusabu, lalu kemudian terdakwa menghubungi Andi Arif als.Andi Aso melaluisms bahwa ada temannya minta tolong untuk dibelikan sabusabu, sehinggapukul 17.00 wita terdakwa kerumah Andi Arif als.Andi Aso dijalanSulawesi Sengkang namun Andi Arif als.Andi Aso mengatakan bahwa nantiada uang baru ada barang sehingga terdakwa menggunakan
    melalui sms bahwa ada temannyaminta tolong untuk dibelikan sabusabu, sehingga pukul 17.00 wita terdakwa kerumah AndiArif als.Andi Aso dijalan Sulawesi Sengkang namun Andi Arif als.Andi Aso mengatakanbahwa nanti ada uang baru ada barang sehingga terdakwa menggunakan uang angsuranH.Emil yang disetor kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, dan akan diganti setelah H.Emilmemberikan terdakwa uang, setelah itu Andi Arif als.Andi Aso keluar dan terdakwakembali kekantor, lalu sekitar pukul 18.00 wita terdakwa
Register : 11-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 482/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN DG. NGEMPO BIN DG. NAPPA
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
3318
  • ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.
    ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.
    ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) diJalan Bontoduri X Lr.
    ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri XLr.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 3 April 2017 — - DJAFAR Alias JAPPA
224
  • Bone Bolango, sehinggaTim SatResnarkoba melakukan pengembangan dan menuju ke tempattersebut untuk menjemput Saksi ANDI ASO dan Terdakwa DJAFAR aliasJAPPA lalu dibawa untuk pemeriksaan lanjutan.
    Alias ANDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) dimana berkata bahwa dapatkahHalaman 12 dari 31 PUTUSAN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Gtosaksi ANDI ASO Alias ANDI menyediakan pesanan 30 Gram Sabu yangakan dibeli oleh teman saksi ABDULLAH Alias DULLAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di gorontalo lalu ANDI ASO Alias ANDI berkatatemannya yakni saksi SUMARNO Alias MARNO (Terdakwa dalamberkas terpisah) dapat menyediakan narkotika tersebut kemudian saksi,saksi ANDI ASO Alias ANDI bertemu dengan saksi SUMARNO AliasMARNO
    ;Bahwa sabusabu yang saksi Sumarno, saksi Andi Aso, saksi Abdullahbeli dari saudara Lobar hanya sebanyak 20 Gram;Bahwa saksi Andi Aso, saksi Abdullah dan saksi sumarno membeli sabutersebut dengan kesepakatan Harga Rp. 1.500.000, dan akan dijualpada teman saksi Abdullah yang berada di gorontalo sebesar Rp.2.500.000,;Bahwa saksi Sumarno mengajak terdakwa Djafar Alias Jappa untukjalanjalan ke Palu;Halaman 16 dari 31 PUTUSAN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN GtoBahwa saksi Andi Aso, saksi Abdullah dan saksi Sumarno
    Alias ANDI dan terdakwa mengenal pada saat dalamperjalanan menuju ke Propinsi Gorontalo;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan saksi ABDULLAH Alias DULLAH dansaksi ANDI ASO Alias ASO serta Saksi SUMARNO Alias MARNO keProvinsi Gorontalo namun pada saat dalam perjalanan pada hari sabtutanggal 08 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 Wita tepatnya dalam mobil ditepi Jalan Trans Sulawesi Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Baratterdakwa bersama saksi ABDULLAH Alias DULLAH dan saksi ANDI ASOAlias ASO dan Saksi
    Alias Dullah bertugas menjaga diluar mobiluntuk mengawasi orang yang lewat disekitar mobil dan saksi Sumarno AliasMarno dan saksi Andi Aso Alias Aso bertugas merakit dan membuat alathisap sabu (Bong) didalam mobil yang kami gunakan pada saat itukemudian selanjutnya secara bergantian mengkonsumsi sabu tersebut..
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
RISMAN Bin SATTUANG
626
  • ARIF Alias ASO mengambil sabusabu tersebut, sealnjutnya terdakwa bersama dengan saksi MUH.ARIF Alias ASO kembali kerumah ADAM (DPO) dan sekitar pukul17.30 wita saksi MUH.
    ASO, dan sekira pukul 16.00 wita tiba didaerah SapiriaMakassar, selanjutnya Lk. ASO kemudian komunikasi dengan Lk. ADAMuntuk selanjutnya Lk. ASO bertemu dengan seorang lakilaki yangmenjual sabusabu tersebut, dan setelah Lk. ASO mengambil sabusabudari lakilaki tersebut, kemudian terdakwa dan Lk. ASO kembali kerumahLk. ADAM, dan setelah sampai dirumah Lk. ADAM sekira pukul 17.30wita, Lk. ASO kemudian menyerahkan sabusabu tersebut kepada Lk.adam, selanjutnya terdakwa pun menunggu Lk.
    ASO, dan sekira pukul 16.00 wita tiba didaerah Sapiria Makassar,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid Sus/2018/PN TKAselanjutnya Lk. ASO kemudian komunikasi dengan Lk. ADAM untukselanjutnya Lk. ASO bertemu dengan seorang lakilaki yang menjual sabusabu tersebut, dan setelan Lk. ASO mengambil sabusabu dari lakilakitersebut, kemudian terdakwa dan Lk. ASO kembali kerumah Lk. ADAM, dansetelah sampai dirumah Lk. ADAM sekira pukul 17.30 wita, Lk.
    ASO kadang juga diberi uang oleh Lk.
    ASO menuju sapiria dengan mengendarai sepeda motor Mio Jwarna Merah milik Lk. ASO, dan sekira pukul 16.00 wita tiba didaerah SapiriaMakassar, selanjutnya Lk. ASO kemudian komunikasi dengan Lk. ADAM untukselanjutnya Lk. ASO bertemu dengan seorang lakilaki yang menjual sabusabutersebut, dan setelah Lk. ASO mengambil sabusabu dari lakilaki tersebut,kemudian terdakwa dan Lk. ASO kembali kerumah Lk. ADAM, dan setelahsampai dirumah Lk. ADAM sekira pukul 17.30 wita, Lk.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 91/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 2 Juni 2016 — MAHMUD alias MANNES bin KADIR SUJUDDIN
1613
  • DAENGSITUJU dan saksi CAYA kemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwamenyambar kaca spion bagian kanan mobil saksi ASO setelah itu saksiASO mengejar mobil terdakwa; Bahwa setelah mobil terdakwa berhenti dan mobil saksi ASO berhentiTerdakwa turun dari mobil lalu terdakwa mendatangi saksi ASO yang turundari mobil dengan marahmarah dan terdakwa memukul saksi ASOdengan cara mengepalkan tangan kanan lalu memukulkan yang mengenaibahu kiri dengan keras sebanyak satu kali dan membuat saksi ASOkesakitan
    ASO DAENG SITUJU yang ditanda tangani oleh dr.MUHAMMAD ARIS pada tanggal 17 Januari 2016 dengan kesimpulansebagai berikut : Pada bagian kepala sebelah kiri, luka robek tepi tidak ratasepanjang 2cm x 0,5 cm dan berdarah.
    DAENGSITUJU dan saksi CAYA kemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwamenyambar kaca spion bagian kanan mobil saksi ASO setelah itu saksiASO mengejar mobil terdakwa;Bahwa setelah mobil terdakwa berhenti dan mobil saksi ASO berhentiTerdakwa turun dari mobil lalu terdakwa mendatangi saksi ASO yang turundari mobil dengan marahmarah dan terdakwa memukul saksi ASOdengan cara mengepalkan tangan kanan lalu memukulkan yang mengenaibahu kiri dengan keras sebanyak satu kali dan membuat saksi ASOkesakitan
    lalu terdakwa hendak memukulkan lagi tetapi dihalangi oleh istriterdakwa yaitu saksi CAYA kemudian secara cepat Aron memukul kepalasaksi ASO dengan sebuah besi sehingga kepala saksi ASO berdarahsetelah itu saksi Mustafa melerai dan terdakwa pergi;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Puskesmas WUNDULAKONomor : 445/196 An.
    ASO DAENG SITUJU yang ditanda tangani oleh dr.MUHAMMAD ARIS pada tanggal 17 Januari 2016 dengan kesimpulansebagai berikut : Pada bagian kepala sebelah kiri, luka robek tepi tidak ratasepanjang 2cm x 0,5 cm dan berdarah; Akibat perbuatan terdakwa , saksi ASO mengalami sakit pada bagianbahu dan luka robek pada bagian jidat sebelah kiri dan menggangguaktifitas seharihari saksi ASO;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 Kitab UndangUndang
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
SAROTUN
Tergugat:
MIMI
7041
  • Suami Tergugat terhadap sebidang tanah lahan kebun kelapa sawit yang dahulunya sebelum pemekaran Kecamatan terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu, sekarang setelah Pemekaran terletak di Desa Muktisari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm. Suami Tergugat) yang terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.
    Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2;
  • Menyatakan sebidang tanah lahan kebun kelapa sawit yang dahulunya sebelum pemekaran Kecamatan terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu, sekarang setelah Pemekaran terletak di Desa Muktisari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm.
    Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2 adalah Sah Hak Milik Penggugat (Sarotun);
  • Memberi Izin kepada Penggugat (Sarotun) untuk membaliknamakan Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm. Suami Tergugat) yang terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.
    Suami Tergugat (ASO SUPRIYATNA);.
    lahan tersebut sekarang ada tanaman kelapa sawit yangdikuasai oleh Penggugat dan hasil panennya juga diambil olehPenggugat.Bahwa, selama ini tidak pernah ada orang yang keberatan ataspenguasaan Penggugat di lahan tersebut.Bahwa, mengetahui dan membenarkan pernah melihat bukti surat P1,P2, dan P5.Bahwa, Aso Supriyatna sudah meninggal dunia tahun 2002.Bahwa, istri dari Aso Supriyatna adalah Mimi/Tergugat.Bahwa, dari pernikahan Mimi/Tergugat dengan Alm.
    2009 sampai dengan sekarang.Bahwa setahu saksi ada jula beli kebun sawit antara Penggugatdengan Aso Supriyatna;Bahwa saksi tidak melihat langsung jual beli kebun sawit tersebut,tetapi saksi pernah melihat surat jual beli kebun sawit tersebut sekitar3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa di dalam surat jual beli tersebut Aso Supriyatna selaku penjualdan Sarotun selaku pembeli, dengan harga jual sekitar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) pada tahun 1995;Bahwa kebun plasma kelapa sawit tersebut luasnya
    2 Ha/20.000 m2yang terletak di Blok 9N Desa Muktisari Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa, diatas lahan tersebut sekarang ada tanaman kelapa sawityang dikuasai oleh Penggugat dan hasil panennya juga diambil olehPenggugat.Bahwa, selama ini tidak pernah ada orang yang keberatan ataspenguasaan Penggugat di lahan tersebut.Bahwa, mengetahui dan membenarkan pernah melihat bukti surat P1,P2, dan P5.Bahwa, Aso Supriyatna sudah meninggal dunia tahun 2002.Bahwa, istri dari Aso Supriyatna adalah Mimi/Tergugat.Bahwa
    (dua puluh ribumeter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKampar atas nama Aso Supriyatna, menunjukkan bahwa pemilik awalsebidang tanah untuk lahan kebun dengan luas tanah 20.000 M?
Register : 11-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 865/PID/2024/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2024 — Alias ASO Bin KASMAN Diwakili Oleh : Suradi,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum I : RYAN ARDIANSYAH, S.H.
3116
  • Alias ASO Bin KASMAN Diwakili Oleh : Suradi,S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
    Terbanding/Penuntut Umum I : RYAN ARDIANSYAH, S.H.
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Muh.Iqbal Ramadhan Bin Syahrir Dg Tutu
343
  • Kulle dengan menggunakan sebilahparang sehingga terdakwa ikut dalam melakukan pencurian karena terpaksa; Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengansaksi Aso Dg.
    Tayang; Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengansaksi Aso Dg.
    Tayang;Bahwa adapunbarangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan saksi Aso Dg.
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 46/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa ILHAM Alias ILE Bin BAHARUDDIN, JPU : AHMAD ASHAR, SH.,MH.
6728
  • ARIS Alias ARI BinMADE ALI sedang melihat pasar malam di Lapangan Sepak Bola Dusun Bacari,Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba sambil bercerita.Tibatiba datang terdakwa ILHAM Alias ILE Bin BAHARUDDIN langsung menariktangan SUARDI Alias ASO, sambil mengatakan kepada SUARDI Alias ASO kalaukamu lakilaki kita berkelahi dibelakang. Selanjutnya SUARDI Alias ASO berusahauntuk melepaskan pegangan tangan terdakwa yang mencengkram tangan SUARDIAlias ASO. Setelah itu MUH.
    Saksi SUARDI Alias ASO Bin ABD.
    ;Bahwa kemudian terdakwa berjalan bersama temantemannya tersebut danterdakwa melihat SUARDI Alias ASO berkumpul bersama dengan temantemannya, lalu terdakwa langsung memegang tangan saksi SUARDI AliasASO sambil mengatakan kenapa kamu mau pukuli saya, memangnya adamasalah apa, lalu saksi SUARDI Alias ASO menjawab ih, saya tidak kenalkamu;Bahwa saksi SUARDI Alias ASO kemudian melepaskan pegangan tangannya,lalu temanteman saksi SUARDI Alias ASO tibatiba memukul terdakwa dariarah belakang, kemudian saksi
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 5_Pdt_P_2017_PN_Bjw
Tanggal 31 Januari 2017 — _PERDATA
9227
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2. mengesahkan seorang anak yang lahir di luar nikah dari ANASTASIA ASO yang bernama MARIA ROSALINA OWA, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Majamere pada tanggal 24 Agustus 2001 sebagai anak sah Pemohon;3.
    Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 23 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa, dibawahRegister Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Bjw, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara agamaKatohlik dengan seorang perempuan yang bernama ANASTASIA ASOdiKabupaten Nagekeo pada tanggal 20 Oktober 2004;e Bahwa sebelum Pemohon melakukan Perkawinan secara sah denganAnastasia Aso
    Fotokopi Kartu Penduduk No. 5316045102670001,tertanggal 15Desember 2012atas nama ANASTASIA ASO, diberi tanda bukti ...... P3;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5316041002108646, tertanggal 25 Mei 2015atas nama kepala keluargaAGUSTINUS TASI, diberi tandabukti.. a bette P4S. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 945. 0006836, tertanggal 3 Mei2010 atas nama Maria Rosalina Owa,diberi tanda bukti.....................P55.
    Pemohon dan istrinya (ANASTASIA ASO) telah di karuniai 2 (dua)Orang anak yakni anak yang pertama bernama MARIA ROSALINAOWA, anak kedua bernama AFREM BUSA MOGI, adalah anak kandungatau anak hasil hubungan biologis dari AGUSTINUS TASI danANASTASIA ASO; Bahwa Pemohon dan istrinya sudah mempunyai 1 (Satu) orang anaksebelum menikah; Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon dan istrinya belum menikahpada saat itu; Bahwa pemohon dan istrinya beserta anakanaknya tinggal di rumahmereka sendiri di Woloede, Desa
    Woloede, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo ; Bahwa anak pertama Pemohon tersebut lahir pada tahun 2001 dari ibubernama ANASTASIA ASO dan telah memperoleh akta kelahiran,namun di dalam akta tersebut masih tertulis anak ibu; Bahwa Pemohon ingin mengesahkan nama pemohon selaku ayahdidalam akte kelahiran anak tersebut demi kepentingan anak Pemohonkedepan; Bahwa akte kelahiran anak pertama tersebut sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kab.
    dan istrinya (ANASTASIA ASO) telah di karuniai 2 (dua)Orang anak yakni anak yang pertama bernama MARIA ROSALINAOWA, anak kedua bernama AFREM BUSA MOGI, adalah anak kandungHalaman 3 dari 6 PenetapanNomor5/Pdt.P/2017/PN Bjwatau anak hasil hubungan biologis dari AGUSTINUS TASI danANASTASIA ASO; Bahwa Pemohon dan istrinya sudah mempunyai 1 (Satu) orang anaksebelum menikah; Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon dan istrinya belum menikahpada saat itu; Bahwa pemohon dan istrinya beserta anakanaknyatinggal
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
227
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Firman bin Sangkala) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Annisa Putri binti Aso Dg. Laja;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1470000,00 ( satu juta empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
    Bahwa antara anak para Pemohon dengan perempuan yang bernama NurAnnisa Putri binti Aso Dg. Laja sudah saling mengenal selama 2 (dua) tahunserta seringkali bepergian bersama.3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon' yangBernama (Firman bin Sangkala) untuk menikah dengan PerempuanBernama (Nur Annisa Putri binti Aso Dg. Laja)3.
    No. 378/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa saya siap lahir batin untuk menikah dengan Nur Annisa Putribinti Aso Dg. Laja tersebut; Bahwa calon istri saya beragama Islam. Bahwa pernikahan saya dengan calon istri saya atas keinginanbersama dan bukan karena dipaksa atau dijodohkan, atau ada tekanan daripihak orang tua.
    Apakah benar anak para Pemohon yang bernama Firman bin Sangkalatelah menjalin hubungan intim dengan seorang perempuan bernama NurAnnisa Putri binti Aso Dg. Laja?2. Apakah anak para Pemohon sudah layak untuk menikah ?
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama(Firman bin Sangkala) untuk menikanh dengan seorang perempuan yangbernama (Nur Annisa Putri binti Aso Dg. Laja);3.
Register : 15-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.Sus-anak/2015/PN Kgn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Terdakwa Anak
11113
  • AnugrahKel.Kandangan Kota Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan untuk minumminuman beralkohol dan beberapa saat kemudian datang pihak Kepolisian lalumelakukan penggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksasepeda motor Anak pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso lalu pihak kepolisianmenanyakan kepada saksi dan Anak milik siapakah senjata penikam penusukjenis pisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso
    biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881 ke Polsek Kandangane Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa Polsek3Saksi A.
    penusuk jenis aso dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584 Nosin;14D1887881;Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa ke PolsekKandangan untuk proses lebih lanjut;Bahwa Pada hari selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 20.00 Wita,anak mengambil senjata penikam penusuk
    jenis aso tersebut lalu anakmenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk jenis aso adalah anak dan senjatapenikam penusuk jenis pisau biasa adalah milik teman anakBahwa kemudian anak dan teman anak serta (satu) Unit sepeda motor YamahaMio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584Nosin; 14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso denganpanjang besi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 28,5 cm lengkapdengan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning dan hulu yang
    adalah milikAnak selanjutnya saksi saksi serta rekanrekan lainnya langsung mengamankan temanAnak dan Anak serta barang bukti berupa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881 dan menanyakan tentang surat jin dari 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak dalammenguasai senjata tajam tersebut