Ditemukan 3864 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 57/Pid.Sus/2013/PN. Slk
Tanggal 21 April 2014 — Zarkasyi pgl Adek
7310
  • mulai bekerja ;Bahwa pada ketika saksi mengatakan kesanggupan saksi untuk bekerjatersebut saksi ada menanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan apakahtidak ada efek sampingnya bekerja ditempat Terdakwa dan oleh Terdakwapada waktu itu mengatakan bahwa lokasi tempat penambangan Terdakwatersebut sudah ada izinnya dari Wali Nagari Sulit Air ;Bahwa setahu saksi lokasi tempat bekerja melakukan penambangan batu hijautersebut adalah milik Terdakwa yang saksi ketahui dari paman saksi yangbernama Suardi Uti
Register : 05-11-2009 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2009/PA.Mlg
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
625
  • TERGUGAT UTI, lakilaki, yang lahir pada tanggal 13 Juni 1996 di KotaMalang ;. Bahwa pada hari Rabu 15 Oktober 2007, (alm) ANAK I PENGGUGATmeninggal dunia di Desa Pakopen Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,yang dikarenakan penyakit jantUng 5.0.0.0... eeesceeseeceeeeceeececeeeeeceeeeecnteeeesaeees.
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0090/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
120
  • Kar.Termohon tidak perduli dan tidak mau tau dengan halhal atau alasanalasan yang dikatakan Pemohon dalam menanggapi kejadian tanggal 12Maret 2014, hal tersebut hanya dijadikan oleh Termohon sebagaipenguat atas ceritacerita yang sering dikeluhkan oleh si anak (ANAK ),yang mana si anak bercerita bahwa : si anak mencium bau parfum ENYPemohon di bantal, guling, dan tempat tidur si anak sehingga si anakberfikiran bahwa pada waktu si anak dipaksa ikut ke Malang bersama Uti Akungnya (orang tua Pemohon)
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0604/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
114
  • S UTI YO, MH.Panitera Pengganti,H. Djamhuri, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ........0 0.0.0 cee eee eae3. Biaya Panggilan ... 2.0.0... eee cen cee eee ee eens4. Biaya RedakSi ... 2.0... 0.0 ee cee cee nee cen ees5. Biaya Meteral ...... 0.00.0... ccc cece cee cee ee ee eee eee..RD.. Rp... Rp.30.000, 60.000, 600.000.5.000, 6.000, Jumlah .............
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 01/PID.SUS/2014/PN.MAL
Tanggal 20 Januari 2014 — TERDAKWA
156131
  • SAY UTI, SH.
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
9839
  • Uti yang jugamamak Saksi kepada Munir yaitu. Bahwa hubungan Uti dengan Buk Nel yaitu Uti adalah mertuanya Buk Nel. Bahwa Saksi tidak tahu ada lagi yang menyewa atau tidak. Bahwa orang berdua itu menyewa sebagian di Sana sampai tahun 1965. Bahwa tahun 1965, 1966, 1967 sampai tahun 1980an ada lagi orang yangmengolah ikan di sana. Daus dan ada Asril panggilan sehariharinya YuangPayau, adiknya Nasril. Mereka menyewa melalui Munir semenjak baganberkembang lebih kurang di tahun 1975an.
Register : 12-07-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Anak : Tadi aku ditinggal di rumah mbah Uti sendirian sampai soredan mamah baru pulang sore, trus aku ambil hp mamah adaPutusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 37 halamanbanyak temen cowo, ada yang bilang gini sini aja mumpungga ada bojoku artinya itu kan punya istri ya pah?
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
10863
  • 5202080002010 Sani Montong Are09456 5202080002010 Inah Montong Are10457 5202080002010 Uti Amaq Montong Are11458 5202080002010 Nasin Inaq Montong Are12459 5202080002010 Karni Inaq Montong Are13460 5202080002010 Alinah Inaq Montong Are14461 5202080002010 Tilem Amaq Montong Are15462 5202080002010 Sahban Montong Are16 Amaq463 5202080002010 Menem Montong Are17 Amaq464 5202080002010 Sumar Amaq Montong Are18465 5202080002010 Refah Amaq Montong Are19466 5202080002010 Jumahini Montong Are20 Amaq467 5202080002010
    Are445 520208000200999 Janiah Inaq Montong Are446 520208000201000 Nasi Montong Are447 520208000201001 Sarilah Montong Are448 520208000201002 Sarilan Montong Are449 520208000201003 Mustiah Amag Montong Are450 520208000201004 Muhamad Ali Montong Are4514 520208000201005 Awinah Montong Are 46 452 520208000201006 Minaseh Inaq Montong Are453 520208000201007 Safinah Montong Are454 520208000201008 Sarinah Montong Are455 520208000201009 Sani Montong Are456 520208000201010 Inah Montong Are457 520208000201011 Uti
    Montong Are445 520208000200999 Janiah Inag Montong Are446 520208000201000 Nasi Montong Are447 520208000201001 Sarilah Montong Are448 520208000201002 Sarilan Montong Are449 520208000201003 Mustiah Montong AreAmaq450 520208000201004 Muhamad Ali Montong Are451 520208000201005 Awinah Montong Are452 520208000201006 Minaseh Inaq Montong Are453 520208000201007 Safinah Montong Are454 520208000201008 Sarinah Montong Are455 520208000201009 Sani Montong Are456 520208000201010 Inah Montong Are457 520208000201011 Uti
Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 7 Desember 2016 — - TAUFIK MAHMUD Alias UPIK
355
  • Saat kamisedang menaikkan alat sound system ke atas bak mobil, pama terdakwadatang menghampiri terdakwa dengan mengatakan bawa kasana oto aa,capek kita uti baru pulang dari manado (kamu yang bawa mobil, saya capekbaru kembali dari ManadoO, terdakwa dengan terpaksa mengiyakannya.Saat hendak berangkat mengantarkan alat sound system, tibatiba temanterdakwa langsung naik ke mobil yang terdakwa kendarai dengan maksuduntuk membantu menurunkan alat sound system.
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/TUN/PILKADA/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. MUHAMMAD YASIR ANSHARI., 2. IIN SOLINAR VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KETAPANG;
16041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uti Rushan, S.T. (Pasangan CalonPerseorangan);sebagai Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Ketapan gTahun 2015. Hasil penetapan Pasangan Calon tersebut dituangkandalam Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Ketapang Nomor43/Kpts/KPUKab.019.435724/2015 tanggal 24 Agustus 2015 tentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Ketapang Tahun2015, untuk pasangan calon Ir.
Register : 04-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/PLW/2011/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2011 — 1. PT. Gompar Palluga Jaya, 2. PT. Unedo Tolinti Jaya, DKK;Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur
3720
  • BuktiPI1.5PIIl.1A :PI1.2A :PI1.3A :PIl.4A :Surat PelawanII ditujukan kepadaKepala Suku Dinas Pekerjaan Uumum TataAir Kota Administrasi Jaktim Nomor133/UTI/Dir/S.P/XI1/2010 tanggal 15Desember 2010, perihal : Jawaban TeguranI, (fotocopy dari fotocopy) ;Surat Perjanjian Nomor : 10/1.793.3tanggal 20 September 2010, tentangpelaksanaan Pekerjaan Jasa Konstruksi008 / Penyelesaian Sal. Jl.
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 140_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_07082015_Bersama_Sama_Penggelapan
Tanggal 10 Agustus 2015 — DARMADI alias QIDAR bin TASLAN, dan SLAMET SUDIBYO bin HANIPAN (alm)
7213
  • Saksi HARI YADIANSYAH alias ADI bin UTI SAHMINANe Bahwa saksi menyatakan saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan di persidangan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan saksi telahmembeli sisa CPO yang telah para terdakwa angkut dari pabrik PT.Limpah Sejahtera;e Bahwa para terdakwa mengangkut CPO tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi Canter dengan Nomor Polisi AD1924 AB kabin warna kuning dan tangki
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14040
  • UTI binti H. HAKIM bin OMO. PemohonKasasi Il : PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI RICq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTABANDUNG Cq. DINAS TATA RUANG DAN CIPTA KARYA BIDANGPERUMAHAN DAN PEMUKIMAN KOTA BANDUNG semula DINASPERUMAHAN dan Para Pemohon Kasasi III : 1. PEMERINTAH RI Cq.DEPARTEMEN DALAM NEGERI RI Cq. DINAS PENDIDIKANPROVINSI JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA BANDUNG Cg.DINAS PENDIDIKAN KOTA BANDUNG, 2. PEMERINTAH RI Ca.DEPARTEMEN DALAM NEGERI RI Cq.
    Uti binti H. Hakim bin Omo;8. Lia binti H. Hakim bin Omo;9. Ujang bin H. Hakim bin Omo;Pemohon kasasi II Pemerintah RI cq. Departemen Dalam Ngeri RIcq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kota Bandungcq. Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Bidang Perumahan danPemukiman Kota Bandung, semula Dinas Perumahan dan Parapemohon Kasasi Ill: 1. Pemerintah RI cq. Departemen DalamNegeri RI cq. Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat cq.Pemerintah Kota Bandung cq.
    Hakim bin Omo, Uti binti H. Hakim bin Omo, Lia binti H. Hakim binOmo, Ujang bin H. Hakim bin Omo sebagai Para Tergugat V, Komiri, Ny. ImingJulaeha, Juju Juningsih, Memen Carman, Ny. Ratningsih, Ny. Enok, Ny. Teteng,Ny.
    Uti binti H. Hakim bin Omo;Halaman 135 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdg17. Lia binti H. Hakim bin Omo;18. Ujang bin H. Hakim bin Omo;Pemohon kasasi II Pemerintah RI cq. Departemen Dalam Ngeri RIcq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kota Bandungcq. Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Bidang Perumahan danPemukiman Kota Bandung, semula Dinas Perumahan dan Parapemohon Kasasi Ill: 1. Pemerintah RI cq. Departemen DalamNegeri RI cq.
Register : 19-09-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Ktp
Tanggal 28 Maret 2023 — ZULKIFLI
17.HERMANSYAH
18.BACHRULLAH
19.EHZAN PUTRA
20.RUDI HAS
21.HARIYANTO
22.UTI HERDANNUR
23.ARIF CAHYADI
Turut Tergugat:
16.BUPATI KETAPANG
17.KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA KECIL DAN MENENGAH, PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN KETAPANG Cq. KEPALA BIDANG PERKOPERASIAN DINAS KOPERASI, UKM dan PERINDAG KABUPATEN KETAPANG
18.BUDI PERASETIYONO, SH
19.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq.
4022
  • ZULKIFLI
    17.HERMANSYAH
    18.BACHRULLAH
    19.EHZAN PUTRA
    20.RUDI HAS
    21.HARIYANTO
    22.UTI HERDANNUR
    23.ARIF CAHYADI
    Turut Tergugat:
    16.BUPATI KETAPANG
    17.KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA KECIL DAN MENENGAH, PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN KETAPANG Cq. KEPALA BIDANG PERKOPERASIAN DINAS KOPERASI, UKM dan PERINDAG KABUPATEN KETAPANG
    18.BUDI PERASETIYONO, SH
    19.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq.
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2898/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Ibu Sukarsi ( Uti ).Sisa pinjam BRI5.100.000,1 buah kalung senilai1 buah cincin senilai1 buah cincin senilaiTotal6. Sembako380.000,7. Ibu Ut + Ibu Nur.3 baju Lya , Dinda , Fajar250.000,1 baju karate + 2 laging tariTotal8. Bagus Hari EdiPinjaman XXXXXXKekurangan uang telurPinjaman pada EpiTotal9. Dwi Anugraheni ( 1 gelang th 2010 )1.500.000,10.
Register : 11-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0344/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
172
  • S UTI YO, MH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ........0 0.0.0 cee ee cee eee3. Biaya Panggilan ... 2.0... cece ccc ee cee cee cee4. Biaya RedakSi ...... 0... cece ee cee cee nee ce ees5. Biaya Meteral ...... 0.0... cece cen cen teens ee esDRS. SUROSO, SH.M.Hum.Panitera Pengganiti,Ttd.H. DJAMHURI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah .............
Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 26 Februari 2014 — TB. ENOH JUHAENI Bin TB. CHATAB .
10768
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Lebak nomor : 420.3-SK.21-KP-2008 tanggal 23 Juli 2008 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanah obyek landreform, Luas 1516.702 M atas nama SA,I Dkk (320 Bidang) terletak di Desa Cikareo Kec.Cileles Kab Lebak dan lampirannya ; Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Lebak nomor : 420.3-SK.12-KP-2008 tanggal 17 Juli 2008 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi Tanah Obyek Landreform, Luas 332.732 M atas nama UTI
    Kec.CilelesKab Lebak dan lampirannyaSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Lebaknomor : 420.3SK.21KP2008 tanggal 23 Juli 2008 tentangPemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanah obyeklandreform, Luas 1516.702 M atas nama SA, Dkk (320Bidang ) terletak di Desa Cikareo Kec.Cileles Kab Lebak danlampirannyaSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Lebaknomor : 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008 tentangPemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi Tanah ObyekLandreform, Luas 332.732 M atas nama UTI
    danlampirannya ; e Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Lebaknomor : 420.3SK.21KP2008 tanggal 23 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangkaRedistribusi tanah obyek landreform, Luas 1516.702M atas nama SA,I Dkk (320 Bidang) terletak di DesaCikareo Kec.Cileles Kab Lebak dan lampirannya ; e Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Lebaknomor : 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangkaRedistribusi Tanah Obyek Landreform, Luas 332.732M atas nama UTI
Register : 05-07-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pdt.G/2010/PN.JKT.SEL
Tanggal 9 Nopember 2010 — THERESIA ADIWIDJAJA m e l a w a n PT. BANK COMMONWEALTH
198140
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus terhitungsejak tanggal 28 Juli 2008; 3 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : Uang Pesangon : 2 X3 x Rp. 91.586.013.013,= Rp. 549.516.078, 2x3xAUD) 1.300,= AuD 7.800,Uang Penggantian Pengobatan dan perawatan sertaperumahan : 15% x Rp. 549.516.08,= Rp. 82.427.411,70 +monn enn nn nn nnn nen nn manne enen semana 15% X Aul) 7.800,= Aul)1.170, 222222 n nnn anne nenaUang Penggantian uti
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Termohon beragama Kristen ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah melihat Pemohon datang kerumah Termohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja di Polres Keerom ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Termohon dengan anaknya baik ; Bahwa selama saksi bertetangga dengan Termohon, anaknya sering mainkerumah, terakhir orangtua Pemohon titip makanan kerumah saksi dansaksi panggilkan Wawa nama panggilan anak Pemohon dan Termohon,karena J bilang dilarang sama Termohon untuk menemui orang tuaPemohon (uti
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3203/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Pml Halaman 34 dari halaman 41Typ uti gi 89, 2 SL wold yl blQgluslhArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu. dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan Pemohon Konvensi belum menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon Konvensi mengenai izin talak raj tersebut memenuhiPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan