Ditemukan 5013 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2266 k/pid.sus/2024 Raka nova banendra alias mamo bin djoko tur yono I. dewan pimpinan pusat (dpp) asita (aliansi sekumpulan industri tur agensi). Ii. menteri hukum dan asasi manusia republik indonesia vs dr. nunung rusmiati S.si. M.s;;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-01-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 12 Maret 2009 — - PENGGELAPAN
318 — 185
  • NV.LIVINVd NIGUAH eAvyepsoy emyeg ueyeyeduayyITIGVONAWoi Tur ereysod ueSuap uesuNqnyseq Sued ure URINyeJod UeP (VHN 3ueua11861 Unye) gON SuepunSuepuy * dHOM ZLE esed uenqusjoy yesursus* uesuepisiodip uedos deyisiog eMyepIO,, eXuuvyenqiod IesoAUsU BMYLPIOL, = : UeyuRsuLIOW Sued eyeH URISNISY MwWeyeSUSW IpNy Isyes ueyjeqhyesuswl eMyYepIs URJeNGI9g = : UByJeIOQUIOUI SuBA ey;eH UeyueSULIOWsueX jeyjey uep ueyyeioquiow SueA yeyey uUeyNeysodip snsey eyeu eMyeplo UIp eped uesnjnd ueyynjefuow sijofeu umjoqes
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • sunnahdilaksanakan perkawinan, karena perkawinan yang demikian malahmendatangkan kemafsadatan sebagaimana dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangtelah dibuktikan di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahXXXxXxX, dan belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun telah terjadipercekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus karena Termohontidak bisa dia tur
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 317/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
TAMBAH Bin MAT AJIS
57 — 5
  • Menyatakan Terdakwa TAMBAH Bin MAT AJTS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai,mertrima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperolehdari kejahatan"sebagaimara dia tur dan dianeam pidana dalam Pasal 480Ayat 1 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — PT. TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cendrawasih Permai dengan master file Pajak sejumlahRp35.070.098,00 dengan perincian sebagai berikut: ; ; Tanggal Di Kreditkan di JumlahPer Pena Nomor Faktur Pajak tur Pajak SPM PPN Periode! (Rp)CV Cendrawasih Permai DHAMX7120000012 05/01/2006 Februari 2006 4.473.617,00CV Cendrawasih Permai DHAMX7120000013 05/01/2006 Februari 2006 13.397.607,00CV Cendrawasih Permai DHAMX 7120000014 02/02/2006 Februari 2006 17.198.874,00Total 35.070.098,00Bahwa koreksi Pemeriksa untuk CV.
    Putusan Nomor 667/B/PK/PJK/201 1 Tanggal Di Kreditkan di JumlahPRP Penial Nomor Faktur Pajak tur Pajak SPM PPN Periode! (Rp) CV Mangun Karso CLZUW7310000013 25/1/2006 Februari 2006 60.917.470,00 CV Bakau Indah Lestari EQDAE7120000010 04/2/2006 Februari 2006 15.648.636,00 CV Bakau Indah Lestari EQDAE7J20000011 06/2/2006 Februari 2006 3.725.000,00 Total 80.291.1 06,00 Bahwa koreksi atas pajak masukan CV.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 216/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : Herman Purba Bin Alm Atur Girsang
Terbanding/Penuntut Umum I : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANU RACHMANULLAH, S.H.
52 — 0
  • Atur Girsang tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Skl tanggal 25 April 2024, yang dimintakan banding, mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Herman Purba Bin Alm Atur Girsang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I dalam

Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 13-K/PMT.III/AD/II/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — LONGGINUS LELO Mayor Inf / 497690
55 — 32
  • Pemberian uang tersebut bertempat dikantor Minvetcad Kupang dan Saksi juga sudah lupa siapa yang memberi.8 Dalam pengurusan tanda kehormatan Veteran ada yang di koordinir oleh mereka yang telahmendapat terlebih dahulu karena ada yang tidak bisa baca tulis dan yang tidak bisa berbahasaIndonesia namun ada juga yang mengurus masingmasingAtas keterangan SaksiIII tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.4 Saksi IV :Nama lengkap : Erna Taroci Kore RadjaPangkat/NIP : PNS Gol II d/196405201 990092 001Jabatan : Tur
    Kupang NTTPada pokoknya SaksiIV menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di kantor Minvetcad Korem 161/Wirasakti saat Saksi akan mengambil tunjangan Veteran dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi berdinas di kantor Minvetcad IX/01K1 Kupang sejak tahun 1990 dan sekarangmenjabat sebagai Tur Regring (Pengatur Registrasi Penyaringan) dengan tugas sebagaipenerima administrasi bagi pemohon Calon Veteran sekaligus menyeleksi persyaratanpermohonan
    para calon Veteran dan Terdakwa yangakan bertanggung jawab.Bahwa uang yang terkumpul dikelola oleh Saksi dengan melaporkannya pada atasannyasecara hirarki.Bahwa pada saat Saksi diperiksa di Penyidik uang yang ia pegang sebesar Rp. 66.575.000,(enam puluh enam juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ditarik Penyidik sebagaibarang bukti.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.5 Saksi VNama lengkap : Ester WiyantiPangkat/NIP : PNS Gol II d/19680405198801 2001Jabatan : Tur
    Oebobo, Kodya KupangPada pokoknya SaksiV menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Kantor Minvetcaddam Kupang, sejak Terdakwamenjabat sebagai Kakanminvetcad Kupang tahun 2007 dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi menjabat sebagai Tur Min Daftar Urvet Kanminvetcad Kupang sejak tahun 2005dan bertugas mengurus tunjangan Veteran bagi yang sudah memiliki Skep GelarKehormatan Veteran.
    Setelah turun, lalu Saksi registrasi dan menempelkan foto gandengmilik pemohon yang selanjutnya dibuatkan Surat Pengantar untuk dikirim keBabinminvetcad Dam IX/Udayana dan dilanjutkan ke Dephan RI Jakarta.4 Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Tur Min Daftar Urvet tidak pernah terjadi pengajuantunjangan Veteran yang tidak dilengkapi dengan persyaratan yang ada, karena apabilapersyaratan tidak lengkap maka dalam pemeriksaan pusat akan ditolak dan berkas akandikembalikan ke daerah.5 Bahwa sejak Terdakwa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1735/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun denganbaik dirumah kontrakan dan terakhir dirumah saksi di Jalan RejasaNegara RT.002 RW. 005 Desa Kenanten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, namun sejak kirakira 1 tahun yang lalu sudahtidak rukun lagi, mereka hidup pisah ranjang, Pemohon tur
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 290/Pid.B/2014/PN Tbn
Tanggal 25 Agustus 2014 — RUSDI Bin SUKANDAR
23 — 6
  • Unsur Ti izin tur r v Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah permainan denganmenggunakan taruhan yang pemenangnya ditentukan berdasarkan untunguntungan belaka; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada bahwa pada hari Minggu, tanggal 08Juni 2014, sekira pukul 12.30 Wib., bertempat di warung kopi yang termasuk Dusun Jangur, DesaBanyuurip, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, terhadap diri terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh petugas kepolisian karena kedapatan menerima
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan luastoa oO9x15mDengan batasbatas Sebagai be;pe nkut;ae ala adalah Tanai kosoncelatan . adalah Jalan Ra ay Sebeiah Tin ;tur adalah MUmah mitcoal Milik Aisiadalah rumah milik Siti~anak Pemohoy1 deTermohon, karena harta ersebut adalah >iad artPenmnonornt,diserahkan kepada anak2. Men :enghukum Pemohon konpensi untuk menyerahkan tanah dan rumahada Termohon3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 213/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 26 September 2014 — Dr. MAKMUR MOHAMMAD; LAWAN 1. PT. GREEN HILL GARDEN 2. Ny. NURUL AIDA 3. Ny. YAYAN SUTIATI, SH.,M.Kn
61 — 68
  • hukumnya pada tanggal 6 Nopember 2013,kepada TURUT TERBANDING semula Tergugat II pada tanggal 9Desember 2013 dan kepada TURUT TERBANDING II pada tanggal 24Desember 2013 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMembaca, memori banding dari PEMBANDING semula Tergugat bertanggal 25 Maret 2014 dan di terima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 01 April 2014 dan salinan resmi memori bndtingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada TE INGsemula Penggugat pada tanggal 4 April 2014, TUR
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1360/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;SUK binti JIY, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANRA bin TUR, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV HS Jats y pall cu Isl aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • fatesHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor 69/Padt.P/2020/FArtinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung tidak adapihak manapun yang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, hal mana sesuai kaedah hukum Islam yang di ambil alin olehmajelis sebagai pendapat sendiri, berbuny/:TUR BEERSSesuatu yang dianggap baik oleh kaum muslimin adalah baik di sisi Allah;Menimbang
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 24
  • ST Po rotual yar,DUDUK PERKARADakin Dananniinat daiam eurat fiimatannua tartannnai id Anni DAAG taiannwadiivvda, t Gi yyuyat Wclictith QUICGL Wuyataiiniya toitabiyyat el Pein eviu, toiaitterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan RegisterDarvara Alnmar O24 IDA PIDNAGIDA CRA tannnani 44 Anrii GDNAGQ AAnnan aaiiiRE Werrcaice twwiiw: Ww tht Ut. wrey tur ri.weeve qca wy gk F Ue tr o.v mw, or tygeart Macatindalil Gugatannya sebagai berikut:A Dak * wm Radin tannana ff AN Rtanwnawmkaer
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Zaini bin Tur, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II;Hal. 4 dari 12 Hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 158/PID/2017/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. SURIANTI Alias Hj.PANTI Binti H. MUHAMMADE
37 — 22
  • ,nn Menimbang, bahwa berdasarkan akta permintaan banding yang ditandatangani oleh MAS TUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,menerangkan bahwa pada tanggal 6 Maret 2017, Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang, Nomor: 314/Pid.B/206/PN.Sdr., Tanggal 27 Februari 2017, ;n Menimbang, bahwa akta pemberitahuan permintaan banding yang ditandatangani oleh ABD.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • mawaddah warahmah sebagaimanadimaksud dalam surat Ar Rum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diharapkan,oleh karena itu perceraian bagi keduanya merupakan solusi yang palingmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya karena denganmempertahankan terus perkawinan mereka maka hal ini dapat menyiksa keduabelah pihak ataupu dapat menimbulkan keburukan karena keduanya sudahtidak saling mencintai lagi, dan hal ini sesuai qaidah fiqih jika keadaan sepertiitu harus dihindariCellucral) ila JS athe tur
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0794/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • ueyedoyioq WW 9TOT Wenuer jeddue, uluagwey ped sipafeyy yeremvdsnyy jedey weyep ueyynyelip mar uesnjnd =uenypiiied(qeidni nqu ureus ynynd vsy snyel euly ) ooo os dy sesoqas vreysod eAviq wekequicul yun jywsnssusg uUeyURqoquiayy mann nnn nnnnnnnnnnnn TyT YNIUM UBxBIpesIp Sued Ieyyep weep Ieyeprp yNyUN ueysunssueyipueurmeyiod yeduis) VOS Ndd epedey uep w8ndioy uep yesnsdusq ueUeIpoyyedwis) yndiyou =eAUYyeARTIM Suek euresy uesnip) JOUR y YeyIN Jewoueg emesogepedoy dejo) umyny ueyenyoy Yojosodurou yejo Sued tur
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • . : Jepisang myeyec BLeA winyny ueBusp lensas eiexyJed eAeiq UeyUegaquay :(1.8Ing Le, quig yeyns yey ) yeBnGbued depeyay ( WOASUylig Ipeucy uouy) yebnBue, esyBns uLeg njes yee uexynjefuay Z yeGnbbuay uejyeGnb ueyjnqebuew wer ewisuay : JW: nye teBeqes uesninc see UeBuapiui Bieyied ueysninwew eyes HipeBueu esyueWaW eWwLeueWueuayieg eAue. tur Bueyiad esyvewaw Burd wiyey sale inj2zjauwndeyes eweby ueipebued enjey yedeg epedey uoyow yebnbBueyBYEW see jp jnqasic ueseje uEseje UBWese@oleq emyeg 6: ueyueyeyedIO
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • arangan i DEatk=winan yang di= tur dalam hukum Islam;Wermtsrn. = feiss i iS, Sahee titefekts hukum ven ditemukan dikorelasikanGENO Sten Avicum* yang Serkaiian telzh menunjukkan bahwa perkawinan tl t8igh memenuhi rukun dan syarat perkawinanBAAS SYSEl iam denPemchon dan Per, De"rawinan jersebui tidak melanggar laranganPeranian yarm Gatux Galan ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 Undang 274 juncio Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42,: va 42, Can Fasal 4 Kompilasi Hukum Istam, sehingga perkawinan