1. Membatalkan perkara Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Sim;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.695.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

826/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2021/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , tempat tanggal lahir 02 Februari 1990, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Huta II Marihat Mayang, Nagori, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Nagori selama 2 minggu, kemudianHalaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA. Sim.Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Nagori MarihatMayang selama 4 bulan, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Nagori sampai berpisah;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA. Sim.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membatalkan perkara Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Sim;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencoretdari daftar perkara;3.

Muhammad Irsyad, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA. Sim.Umi Ulfah Tarigan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.575.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.695.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA. Sim.

826/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Pbr2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di JI. Perumahan Permata Garuda Sakti Kilo 6 Blok G1 No. RT. 40RW 12, Kelurahan Karya Indah , Kecamatan Tapung, Kota Pekanbaru;4.

Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Pbr8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI adalah,merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.PbrHim. 15 dari 14 hlm. Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.826/Pdt.P/2022/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 826/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar

826/Pdt.P/2022/PN Sby

826/Pdt.G/2017/PA.Jmb

Nomor 826/Pdt.G/2017/PA.Jmbdengan register Nomor 826/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 02 Nopember 2017telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 09 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmalangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Tembesi, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikahdengan Nomor: XXXX, tertanggal 01 November 2005 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut;2.

Nomor 826/Pdt.G/2017/PAimbb. Karena Tergugat mempunyai sifat tempramental tinggi, dimanaTergugat sering kali berkata kasar kepada Penggugat hinggasamapisampal Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat;c.

Nomor 826/Pdt.G/2017/PAJmbArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Nomor 826/Pdt.G/2017/PA.Jmb4.

Nomor 826/Pdt.G/2017/PA.JmbSupriyati,SE,S.H, MHPerincian Biava Perkara: 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi dan ATK3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 5.000,00 Rp 6.000,00 ,Rp 331.000,00Hal. 17 dari 17 halaman Put. Nomor 826/Pdt.G/2017/PA.Jmb

826/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA. Kistujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA. Kis4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Devi Oktari, S.HI, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA. Kis

826/Pdt.G/2020/PA.Btg

No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg3.

No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg6.

No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg8.

No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg2009 jo.

No 826/Pdt.G/2020/PA.BtgM. ZUBAIDI, SH. M. AFIF, S.HI.PaniteraNUR NGAFIF, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 350.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00Hal 35 dari 35 hal Put. No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg

826/Pdt.G/2021/PA.Dp

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2021/PA.Dpwsoom J!

Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Dp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.DpPrimer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (ARDIAN MAKRUF bin SYAHRIR)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAFIDAH AZIZAHbinti M. KASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.Dp2.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.Dp

826/PID.SUS/2020/PT SBY

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 10 Juni 2020 Nomor 826/PID.SUS/2020/PT SBYHal 1 dari 18 Hal Putusan Perk Nomor 826/PID.SUS/2020/PTSBY.serta putusan perkara Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 16April 2020 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut

Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa sampaikan kepada MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur sebelum menjatuhkanPutusan bersalah terhadap Terdakwa agar sudi kiranya untukmempertimbangkan dan merujuk kepada :Hal 11 dari 18 Hal Putusan Perk Nomor 826/PID.SUS/2020/PTSBY.

KEPALA KEPOLISIAN NEGERA RI ;Hal 12 dari 18 Hal Putusan Perk Nomor 826/PID.SUS/2020/PTSBY.Vil. KEPALA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI. Telah dirumuskan TENTANG PECANDU NARKOTIKADAN KORBAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAKEDALAM LEMBAGA REHABILITASI.16.

Memerintahkan segera agar Terdakwa menjalani Pengobatanatau Perawatan melalui Rehabilitasi Medis dan RehabilitasiHal 14 dari 18 Hal Putusan Perk Nomor 826/PID.SUS/2020/PTSBY.Sosial di Rumah Sakit Rehabilitasi yang telah ditunjuk olehPemerintah ;.

Supriyanto, S.H., M.M.Hal 18 dari 18 Hal Putusan Perk Nomor 826/PID.SUS/2020/PTSBY.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 826/Pdt.G/2022/PN.Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 826/Pdt.G/2022/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 755.000,-(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

826/Pdt.G/2022/PN Sby

SALINAN PUTUSANNomor: 826/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nurhalimah binti Sahyun, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Tenganang, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Lombok tengah,; selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamatkan di Dusun Kesambik Numpuk, KelurahanGerunung, Kecamatan Praya, Lombok Tengah, hingga sekarang;Halaman 2 dari 21 Putusan No. 826/Pdt.G/2016/PA.Pra.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Muhammad Rezaldi umur 12 tahun;4.

Tanda Penduduk Nomor: 0205000702490 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah, yang telahHalaman 5 dari 21 Putusan No. 826/Pdt.G/2016/PA.Pra.bermaterai cukup, kemudian oleh ketua Majelis bukti tersebut diberitanda (P.1)2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.434.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 21 Putusan No. 826/Pdt.G/2016/PA. Pra.Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Rabu, tanggal 23 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriah oleh kamiImran, S.Ag. MH. sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hj.Muniroh, S.Ag. S.H dan Syafruddin, S.Ag.

M.SI.TTDPANITERA PENGGANTI,Halaman 19 dari 21 Putusan No. 826/Pdt.G/2016/PA. Pra.Perincian Biaya Perkara :Maladi , SH ye eM PRPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 60.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. Rp. .434.000, (empat ratus empatpuluh ribu rupiah);Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHalaman 20 dari 21 Putusan No. 826/Pdt.G/2016/PA.Pra.Halaman 21 dari 21 Putusan No. 826/Pdt.G/2016/PA.Pra.

826/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lima Puluh 28 Mei 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hikmat SyahputraTarigan, SH.,

Tergugat selalu ringan tanggan kepada Penggugat.e Tergugat suka mengkonsumsi minuman keras.fTergugat suka bermain judi.Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kis5.

Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Surat;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kis1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 480/07/X/2000 tanggal05 April 2021, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberi tanda (P);B. Saksi;1.

,MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincin Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Penggugat dan TergugatBiaya PNBPBiaya Redaksion fF NY FPBiaya MeteralRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JumlahRp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.KisHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kis

826/Pdt.G/2013/PA-Rap.

PUTUSANNomor : 826/Pdt.G/2013/PARap.zgZN NYeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanStaf Keuangan PT.

/Pdt.G/2013/PARap.pada tanggal tersebut diatas dengan dalil permohonan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 Putusan No.826/Pdt.G/2013/PARap..

,MH., akan tetapi juga tidak berhasil;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon yang padapokoknya Pemohon mempertahankan dalildalil permohonannya;Bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara lisan, sebagaiberikut:Hal 3 dari 11 Putusan No. 826/Pdt.G/2013/PARap.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 9 dari 11 Putusan No. 826/Pdt.G/2013/PARap.2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( .) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat;3. Menetapkan mut'ah Termohon berupa cincin emas london murniseberat 1 (satu) mayam;4.

YUNIZAR HIDAYATI, SHI.Hal 10 dari 11 Putusan No. 826/Pdt.G/2013/PARap.PANITERA PENGGANTITtdFATIMAH ALI, SH.,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 435.000.3. Biaya redaksi >Rp. 5.000.4. 5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp .526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan No. 826/Pdt.G/2013/PARap.

826/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

KeteranganGhoib Nomor: 43/ds.Rjg/Il/2020 tanggal 03 februari 2020,yang diterbitkan oleh Kelurahan Rajeg Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 826

Putusan No.826/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Maret 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 329/160/III/2011 tanggal 28 Maret 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Rajeg Kulon RTO004 RW002, Kelurahan

Putusan No.826/Pdt.G/2020/PA.Tgrssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Darwin S.H., M.SyDrs. H.

Putusan No.826/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.826/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

826/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat tanggal lahir Adingnge, 02September 1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman ci IKabupaten Waio,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanEE, tempat tanggal lahir Tangee, 05 Juni 1987, agama

No.826/Pdt.G/2019/PA.Skg7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

No.826/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 190/12/X1/2011, tanggal 11November 2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.826/Pdt.G/2019/PA.SkgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ENN, terhadapPenggugat, iS4.

No.826/Pdt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.826/Pdt.G/2019/PA.Skg

826/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 826/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANAgama (KUA) Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/31/X/1998tertanggal 8101998;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 826/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 826/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2014 yaitu Termohon pergi meninggalkanPemohon hingga sekarang selama 4 tahun lebih;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

No 826/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 826/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 826/Pdt.G/2019/PA.Kjn

826/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 826/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJI KURNIAWAN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/27 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Platina Payah Rumput Link. 16 Gang TerataiKel. Tutu Papan Kec.

,M.H, ALI SOFIAN RAMBE, S.H, FERDINANDHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2020/PT MDNSEMBIRING, S.H, LASMA SINAMBELA, S.H AdvokatAdvokat dan OrganisasiBantuan Huku, YESAYA 56 BINJAI berkantor di jalan Sawo Ill No.25 Lk.IlKel.Bandar Sanembah, Kec. Binjai Barat, Kota Binjai, berdasarkan Surat kuasakhusus No.3275/pid.sus/2019/PN Mdn tertanggal 30 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 826/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 4 Juni 2020 untuk membantu Majelis memngadili perkaratersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AJI KURNIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

SYAMSUL BAHRI, SH.MH.NURSYAM, SH.MHum.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2020/PT MDN

826/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2014/PA MksPED ,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di JalanAbu Bakar Lambogo Ill No. 3, RT. 002, RW. 004, Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT

No.826/Pdt.G/2014/PA Mks2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di JalanAbu Bakar Lambogo Ill No. 3, RT. 002, RW. 004, Kelurahan BaraBarayaSelatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, kemudian penggugat dantergugat membeli sebuah rumah di Bumi Pallangga Mas KabupatenGowa pada 2006.

No.826/Pdt.G/2014/PA Mks7. Bahwa tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana suratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah BaraBaraya Selatan,Kecamatan Makassar, Kota Makassar Nomor: 47/KBBS/V/2014 tanggal 6Mei 2014.8.

No.826/Pdt.G/2014/PA Mkssering marah dan menyakiti badan penggugat dengan jalan memukul,akhirnya penggugat meninggalkan tergugat berlangsung 1 tahun 5 bulan,sehingga ikatan perkawinan penggugat dan tergugat benarbenar telah pecah(broken marriage) dan tidak dapat lagi dipersatukan sebagai suami istri,sehingga dalildalil Gugatan penggugat telah terbukti memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

No.826/Pdt.G/2014/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp 210.000 ,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 301.000.00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.826/Pdt.G/2014/PA Mks

826/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxXXXxX XXXX XXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budi Wiyono, SH dan, AnitaMeirina Ekawati, SH, Advokat yang berkantor

/Pdt.G/2021/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 06 April2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang telah menikah dihadapanpejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXxXXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX pada tanggal 14 Mei 2001 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor

ts ale prado x wl acl LoHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.PbgArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Pbg3.

Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Pbg3.Biaya Rp 650.000, 0( Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Pbg

Bahwa, Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cipinang Karya,RT 002 RW 001, Desa Cipinang, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasHalaman 1 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA. Pwknama Penggugat, dengan Nomor 145/2004/Pem, tertanggal 16 Juli 2018,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cipinang Kecamatan Cibatu KabupatenPurwakarta;2.

Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanHalaman 2 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA.PwkApril 2018, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatdi Kampung Cipinang Karya, RT 002 RW 001, Desa Cipinang, KecamatanCibatu, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor285/35/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, tanggal 21November 2011, telah dinazegelen, diberi meterai cukup, diberi tanda bukti(P.2);Halaman 4 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA. PwkB. Saksi:1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAHalaman 12 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA. PwkROHILI, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA.Pwk

826/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 September 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 826/Pdt.G/2020/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/06/VIII/2011 Tanggal 01 Agustus2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 826/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini Ssudah pisah rumah 3(tiga) bulan lamanya;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 826/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

SayutiHakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 826/Pdt.G/2020/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 826/Pdt.G/2020/PA.Ckr