996/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi dan Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Nph

996/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 17 September 1987,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Cengkeh, No.25, RT O06, Kelurahan TabaLestari, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, KotaLubuklinggau

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLGtanggal 11 Desember 2009, berwalikan Ayah kandung Penggugat denganmas kawin berupa emas 1 suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Timur dengan nomor 264/01/I/2010 tanggal 14Desember 2009;2.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG5. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat walaupun masihtinggal serumah tetapi sudah tidak ada komunikasi yang baik dankeharmonisan lagi dalam kehidupan berumah tangga;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLGoORBRWONE. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp225.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00+: Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG

996/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat/tangal lahir Bogor/04 Juli 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat/tangal

lahir Bogor/13 Februari 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 996/Pdt.G

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1269/112/X/1999; tertanggal 30Oktober 1999;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Baru No. 23, RT. 002, RW. 005, Desa Citayam, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Ratna Jumila, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.G.50000,240.000,Oi.O.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Cbn

996/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada Januari 2021 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 996/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan LeuwiPanjang RT 004 RW 008, Kel.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0060.000,00330.000,0010.000,0010.000,006.000,00450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Nph

1. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

996/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Sofianti binti Amagq Pian, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TimukJero, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;

No.996/Pdt.G/2019/PA.Sel07/07/I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 02 Januari 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Dasan Tereng, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama: SofaRahmaini, perempuan, umur 5 tahun (ikut Penggugat);3.

No.996/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sopan Sofian binMahmud) kepada Penggugat (Sofianti binti Amaq Pian);3.

Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 17Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1441Hijriyah, oleh Drs. MUH. MUKRIM, M.H. sebagai ketua majelis, ABUBAKAR,S.H. dan H.

No.996/Pdt.G/2019/PA.SelH. Awaluddin, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.996/Pdt.G/2019/PA.Sel

996/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.SorviDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendraGumira, SH dan Zeni Hamdadin, S.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2000, Pemohon telah melaksanakanpernikahan secara Agama Islam dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kab.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.SorBandung, dengan memenuhi rukun dan syarat nikah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan nomor : 579/56/XI/2000, tertanggal 23Nopember 2000;2.

Saksi adalah temanPemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Margahayu, Kab.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidakHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sorharmonis lagi karena Pemohon telah kembali kepada agama semula yaituagama Kristen;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir tahun 2009;4.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Sor

996/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 24 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 996

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 996/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Yafbet Saputrabin Safril) kepada Penggugat (Yanti Megasari binti Sasmita); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk

Umi Wardah sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 996/Padt.G/2016/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.

Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 996/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2016/PA.Cbd

996/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami ister!

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.

996/Pdt.G/2021/PA.Bpp

AKTA PERDAMAIANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.BppPada hari ini Rabu, Tanggal tujun Bulan Juli Tahun Dua ribu duapuluh satu Masehi, bertepatan dengan Tanggal Dua Puluh Enam BulanDzulqaidah Tahun Seribu empat ratus empat puluh dua Hijriah, padapersidangan Pengadilan Agama Balikpapan yang mengadili perkara HartaBersama dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:Xxxx, NIK 6471050203740008, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 02Maret 1974, umur 47 tahunagama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tukang Jahit,

Yusa Ahmad,S.H., Med telah membuat rumusan perdamaian pada hari Rabu tanggal16 Juni 2021 yang isinya sebagai berikut: Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 5Pasal 1Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, telah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, dengan Akta Nikah Nomor 126/11/IX/1999 dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:1. XXX2. XXX3. XXX4.

berikut:PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.BppISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tersebut; Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 5Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dansetelah membaca laporan Mediator Non Hakim, Drs.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 5Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 5

996/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2020/PA.Mks2rr) ,a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Maros, 19 Agustus 1997, agama Islam,PEMOHON Il,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai

tempatkediaman di Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagaikuasa dari Pemohon II dan Pemohon Ill, berdasarkan suratkuasa insidentil nomor W20A1/4994/HK.05/XII/2020,tertanggal 15 Desember 2020, selanjutnya disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 12 hal.pen.Nomor 996

PEMOHON I;Bahwa kedua orang tua pewaris telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Pewaris, ayah pewaris yang bernama AYAH meninggal pada 28 Juli2011 dan Ibu Pewaris yang bernama IBU, meninggal dunia pada tanggal 10Februari 2007;Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 3 orang ahli waris yangmasingmasing bernama:PEMOHON II, (istri Pewaris);PEMOHON III, (Anak Pewaris);PEMOHON (Anak Pewaris);Hal. 2 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pat.P/2020/PA.Mks5.Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan

Fotokopy Buku Tabungan atas nama ALMARHUM, nomor0346058358, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.7);Hal. 4 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pat.P/2020/PA.Mks8. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 21470, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, tanggal 30 Desember2004, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.8);B. Bukti Saksi1.

Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.MksHj. Fatmah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00Ze Proses Rp50.000,002. PNBP Rp 10.000,00A. Panggilan Rp 90.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp9.000,00JumlahRp 199.000,00(Seratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Mks

996/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 996/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 996/ Pdt.G/2015/PARAP.>oye ang * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggalKecamatan Rantau Selatan, Kabupaten.

/Pdt.G/2014/PARAPPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal12 November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan register nomor 996/Pdt.G/2015/PARAPpada tanggal 12 November 2015 telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat suka memukul Penggugat ketika bertengkat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor : 996/Pdt.G/2014/PARAP5.

Alimuddin selaku Ketua Majelis, Drs.Samin., dan Weri Siswanto BAD, S.HI. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang, dengan dibantu oleh Eddy SumardiHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 996/Pdt.G/2014/PARAPS.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000, (Lima ratus enem puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 996/Pdt.G/2014/PARAP

996/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 996/Pdt.G/2019/PA.KdlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX/XII/12 yang diterbitkan oleh KUA tersebuttertanggal 20 Desember 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Kdlsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNo. 01 tahun 1974, jo. Peraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Pasal 19,dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f);9.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.KdlA. Surat;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal Nomor XXXXX/XII/12tanggal 20 Desember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX5880002 tanggal 05Juni 2013 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Kdlwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.KdlHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.RAPZain!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, Tanggal 26 SeptemberPutusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor34/244/X/2002, Tertanggal 26 September 2002;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena kurang tanggungjawab menafkahi Penggugat dan suka berjudi;Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 9 dari 17 Halaman.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak enam bulan lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 15 dari 17 Halaman.Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh Dra. RABIAHNASUTION, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman. Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah :Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung 05 Maret 1983, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratKeterangan Ghaib No. 145/72/SKG/III/2021 yang dikeluarkan oleh DesaTamanrahayu, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi tertanggal 18 Maret20214.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

996/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun IIl Desa Keban AgungKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2...., UMur... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal

Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.Btakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Aji untuk mencatat perceraian tersebut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriah oleh M. DarmiSyarkowi, S.Ag., S.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.Bta Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.Bta

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 ( tiga lima puluh lima ribu rupiah ).

996/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Teboh, 27 April 2006,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraKabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengantergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh kurang lebih 20 orangdiaantaranya XxXXXXXXXXXXXXXXXBahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, penggugat gadis dan sedangkantergugat jejaka, antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungankeluarga sesusuan dan semanda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut.Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat

No.996/Pdt.G/2021/PA.Prasehingga penggugat tidak tahan hidup bersama untuk mempertahanbahtera rumah tangga kami.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah lama tidak saling komunikasi,semenjak penggugat pulang kerumah orang tua penggugat, di DusunTeboh, Desa Mangkung Kec. Praya Barat, Kab. Loteng, tergugat tidakpernah dating ke rumah orang tua penggugat untuk berusahamempertahankan rumah tangga kami.

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berkaitandengan perkara ini..MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;2. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pra selesai karena dicabut;3.

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraPanggilan :Rp 0,00 PNBP : Rp ,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.996/Pdt.G/2021/PA.Pra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 996/Pdt.P/ 2018 /PN.Jkt.Sel yang diajukan oleh Pemohon ;

2.

996/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 996/ Pdt.P / 2018/ PN.Jkt.Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 27 Juli 2018 yang didaftarkanpada tanggal 16 Oktober 2018 No. Register Perkara : 996/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel atas nama Pemohon :Hajjah HASANAH , beralamat Jalan Hajui Ali, RT 004 , Rw. O06 ,kelurahan Cipete Selatan , KecamatanClandak , Jakarta Selatan ,Selanjutnya di sebut sebagai ..

PEMOHON ;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan No.996/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. tertanggal 16 Oktober 2018 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim No. 996/Pdt.P/2018 tertanggal 22Oktober 2018 tentang Penetapan hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tertanggal 30 Oktober 2018, pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohondipersidangan, karena

sesuatu hal Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaratersebut diatas, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanharus diperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam register perkaraperdata No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor :996/Pdt.P/ 2018 /PN.Jkt.Sel yang diajukan oleh Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku registerperkara ;Hal 1 dari 2 Hal. Penetapan No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.Sel3.

Penetapan No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.Sel

996/Pid.Sus/2020/PT MDN

Sudirman Nomor 42, KelurahanHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PT MDNPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Pebruari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,Nomor 996/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 2 Juli 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini;2.

Medan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 2 Juli 2020 untukmembantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, Nomor 996/Pid.Sus/ 2020/PT MDN, tanggal 7Juli 2020 tentang hari sidang mengadili perkara ini;4. Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor212/Pid.Sus/2020/PN Stb, tanggal 3 Juni 2020 serta suratsurat yangbersangkutan dalam berkas perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.

/Bdg/2020/PNStb yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat yang menerangkanbahwa pada tanggal 5 Juni 2020, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat kepada JaksaHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PT MDNPenuntut Umum, dengan Nomor Akta: 212/Pid.Sus/2020/PN.

Babalan Kabupaten Langkat, sesampainya dirumah terdakwa/pemohon banding selanjutnya, terdakwa/pemohon bandinglangsung menyembunyikan shabu tersebut di dalam kamar tepatnya di bawahHalaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PT MDNtilam tempat tidur terdakwa, kemudian pada hari Selasa Tanggal 07 Januari2020 sekira pukul 22.30 WIB saksi MP. Harahap, saksi M. Reza Ginting, dansaksi Yudhi .

RONIUS,S.H.NURSYAM, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,JUANTI SITORUS, S.H.Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PT MDN

996/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal. Put.No.996/Pdt.

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 15 hal. Put.No.996/Pdt.

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal. Put.No.996/Pdt. G/2020/PA.Kag.