Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau Nomor : 319/II/XI/2011 tanggal 03 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibugel Sumedang; Dikembalikan kepada saksi Herni Suhaeningsih;- 1 (satu) buah buku nikah suami warna coklat Nomor : 319/II/XI/2011 tanggal 03 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibugel Sumedang; Dikembalikan kepada terdakwa Dayat Taufik Hidayat;- 1 (satu) lembar blanko Akta Cerai Pengadilan Agama Cianjur dengan seri :

warna lebih tebal/ kuning tua;e Tulisan pada blanko tebal;e Tulisan dengan antara pihak yang cerai tulisannya tegak lurus;e Nomor register akta di bawah tulisan AKTA CERAI (dimulai di bawah huruf Adan berakhir di bawah huruf I);e Gambar garuda pada tengah blanko lebih tebal dan gambar lebih besar;e Cap/ stempel Pengadilan Agama Cianjur berwarna ungu;e Pada pojok kiri atas sebelum tulisan AKTA CERAI tidak ada cap/ logoMahkamah Agung;Sedangkan Blanko Akta Cerai Asli yang dikeluarkan dari Pengadilan

AgamaCianjur mempunyai ciriciri sebagai berikut :e Kertas yang digunakan lebih tipis dan agak kasar; Gambar/ list blanko warna tipis/ kuning muda;e Tulisan pada blanko biasa;e Tulisan dengan antara pihak yang cerai tulisannya tegak miring;e Nomor register akta panjang di bawah tulisan AKTA CERAI;e Gambar Garuda pada tengah blanko tipis dan gambar lebih kecil;e Cap/ stempel Pengadilan Agama Cianjur berwarna ungu;Hal. 5 dari 31 hal.e Pada pojok kiri atas sebelum tulisan AKTA CERAI ada cap/ logo MahkamahAgung

warna lebih tebal/ kuning tua;e Tulisan pada blanko tebal;e Tulisan dengan antara pihak yang cerai tulisannya tegak lurus;e Nomor register akta di bawah tulisan AKTA CERAI (dimulai di bawah huruf Adan berakhir di bawah huruf I);e Gambar garuda pada tengah blanko lebih tebal dan gambar lebih besar;Hal. 7 dari 31 hal.e Cap/ stempel Pengadilan Agama Cianjur berwarna ungu;e Pada pojok kiri atas sebelum tulisan AKTA CERAI tidak ada cap/ logoMahkamah Agung;Sedangkan Blanko Akta Cerai Asli yang dikeluarkan

AgamaCianjur mempunyai ciriciri sebagai berikut :e Kertas yang digunakan lebih tipis dan agak kasar;e Gambar/ list blanko warna tipis/ kuning muda;e Tulisan pada blanko biasa;e Tulisan dengan antara pihak yang cerai tulisannya tegak miring; Nomor register akta panjang di bawah tulisan AKTA CERAI;e Gambar Garuda pada tengah blanko tipis dan gambar lebih kecil;e Cap/ stempel Pengadilan Agama Cianjur berwarna ungu;e Pada pojok kiri atas sebelum tulisan AKTA CERAI ada cap/ logo MahkamahAgung namun tidak

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang Tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)

Dirampas Untuk Negara

- 1 (satu) set computer (monitor, CPU, Mouse, Keyboard, Printer)

- 70 (tujuh puluh) cap stempel

- 1 (satu) buah flasdish merk Sandisk Uk 16 gb

- 5 (lima) Blanko Sertifikat Keterampilan kosong

- 9 (Sembilan) Blanko sertifikat Keterampilan atas nama :

- JUPEN SIUS BURA No Sertifikat 6211976622010118, No Seri : CP295929 yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta, TTD Oleh Capt. MARIHOT SIMANJUNTAK, M.M Tgl. 23 Maret 2018.

- ATEP MUHAMAD RAFEI No Sertifikat 6211976624010118, No Seri : CP295954 yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta, TTD oleh : Capt. MARIHOT SIMANJUNTAK, M.M Tgl. 23 Maret 2018.

Asli yang kosong sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelan DIKSON mendapatkan blanko asilikosong tersebut DIKSON langsung mendatangi terdakwa untuk diketik dandicetak blanko kosong tersebut sesuai dengan data yang telah diberikan olehRIKI dan DIKSON dengan cara terdakwa mengimput datadata dan mengeprintSertificat tersebut, dari datadata tersebut berupa KTP, FOTO, BLANKO kosong,nomor Sertifikat yang sudah aktif di website https://pelaut.dephub.go.id/ setelahHalaman 5 dari 50 Putusan nomor

baru lah terdakwa masukan barcode tersebut ke format BLANKO yangsudah ada.

) per lembar Blanko Kosong Asli Sertifikat.

saksi menanyakan apakahbisa untuk memesan Blanko kosong jenis SERTIFIKATHalaman 24 dari 50 Putusan nomor 1023/Pid.B/2020/PN.

Asli yang kosongseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),Bahwa setelah DIKSON mendapatkan blanko asli kosong tersebut DIKSONlangsung mendatangi terdakwa untuk diketik dan dicetak blanko kosongtersebut sesuai dengan data yang telah diberikan oleh RIKI dan DIKSON .Bahwa terdakwa mengimput datadata dan mengeprint Sertificat tersebut,dari datadata tersebut berupa KTP, FOTO, BLANKO kosong, nomorHalaman 40 dari 50 Putusan nomor 1023/Pid.B/2020/PN.

Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan pemalsuan tandaterima Blanko Pembayaran THR ;5. Bahwa saksi bekerja sama dengan Bank Kesawan Surabaya dalambentuk pembayaran gaji dan THR karyawan PT. Cahaya Sejahtera JayaBrahmana yang dipekerjakan di Bank Kesawan ;6. Bahwa untuk Tunjangan Hari Raya (THR) bagi Tenaga Out sourcingdibayarkan sendiri oleh Terdakwa dengan cara memalsukan tanda tangandalam Blanko tanda terima ;7.

Bahwa bukti Blanko dalam perkara adalah satu bukti bahwa yang bersangkutan telahterima THR sebagai haknya ;28. Bahwa ada dana yang masuk ke rekening PT. Cahaya Sejahtera JayaBrahmana adalah dana management fee dan uang seragam ;29. Bahwamasalah Blanko tidak ada masalah yang penting dananya sampaipada masing masing yang bersangkutan ;30. Saksi: ENNY SATUTI INDIARWATI :31. Bahwa saksi bekerja di Bank Kesawan sebagai Kepala Operasional ;32.

saksi Ade charge tersebut, menyatakan benar ;Menimbang, bahwa karena pemeriksaan saksisaksi sudah cukup, selanjutnya giliranTerdakwa memberi keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa membayar THR dalam kapasitas sebagai Staff BankKesawan ; Bahwa Terdakwa menggunakan Blanko tanda terima berdasarkankebiasaan yang sudah lalu ; Bahwa baik pembayaran gaji bulanan maupun THR Terdakwa ikut Blankoyang sudah lalu ;* Bahwa Blanko tanda terima penerimaan THR itu hanya sebagai

tanda terima penerimaanTHR berdasarkan kebiasaan yang sudah lalu ;e Bahwa Blanko penerimaan THR hanya sebagai Administrasi Bank Kesawan danlaporannya pada pimpinan Bank Kesawan ;e Bahwa penggunaan Blanko penerimaan THR dilakukan sebelum tahun 2005 ; Bahwa Ibu Peni menjabat direktur PT.

Unsur Membuat Surat Palsu atau Memalsukan Surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi PENI NURPRYNIDIAH,SH, FAJAR SURYAWAN, MARIIN, ENNY SATUTI INDIARWATI, saksi HEBEL, dansaksi BAMBANG WIDJANARKO serta keterangan Terdakwa, yang dihubungkan10dengan barang bukti berupa Blanko surat tanda terima penerimaan THRterhadap karyawan yang bekerja sebagai driver di Bank Kesawan ;Menimbang, bahwa Blanko surat tanda terima penerimaan THR dimaksudoleh saksi PENI NURPRYNIDIAH (Saksi Pelapor), bahwa

karena selaku pejabat, maka orang tersebut bertanggung jawabatas isi blanko tersebut. 5 nanenencnc ne senenenennna=Bahwa yang paling penting adalah palsu / tidaknya isi blanko tersebutatau yang membuat orang lain, tetapi pejabat yang menanda tanganiharus tetap bertangung jawab atas blanko tersebut ; Bahwa isi blanko / surat tiak sesuai dengan apa adanya, maka itudisebut pemalsuan, sepanjang lampiran tidak sesuai dengan yangada / asli ;Bahwa apapun yang menjadi isi surat tersebut, terdakwa yangmenanda

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan dan diperlinatkan barang bukti ;20 (dua puluh) lembar asli dan 20 (dua puluh) tindasan blanko SIByang sudah ditanda tangani terdakwa dalam keadaan blanko kosong ;1 (satu) lembar tindasan SIB No. G. M. 760 / 2/929 /Il AD.

Kemudian menyerahkan kepada saksi SUTOYObin SANUJI selaku perwira jaga kesyah bandaran ;27Bahwa benar surat izin berlayar dalam keadaan blanko diperuntukkanbagi K.M.

RUDY SATRIO MUKANTARDJO, SK, MH bahwa benar Surat jinBerlayar yang sudah ditanda tangani dahuiu dan isinya sudah ada, makajika isinya tidak sesuai/tidak benar dengan yang sebenarnya makaorang itu berperan dalam isi blanko tersebut walaupun yangmengisi blanko tersebut bukanlah yang menandatangani tetapikarena selaku pejabat yang menandatangani maka orang tersebutbertanggungjawab atas isi blanko tersebut dan yang paling penting adalahpalsu atau tidaknya isi blanko tersebut ataupun yang membuat orang

RUDYSATRIO MUKANTARDJO, SH., MH bahwa benar Surat ljin Berlayar yangsudah ditanda tangani dahulu dan isinya sudah ada, maka jika isinya tidaksesuai/tidak benar dengan yang sebenarnya maka orang itu berperan dalamisi blanko tersebut walaupun yang mengisi blanko tersebut bukanlah yangmenandatangani tetapi karena selaku pejabat yang menandatangani makaorang tersebut bertanggungjawab atas isi blanko tersebut dan yang palingpenting adalah palsu atau tidaknya isi bianko tersebut ataupun yangmembuat orang

Menetapkan penandatanganan blanko Akte Jual Beli di Kantor Notaris/PPAT FERRY VIDDONIUS TATUIL,SH.

Menetapkan perbuatan Tergugat I yang tidak melakukan pembayaran Tanah milik Penggugat sebesar Rp. 2.515.200.000,- (dua milyar lima ratus lima belas juta dua ratus ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat sehingga blanko Akte Jual Beli yang telah ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat I dinyatakan belum sah dan belum mengikat secara hukum ;7.

Menetapkan perbuatan Penggugat dan Tergugat I pada tanggal 28 Maret 2016 di Kantor Tergugat II yaitu penandatanganan blanko Akte Jual Beli adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum ;8. Menetapkan karena blanko Akte Jual Beli yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat I tidak sah dan tidak mengikat secara hukum, sehingga Tergugat II tidak lagi akan melanjutkan proses jual beli/proses balik nama di Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara ;9.

Menetapkan karena blanko Akte Jual Beli yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat I belum diberi penomoran dan juga belum ditanda tangani oleh Tergugat II, sehingga blanko Akte Jual Beli tersebut belum sah dan belum mengikat secara hukum ;10. Menetapkan karena blanko Akte Jual Beli tersebut belum sah dan belum mengikat, sehingga Penggugat diharuskan mengembalikan uang panjar milik Tergugat I sebesar Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah) ;11.

,M.Kn (Tergugat Il)untuk menindak lanjuti proses penjualan tanah milik Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut pada point 11 (sebelas) diatasPenggugat dan Tergugat disodorkan blanko Akte Jual Beli oleh Tergugat Illdan Tergugat IV (Pegawai PPAT dari Tergugat Il), dimana disampaikan agarsupaya Penggugatdan Tergugat menanda tangani blanko Akte Jual beli ;Bahwa pada saat penandatanganan blanko Akte Jual Beli dimaksud, TergugatIl maupun Tergugat Ill tidak membacakan kepada Penggugat dan Tergugat

/proses balik nama di Kantor PertanahanKabupaten Minahasa Utara ;Bahwa karena blanko Akte Jual Beli yang ditanda tangani oleh Penggugat danTergugat dan juga belum diberi penomoran dan belum ditanda tangani olehTergugat Il, sehingga blanko Akte Jual Beli tersebut belum sah dan belummengikat secara hukum;Bahwa karena blanko Akte Jual Beli tersebut belum sah dan belum mengikat,sehingga Penggugat akan mengembalikan uang panjar milik Tergugat sebesar Rp. 240.000.000, (duaratus empat puluh juta rupiah)

/prosesbalik nama di Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara ;Menetapkan karena blanko Akte Jual Beli yang ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat belum diberi penomoran dan juga belumHalaman 11 dari 76 Putusan Perdata Nomor : 73/Padt.G/2017/PN Arm11.12.13.14.15.16.17.ditanda tangani oleh Tergugat Il, sehingga blanko Akte Jual Beli tersebutbelum sah dan belum mengikat secara hukum ;Menetapkan karena blanko Akte Jual Beli tersebut belum sah dan belummengikat, sehingga Penggugat akan mengembalikan

Menetapkan perbuatan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 28 Maret 2016di Kantor Tergugat Il yaitu penandatanganan blanko Akte Jual Beli adalah tidaksah dan tidak mengikat secara hukum ;.

Menetapkan karena blanko Akte Jual Beli yang ditanda tangani oleh Penggugatdan Tergugat belum diberi penomoran dan juga belum ditanda tangani olehTergugat Il, sehingga blanko Akte Jual Beli tersebut belum sah dan belummengikat secara hukum ;10.Menetapkan karena blanko Akte Jual Beli tersebut belum sah dan belummengikat, sehingga Penggugat diharuskan mengembalikan uang panjar milikTergugat sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) ;11.Menetapkan Penggugat untuk mengembalikan uang

Blanko permohonan bellum diisi dengan secara2. Blanko data pendukung belum diisi dengan secaralengkap.Sesuai dengan dokumen yang saudaralampirkan, bidang tanah yang saudara mohon adalahrumah perusahaan kereta api, oleh karena diperlukanpersetujuan dari PT.

Kereta Api Indonesia(PerSer0) .2 nnn nnn ne nn nnnBahwa alasan 1 yang menyatakan Bahwa blanko permohonanbelum diisi dengan secara lengkap; dapat PARA PENGGUGATjelaskan bahwa dalam blanko permohonan terdapat isian(Mengenai Tanah yang Dimohon) yang menanyakan :1.

. ; No.Isian tersebut tidak dapat PARA PENGGUGAT isi dengan secaralengkap karena terkait dengan hasil Pengukuran Perorangan danPemetaan Tematik yang Permohonan Para Penggugat tidakdilaksanakan oleh Tergugat yang dikarenakan tidak ada SuratKeterangan dari Lurah sebagai data pendukungnya (menjadialasan 2 Blanko data pendukung belum diisi dengan secaralengkap) yaitu Blanko Surat Keterangan Tidak Sengketa, BlankoSurat Keterangan Tanah, Blanko Berita Acara Kesaksian yangdisediakan oleh Tergugat yang seharusnya

lain yang diperlukanyang antara lain adalah blanko surat keterangan tidaksengketa, blanko surat keterangan tanah, blanko berita acarakesaksian yang harus diisi dan/atau ditandatangani olehLurah setempat.Bahwa untuk melengkapi isian blankoblanko tersebut ParaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanPermohonan kepada Kepala Kelurahan Mangkubumen untukberkenan mengisi dan/atau menandatangani blankoblankotersebut dengan melampirkan Surat Pengantar yangditandatangani oleh Ketua RI. 02 dan Ketua

Blanko permohoan belum diisi dengan secara lengkap;2. Blanko data pendukung belum diisi dengan secara3. Sesuai dengan dokumen yang saudara lampirkan,bidang tanah yang saudara mohon adalah rumahperusahaan kereta api, oleh karena diperlukanpersetujuan dari PT. Kereta Api Indonesia (Persero).5.

)per lembar Blanko Kosong Asli Sertifikat dan keuntungan yang terdakwadapatkan dari perlembar blanko kosong tersebut sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).

Utrkemudian yang memegang kunci Gudang TU tersebut adalah Saksisendiri tidak ada yang lain.Bahwa Saksi tidak mengetahui terdakwa RENDI sering masuk kedalamGudang dan mengambil Blanko Sertifikat Keterampilan Pelaut Kosong.Bahwa yang Saksi ketahui bahwa terdakwa RENDI tidak memiki akseskedalam Gudang TU karena hanya Saksi yang memegang kunci Gudangdan Gudang selalu dalam keadaan terkunci.Bahwa Blanko Sertifikat tersebut disimpan dalam bentuk Kotak Kardus,dan Blanko Sertifikat tersebut Saksi simpan

per lembar Blanko Kosong Asli Sertifikat.

Bahwa Terdakwamendapatkan blanko kosong jenis SERTIFIKAT KETERAMPILAN,Hal.1 dari 21 hal. Putusan No.1020/Pid.B./2020/PN. Jkt.

tersebut ke format BLANKO yang sudah ada.

.- 19 (sembilan belas) lembar blanko kosong Surat Pengantar Buah (SPB) TBS warna merah kepada PT.TRI BAHTERA SRIKANDI.- 12 (dua belas) lembar blanko kosong Surat Pengantar Buah ( SPB) TBS warna putih kepada PT.TRI BAHTERA SRIKANDI.- 21 (dua puluh satu) lembar blanko kosong Surat Pengantar Buah (SPB) warna hijau kepada PT.TRI BAHTERA SRIKANDI.- 3 (tiga) lembar hasil scanner berupa 1 lembar SPB warna hijau, 1 lembar blanko laporan Sortase dan 1 lembar slip Tonase buah.- 1 (satu) buah kotak / bok

Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar Laporan Hasil Timbangan per relasi PT.TRI BAHTERA SRIKANDI tanggal 21 Januari 2013.- 2 (dua) lembar Laporan Hasil Timbangan per barang PT.TRI BAHTERA SRIKANDI tanggal 21 Januari 2013.- 1 (satu) rangkap Blanko Surat Pengantar TBS PKS PT.TRI BAHTERA SRIKANDI terdiri dari 1 lember warna putih, 1 lembar warna merah dan 1 lembar warna hijau.- 1 (satu) lembar blanko Laporan Sortase. Dikembalikan kepada pihak TRI BAHTERA SRI KANNDI Cq. Sdr Sartono6.

Bahwa Pada keesokan harinya tanggal 21 Januari 2013, secara bergantian yaituterdakwa I, kemudian disusul oleh terdakwa I, selanjutnya temanteman terdakwayang diketahui bernama DENI, SWAN, KEWE dan KENTUNG, mengantarkan 5(lima) lembar blanko yang telah berisi tulisan dari PT. TRI BAHTERA SRIKANDIdan mengatakan kepada saksi bahwa buah kelapa sawit telah dikirim ke PT. TRIBAHTERA SRIKANDI, karena melihat blanko tersebut telah di isi oleh PT.

TRI BAHTERA SRIKANDI, karenamelihat blanko tersebut telah di isi oleh PT.

TRIBAHTERA SRIKANDI, karena melihat blanko tersebut telah di isi oleh PT.

TRI BAHTERA SRIKANDI.12 (dua belas) lembar blanko kosong Surat Pengantar Buah ( SPB) TBS warna putihkepada PT.TRI BAHTERA SRIKANDI.21 (dua puluh satu) lembar blanko kosong Surat Pengantar Buah (SPB) warna hijaukepada PT.TRI BAHTERA SRIKANDI.3 (tiga) lembar hasil scanner berupa lembar SPB warna hijau, lembar blankolaporan Sortase dan lembar slip Tonase buah.Hal 27 dari 26 Hal.

dan lembar warna hijau.e 1 (satu) lembar blanko Laporan Sortase.Dikembalikan kepada pihak TRI BAHTERA SRI KANNDI Cgq.

Dan kemudian setelah kayu dimasukkan kedalam alatangkut yaitu 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truk warna coklat kenari dengan nomor polisiBK 8710 SE lalu saksi Bakhtiar Ahmad Bin Ahmad (dalam penuntutan terpisah)menyerahkan Blanko FAKO dengan Nomor Seri KK.Sm.0105.A.001844 tertanggal 12Mei 2014 dengan tujuan pengangkutan UD. Gemilang Jl. Amal Luhur No. 138 HelvetiaMedan kepada terdakwa I sebagai keterangan sahnya hasil hutan.

Lalu sebelum terdakwa Idan terdakwa II mengangkut kayu olahan tersebut, terdakwa I memeriksa FAKO tersebutdengan melihat nomor polisi alat angkut, tanggal berlaku FAKO dan nomor seri FAKOyang tercantun dalam blanko FAKO tersebut sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa I.Dan terdakwa I telah meyakini blanko FAKO tersebut maka terdakwa I dan terdakwa IImengangkut kayu tersebut dengan tujuan pengangkutan UD. Gemilang Jl. Amal Luhur No.138 Helvetia Medan.

saksi Suhaimi MD Bin Minduk padahal menurut ketentuanyang berlaku bahwa Blanko FAKO digunakan hanya untuk satu kali penerbitan dan satutujuan pengangkutan dan juga Blanko FAKO dengan Nomor Seri KK.Sm.0105.A.001844tertanggal 24 April 2014 sudah pernah digunakan sebelumnya dengan tujuan pengangkutanUD.

FAKO dengan Nomor SeriKK.Sm.0105.A.001844 tersebut dan juga terdakwa yang menandatangani blako tersebutdengan meniru tanda tangan saksi Suhaimi MD Bin Minduk padahal menurut ketentuanyang berlaku bahwa Blanko FAKO digunakan hanya untuk satu kali penerbitan dan satutujuan pengangkutan dan juga Blanko FAKO dengan Nomor Seri KK.Sm.0105.A.001844tertanggal 24 April 2014 sudah pernah digunakan sebelumnya dengan tujuan pengangkutanHal 6 dari Hal 11 Putusan No.225 /Pid /2014/PT.BNAUD.

Bahwa Blanko Sertifikat tersebut disimpan dalam bentuk Kotak Kardus,dan Blanko Sertifikat tersebut Saksi simpan didekat dengan ATK.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;5.

Kemudian terdakwa mencari POMO dan bertemu didekatPermai Koja Jakarta Utara dan dari pertemuan itulah terdakwamenanyakan apakah bisa untuk memesan Blanko kosong jenisHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 1024/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.SERTIFIKAT KETERAMPILAN, (CERTIFICATE OFPROFICIENCY) tersebut dan POMO~ mengatakan bisamendapatkan blanko kosong permintaan terdakwa tersebut.

yang sudah mati masa aktifnyasehingga DIKSON membutuhkan~ blanko kosong sertifikatketerampilan pelaut, dan terjadi kesepakatan antara DIKSONdengan terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per lembar Blanko Kosong Asli Sertifikat dan keuntunganyang terdakwa dapatkan dari perlembar blanko kosong tersebutsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Laut dengancara membeli dari IKSAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan IKSAN mendapatkan blanko kosong jenis SERTIFIKATKETERAMPILAN, (CERTIFICATE OF PROFICIENCY) yangdikeluarkan oleh Kementrian Perhubungan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Perhubungan Laut dari RENDI dengan caramembeli seharga Rp 250.000, per lembar blanko kosong.

DIKSON ~~ menghubungiSUHARYANTO untuk membeli Blanko Asli yang kosong sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelanh DIKSON mendapatkanblanko asli kosong tersebut DIKSON langsung mendatangi terdakwauntuk diketik dan dicetak blanko kosong tersebut sesuai dengan datayang telah diberikan oleh RIKI dan DIKSON dengan cara terdakwamengimput datadata dan mengeprint Sertificat tersebut, dari datadata tersebut berupa KTP, FOTO, BLANKO kosong, nomor Sertifikatyang sudah aktif di website https://pelaut.dephub.go.id

Natuna melalui ketua partai sebagaipersyaratan yang harus dipenuhi oleh setiap calon anggota DPRDKabupaten;Bahwa dokumen pendaftaran tersebut adalah berupa blanko suratpernyataan yaitu blanko model Model BB, BB1, BB3, BB8, BB9,BB10, BB11 yang digunakan terdakwa pada saat pendaftaran sebagaicalon anggota DPRD di KPUD Kab.

Natuna melalui ketua partai sebagaipersyaratan yang harus dipenuhi oleh setiap calon anggota DPRDKabupaten;Bahwa dokumen pendaftaran tersebut adalah berupa blanko suratpernyataan yaitu blanko model Model BB, BB1, BB3, BB8, BB9,BB10 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 16 April 2013 danjuga melampirkan foto copy KTP, kartu tanda anggota partai dan suratketerangan sehat;Bahwa benar dalam surat pernyataan blanko Model BB, BB1, BB3,BB8, BB9, BB10 yang dibuat oleh terdakwa Zainadi status pekerjaanterdakwa

adalah pensiunan PNS (PLN);Bahwa benar terdakwa kemudian menggunakan blanko surat pernyataanModel BB, BB1, BB3, BB8, BB9, BB10 untuk pendaftaran sebagaicaleg di KPUD Kab.

Natuna melaluiketua partai sebagai persyaratan yang harus dipenuhi oleh setiapcalon anggota DPRD Kabupaten;e Bahwa dokumen pendaftaran tersebut adalah berupa blanko suratpernyataan yaitu blanko model Model BB, BB1, BB3, BB8,BB9, BB10 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 16April 2013 dan juga melampirkan foto copy KTP, kartu tandaanggota partai dan surat keterangan sehat;29e Bahwa benar dalam surat pernyataan blanko Model BB, BB1,BB3, BB8, BB9, BB10 yang dibuat oleh terdakwa Zainadistatus

pekerjaan terdakwa adalah pensiunan PNS (PLN);e Bahwa benar terdakwa kemudian menggunakan blanko suratpernyataan Model BB, BB1, BB3, BB8, BB9, BB10 untukpendaftaran sebagai caleg di KPUD Kab.

PendidikanPemuda Dan Olah Raga Kabupaten Sumba Timur dimana salah satu syaratutamanya sebagai peserta adalah Akta KelahiranBahwa oleh karena Akta Kelahiran adalah salah satu syarat utama maka Pemohonsudah mengurusnya pada instansi yang berwenang yakni Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten SumbaBahwa pada saat Pemohon mengurus Akta Kelahiran pada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur akan tetapi Pemohon belum bisamemperoleh Akta Kelahiran tersebut oleh karena kehabisan blanko

AktaKelahiran pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumba Timur; Bahwa oleh karena kehabisan blanko Akta Kelahiran pada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur sehingga Pemohon belum bisamemperoleh Akta Kelahiran anak khususnya untuk anak kami yang bernamaNOVITA RAMBU MBITU yang termasuk dari salah satu peserta kegiatanOlimpiade Olah Raga Siswa Nasional tersebut yang diadakan oleh DinasPendidikan Pemuda Dan Olah Raga Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa oleh

Pemohon yang bernama NOVITA RAMBU MBITU adalah anak sahdari hasil perkawinan dari Pemohon dengan istri Pemohon yang bernamaYULIANA MORA HUDA yang lahir di Pambotanjara tanggal 1 Nopembere Bahwa untuk melengkapi permohonan para Pemohon maka bersama ini ParaPemohonlampirkan :1 Foto Copy Akta Kelahiran; 2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon;3 Foto Copy Kartu Keluarga;4 Foto Copy Keterangan Kelahiran dari Pemerintah Desa Pambotanjara;5 Foto Copy Bulu Raport;6 Foto Copy Surat Keterangan Kehabisan blanko

:e Bahwa sejak tanggal 1 Januari 2009 Saksi menjabat sebagai Kepala BidangCatatan Sipil di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbae Bahwa yang dihadapi Pemohon adalah masalah ketiadaan blanko Akta Kelahirandi Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbae Bahwa sejak bulan Juni 2010, Dinas Kepandudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur telah kehabisan blanko akta kelahiran sebab permintaansudah mencapai 44.000 (empat puluh empat ribu) sedangkan pada waktu ituhanya

tersedia belasan ribu blanko akta kelahiran saja sehingga sisanya belumbosa terlayani hingga sekarang ini;e Bahwa blanko akta kelahiran itu esuai dengan UU No. 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan ditentukan bahwa segala dokumentasi diadakan olehKementrian Dalam Negeri dengan pembiayaan melalui DAAdaerah;e Bahwa selama ini karena pembiayaan dari Pemda Sumba Timur sangat terbatasmaka pembuatan blanko akta kelahiran puntertunda;e Bahwa karena DPA tahun 2012 baru akan cair pada bulan Juli

ALI IWAN S (palsu);8. 2 (dua) lembar blanko Ijazah kosong yang sudah ditanda tangani oleh kepala sekolah (palsu);9. 1 (satu) lembar blanko Ijazah kosong yang sudah ditanda tangani oleh kepala sekolah, dan ditempel foto serta stempel (palsu);10. 4 (empat) lembar Kartu Pengawasan Izin Penyelenggaraan Angkutan Pariwisata (Palsu);11. 1 (satu) lembar Kartu Pengawasan Izin Penyelenggaraan Angkutan Pariwisata (asli);12. 7 (tujuh) lembar kertas kosong;13. 2 (dua) lembar blanko Ijazah Universitas Tarumanegara

S (palsu);2 (dua) lembar blanko ljazah kosong yang sudah ditandatangani oleh kepala sekolah (palsu);1 (satu) lembar blanko ljazah kosong yang sudah ditandatangani oleh kepala sekolah, dan titempel foto serta stempel(palsu);10) 4 (empat) lembar Kartu Pengawasan Izin PenyelenggaraanAngkutan Pariwisata (Palsu);11) 1 (Satu) lembar Kartu Pengawasan Izin PenyelenggaraanAngkutan Pariwisata (asli);12) 7 (tujuh) lembar kertas kosong;13) (dua) lembar blanko lIjazah Universitas Tarumanegara yangmasih kosong

ALI IWAN S (palsu);2 (dua) lembar blanko ljazah kosong yang sudah ditandatangani oleh kepala sekolah (palsu);1 (satu) lembar blanko Ijazah kosong yang sudah ditandatangani oleh kepala sekolah, dan ditempel foto sertastempel (palsu);(empat) lembar Kartu Pengawasan IzinPenyelenggaraan Angkutan Pariwisata (Palsu);10.1 (satu) lembar Kartu Pengawasan Izin PenyelenggaraanAngkutan Pariwisata (asili);11.7 (tujuh) lembar kertas kosong;12.2 (dua) lembar blanko ljazah Universitas Tarumanegarayang masih kosong

dan mencetak blanko ijazahkosong.

Blanko Kosong yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa IlRustam bin Samsudin;d. Scanner;e Bahwa, Terdakwa mendapatkan konsep blanko ljazah danhologram tut wuri handayani yaitu dari mendownload (mengunduh)dari internet;e Bahwa, cara Terdakwa melakukan pembuatan Blanko Ijazah danmembuat konsep hologram adalah sebagai berikut :a. Menghidupkan Komputer;b. Mendownload (mengunduh) file blankom ijazah dari internet;c.

Blanko Kosong yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa IlRustam bin Samsudin;4.

Setelah 2(dua) hari pengetikan sertifikat selesai dikerjakan oleh SUHARTONO, DIKSONambil dan diberikan kepada INDRA dan JIMMY selaku pemesan sertifikatketerampilan.Bahwa blanko Sertifikat Keterampilan Pelaut yang dijual dan diaktifkanoleh terdakwa tersebut merupakan blanko Sertifikat yang tidak teregister, hal iniberdasarkan Surat keterangan dari kementrian Perhubungan Direktoratjenderal Perhubungan Laut No.

Bahwa Blanko Sertifikat tersebut disimpan dalam bentuk Kotak Kardus,dan Blanko Sertifikat tersebut Saksi simpan didekat dengan ATK.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar5.

kosong.Kemudian SUHARYANTO mencari saksi dan bertemu didekat PermaiKoja Jakarta Utara dan dari pertemuan itulah SUHARYANTOmenanyakan apakah bisa untuk memesan Blanko kosong jenisSERTIFIKAT KETERAMPILAN, (CERTIFICATE OF PROFICIENCY)tersebut dan saksi mengatakan bisa mendapatkan blanko kosongpermintaan SUHARYANTO tersebut.

pelaut, dan terjadikesepakatan antara DIKSON dengan saksi dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per lembar Blanko Kosong Asli Sertifikat dankeuntungan yang saksi dapatkan dari perlembar blanko kosong tersebutsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

kosong.Kemudian SUHARYANTO mencari POMO dan bertemu didekat PermaiKoja Jakarta Utara dan dari pertemuan itulah SUHARYANTOmenanyakan apakah bisa untuk memesan Blanko kosong jenisSERTIFIKAT KETERAMPILAN, (CERTIFICATE OF PROFICIENCY)tersebut dan POMO mengatakan bisa mendapatkan blanko kosongpermintaan SUHARYANTO tersebut.

Blanko Surat Pemyataan kesepakatan/Persetujuan KaumHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN Swi.2. Blanko Surat Permohonan (Lampiran 13)3. Blanko Surat Pemyataan Penguasaan fisik Bidang Tanah (milik peroranganAnggota kaum)Bahwa berkas lain yang diperlukan selain ke tiga blanko tersebut adalah:1. Surat keterangan dari Wali Nagar2. Surat Silsilah keturunan menurut adat Minangkabau (Ranji)3.

Dan Surat Pemyataan BatasBahwa kemudian oleh saksi Epi Radisman ketiga blanko yang diambil dari BPNKabupaten Sijunjung yaitu:1. Blanko Surat Pemyataan kesepakatan/Persetujuan Kaum2. Blanko Surat Permohonan (Lampiran 13)3.

Blanko Surat Pemyataan Penguasaan fisik Bidang Tanah (milik peroranganAnggota kaum)diserahkan kepada terdakwaBahwa kemudian setelah blanko tersebut diterima terdakwa menyuruh anakperempuannya yaitu saksi Sri Rusmawati mengisi data dalam blanko tersebut termasukdata namanama yang hans dibuat dalam blanko Surat Pemyataankesepakatan/Persetujuan KaumBahwa namanama yang ditulis oleh saksi Sri Rusmawati dalam blanko SuratPemyataan kesepakatan/Persetujuan Kaum adalah:1.

kosong, dimana terdakwameminta saksi untuk mengisi blanko surat dari BPN;Bahwa Blanko kosong tersebut merupakan Surat Kesepakatan/PersetujuanKaum yang tercantum ninik mamak WM Jinih Suku Piliang;Bahwa didalam blanko surat tersebut ada tandatangan Yahya Peto Rajojabatannya Malin Adat, Sarpin Dt indo Marajo Penghulu Suku, Sahar OmbakGilo Dubalang Adat, dan terdakwa selaku Mont Adat;Bahwa sewakitu saksi mengisi blanko belum ada tandatangan darn NinikMamak WV Jinih suku Pliang;Bahwa alas an terdakwa

/Persetujuan Kaum2 Blanko Surat PermohonanHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Swi.3 Blanko Surat Pemyataan Penguasaan fisik Bidang Tanah (milkperorangan Anggota kaum)Bahwa benar setelah itu berkas persyaratan persyaratan pembuatan sertifikattanah antara lain :1 Blanko Surat Pemyataan kesepakatan/Persetujuan Kaum2 Blanko Surat Permohonan3 Blanko Surat Permyataan Penguasaan fisik Bidang Tanah (milkperorangan Anggota kaum)Saksi Epi Radisman serahkan kepada terdakwa, setelah itu terdakwa

Putusan No : 38/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.1)2)3)Permohonan kredit atas nama DHANY KOESWORO, SH. diajukan Terdakwatanggal 28 Mei 2008 dengan plafon kredit sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) menggunakan nama DHANY KOESWORO, SH. dengansepengetahuan DHANY KOESWORO, SH. kemudian Terdakwa melengkapidokumen persyaratan permohonan kredit berupa blanko permohonan kredit,blanko kuasa untuk memotong gaji, blanko permohonan untuk memotong gaji,blanko surat pernyataan/ avalis, analisa kredit, kwitansi

., blankoblanko permohonan kredit, blanko kuasa untukmemotong gaji, blanko permohonan pemotongan gaji, blanko surat pernyataan/ avalis, analisa kredit, kwitansi tanda terima kosong, blanko perjanjian kreditdidapat dari BKK Windusari dari Saksi SUPRIHADI, yang kemudian diisi olehTerdakwa sendiri Tandatangan pemohon ditandatangani oleh ZAENALMASRUR, SH. untuk tandatangan mengetahui / menyetujui pada blankopermohonan dan surat pernyataan atas nama MULYANTO, SH.

2)Permohonan kredit atas nama DHANY KOESWORO, SH. diajukan Terdakwatanggal 28 Mei 2008 dengan plafon kredit sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) menggunakan nama DHANY KOESWORO, SH. dengansepengetahuan DHANY KOESWORO, SH. kemudian Terdakwa melengkapidokumen persyaratan permohonan kredit berupa blanko permohonan kredit,blanko kuasa untuk memotong gaji, blanko permohonan untuk memotong gaji,blanko surat pernyataan/ avalis, analisa kredit, kwitansi tanda terima, blankoperjanjian kredit

., blankoblanko permohonan kredit, blanko kuasa untukmemotong gaji, blanko permohonan pemotongan gaji, blanko surat pernyataan/ avalis, analisa kredit, kwitansi tanda terima kosong, blanko perjanjian kreditdidapat dari BKK Windusari dari Saksi SUPRIHADI, yang kemudian diisi olehTerdakwa sendiri Tandatangan pemohon ditandatangani oleh ZAENALMASRUR, SH. untuk tandatangan mengetahui / menyetujut pada blankopermohonan dan surat pernyataan atas nama MULYANTO, SH.

dalam print Brother untuk dipanaskan.Setelah mendapatkan pemanasan tersebut baru isolasi dilepas dan hologramsudah dapat terpasang di blanko STNK kosong tersebut ;Setelah itu kertas yang sudah tercopy dengan blanko STNK kosong dipotongdengan menggunakan penggaris dan cutter ; Bahwa terdakwa pada waktu itu hanya memesan blanko STNK kosong sajakepada saksi ; Bahwa untuk siapa yang mengisi data identitas pada blanko STNK kosongtersebut, terdakwa tidak tahu, dan terdakwa pernah bilang kamu tidak bisamengisi

data identitas itu karena untuk mengisinya memakai program khususBahwa setelah blanko STNK kosong jadi, saksi serahkan kepada terdakwakarena dia yang memesan ; Bahwa untuk bahan Hologram dalam pembuatan STNK tersebut, saksidapatkan dengan cara membeli langsung di toko, dimana kertas hologram ituyang biasa digunakan untuk membuat undangan permikahan ;Bahwa selain membuat blanko STNK kosong, terdakwa juga menyuruh saksiuntuk membuat pajaknya ; 2de Bahwa dari hasil pembuatan blanko STNK kosong, saksi

lagi kepada saksi ; e Bahwa dari hasil pembuatan blanko STNK kosong, saksi menerimakeuntungan keseluruhan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sampaiRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil pembuatan blanko STNK kosong, saksi pergunakan untukmembeli bahan bahan pembuatan blanko kosong dan untuk kebutuhan seharie Bahwa selain saksi, ada orang lain yang memesan blanko STNK kosongtetapi saksi lupa siapa saja yang memesan ;e Bahwa saksi bisa membuat blanko STNK kosong dengan

) diminta saksi Ari Siswanto dan yang Rp.400.000, empat ratus riburupiah) diserahkan kepada terdakwa sebagai tambahan jasa ;Bahwa terdakwa memesan blanko STNK kosong tersebut ke saksi AgungWinarno sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) lembar, dan apabila ada blankoyang rusak, warna dan ukuran tidak sesuai maka blanko tersebut terdakwakembalikan ke saksi Agung Winarno ; 21e Bahwa dari pembuatan blanko STNK kosong, saksi Agung mendapatkeuntungan / bagian Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per lembar

cetakSTNKB bukti (QB) adalah Non identik dengan blanko cetak dokumenSTNKB pembanding (KB) atau dengan kata lain bahwa (satu) buah blangko44cetak STNKB bukti (QB) yang terdapat pada barang bukti nomorBB141/2015/DCF berupa (satu) lembar blanko cetak STNKB No 5021743/JT Nomor Register W 1475 PR atas nama H.

blanko lama, cara menutupnya dengan mengcrop(memotong) bagian sisi lembaran blanko yang sama persis bentuk dantampilannya kemudian ditutupkan pada format nama pemilik, nomor polisiHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Tjbserta alamat pemilik pada file blanko lama setelah tertutup maka SaksiHorris Fahmansyah Lubis Alias Koling langsung mengetikkan datadatadengan jenis huruf serta ukuran yang sama persis pula dengan format font(huruf) pada STNK asli yang ada pada file blanko, setelah selesai

blanko lama, cara menutupnya dengan mengcrop(memotong) bagian sisi lembaran blanko yang sama persis bentuk dantampilannya kemudian ditutupbkan pada format nama pemilik, nomor polisiserta alamat pemilik pada file blanko lama setelah tertutup maka SaksiHorris Fahmansyah Lubis Alias Koling langsung mengetikkan datadatadengan jenis huruf serta ukuran yang sama persis pula dengan format font(huruf) pada STNK asli yang ada pada file blanko, setelah selesai kemudianSaksi Horris Fahmansyah Lubis Alias Koling

melakukan proses pencetakanyakni memprint blanko STNK maupun pajak;Kemudian pada tanggal 28 April 2020 sekira pukul 14.00 Wib terdakwabersama saksi M.

blanko lama, cara menutupnya dengan mengcrop(memotong) bagian sisi lembaran blanko yang sama persis bentuk dantampilannya kemudian ditutupkan pada format nama pemilik, nomor polisiserta alamat pemilik pada file blanko lama setelah tertutup maka SaksiHorris Fahmansyah Lubis Alias Koling langsung mengetikkan datadatadengan jenis huruf serta ukuran yang sama persis pula dengan format font(huruf) pada STNK asli yang ada pada file blanko, setelah selesai kemudianSaksi Horris Fahmansyah Lubis Alias Koling

lama, cara menutupnyadengan mengcrop (memotong) bagian sisi lembaran blanko yang sama persisbentuk dan tampilannya kemudian ditutupkan pada format nama pemilik, nomorpolisi serta alamat pemilik pada file blanko lama setelah tertutup maka SaksiHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN TjbHorris Fahmansyah Lubis Alias Koling langsung mengetikkan datadata denganjenis huruf serta ukuran yang sama persis pula dengan format font (huruf) padaSTNK asli yang ada pada file blanko, setelah selesai

administrasi permohonan cerai Terdakwatermasuk saat itu Saksi membuat blanko Surat PersetujuanCerai dari Istri Terdakwa yakni Saksi2 Yefidawati, setelahSaksi selesai membuat blanko Surat Persetujuan Cerai dariIstri Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksi serahkan kepadaTerdakwa untuk ditanda tangani oleh Saksi2 Yefidawati.Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menyerahkanblanko Surat Persetujuan Cerai dari Istri Terdakwa tersebutyang telah ditanda tangani oleh Saksi2 Yefidawati diatasmaterai Rp.6.000

Bahwa ........10.11.12.13.14.15.16.11Bahwa setelah Terdakwa menerima blanko Surat PersetujuanCerai dari Istri Terdakwa dari Saksi1 Sertu Hari Setiono,selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi2 Yefidawatihandphone agar Saksi2 Yefidawati datang ke kantor SeksiPersonil (Sie Pers) Yonarhanudse 13/BS untukmenandatangani blanko Surat Persetujuan Cerai dari IstriTerdakwa, namun handphone Saksi2 Yefidawati tidak dapatdihubungi.Bahwa selanjutnya blanko Surat Persetujuan Cerai dari IstriTerdakwa tersebut dibawa

blanko Surat Persetujuan Cerai dari Istri Terdakwajuga diberikan oleh Saksi1 Sertu Hari Setiono kepadaTerdakwa untuk ditanda tangani oleh Saksi2 Yefidawaiti.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelah Terdakwamenerima blanko Surat Persetujuan Cerai dari Istri Terdakwadari Saksi1 Sertu Hari Setiono, selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi2 Yefidawati handphone agar Saksi2Yefidawati datang ke kantor Seksi Personil (Sie Pers)Yonarhanudse 13/BS untuk menandatangani blanko SuratPersetujuan Cerai dari Istri

Bahwa dalam kenyataanya saat Terdakwa menyuruhSaksi2 Yefidawati untuk menandatangani blanko SuratPersetujuan Cerai dari Istri Terdakwa, ternyata Saksi2Yefidawati menolak untuk menandatangani blanko SuratPersetujuan Cerai dari Istri Terdakwa karena Saksi2Yefidawati tidak bersedia diceraikan oleh Terdakwasehingga Saksi2 Yefidawati lebih memilih pergi dariasrama tempat tinggal Terdakwa.c.

Bahwa oleh karena Saksi2 Yefidawati menolak untukmenandatangani blanko Surat Persetujuan Cerai dari IstriTerdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwaberinisiatifmenandatangani sendiri blanko Surat Persetujuan Ceraidari Istri Terdakwa tersebut yang telah dibubuhi materaiRp.6.000, dengan cara mencontoh tanda tangan Saksi2Yefidawati yang ada di dalam KTP Saksi2 Yefidawati.d.

Perbuatan terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2006 dan tahun 2007 Dinas Pendapatan Daerah (Dispenda) KotaCimahi melaksanakan pengadaan blanko KTP dan KK untuk kemudian didistribusikankepada Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi.Pendistribusian blanko kepada Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan SipilKota Cimahi tersebut dilakukan secara bertahap sesuai dengan kebutuhan denganmenggunakan Formulir Bukti Pengeluaran Benda Berharga Dispenda

pada tanggal 6 Oktober 2006 sebanyak 60.000 Kepinge umlah distribusi blanko KK sebanyak 25.000 set, terdiridari:1) Distribusi pada tanggal 6 Oktober 2006 sebanyak 5000 set82) Distribusi pada tanggalll Oktober 2006 sebanyak 10.000 set3) Distribusi pada tanggal 20 Desember 2006 sebanyak 10.000 setTahun 2007 umlah distribusi blanko KTP sebanyak 79.500 keping, terdiri dari :1) Distribusi pada tanggal10 Mei 2007 sebanyak 20.000 keping2) Distribusi pada tanggal 21 Agustus 2007 sebanyak 32.000 keping3)

Distribusi pada tanggal18 Desember 2007 sebanyak 27.500 keping Jumlah distribusi blanko KK sebanyak 70.166 set, serdiri dari :4) Distribusi pada tanggal21 Februari 2007 sebanyak 10.000 set5) Distribusi pada tanggal10 Mei 2007 sebanyak 28.666 set6) Distribusi pada tanggal 09 Agustus 2007 sebanyak 15.0007) Distribusi pada tanggal29 Oktober 2007 sebanyak 16.500 KepingSelanjutnya blanko KTP dan KK terse but disalurkan oleh Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi kepada masingmasing

kecamatansesuai dengan kebutuhan, melalui eara sebagai berikut:Petugas masingmasing kecamatan mengajukan permohonan permintaan blanko KTPdan KK dengan menggunakan formulir surat pengantar permohonan penerbitanKTP /kK kepada petugas Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil yangisinya ten tang permintaan sejumlah blanko KTP /KK yang dimohon oleh kecamatan,sekaligus menyerahkan uang setoran retribusi atas KIP /KK tersebut Dimanabesarnya tarif retribusi sesuai Pasal 6 Peraturan Daerah Kota

Pendistribusian blanko kepada Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi tersebut dilakukan secara bertahap sesuai dengankebutuhan dengan menggunakan Formulir Bukti Pengeluaran Benda Berharga Dispenda (BPBBD) yangditandatangani oJeh Bendahara Khusus Benda Berharga Dispenda dan Bendahara Barang Dinas TenagaKerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi.Adapun jumlah pendistribusian blanko Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan blanko Kartu Keluarga (KK) dariDinas Pendapatan Daerah (Dispenda