Ditemukan 3384 data
ITO LUKITO
27 — 12
Pemohon:
ITO LUKITO
ITO SURIANTO
66 — 21
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
- Menyatakan pemohon Ito Surianto sebagai wali dari seorang keponakan pemohon yang masih di bawah umur/ belum dewasa yaitu: Tifany Sofia Mulki, Lahir di Landak, 09 Februari 2017, sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor 6108-LT-1007 2019-0011,untuk mengklaim BPJS milik ibu dari keponakanpemohon tersebut.
- Membebankan biaya pemohon ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
ITO SURIANTOPENETAPANNomor: 83/Pdt.P/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama Pemohon :ITO SURIANTO, Lahir di Semudun, Tanggal 08 Agustus 1994, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Dusun Pemantas, Desa Darit, Kecamatan Menyuke,Kabupaten Landak, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
Fotokopi Surat Pernyataan Hubungan Keluarga yang dibuat di Darit,pada tangal 26 November 2021 oleh Ito Surianto dan ditandatangani olehKris Biantoro,SP selaku Kepala Desa Darit, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6108060808940005 atas nama Ito Surianto, selanjutnya diberi tanda buktiP4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6108064107970022 atas nama Ita Fransiska, selanjutnya diberi tanda buktiP5;6.
Fotokopi Kartu Keluarga No. 6108062102190002 atas nama Ito Suriantosebagai Kepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0348/AC/2020/PA.Mpw antara Ita FransiskaBinti Supandi dan Tedy Syaiful Mulki, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10. Fotokopi Kartu Peserta BPJS atas nama Ita Fransiska, selanjutnyadiberi tanda bukti P10;11.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan akta kelahirannomor 1280/Ist/2008 atas nama Ito Surianto, selanjutnya diberi tanda buktiP12;13.
Menyatakan pemohon Ito Surianto sebagai wali dari seorang keponakanpemohon yang masih di bawah umur/ belum dewasa yaitu: Tifany SofiaHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan No. 83/Pdt.P/2021/PN NbaMulki, Lahir di Landak, O09 Februari 2017, sebagaimana kutipan aktakelahiran Nomor 6108LT1007 20190011, untuk mengklaim BPJS milik ibudari keponakan pemohon tersebut.3.
19 — 4
Menyatakan terdakwa Komarudin bin Ito Tribintoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; ---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama9 (sembilan)bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.
-KOMARUDIN Bin ITO TRIBINTORO
52 — 7
ITO
ITO: PadangsidimpuanUmur / tgl lahir :: Lakilaki: Indonesia.: Jalan Alboin Hutabarat Kp. Darek Link III Kel.
ITO pada hari Minggu tanggal 06Januari 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2012bertempat di Warung Kopi Jalan S.
ITO memperoleh hadiahkemenangan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) atau 80 (delapan puluh) poin ; Bahwa saat terdakwa MANSUR HASIBUAN ALS.
ITO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MANSUR HASIBUAN ALS. ITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Main Judi di TempatYang Dapat Dikunjungi Oleh Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSUR HASIBUAN ALS. ITO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5.
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISTOMOYO TURAMBI alias ITO
Roma Ito Sitanggang
4 — 2
Pemohon:
Roma Ito Sitanggang
94 — 40
Domut alias Ito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Domut alias Ito
DOMUT Alias ITO bersamasama denganSUJASMIN S.
DOMUT Alias ITO bersamasama dengan SUJASMIN S. SULEMANAlias ATIM menghadang dan menghentikan sepeda motor saksi korban, kemudianterdakwa IRFAN A.S. DOMUT Alias ITO memukul saksi korban dengan tangankanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai wajah saksi korban,selanjutnya SUJASMIN S. SULEMAN Alias ATIM memukul saksi korban dengantangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai wajah saksi korbanlalu terdakwa IRFAN A.S.
SULEMAN Alias ATIM mencabut sebilah pisaudan langsung menusuk saksi korban dan mengenai dada sebelah kiri saksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IRFAN A.S DOMUT Alias ITO bersamasama dengan SUJASMIN S.
28 — 2
Menyatakan Terdakwa WA ITO Binti LA ANAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dengan PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanan penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- WA ITO Binti LA ANAMA
PUTUS ANNomor : 94/PID.B/2012/PN.PW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WA ITO Binti LA ANAMA.Tempat Lahir : Ambon.Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/03 September 1983.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingk. KambeKambero Kel.
;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dan mempelajari Berkas Perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:nn Bahwa ia terdakwa WA ITO
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal ketika terdakwa WA ITO Binti LA ANAMA sedang menginap di rumahkorban LAODE IKHLAS Bin LAODE RAYA untuk menemani tidur anak korbankarena saat itu korban masih berada di Malasyia, selanjuntya setelah berjalan sekitar 1(satu) bulan tepatnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengambil perhiasanperhiasan emas milik korban dengan cara terdakwa mengambilkunci lemari yang berada di kantung baju
Menyatakan Terdakwa WA ITO Binti LA ANAMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan17diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana sesuai dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2.
Menyatakan Terdakwa WA ITO Binti LA ANAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN denganPEMBERATAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanan penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
188 — 72
Menyatakan Terdakwa YELIYANTI TAHAKU Alias ITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1), sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YELIYANTI TAHAKU Alias ITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ; 3.
- YELIYANTI TAHAKU alias ITO
PUTUSANNomor 236/ Pid.Sus / 2015 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YELIYANTI TAHAKU Alias ITO ;Tempat lahir : Kaidundu ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 24 Februari 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kaidundu Kecamatan Bulawa Kabupaten
Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN Gto tanggal 21 Oktober 2015tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan ;Halaman dari 20 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/2015/PN GtoSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YELIYANTI TAHAKU Alias ITO
bersalah melakukan Tindak PidanaPenelantaran, sebagaimana yang diatur dalam pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam DakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YELIYANTI TAHAKU Alias ITO denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan penjara dengan masa percobaan 1 (Satu)Tahun ;3 Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa
mohon agarmajelis hakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YELTYANTI TAHAKU Alias ITO
tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat(1), sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YELIYANTI TAHAKU Alias ITO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu
40 — 0
-M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Akbar Amin Alias Ito tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa
tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda CB 150 milik Terdakwa AKBAR AMIN Alias ITODikembalikan kepada terdakwa; 6.
-AKBAR AMIN ALIAS ITO
77 — 17
KRISTOMUS NATAL alias ITO
PUTUSANNomor28/Pid.B/2020/PNRig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : KRISTOMUS NATAL Alias ITO;Tempat lahir : Langke;Umur/tanggallahir : 26 Tahun/25 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Langke, RT.006 RW.003, Desa Liang Bua,Kecamatan Rohong Utara, Kabupaten
perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali danberjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonantersebut Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KRISTOMUS NATAL Alias ITO
dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada malam hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 TerdakwaKRISTOMUS NATAL Alias ITO menghadiri pesta sekolah yang bertempat dilapangan Desa Langke, Terdakwa KRISTOMUS NATAL Alias ITO minumminuman mengandung alkohol jenis sopi mendatangi saksi Stefanus Harumbersama temantemannya yang sedang berada di pesta sambil bergoyangmengikuti alunan musik dan bertanya kepada saksi Stefanus Harum kaudari mana dan dijawab saya dari ruteng, tapi saya punya mama di sini, kaedari mana
lalu Terdakwa KRISTOMUS NATAL Alias ITO menjawab sayadari cibal, dengan air liur keluar dari mulut Terdakwa KRISTOMUS NATALAlias ITO yang mengenai wajah saksi Stefanus Harum kemudianmembersihkannya dengan jaket yang dipakai saksi Stefanus Harum.Selanjutnya Terdakwa KRISTOMUS NATAL Alias ITO menarik jaket saksiPutusan Nomor28/ Pid.B/2020/ PNRtg.
kepada Terdakwa KRISTOMUS NATAL AliasITO dengan kepala yang sedang menunduk kebawah dan saksi StefanusHarum pergi dari pesta tersebut sembari menutup bibirnya yang terluka,selanjutnya Terdakwa KRISTOMUS NATAL Alias ITO datang lagi sambilmembawa batu di tangan kanan dan dilemparke arah saksi Stefanus Harumyang mengenai kepala bagian kanan hingga saksi Stefanus Harum terjatuhlalu Terdakwa KRISTOMUS NATAL Alias ITO menendang bagian rusuksaksi Stefanus Harum sampai tidak sadarkan diri dan dibawa pulang
ITO SASMITO
24 — 3
Pemohon:
ITO SASMITO
42 — 1
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ITO SUWITONO BIN H. SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan ?
Ito Suwitono Bin H.Salim
Menyatakan terdakwa ITO SUWITONO BIN H. SALIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan ? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan R4/ mobil Toyota Avanza, No.Pol.
207 — 63
Arni Widiarni;Moh Ito
101 — 20
EKY PIUS alias ITO
PUTUSANNomor:143/Pid.Sus/2017/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKY PIUS alias ITO;Tempat Lahir : Kupang;Umur / Tanggal Lahir : 20Tahun / 22 Desember 1995;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL Sunan Ampel RT.004, RW. 001, Kelurahan Solor,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupangsejak tanggal 15 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 13 September 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah membaca dan memeriksa bukti bukti surat dan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EKY PIUS alias ITO
kualitas perbuatan terdakwa yang seadiladilnyadan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa melalui PenasihatHukumnya bahwa tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Kpg a.n Eky Pius Alias ItoPERTAMA :Bahwa ia terdakwa EKY PIUS alias ITO
Saksi JENAB SUHARTO SIDIN (anak korban), tidak sumpah karena masih anakanakdan belum memenuhi umur untuk dapat disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 22.00Wita bertempat dirumah terdakwa Jalan Sunan Ampel RT.004 RW.001 KelurahanSolor, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri sedangkan pelaku adalah EKY PIUSalias ITO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan pacar
MH)HakimHakim Anggota :(IKRARNIEKHA ELMAYAWATI FAU, SH.MH)(JEMMY TANJUNG UTAMA, SH)Panitera Pengganti :(ALFRED DIMUPORO)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/201 7/PNKpg a.n Eky Pius Alias Ito
51 — 45
ITO ALFIAN BIN IMLAN
Yunus Bengkulu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No.23 Tahun 2002 ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ITO ALFIAN Bin IMLAN pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2016,bertempat di jalan Raden Fatah 1 Rt. 16/03 Kel. Pagar Dewa Kec.
Yunus Bengkulu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No.23 Tahun 2002;ATAUKETIGABahwa terdakwa ITO ALFIAN Bin IMLAN pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2016,bertempat di jalan Raden Fatah 1 Rt. 16/03 Kel. Pagar Dewa Kec.
Menyatakan terdakwa ITO ALFIAN BIN IMLAN terbukti bersalah melakukantindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UURI No.35 tahun 2014tentang perubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITO ALFIAN Bin IMLAN dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah);3.
Menyatakan terdakwa ITO ALFIAN BIN IMLAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum baik dakwaan ketiga, kesatu maupun dakwaankedua;2. Menyatakan membebaskan terdakwa dari segala dakwaan atau setidaktidaknya pelepasan dari segala tuntutan hukum;3.
46 — 11
Menyatakan Terdakwa MANSUR HASIBUAN alias ITO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MANSUR HASIBUAN alias ITO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang didahului dengan kekerasan;4.
- MANSUR HASIBUAN alias ITO
Menyatakan Terdakwa MANSUR HASIBUAN alias ITO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan (Perampokan) sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSUR HASIBUAN alias ITOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan;3.
ITO bersamasamadengan Hasan Tanjung Latok Rambe, Marga Juntak, Marga Silalahi (DaftarPencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempatdi Lingkungan VI Banjar Promosi Kel. Huta Siantar Kec.
dicuri;Unsur ke 1: Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah orang sebagai Subjek Hukum yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum menghadapkan Terdakwa MANSUR HASIBUAN alias ITOdengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dandibenarkan oleh Terdakwa bahwa ianya bernama MANSUR HASIBUANalias ITO
Menyatakan Terdakwa MANSUR HASIBUAN alias ITO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MANSUR HASIBUAN alias ITO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang didahului dengankekerasan,;4, Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;5.
83 — 11
Menyatakan Terdakwa Risno Sadek Alias Ito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Risno Sadek Alias Ito dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.
RISNO SADEK Alias ITO,
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.23.SN oSNama lengkap : Risno Sadek Alias Ito,Tempat lahir : TernateUmur/Tanggal lahir : 34/27 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Sango Kecamatan Kota Ternate UtaraAgama : IslamPekerjaan : Sopir AngkotTerdakwa Risno Sadek Alias Ito, ditahan dalam
Menyatakan terdakwa RISNO SADEK Alias ITO bersama terdakwa DASRULSADEK Alias UL (DPO) bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISNO SADEK Alias ITO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu balok ukuran 5x3.4.
yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa RISNO SADEK Alias ITO
Sango, Kec Kota TernateUtara.> Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa sedang duduk di depan Distro, kemudiansaksi menghampirinya dan bertanya "Ito bikiapa kong ngana ramas kta pe ade ditempat kerja kemudian terdakwa langsung memegang kerah baju saksi danmengatakan *Kong Ngana Bakiapa kemudian terdakwa langsung memukul saksisebanyak 1 kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan mengenai bagianwajah saksi, selanjutnya antara saya dan terdakwa berkelahi tidak lama dari ituteman saksi M.
Menyatakan Terdakwa Risno Sadek Alias Ito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersamasama Melakukan Kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Risno Sadek Alias Ito dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
46 — 26
Menyatakan Terdakwa Juminto Alias Ito Bin Suleman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual dan membeli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu; 2.
JUMINTO Alias ITO Bin SULEMAN
Bin Suleman dan melihat TerdakwaJuminto Alias Ito Bin Suleman masuk ke dalam warung yang berada dipinggir jalan Kilometer 32, yang kemudian unit Satuan Reserse NarkobaPolres Katingan langsung mendekati Terdakwa Juminto Alias Ito BinSuleman dan langsung melakukan pengamanan terhadap Terdakwa JumintoAlias Ito Bin Suleman;Bahwa kemudian Saksi memanggil tokoh masyarakat yang ada di sekitartempat tersebut yaitu Saksi Roni Wahyudi Bin Rahmadi untuk menyaksikanpenggeledahan, setelah Saksi Roni Wahyudi
Bin Rahmadi datang Saksi laluHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Ksnmenunjukkan surat perintah tugas Saksi yang menjadi dasar penggeledahanterhadap Terdakwa Juminto Alias Ito Bin Suleman;Bahwa kemudian Saksi bersama unit Satuan Reserse Narkoba PolresKatingan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Juminto Alias Ito BinSuleman;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa Juminto Alias Ito BinSuleman ditemukan 2 (dua) buah paket sabu yang terbalut dengan 2 (dua)buah tisu warna
S.HBin Adi Soemarno lalu menunjukkan surat perintah tugas yang menjadi dasarpenggeledahan terhadap Terdakwa Juminto Alias Ito Bin Suleman;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Onny Wahyu Crisdiana, S.H Bin AdiSoemarno serta unit Satuan Reserse Narkoba Polres Katingan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Juminto Alias Ito Bin Suleman;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa Juminto Alias Ito BinSuleman ditemukan 2 (dua) buah paket sabu yang terbalut dengan 2 (dua)buah tisu warna putih yang
Pada persidangan telah diajukanseorang Terdakwa bernama Juminto Alias Ito Bin Suleman, yang padapersidangan telah mengaku sehat jasmani dan rohani.
Bin Suleman, dimana Terdakwa Juminto Alias ItoBin Suleman di tangkap oleh Anggota Unit Satuan Reserse Narkoba PolresKatingan karena Terdakwa Juminto Alias Ito Bin Suleman telah memiliki atauHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Ksnmenyimpan untuk dijual narkotika jenis sabu, yang mana Terdakwa JumintoAlias Ito Bin Suleman tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenang untukmembawa, menyimpan, menguasai atau menjual narkotika jenis sabu sertaprofesi Terdakwa Juminto Alias Ito Bin
25 — 3
Menyatakan terdakwa NANDITO Alias ITO Bin ALIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
NANDITO Alias ITO Bin ALIDIN