Ditemukan 6370 data
28 — 11
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JANSTER RAKA TAMBUNAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4( empat ) bulan ;
JANSTER RAKA TAMBUNAN
32 — 12
Menyatakan Terdakwa I MADE RAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- I MADE RAKA
Menyatakan terdakwa I MADE RAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADE RAKA berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar rekapan nomor yang sudah keluar dengan nomor 6734;e 2 dua) lembar rumusan togel /paito;e 20(dua puluh) lembar potongan kertas hasil penjualan;e 3(tiga) lembar kertas karbon;e 1(satu) buah ballpoin;e =1(satu) buah kalkulator;e (satu) buah staples;e 1(satu) buah
Saksi MADE AGUS PURNOMO,Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan dalam kasus perjudian jenis Togel;Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa I Made Raka yang telah memberikankesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi Togel pada hari KamisTanggal 15 Mei 2014 sekira jam 12.30 WITA, bertempat di Jalan Timbanoh No. 18Lingk. Karang Daha, Kel.
Saksi LALU ARYA AANG KHUNAEFT:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sehubungan denganperkara terdakwa dan keterangannya semua benar ;Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa I Made Raka yang telah memberikankesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi Togel pada hari KamisTanggal 15 Mei 2014 sekira jam 12.30 WITA, bertempat di Jalan Timbanoh No. 18Lingk. Karang Daha, Kel.
Menyatakan Terdakwa I MADE RAKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
122 — 105
I WAYAN RAKA
Minyatakan terdakwa I WAYAN RAKA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan penyimpanan minyak bumi dan gas bumi berupaLPG tanpa izin usaha penyimpanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf c Jo Pasal 23 ayat (1) dan ayat (2) huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001tentang minyak dan gas Bumi.;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I WAYAN RAKA dengan pidana penjara selama8 ( delapan ) bulan dengan masa percobaan selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( Dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tertanggal 26 Pebruari2014, mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut ; Membebaskan Terdakwa (I Wayan Raka ) dari Segala Tuntutan / Dakwaan ; Mohon putusan seringan ringanya atau setidak tidaknya menjatuhkan Pidan Percobaanterhadap Terdakwa (I Wayan Raka ) ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut
Bahwa semua barang bukti tersebut adalah milikterdakwa dan terdakwa I WAYAN RAKA tidak mempunyai izin penyimpanan LPGtersebut.; +222 20222 22222 22222 =n on 2 === ==Bahwa keterangan para saksi tersebut bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa yangmembenarkan identitasnya yang dibacakan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, yangmenerangkan bahwa benar terdakwa adalah yang bernama I WAYAN RAKA ;Bahwa terdakwa di muka persidangan dapat memberikan keterangan, menjawab setiappertanyaan dan membenarkan
telahmelakukan penyimpanan LPG yang merupakan bagian dan minyak dan gas bumi dansebagaimana pengertian penyimpanan terdakwa I WAYAN RAKA telah mengambil LPGdari Dalung, diterirna di rumahnya di Banjar Karang Dalern II Desa Bongkasa Pertiwi Kec.Abiansernal, Kab.
;Bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwa terdakwa I WAYAN RAKA tidakmempunyai izin usaha penyimpanan.
37 — 10
RAKA DIAN PRADESA
PUTUSANNomor: 117/Pid.B/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, menjatuhnkan putusan seperti yang tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAKA DIAN PRADESA.Tempat lahir : Salatiga.Umur /tanggal lahir: 22 tahun / 18 Desember 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Asrama Brigif 06/02
Menyatakan terdakwa RAKA DIAN PRADESA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang menimbulkan rasa tidak enak, rasasakit atau luka, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015./PN Skt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
pokoknyaTerdakwa mohon agar diberikan keringanan hukuman karena mengakuikesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap seperti permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAKA
Kemudian sekitar 5(lima) menit kemudian datang terdakwa RAKA DIAN PRADESA mengamenkirakira sekitar lima menit namun saksi korban ALFIAN FAIZ SYAHIDA danpacarnya minta maaf karena tidak ada uang pecahan namun terdakwa masihberada di depan saksi korban dan tidak mau pergi dan terus bernyanyi, laluterdakwa berkata bahwa senar gitarnya sudah putus dua dan saksi korbanALFIAN FAIZ SYAHIDA dan pacarnya minta maaf, tetapi terdakw atetap tidakterima dan tibatiba terdakwa memukul saksi korban ALFIAN FAIZ SYAHIDAdengan
Menyatakan bahwa terdakwa RAKA DIAN PRADESA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmenimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka";2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU
PUTUSANNomor 2039 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SPN Pe Fe PY 2 kkyo = KOMANG SUDIARSA,KETUT INTEN,MADE SUDIADNYANA,LUH MADRI,KETUT SUJANA,KETUT NEGARA,MADE RAWAN,KETUT RAKA GALUNG,MADE TIRTA,. GEDE SUDIKA,. MADE MERTA,.
Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanKETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU, bertempat tinggal diBr.Dinas Batupulu, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikuasa kepada: Ketut Bagiada, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Ketut Bagiada, SH & Rekan,Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Menyatakan ahli waris dari almarhum Abian alias Pan Keradia adalah:1) KETUT LUNGARNA;)2) NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)4) MADE SUKA;5) MADE WIJANA;6) KETUT LEMPUNG;7) !NYOMAN KUTA;8) MADE JINGGA;9) PUTU YASA;10) NYOMAN SURYANA;11) MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Abian aliasPan Keradia;4.
Menyatakan ahli waris dari almarhum Abian Alias Pan Keradia adalah:1) KETUT LUNGARNA;) ILNYOMAN SEKAR;) IKETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU (Penggugat)) MADE SUKA;) MADE WWANA;) KETUT LEMPUNG;) INYOMAN KUTA;))01AON Oo FW NN MADE JINGGA alias GEDE JINGGA ; PUTU YASA;) LNYOMAN SURYANA;) MADE PASEK RAI;oO ekHalaman 4 dari 9 hal. Put.
MADE RAWAN, 8.KETUT RAKA GALUNG, 9. MADE TIRTA, 10. GEDE SUDIKA, 11.MADE MERTA, 12. KETUT LOGIKA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 18 September 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.
49 — 6
Menyatakan terdakwa RAKA KURNIAWAN Bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan; narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA KURNIAWAN Bin SUWANDI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.
RAKA KURNIAWAN Bin SUWANDI
PUTUSANNomor 460/Pid.SusNarkotika/2017/PN Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAKA KURNIAWAN Bin SUWANDI ;Tempat Lahir : Klaten;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/13 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan BAP Il Blok D30 No. 02 Rt.
Menyatakan terdakwa RAKA KURNIAWAN Bin SUWANDI bersalahtelah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramyang melanggar Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penunut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa RAKA KURNIAWAN Bin SUWANDI bersama saksiRIFKI RAMADAN Bin MUKSIN dan saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN(masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari Jumaat tanggal 03 Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu yang masih dalam Bulan Februari Tahun 2017 bertempat di Rumah KosJalan
terdakwa, dan telah membenarkan tentang identitasnya sebagaimanayang tercantum dalam surat dakwaan.Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tidak ada suatu alasanpun untuk mengecualikanterdakwa daripertanggung jawaban pidana, oleh sebab itu menurut hemat Majelis yangdimaksud dengan Setiap Orang adalah terdakwa RAKA KURNIAWAN BinSUWANDI, tersebut diatas, sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan terdakwa RAKA KURNIAWAN Bin SUWANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, Menguasai, atau menyediakan; narkotika golongan 1dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA KURNIAWAN BinSUWANDI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIRAKA PRATAMA panggilan RAKA;
19 — 9
Menyatakan Terdakwa ROSITA WULANDARI als RAKA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ROSITA WULANDARI als RAKA
Menyatakan terdakwa ROSITA WULANDARI alias RAKA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau) melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.
Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan Terdakwa selanjutnyamemohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa ROSITA WULANDARI alias RAKA pada hari Selasa tanggal02
:Bahwa benar saksi HAERUL ANWAR alias HAERUL bersama denganterdakwa ROSITA WULANDARI alias RAKA ditangkap pada hari Selasatanggal 02 April 2013 sekira pukul 04.30 Wib, di rumah kontrakan terdawayang beralamat Jalan Praja Dalam No.09 Kel.
dan surat keterangan rehabilitasi Nomor : 97/RHBKN/13,tanggal 13 Juni 2013 yang pada pokoknya menganjurkan agar terdakwadilakukan Rehabilitasi Medis dan sosial demi kesembuhan terhadapnarkotika.Bahwa benar terdakwa ROSITA WULANDARI alias RAKA beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta selatan untuk pengusutanlebih lanjutBahwa terdakwa ROSITA WULANDARI alias RAKA tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiriberupa heroin tersebut tidak ada ijin yang
Menyatakan Terdakwa ROSITA WULANDARI als RAKA tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 1 satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
49 — 33
Menyatakan terdakwa DEWA PUTU RAKA WIBAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan kedalam surat autentik yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DEWA PUTU RAKA WIBAWA
PUTUSANNomor 679/Pid.B/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : IDEWA PUTU RAKA WIBAWA:Tabanan;* 54 tahun / 20 September 1959;* lLakilaki;Indonesia;Perum Puncak Dieng Eksklusif 11 No. 11 RT.04/RW.07* lWiraswasta ()Direktur PT.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 378 KUHP tidakdapat terapkan kepada terdakwa DEWA PUTU RAKA WIBAWA;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwalterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg.
Perkara: PDM512/Malang/Epp.2/12/2013sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa DEWA PUTU RAKA WIBAWA secara bersamasama denganENI WAHYUNINGRUM dan FIRMAN KRISTANTO (keduanya melarikan diri danbelum tertangkap), sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu, pada hari Jum'at tanggal 3 September 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2010, bertempat di Jl.
M.T.Haryono No.163 A Kota Malang dan meminjam uang Rp.200.000,000, denganjaminan Akte Jual beli No. 522/JB/DAU/IX/2010 tanggal 3 September 2010 ;e bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Royke Tangka dan isterinyaAndriati Kristiana menderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp.315.000.000,(tiga ratus lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa DEWA PUTU RAKA WIBAWA diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 266 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa DEWA PUTU RAKA WIBAWA
WIBAWA diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 266 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa DEWA PUTU RAKA WIBAWA, pada tanggal 23 September2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2010,bertempat di Perum Graha Dewata Jl.
26 — 13
I Dewa Gede Raka
PENETAPANNomor 93/Padt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara: Dewa Gede Raka, tempat/tanggal lahir: Klungkung, 27 Januari 1969, Jeniskelamin: lakilaki, A g a m a: Hindu, Pekerjaan: Wiraswasta,Alam at: Dusun Sema Agung, Desa Tusan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Permohonan dengan suratpermohonan tertanggal 1 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 9 Agustus 2016 di bawah registerperkara nomor 93/Pdt.P/2016/PN Srp, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah menurutAdat dan Agama Hindu dengan Dewa Ayu Lilawati, pada tanggal 19Agustus 1990, yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hinduyang dipuput oleh Dewa Gede Mangku, di Banjar Semaagung, DesaTusan,dimana Dewa Gede Raka
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5105022781690001 tertanggal 18Nopember 2012 atas nama Dewa Gede Raka, yang telah bermeteraicukup dan dinasegel, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5105025205700001 tertanggal 18Nopember 2012 atas nama Dewa Ayu Lilawati, yang telah bermeteraicukup dan dinasegel, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 515/Capil/2003 tertanggal 11 Juni2003, antara Dewa Gede Raka dengan Dewa Ayu Lilawati yang telahbermeterai cukup dan dinasegel, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5105021807073103 tertanggal 27 Juli 2015atas nama kepala Keluarga Dewa Gede Raka, yang telah bermeteraicukup dan dinasegel, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P4;5.
Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor: /BA/VIV2016 antara DewaGede Raka dengan Ni Wayan Ira Astuti yang telah bermeterai cukup dandinasegel, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan No: 141/204/Ket/VI/2016 tertanggal13 Juli 2016, atas nama Dewa Gede Raka yang telah bermeterai cukupPenetapan Nomor 93/Pdt.P/2016/PN Srp, halaman 3 dari 12dan dinasegel, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu, diberi tandaP6;7.
54 — 5
- Menyatakan terdakwa STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan ; - Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan
STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :Nama : STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA ;Tempat lahir : Malang ;Umutr/ Tanggal lahir : 25 Tahun/ 26 September 1987 ; Kebangsaan : Indonersia ;Tempat tinggal : Jl. Melati Rt.09/RW.04, Ds. Sekarpuro, Kec.
Menyatakan terdakwa STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan I bukan dalam bentuk sebagaimana diatur dalam pasal 112 (1) UU RINo.35 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.
Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya adalah mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaantertanggal 17 September 2013, dengan nomor Reg.Perk. : PDM346/Malang/Euh.2/09/2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa STEPHANUS YUDISTIRA RAKA
Lab : 4582/NNF/2013, dengan nomor barang bukti : 5574/2013/NNE berupakristal warna putih tersebut adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61, lampiran 1 Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA pada hariJum,at tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 19.00
;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Terdakwa StephanusYudistira Raka Perkasa, yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperincimenunjukkan bahwa ia mampu bertanggung jawab atas apa yang telahdiperbuatnya,sehingga unsur pertama Setiap orang telah terpenuhi secara hukum,namun demikian apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur sebagaimana yangdidakwakan Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara seksama
Putu Raka
15 — 6
Pemohon:
Putu Raka
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAKA
RAKA pada hari Selasatanggal 16 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam Tahun 2013 bertempat di Degolan RT 01 RW 03 Umbulmartani, Ngemplak,Hal. 3 dari 23 hal. Put.
Raka,namun titipan dari dan milik ODI yang hingga saat ini masih buron (DPQ);8 Bahwa putusan Judex Facti yang menyatakan bahwa Terdakwa RagusmanPrakasa Als.
Raka bukanlah "pemilikan dan penyimpanan"terakhir (dalam arti sesungguhnya) namun hanyalah merupakan bagian dari "proses"penitipan yang dilakukan oleh seseorang yang bernama ODI (DPO) kepada diriTerdakwa Ragusman Prakasa Als.
Raka, melainkan milik ODI yang telah dititipkankepada Pemohon Kasasi / Terdakwa (sebagaimana yang telah terurai dalam huruf a Poin1) s.d. Poin 14) dan huruf b Poin 1) s.d.
RAKA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No.97/PID.SUS/ 2013/PTY, tanggal 21 Oktober 2013 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriYogyakarta No.186/Pid.Sus/2013/ PN. YK, tanggal 14 Agustus 2013 ;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa Ragusman Prakasa Als.
24 — 9
I GEDE RAKA SUARDIKA
PENETAPANNomor: 1 /PDT.P /2012 /PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam permohonannya :I GEDE RAKA SUARDIKA ; lahir di Lemukih, umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani, agama hindu,tempat tinggal Banjar Dinas Yeh Ketipat, Desa Wanagiri ,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng , sebagai : PEMOHON ini; Pengadilan negeri
44 — 17
Menyatakan terdakwa I KETUT RAKA ALIAS BUKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkankan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT RAKA ALIAS BUKIT, dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;---------------------3.
KETUT RAKA Alias BUKIT
PUTUSANNomor : 1004 /Pid.B/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KETUT RAKA Alias BUKITTempat lahir : DenpasarUmur / tanggal lahir : 50 tahun/ agustus 1965Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan/kewarganegaran
tentang penunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1004/Pid.B/2015/PN Dps. tanggal 20Nopember 2015 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ; Hal 1 dari Hal 16 Putusan No. 171.Pid.B/2015/PN.Dps 1 Menyatakan terdakwa I KETUT RAKA
ALIAS BUKIT bersalah melakukan TindakPidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yo UUNo. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I KETUT RAKA ALIAS BUKIT denganpidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 1.565.000, (satu juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk
Reg.Perk, PDM : 999/Denpa/KTB/11/2015, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN ;Pertama :Bahwa ia terdakwa I KETUT RAKA AliAS BUKIT , pada hari Kamis tanggal 08oktober 2015 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu didalam bulan oktober 2015 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 , bertempat di rumahterdakwa di jalan ahmad yani gg apel no banjar kpuh peguyangan Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
Menyatakan terdakwa I KETUT RAKA ALIAS BUKIT telah terbukti secara sah danmeyakinkankan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT RAKA ALIAS BUKIT, dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 14154.
31 — 6
I DEWA PUTU RAKA
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : " DEWA PUTU RAKA, Lakilaki, Klungkung, 7 Juli 1976, Agama Hindu,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kawan, Desa Tusan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung ; NI WAYAN SUATI Perempuan, Denpasar, 1 Desember
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 07 Januari 1998 secara adat dan agamaHindu di rumah Dewa Putu Raka di Dusun Kangin, Desa Tusan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, yang telah dipuputupacaranya oleh pemuka hindu yang bernama Jero Mangku Wayan0 2 Fa ae.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dari Permohonan ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermateraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya antara lain : 1.Foto copy Kartu Keluarga No.5105021807072778 atas nama KepalaKeluarga Dewa Putu Raka, tertanda
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW10032014tertanggal 10 Maret 2014 antara Dewa Putu Raka dengan Ni WayanSuati, yang menikah di Kabupaten Klungkung tanggal 7 Januari 1998,tertanda P2; === 2292 22 nnn nn nn nnn anne nn nen nnn. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 3 Tusan, Banjarangkan TahunPelajaran 2009/2010, atas nama Dewa Ayu Putri Cahyani, tertanggal12 Juni 2010 yang bersekolah di Sekolah Dasar, tertanda P3;.
(P1), Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5105KW10032014 tertanggal 10 Maret 2014 antara Dewa Putu Raka dengan Ni Wayan Suati, yang menikah di KabupatenKlungkung tanggal 7 Januari 1998 (P2), Foto copy ljazah Sekolah DasarNegeri 3 Tusan, Banjarangkan Tahun Pelajaran 2009/2010, atas nama DewaAyu Putri Cahyani, tertanggal 12 Juni 2010 yang bersekolah di Sekolah Dasar(P3), Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 BanjarangkanHalaman 9 dari 15 hlmPenetapan Nomor 32/Pdt P/2016/PN SrpTahun
17 — 4
Menyatakan Terdakwa Andi Johan Bin Raka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Johan Bin Raka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
- ANDI JOHAN Bin RAKA
Kla tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 16 Maret 2017Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Kla tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDI JOHAN Bin RAKA
membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN KlaSetelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutus perkara dengan sedailadilnya dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANDI JOHAN Bin RAKA
LABORATORIUM NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 403 L/XII/2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 22 Desember2016, pada bagian kesimpulan pada pokoknya menyatakan bahwa:Barang bukti Tablet warna biru logo Wb No 17 tersebut adalah benarmengandung MDMA/(+)N,adimetil 3, 4 (metilendioksi) fenetilamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Urine A.n Andi Johan Bin Raka
tentang Narkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Kla Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut diatas, Terdakwatidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihak yangberwenang lainnya dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Bahwa ia Terdakwa ANDI JOHAN Bin RAKA
Menyatakan Terdakwa Andi Johan Bin Raka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Johan Bin Raka oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Kla3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
18 — 12
IDA BAGUS RAKA ANANTA KUSUMA
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon. 2222 nono nnn non sen nee en ncn cnn ne nce nneIDA BAGUS RAKA ANANTA KUSUMA, lakilaki, lahir di Klungkung tanggal 22Oktober 1967, Agama Hindu, Warganegara Indonesia,pekerjaan PNS, pendidikan
Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105042210670001 atas namaIDA BAGUS RAKA ANANTA KUSUMA,;; " 277727 22 272 222 22 22222. Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105047110790001 atas namaLUH PUTU INTEN PRADNYANI; 72 277 277 2727227 =3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 518/Capil/2003 tertanggal12 Juni 2003 antara IDA BAGUS RAKA ANANTA KUSUMA, SP dan LUHPUTU INTEN PRADNYANI, SE.AKk; 4.
Bukti P4, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041807076630 tertanggal 11Pebruari 2014 atas nama Kepala Keluarga IDA BAGUS RAKA ANANTAPIS gana aaHal 3 dari 11 halamanPenetapan No. 107/Pdt.P/2016/PN.Srp5. Bukti P5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 170/L.VVCapil/08 tertanggal11 Pebruari 2008 atas nama IDA BAGUS SURYA DHYATMIKA DWINANDA,; 6.
I Putu Raka
14 — 6
Pemohon:
I Putu RakaPENETAPANNomor 757 / Pdt.P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal Nomor 757 / Pdt.P/ 2018 / PN Dps. dalam perkaraPermohonan Pemohon: Putu Raka, Lakilaki dan tanggal lahir Denpasar 2231977, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJIn.
77 — 24
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari : I PUTU MARZO MAGISTRO dan diganti menjadi MARZO RAKA MAGISTRO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi MARZO RAKA MAGISTRO;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan dalam Daftar Catatan Pinggir untuk mencatat pergantian nama tersebut dalam register yang telah tersedia untuk itu ;4.
I NYOMAN RAKA, SH., MH.
Martadinata, Jakarta Utara telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonan dari :Nama : INYOMAN RAKA, SH., MH.Beralamat : Jl. Raya Pelepah Indah LA. 23/3, RT. 010/018Kel. Kelapa Gading Timur , Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai ..............
dari : 1 PUTU MARZOMAGISTRO dan diganti menjadi MARZO RAKA MAGISTRO dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi MARZO RAKA MAGISTRO;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkandalam Daftar Catatan Pinggir untuk mencatat pergantian nama tersebut dalam register yangtelah tersedia untuk itu ;4 Biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon
MAGISTRO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadiMARZO RAKA MAGISTRO;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan surat surat bukti tertulis dan diberi tanda P1 sampai P5.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon yang didukung oleh buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar nama anak Pemohon semula adalah : I PUTU MARZO MAGISTRO dandiganti menjadi MARZO RAKA MAGISTRO dan untuk selanjutnya menyebut
BUSMIN NAPITUPULU, SH. ..........csccsssssssssssreccesesseeseees PANITERA ENGGANTI ;Setelah Hakim membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaPemohon / Kuasa Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan dan datang menghadap :Nama : INYOMAN RAKA, SH., MH.Beralamat : Jl. Raya Pelepah Indah LA. 23/3, RT. 010/018Kel. Kelapa Gading Timur , Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai ..............
materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menuruthukum ;Selanjutnya Hakim menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari : I PUTU MARZOMAGISTRO dan diganti menjadi MARZO RAKA MAGISTRO dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi MARZO RAKA MAGISTRO;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan dalam