Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun 3 bulan dan dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Termohon minta dibelikan almari

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonminta dibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan ataumengakui semua dalil permohonan

Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdikuatkan oleh keterangan saksi antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanyadan telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang.

Khomari.Barangbarang perabot rumah tangga antara lain:1 (satu) buah kulkas Merk Goldstar.1 (satu) buah mesin cuci merk LG.1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp.1 (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah.1 (satu) buah DVD merk Akira.1 (satu) set Kompor beserta tabung elpiji.1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu jati.1 (satu) buah Almari Makan dari kayu jati.1 (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun.3.

Khomari.e Barangbarang perabot rumah tangga antara lain :e 1 (satu) buah kulkas Merk Goldstar. 1 (satu) buah mesin cuci merk LG.e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp. 1 (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah.e 1 (satu) buah DVD merk Akira. 1 (satu) set Kompor beserta tabung elpiji.e 1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu jati. 1 (satu) buah Almari Makan dari kayu jati.e 1 (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun.11.

Gandeng 3 dari kayu ini benar ;e (satu) buah Almari Makan bahan kayu jati ini benar ;e (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun ini benar 5..

Khomari sudah terjual sesaat sebelum Surat Gugatan Penggugatmasuk dan terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik.e (satu) buah kulkas Merk Goldstar;e (satu) buah mesin cuci merk LG ;e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp;e (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah;e (satu) buah DVD merk Akira ;e (satu) set Kompor beserta tabung elpiji;e 1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu ;e 1 (satu) buah Almari Makan bahan kayu jati;e (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun

Khomari.Barangbarang perabot rumah tangga antara lain:1 (satu) buah kulkas Merk Goldstar.1 (satu) buah mesin cuci merk LG.1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp.1 (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah.1 (satu) buah DVD merk Akira.1 (satu) set Kompor beserta tabung elpiji.1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu jati.1 (satu) buah Almari Makan dari kayu jati.1 (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun.dan oleh karena itu menuntut pada pokoknya :e Menyatakan sah dan berharga sita

Dua buah pesawat TV. masing masing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Sharp jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masingmasing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic

Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diataskepada Penggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.

Dua buah pesawat TV. masingmasing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Shap jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masing masing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic

Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diatas kepadaPenggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.

NURSIAH datang ke rumahanak saksi yang bernama RUSMAH di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6(enam) buah sertifikat tanah kepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu saksi menyerahkan6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan suaminya ( terdakwa) beserta almari kayutempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.Bahwa maksud saksi menitipkan sertifikat itu kepada RUSMAH dan terdakwa adalah agarsertifikat itu dijaga dengan baik oleh RUSMAH dan terdakwa, dan tidak diambil oleh anaksaksi

ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.

ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.

ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).e Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.

ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.

Setelah selesaidari kamar mandi, Terdakwa membuka pintu kamar tidur milik saksikorban SUTARTO dan melihat pintu almari di dalam kamar saksikorban SUTARTO telah terbuka, sehingga Terdakwa melihat laptopHalaman 3 dari 15Putusan nomor : 376/Pid.B/2014/PN Mlgmerk Toshiba milik saksi korban SUTARTO berada di dalam almari.Kemudian Terdakwa mengambil laptop merk Toshiba tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Korban SUTARTO danmemasukkan laptop tersebut ke dalam baju atau diselipkan dibadan bagian perut

Gading Pesantren no. 4A Kec.Klojen Kota Malang ;Bahwa saksi mengetahui laptop saksi hilang setelah diberitahu olehteman kos saksi Ery Aristianto yang menelpon saksi pada saatsaksi kuliah ;Bahwa teman saksi menanyakan di mana saksi menyimpan laptopyang oleh saksi dijawab dalam almari di dalam kamar, kemudianteman saksi Ery Aristianto mengecek ke dalam almari dan ternyatalaptop saksi sudah hilang ;Bahwa teman saksi mengatakan sebelum laptop saksi hilangterdakwa datang ke rumah kos saksi dengan berpurapura

Di rumah kos Terdakwa bertemudengan teman korban, lalu Terdakwa purapura mencari korbanmau perbaiki handphone karena korban tidak ada Terdakwanumpang mandi ;e Bahwa selesai mandi Terdakwa masuk ke kamar korban yang tidakterkunci dan melihat pintu almari korban yang juga tidak dikunci.Terdakwa melihat di dalam almari ada lapatop kemudian Terdakwamengambil laptop tersebut dan disembunyikan di balik bajuselanjutnya Terdakwa keluar dari rumah kos korban ;e Bahwa Terdakwa kemudian membawa laptop hasil

KlojenKota Malang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laptop merkThosiba yang ditaruh di dalam almari dalam kamar kos saksi korban ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasaat saksi korban kuliah Terdakwa datang ke tempat kos saksi korban danbertemu dengan teman skorban. Terdakwa purapura mencari korbanyang dijawab oleh teman korban kalau korban sedang kuliah.

Di dalam kamarkorban Terdakwa melihat almari korban yang tidak dikunci dan didalamnya ada laptop milik korban.

Barangbarang bergerak berupa :1.2.am ff &8.9.Sebuah almari, terbuat dari kayu jati dengan pintu kaca 4 pintu.Sebuah almari baju, terouat dari kayu jati, pintu terobuat dari kayu jati 4pintu.Sebuah almari tempat televisi, merk Olimpic2 (dua) buah kursi terbuat dari Oscar, warna oranyeSebuah meja makan terbuat dari kayu jati4 (empat) buah kursi makan, terbuat dari rangka kayu jati dan alas dudukbusaSebuah spring bed merk AldaSebuah dipan tempat tidur, terbuat dari kayu jatiSebuah rak piring terbuat

Barangbarang bergerak berupa :1.2.Po fe &8.9.Sebuah almari, terbuat dari kayu jati dengan pintu kaca 4 pintu.Sebuah almari baju, terobuat dari kayu jati, pintu terbuat dari kayu jati 4pintu.Sebuah almari tempat televisi, merk Olimpic2 (dua) buah kursi terbuat dari Oscar, warna oranyeSebuah meja makan terbuat dari kayu jati4 (empat) buah kursi makan, terbuat dari rangka kayu jati dan alasduduk busaSebuah spring bed merk AldaSebuah dipan tempat tidur, terbuat dari kayu jatiSebuah rak piring terbuat

kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapiaku ora tanggung jawab nak ono opoopo (kalaubegitu. terserah kamu, tetapi saya tidak bertanggungjawab kalau terjadi apa apa), kemudian saksi Sumarilangsung keluar kantor untuk menghadiri rapat diKecamatan;Bahwa selanjutnya setelah saksi Sumari pergi rapatdi Kecamatan, sekitar jam 09.30 Wib terdakwaMohammad Sinwan masuk keruangan saksi Ahmad Muhdlorbin Usman (pemegang/yang membawa kuni almari

USMANBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksisebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengambilsertifikat tersebut;Bahwa benar saksi yang diberi tanggung jawab kuncisurat surat penting oleh Lurah desa KedungwaruKidul;Bahwa setiap harinya saksi menyimpan sertifikat dialmari ruangan sekretaris desa,namun pada saatkejadian tersebut saksi tidak tahu karena tidakberada di ruangan ;Bahwa almari dari pagi selalu terkunci namun karenasertifikat disimpan bersama

isi sertifikattersebut adalah saksi Ahmad Muhdlor ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambilsertifikat di almari diruang sekretaris desa, karenasaksi langsung ada undangan rapat di Kecamatan =;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut tidakada ijin dari pemegang kunci almari yang berisisertifikat dan surat surat penting ;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tidak bolehdipinjam untuk keperluan pribadi, sertifikat untukkeperluan desa saja harus dirapatkan dan diketahuioleh perangkat desa

Sumari mengetahui terdakwamengambil sertifikat tersebut di dalam almari;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut selainH.

ruangan sekretaris desa, dan kuncialmari yang membawa adalah saksi Ahmad Muhdlor (yangbertanggung jawab kunci almari tersebut) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sertifikattersebut, selanjutnya sertifikat tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Suwardi untuk jaminan,karena pada saat terdakwa mengambil kredit sepedamotor Mega Pro di PT Adira Kudus tersebut mintadiatasnamakan saksi Suwardi ;Bahwa pada saat terdakwa ijin kepada H.

mengambilkan kartu BPJSmilik saksi yang tertinggal dirumah dan disimpan dilemari kamar saksidisuruh mengambilkannya terdakwa, setelah itu terdakwa membukakamar saksi,dan anak saksi dan langsung membuka almari danmengacakacak dan ingin mengambil barangbarang berharga danterdakwa tidak menemukan barang berharga dan ketahuan samaorang tua saksi.Bahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi sedang bekerja diPabrik Garmen yang beralamat di Wujil, Kec.Bergas, Kab.

Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik kakek saksidan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar saksi dan kamar ibu saksi.

Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik korban diatasdan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar milik Sdr.

ANDROMEDASATRIA RAMADANI masuk kedalam kamar tidur dan terdakwalangsung membuka almari dan mengacakacak dan ingin mengambilbarangbarang berharga dan pelaku tidak menemukan barangberharga dan ketahuan oleh kakak saksi yang bernama DARIYATIBahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi berada dirumah.Bahwa saksi tahu sarana yang digunakan terdakwa untuk melakukandugaan tindak pidana pencurian dengan mengunakan 1 ( satu ) unitsepeda motor yamaha MIO M3, warna merah, No.Pol.

Bahwa pada saat diri Terdakwa membuka almari rumah orang danberhasil mengambil dos Hand Phone merk Oppo tersebut diatasTerdakwa tidak seijin pemiliknya. Bahwa sarana berupa 1(satu) unit Sepeda motor Merk YamahaMio No. Pol : , Warna merah diatas sekarang ini Terdakwaparkirkan di tempat penitipan sepeda motor didaerah terminalsemarang.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada sekitar jam 09.00 wita, terdakwa meliat ada kunci lemari pakaianmilik saksi korban HAJI PATONIDIN tergeletak diatas meja kamar saksikorban, pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangberharga yang ada didalam almari pakian milik saksi korban, sehinggaterdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kunci tersebut,dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa

pakian milik saksi korban,sehingga terdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kuncitersebut, dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan saksikorban HAJI PATONIDIN terdakwa langsung mengambil BPKB mobil FordRanger No; K 02891915O tahun 2006 DK 9875YK denganmempergunakan tangan setelah berhasil mengambil BPKB terdakwakembali menutup, mengunci dan meletakkan kembali kunci tersebut diatasmeja; Bahwa selanjutnya sekitar kurang lebin 4 (empat) hari setelah terdakwamengambil BPKB tersebut

PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDINyang beralamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar.Bahwa Terdakwa menerangkan, cara terdakwa mengambil sepeda motortersebut yaitu dengan cara membuka almari tersebut menggunakan kuncialmari yang saat itu kebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar,selanjutnya BPKB mobil ford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambiluntuk dibawa keluar dari rumah asrama milik Saksi H.

PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDIN yangberalamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar. Bahwa benar, cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengancara membuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itukebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobilford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar darirumah asrama milik Saksi H.

PATONIDIN, didalam almari baju Saksi H.PATONIDIN dan perbuatan Terdakwa tersebut terdakwa lakukan dengan caramembuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itu kebetulanterdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobil ford DK9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar dari rumahasrama milik Saksi H.

Kota Kediri; Bahwa diperkirakan terdakwa masuk rumah melalui pintu belakang yang pintunyahanya ditutup saja tanpa dikunci lalu masuk rumah menuju ruang tengah danmengambil laptop yang ada didalam almari yang tertutup dan tidak dikunci, sehiggatidak ada pintu rumah maupun pintu almari yang rusak bekas dicongkel ; Bahwa setelah kejadian tidak ada pintu atau jendela rumah atau pintu almari saksi yangrusak bekas di congkel dan tidak ada kunci pintu yang rusak ; Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil barang

Kampung Dalem Kec.Kota Kediri; Bahwa diperkirakan terdakwa masuk rumah melalui pintu belakang yang pintunyahanya ditutup saja tanpa dikunci lalu masuk rumah menuju ruang tengah danmengambil laptop yang ada didalam almari yang tertutup dan tidak dikunci; Bahwa setelah kejadian tidak ada pintu atau jendela rumah atau pintu almari saksi yangrusak bekas di congkel ; Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil barang milik saksi tersebut sebelumnyatidak seijin saksi maupun Ibu saksi; Bahwa awalnya sdr.

Kota Kediri yang intinyamenanyakan apakah laptop milik saksi (Dita) di jual kok ada dirumah Ika, kemudianRiyan menanyakan hal tersebut kepada saksi, lalu saksimengecek......mengecek laptopnya yang sebelumnya disimpan di dalam almari di rumah dan tenyatalaptopnya telah hilang tidak ada ditempatnya, kemudian pada hari Minggu tanggal 5Januari 2014 lebih kurang pukul 19.00 Wib saksi dan Ibu saksi mendatangi rumahIka untuk mengecek laptop, setelah di cek ternyata benar bahwa (satu) buah laptopmerk Dell

Kota Kediri; Bahwa diperkirakan terdakwa masuk rumah melalui pintu belakang yang pintunyahanya ditutup saja tanpa dikunci lalu masuk rumah menuju ruang tengah danmengambil laptop yang ada didalam almari yang tertutup dan tidak dikunci; Bahwa setelah kejadian tidak ada pintu atau jendela rumah atau pintu almari saksi yangrusak bekas di congkel ; Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil barang milik Dita tersebut sebelumnyatidak seijin Dita maupun Ibunya; Bahwa....

KotaKediri terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah Laptop merk Dellwarna hitam dan (satu) buah chargernya yang ada didalam....dalam almari di dalam rumah tersebut milik penghuni rumah tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa benar terdakwa dalam mengambil barang tersebut sendirian; Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah Laptop merk Dellwarna hitam dan 1 (satu) buah chargernya milik orang lain di rumah Jl. BrigjenKatamso No. 86 B Kel. Kampung Dalem Kec.

kamar tidur rumah terdakwa, serta 1 (satu) buahalat hisap sabu (bong), 1 (satu) buah korek api gas warna hijau dan 2 (dua)pack sedotan plastik warna putih yang diletakan di atas almari kamar tidurrumah terdakwa, 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna ungudengan simcard 087836166048 terdakwa pegang ditangan dan 2 (dua)buah bungkus rokok seng merk Dji Sam Soe warna kuning emas, sehinggaterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polda Jateng gunaproses lebih lanjut ; Bahwa keempat plastik

yang disimpan di dalam bungkus rokok seng merk Dji SamSoe warna kuning emas yang diletakan di atas almari kamartidur rumah terdakwa tersebut sebelumnya adalah bekasbungkus 2 (dua) paket sabu yang dipakai terdakwa pada bulanOktober 2013 tanggal dan harinya lupa, 1 (satu) paket sabudipakai pada bulan Nopember 2013 tanggal dan harinya lupa,dan 1 (satu) paket sabu dipakai pada hari Senin tanggal 2Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib yang belum sempatterdakwa buang.

warna kuning emas yang diletakan di atas almari kamartidur rumah terdakwa tersebut sebelumnya adalah bekasbungkus 2 (dua) paket sabu yang dipakai terdakwa pada bulanOktober 2013 tanggal dan harinya lupa, 1 (satu) paket sabudipakai pada bulan Nopember 2013 tanggal dan harinya lupa,dan 1 (satu) paket sabu dipakai pada hari Senin tanggal 2Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib yang belum sempatterdakwa buang.

kamar tidur rumahterdakwa, serta 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah korek api gas warna hijau dan 2 (dua) pack sedotan plastikwarna putih yang diletakan di atas almari kamar tidur rumahterdakwa, 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna ungudengan simcard 087836166048 terdakwa pegang ditangan dan2 (dua) buah bungkus rokok seng merk Dji Sam Soe warnakuning emas; 4.

Bahwa benar setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan sabudisimpan di kamar terdakwa, lalu sekira jam 19.00 Wib sabutersebut terdakwa konsumsi sendirian di kamar tidur terdakwa,setelah terdakwa selesai mengkonsumsi sabu maka sisasisasabu dan peralatannya terdakwa simpan di dalam bungkus rokokseng merk Dji Sam Soe warna kuning emas yang diletakan diatas almari kamar tidur rumah terdakwa; 6.

ANGGA SANJAYAALS.ANGGA Bin JAMHARI berbincang bincang didepan dapur lalu masuk kedalam rumah, sedangkan DENI (DPO) bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam kamar saksi WIJIANI dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi WIJIANI, dan setelah pintu terbuka lalu DENI (DPO)masuk ke dalam kamar tersebut lalu DENI (DPO) mendekati almari yang ada didalam kamar tersebut dan mencongkel almari tersebut, setelah almari terbuka laluDENI (DPO) mengambil barangbarang berharga dan uang tunai

UDIN berada dalam kamar tersebut lalumendekati almari dan membukanya, setelah almari terbuka terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN membuka paksa laci yang ada di dalam alamari tersebut,setelah laci dibuka secara paksa lalu terdakwa Il. SADARUDIN ALS. UDINmengambil barangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelahterdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berhargatersebut lalu mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS.

UDINberada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya dengancara mencongkel almari, setelah almari terbuka terdakwa II. SADARUDIN ALS.UDIN langsung mengambil uang yang ditaruh di dalam tas yang ada di dalamalmari tersebut, kemudian setelah terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasilmembawa barangbarang berharga tersebut lalu mengajak terdakwa I. ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar dari rumah tersebut, sedangkantugas DENI (DPO) dan Terdakwa III. LUTHFl BAKHTIAR ALS.

UDIN berada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya,setelah almari terouka terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN langsung mengambilbarangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelah terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berharga tersebut laluHalaman9 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014./PN.Bit..mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar darirumah tersebut, sedangkan tugas DENI (DPO) dan Terdakwa Ill. LUTHFIBAKHTIAR ALS.

UDIN bertugas mencaribarangbarang berharga baik yang ada didalam kamar maupun yang adadidalam almari;e Bahwa Terdakwa SADARUDIN als. UDIN memngambil barangbarang yangdidalam almari dengan cara mencongkel almari tersebut denganmenggunakan obeng.e Bahwa Terdakwa LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI dan DENY (DPO)berada di luar rumah tempat melakukan pencurian dan bertugas mengawasisituasi sekitar tempat tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014.

IV Desa Depok KecamatanToroh Kabupaten Grobogan yang pada saat itu rumah tersebut sepi selanjutnya terdakwamasuk dengan memecahkan kaca jendela menggunakan batu setelah kaca jendela pecahselanjutnya terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik rumah yaitu saksi MULYADIterdakwa masuk ke rumah saksi MULYADI langsung menuju ke kamar tidur milik saksiANIK VERA WATI Binti MULYADI dan membuka almari.

Di dalam almari tersebutterdakwa menemukan Perhiasan emas terdiri dari 1 (satu) gelang rantai, 3 (tiga) gelangkrincing, 8 (delapan) cincin dan uang tunai satu ikat pecahan Rp. 2.000, lalu terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi ANIK VERA WATI terdakwa mengambilperhiasan dan uang tersebut.

Selanjutnya terdakwa keluar kamar dan menuju ke kamarsebelah barat, di dalam kamar tersebut terdakwa membuka almari dan menemukan satu ikatuang tunai pecahan Rp. 100.000, (seratus ribuan) dan Rp. 10.000, (sepuluh ribuan).

terdakwa membuka almari dan mencari barangberharga lainnya.

Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dan menujuke kamar sebelah barat, di dalam kamar tersebut terdakwa membuka almari dan mencaribarang berharga lainnya. Tidak lama kemudian terdakwa masih di dalam kamar diketahui19oleh saksi MULYADI dan berteriak minta tolong dan membuka pintu depan bersamaandengan itu terdakwa berusaha melarikan diri melalui pintu depan juga sambil membawabarangbarang yang berhasil diambil.

Taman Kelud Selatan KelurahanPetompon Rt. 004 / Rw. 005 Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang danmenyimpan 9 (sembilan paket sabu dalam plastik klip ) dengan beratkeseluruhan 3,746 gram di dalam almari baju yg terdapat di dalam kamar kost selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul sekitar pukul05.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu

Taman Kelud Selatan Kelurahan Petompon Rt. 004 / Rw. 005 KecamatanGajahmungkur Kota Semarang dan setelah sampai di kamar kos sekitar pukul02.00Wib terdakwa menggunakan sabu tersebut di kamar kos sendiriandengan cara Sabu ditaruh ke dalam pipet kaca kemudian dibakar dengankorek api lalu setelah keluar asap dihisap menggunakan Bong dan setelahselesai menggunakan sabu, badan menjadi lebin segar setelah selesaimenggunakan sabu sisanya tersangka simpan di dalam almari baju ygterdapat di dalam kamar kos

l minumanCoca Cola, 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam, 1 (satu) buah HPSony wama hitam kesemuanya ditemukan didalam Almari Kos, 1 (satu)buah Buku tabungan BCA an.

l minumanCoca Cola, 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam, 1 (satu) buah HP Sonywarna hitam kesemuanya ditemukan didalam Almari Kos, 1 (satu) buah Bukutabungan BCA an.

kiri tersebut dengan disaksikan oleh warga sekitarKos dan dari hasil penggeledahan kamar Kos tersebut petugas dari PoldaJateng berhasil menemukan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok DJlSAM SOE berisi 9 (Sembi/an) Paket sabu dalam bungkus plastic klip dan 1(satu) potong pipet kaca, 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol minuman CocaCola, 1 (satu) 'Juah HP Blackberry wama hi/am, 1 (satu) buah HP Sony wamahitam kesemuanya ditemukan didalam Almari Kos, 1 (satu) buah Bukutabungan BCA an.

ROCHMAN (DPO) menyuruh terdakwa untuk menjualkan Narkotikajenis Sabu tersebut apabila ada pemesan atau pembeli setelah menerima 1(satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putih atau narkotikajenis Sabu Paket SUPRA oleh terdakwa disimpan dalam almari di dalamkamar terdakwa setelah Sdr.

ROCHMAN (DPO) menyuruh terdakwa untukmenjualkan Narkotika jenis Sabu tersebut apabila ada pemesan ataupembeli setelah menerima 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbukkristal warna putih atau narkotika jenis Sabu Paket SUPRA oleh terdakwadisimpan dalam almari di dalam kamar terdakwa setelah Sdr.

ROCHMAN ,setelah dikonsumsi sisanya disimpan atau diletakkan di dalam lipatanbaju dalam almari pakaian yang terdapat dalam kamar rumahnyatersebut sehingga terdakwa RACHMADI Bin PI!

terdapat serbuk kristal warna putih dan1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai yang masih terdapat serbuk kristalwarna putih yang berada di bawah almari selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke kantor Polresta Sidoarjo untuk proses penyidikan lebihlanjut.

ROCHMAN dan sisanya terdakwa simpandalam almari pakaian yang terdapat di dalam kamar terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana maka semua unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan

Bahwa selama dalam berumah tangga Pemohon dengan Termohon telahmempunyai harta bersama sebagai berikut : sebuah sepeda motor bebekmerk Kawasaki Kaze ZX tahun 2008 Nomor Polisi atas nama Pemohon,sebuah kulkas merk Toshiba, sebuah Frezzer merk LG, sebuah alat pijatrefleksi listrik, sebuah kipas angin kecil, sebuah blender, sebuah kompor gas2 tungku dan tabung gas 12 kg, satu unit laptop, dua unit handphone, satuunit alat pijat listrik, dua unit filling Kabinet plastik, sebuah almari baju, satuunit

ranjang besar dan satu unit ranjang kecil, sebuah sepeda anak, empatbuah almari rak buku, satu unit galon dan guci, satu unit kompor listrik, satuunit mesin cuci, satu unit almari dan rak piring, sebuah mesin jahit, seekorkambing etawa, sebuah meja belajar kecil, sebuah kalkulator, dan sebuahleinipat DEras: 5 ~=.

lubangFentilasi tersebut, setelah Terdakwa sampai didalam ruangan tempat saksiAGUS RIYANTO dan keluarganya tinggal, kKemudian Terdakwa melihat saksiSUSI LESTARI NINGSIH ( Istri AGUS RIYANTO ) sedang tidur dengan orangtuanya di ruang keluarga didepan TV, lalu Terdakwa melihat kamar tidur saksiAGUS RIYANTO pintunya terbuka, kKemudian Terdakwa masuk kedalamkamar tidur saksi AGUS RIYANTO tersebut, sampai didalam kamar tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN TpgTerdakwa membuka pintu Almari

Agus Riyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg Bahwa saksi kehilangan uang, uang saksi tersebut disimpan didalam Almari Pakaian di dalam kamar saksi yang disimpan di dalamDompet, dompet tersebut saksi simpan di dalam sebuah Kaleng warnahping garis Ungu di dalam alamari pakaian saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa uang saksi hilang pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 05.00 WIB.; Bahwa uang saksi hilang sebesar

uang sedangkan kaleng tersebut tempatmeletakan Dompet yang berisi uang di dalam almari pakaian saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg2.

Di dalam kamar tidur saksi melihatpintu Almari Pakaian saksi pintunya terbuka, lalu saksi memeriksa 1 (satu ) buah dompet warna Putih motif polkadot dan 1 ( satu ) buahtempat celengan warna pink yang disimpan di dalam Almari pakaiantersebut, uang yang saksi simpan di dalam Dompet dan di dalamCelengan tersebut tidak ada lagi berjumlah lebih kurang sebesar RpHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg7.000.000. ( tujuh juta ) rupiah, kemudian saksi naik ke lantai 3( tiga ) untuk mengecek

warna putih dengan motif polkadot warna pink, 1 ( satu )buah kaleng tempat penyimpanan uang warna pink dengan list ungu, dan1 ( satu ) buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan Nomor Seri :6013 0130 9111 1257, kartu ATM milik sendiri untuk mentransper uang,sedangkan Dompet tempat uang disimpan dan Kaleng tersebut adalahtempat dompet yang berisi uang disimpan di dalam sebuah Almari pakaiandi dalam Kamar saksi AGUS RIYANTO, dan Terdakwa tidak ada izin darisaksi AGUS RIYANTO untuk mengambil uangnya

Nomor 317 K/Pdt/20147 Satu sepeda polygon dengan perkaraan harga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);8 Tiga kasur busa dengan perkiraan harga seluruhnya Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah);9 Dua almari anak warnawarni dengan perkiraan harga seluruhnyaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);10 Satu meja belajar olympic dengan perkiraan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);11 Satu set komputer dengan perkiraan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);12 Dua almari pakaian anak dengan

perkiraan harga semuanya Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);13 Dua almari kayu jati dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00.

Satu almari es dua pintu dengan perkiraan harga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);7. Satu sepeda polygon dengan perkaraan harga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);8. Tiga kasur busa dengan perkiraan harga seluruhnya Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah);9. Dua almari anak warnawarni dengan perkiraan harga seluruhnyaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);10. Satu meja belajar olympic dengan perkiraan harga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);11.

Dua almari pakaian anak dengan perkiraan harga semuanya Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);13. Dua almari kayu jati dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);14. Satu mesin cuci merek electroluc dengan perkiraan harga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);15. Satu meja TV dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);16. Satu oven roti ukuran 1 meter dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);17.

(dua juta rupiah);13 Dua almari kayu jati dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);14.

Bahwa saat anak saksi kehilangan salah satu anting emasnya lalu saksi akanmengambil perhiasan peninggafan istri di dalam almari pakaian, saksi terkejutmelihat seluruh perhiasan hilang padahal tidak ada yang dirusak. Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada anakanak namun tidak ada yangtahu, setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa namun terdakwa tidakmengaku mengambil.

Bahwa benar terdakwa telah mengambil sejumlah perhiasan emas milik saksiDrs.SUKRIYADI (korban) didalam almari baju tanpa ijin. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggai 18 Pebruari 2012 sekitar jam 14.00wib bertempat di rumah saksi korban di Jalan Prambanan Gg.2 No 09 Rt 1 Rw IlKelurahan Tamanbaru Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi.

Bahwa pada saat anakanak kesekolah serta saksi korban berangkat kerja laluterdakwa mengambil uang milik saksi koroban kemudian terdakwa masuk ke kamarsaksi korban yang tidak dikunci lalu terdakwa membuka almari dan terdakwamenemukan kunci dibawah baju lalu terdakwa membuka laci almari dan setelahberhasil dibuka terdakwa menemukan dompet wama coklat, setelah dibuka berisibeberapa perhiasan dari emas kemudian terdakwa ambil lalu terdakwa simpanperhiasan tersebut didalam tas milik terdakwa.Bahwa tiga

Prambanan Gg.2 No09 Rt 1 Rw II Kelurahan Tamanbaru Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangimembantu saksi korban karena istrinya baru meninggal dunia ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 14.00 Wib saat anakanak kesekolah dan saksi korban berangkat kerja sehingga terdakwa sendirian dirumah, terdakwa masuk ke kamar saksi korban yang tidak dikunci lalu terdakwamembuka almari dan terdakwa menemukan kunci dibawah baju lalu terdakwamembuka laci almari dan setelah berhasil dibuka terdakwa

Benar, saya telah mengambil barang berupa sejumlahperhiasan emas milik saksi Drs.SUKRIYADI (korban)didalam almari baju tanpa ijin.Coba ceritakan kapan dan bagaimana kejadiannya !

dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan barang sesuatu' kepadanya,membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari

sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujunh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari

RAHMATUL UMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan dagangansaksi berupa 71 (tujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76(tujuh puluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3(tiga) buah tas berbagai merk dibawa terdakwa untuk dijualkan namunsetelah barangbarang tersebut laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa uang hasil penjualannya tidak diserahkan saksi.

Pasuruan, Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 71(trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk milik saksi korban RAHMATUL UMAH;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi korban untukmenjualkan barangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarang berupa71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam

merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk kepada terdakwa untuk dijualkan kembali kemudian barangbarangtersebut sudah laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa namunuang hasil penjualannya tidak diserahkan kepada korban dan terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp19.764.000,00 (Sembilan belas juta