Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Kota

Manna Kabupaten Bengkulu Selatan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Mna.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpemilik catringan, bertempat tinggal di PoKabupaten Bengkulu Selatan , sebagai Penggugat; melawan:NAMA TERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanpensiunan PNSdi, bertempat tinggal Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat tertanggal 02Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganRegister Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Mna pada tanggal yang sama denganmengemukakan

Tahun2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.M ENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna

untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Manna dan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan sertakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKinal Kabupaten Kaur untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus

dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh kami Dra.Nurmalis M sebagai Ketua Majelis Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I, M.H. dan2)Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Adi Harja, S.H.sebagai Panitera Pengganti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Amrin bin Baki) terhadap Penggugat (Mirasia binti Pandi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna dan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim dan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2015/PA.Mnas wary 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Planet,

bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak pada tanggal 22 Oktober 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan Nomor 0491/Pdt.G/2015/PA.Mna padatanggal yang sama telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim dan KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kamiDra.

SALINAN PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 8 Februari 1942, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon I, tempat tanggal lahir

Tais 25 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon 1;Termohon Il, tempat tanggal lahir Manna 9 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTermohon Il;Termohon Ill, tempat tanggal lahir Manna 14 Januari 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon

Ill;Termohon IV, tempat tanggal lahir Manna 24 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon IV;Termohon V, tempat tanggal lahir Manna 13 September 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diHim1dari7 him.

No:0332/Pdt.G/2018/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon V;Termohon VI, tempat tanggal lahir Manna 25 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon VI;Termohon VII, tempat tanggal lahir Manna 12 Juni 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kaur, selanjutnya disebut Termohon VII;Termohon VIII, tempat tanggal lahir Manna 7 April 1985, agama Islam,pendidikan

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidingditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukanHim3dari7 hlm. Pen.

B Manna Jalan Pangeran Duayu Kelurahan Tanjung MulyaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Saksi sedang tugas berjagapagi hari dan berkeliling memeriksa dalam Rutan.

B Manna Jalan Pangeran Duayu Kelurahan Tanjung MulyaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari adanya laporan dari KepalaRutan Manna ke Polres Bengkulu Selatan bahwa salah satu pegawalRutan telah mengamankan beberapa Narapidana karena memilikidan/atau mengkonsumsi Narkotika di dalam Rutan.

DEDI PUTRA Bin MUHAMAD KUNYI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Narapidana Rutan Manna; Bahwa Saksi telah diamankan oleh pihak Rutan Manna dan anggotaSatres Narkoba Polres Bengkulu Selatan karena menggunakanNarkotika jenis Shabu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira pukul 09.30 Wib di kamar 8 Blok A Rutan kelasll B Manna Jalan Pangeran Duayu Kelurahan Tanjung MulyaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan

Nomor : 74/10714.00/2018 tanggal 06 September 2018, yang ditandatangani olehPengelola UPC Manna An.

oleh Pengelola UPC Manna An.

MANNA NOMOR : 104/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL : 26 PEBRUARI 2014

MN, tanggal 26Pebruari 2014;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding tersebut telahdiberitahukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Manna kepada Jaksa PenuntutUmum dengan Akta Pemberitahuan Banding Nomor : 04/ Akta Pid./ 2014/ PN.

.2014.PT.BKL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanNegeri Manna tanggal 19 Maret 2014, setelah diberikan kesempatan dengan cukup,ternyata baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak lagi menggunakanhaknya untuk mempelajari berkas perkara (inzage);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum mohon agar Putusan Pengadilan Negeri Manna yang dimintakan upayahukum banding tersebut agar diputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan

pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 26 Februari 2014,Nomor : 104/ Pid.B/ 2013/ PN.

MN. tersebut ternyata masih dalam tenggang waktuyang telah ditentukan oleh Undangundang, karenanya menurut hukumpermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumempelajari dengan seksama Berita Acara persidangan serta pertimbanganpertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 26 Februari 2014,Nomor : 104/ Pid.B/ 2013/ PN.

Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;Z Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 26 Februari 2014,Nomor : 104/ Pid.B/ 2013/ PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Memebabankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2017/PA.MnaZoeKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tinggal lahir Bengkulu Selatan 10 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti Suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Agustus 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal 1 Agustus 2017yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 26 Juni 2002 dengan wali nikah Ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, tanggal 17 Juli 2002;2.

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ataspanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manna

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaManna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0406/Pdt.G/2017/PA.Mna5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kecamatan Pino Raya dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 0188/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 31, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin, tanggal 06 April 2015, dengan wali nikah Kakakkandung Penggugat, status janda dengan duda dengan mas kawinberupa uang Rp.50.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan NO AKTN : 52/07/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Manna, tanggal 06 April 2015;Hal 7 dari 11 hal Put.

No. 0188/Pdt.G/2017/PA.MnaFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 52/07/IV/2015, tanggal 6 April 2015 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Il.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManna, Kecamatan Pino Raya dan Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariKamis, tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syaban1438 Hijriah oleh kami Sudiliharti, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

G/2017/PA.Mnas*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiTermohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, dengan wali nikah AyahTermohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : 06/06/I/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 12 Januari 2015;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor 06/06/I/2015 tanggal 15 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur danKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Padang Beringin ;16 Tahun / 15 September 1992 ;Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan ;:Islam;: Pelajar ;Para Terdakwa tidak ditahan :Kota: Ds.

Padang Beringin Kecamatan Kotayang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa :Bahwa ia terdakwa Andri Septiadi Bin Sutandi dan terdakwa Il FeryFadly Bin Salil bersamasama dengan saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri(berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 November 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2008, bertempat disimpang tiga depan SMP Negeri 04 Kota Manna Kel. Gunung Ayu Kec. KotaManna Kab.

Kota Manna Kab.

Herry Permana dokter pada RSUD Manna padatanggal 22 November 2008 dan ditandatangani oleh Dr. Bina Ampera Bukit,M.Kes pada tanggal 26 November 2008.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manna tanggal 22 Juni 2009 sebagai berikut :1.

MANNA NOMOR : 23/Pid.B/2015/PN Mna TANGGAL : 21 APRIL 2015

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai manatersebut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaANA;Nama Lengkap : DESMIATI Alias MAK DEVI Binti JAMIKTempat lahir : Tes ( Kabupaten Lebong);Umut/Tgl lahir :47 Tahun/04 Desember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Sersan M Taha Kel.Ketapang BesarKecamatan Kota Manna Kabupaten

BengkuluSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wartawan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Negara berdasarkan suratPerintah penahanan/ Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik tidak ditahan;2 Penuntut umum, sejak tanggal 25 Februari 2015 sampai dengan tanggal16 Maret 2015 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 10 Maret 2015 sampaidengan tanggal 8 April 2015;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 9 April2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015;5 Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna melakukan penganiayaan terhadap saksi SUWARNIbinti MIARIN.

, sehingga penahanan dilakukanoleh Hakim pengadilan Negeri Manna bukan Pengadilan NegeriBlangkejeren (hal paragraf 2) ;b Mengenai unsur Pasal 351 ayat (1) KUHP seharusnya :1 Barang siapa2 Melakukan penganiayaanBukan seperti yang terdapat dalam perkara a quo (hal 15 paragraf 20 dan22) c Pengadilan Negeri Manna menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan menurut Jaksa PenuntutUmum terlalu ringan dan tidak menimbulkan efek jera ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Bengkulumencermati memori banding Jaksa Penuntut Umum serta putusan PengadilanNegeri Manna ternyata apa yang dikemukakan Jaksa Penuntut Umum dalammemorinya khusus tentang penahanan atas diri terdakwa dalam hal 1 paragraf 2pada putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut, tidak ditemukan dalam putusanperkara a quo oleh karena itu haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa adapun atas memori yang menyatakan tentang unsurtindak pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, Majelis Hakim berpendapat

MANNA NOMOR : 102/Pid.Sus/2016/PN Mna TANGGAL : 15 DESEMBER 2016

Tempat lahir : Manna;3. Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 1 April 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Depati Adil, RT 03 RW 01, KelurahanGunung Mesir, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :. Penyidik, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6September 2016;.

., Pengacarapada LBH Bakti Alumni Unib Cabang Bengkulu Selatan yang berkantor diJalan Raya Desa Gunung Sakti Nomor 69 Manna Kabupaten BengkuluSelatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 45/Pen.PH/2016/PN Mnatanggal 3 November 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 25 Desember2016 Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Mna. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa

Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuHace Bahwa terdakwa Agustian Harloki Bin Burhanudin pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di SD N 22 Manna JalanLetnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual

lalu Afrizal Alias ljal Bin (Alm) Hosen Damrahmenjawab ya kemudian terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menujuSD N 22 Manna di Jalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan dengan membawa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastik bening sisa pakaiterdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan di bawah karpet di dalamrumah terdakwa, sesampainya di halaman SD N 22 Manna sekira pukul12.00 WIB terdakwa yang terlebih dahulu sampai meletakkan

1 (satu) paketnarkotika jenis Shabu milik terdakwa tersebut di atas tumpukan batu kerikildi halaman SD N 22 Manna, tidak lama kemudian Afrizal Alias ljal Bin (Alm)Hosen Damrah yang baru sampai di SD N 22 Manna langsung menemuiterdakwa dan mengatakan mana barangnya (Shabu) lalu terdakwa jawabitu di atas tumpukan batu kerikil kemudian Afrizal Alias jal Bin (Alm)Hosen Damrah menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)

Berkat Manna Majumilik terdakwa di JI. Teratai No. CK 12 Solo Baru dan di JI. RE.

Berkat Manna Maju bergerak dibidang Perdagangan eceran pupukdan Pemberantasan Hama dan CV. Berkat Manna Maju juga melakukan kegiatanproduksi pupuk dan obatobatan pemberantas hama, CV.

Suriyaman,Sp.OG dokter pada RSUD Manna pada tanggal 21 Mei 2009 danditandatangani oleh Dr.

Manna, Kab.

Manna Kab.

MANNA NOMOR : 67/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL 09 SEPTEMBER 2013

Bengkulu Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa sekarang berada diluar tahanan, namun pernah ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan, oleh :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tan ggal 28 Juni 2013 ;2 Hakim Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 20 Junui 2013 s/d tanggal 4 Juli2013, sejak tanggal 2 Juli 2013 dialihkan menjadi tahanan kota ;3 Perpanjangan tahanan kota Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 5 Juli2013 s/d tanggal 3 Agustus 2013, sejak

tersebut Terdakwa telahmengajukan memori banding tertanggal 12 September 2013, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Manna pada tanggal 12 September 2013, dan telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna pada tanggal 16 September 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding yang diajukan Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 16September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna pada

menerapkan hukum, tidak memenuhiketentuan dalam Pasal 197 ayat (1) huruf e KUHAP;e Terdakwa tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Mannakarena tidak melindungi kepentingan anak ;e Pengadilan Negeri Manna berpihak kepada kepentingan korban ;e Pengadilan Negeri Manna telah melanggar hakhak anak dengan menjatuhkan pidanapenjara kepada Terdakwa yang masih anakanak ;e Pengadilan Negeri Manna tidak mempertimbangkan kondisi rumah Tahanan NegaraManna yang tidak mempunyai tempat penahanan

khusus bagi anak ;Tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Manna dalam halpembuktian unsurunsurnya ;Menimbang, bahwa atas memori banding Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan kontra memori bandingnya pada tanggal 16 September 2013 yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 67/Pid.B/2013/PN.MN. tanggal09 September 2013 dimana dalam isi putusan tersebut telah diuraikan pula tentangsurat dakwaan dan surat tuntutan Penuntut Umum dalam

menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, hal ini sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang menyebutkan bahwa ancaman hukumanminimal terhadap anak selama 3 (tiga) tahun, sehingga hukuman yang dijatuhkan olehHakim Pengadilan Negeri Manna masih dibawah minimal, dengan demikian keberatantersebut tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan pertimbangan hukumPengadilan Negeri Manna dalam putusannya, karena

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000,00 (seratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2018/PA Mna.Zales :AN Je * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Lubuk Sirih llir 5 April 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal

lahir Manna 20 April 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 8 Maret 2018 mengajukan perkara isbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam RegisterPerkara Nomor

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang

pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, akan tetapibilamana tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah padahal perkawinan yangdilakukan

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000,00 (seratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 18 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1489 Hijriah oleh kami,Sudiliharti, S.H. sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad Ridha Ibrahim,S.H.I.

MANNA NOMOR : 116/Pid.B/2014/PN.Mna TANGGAL : 28 JANUARI 2015

YUSUF membuka usaha tokoelektronika yang diberi nama Celcius Group Elektronik Manna bertempat di jalanFatmawati Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan dimana usaha yang dibuka para terdakwa tersebut tidak ada memiliki izinusaha dari Pemerintah Daerah Bengkulu Selatan.

Manna secara tunai, konsumenmasih dibebankan biaya administrasi sebesar 35% dari harga barang.

Setelah ada konsumen yang tertarik, maka semuakaryawan Toko Chelsius Group Elektronik Manna diperbolehkan untuk mengambildan menerima uang muka/uang panjar pembayaran barang elektronik untukkemudian uang tersebut disetorkan kepada terdakwa dan terdakwa II selakupimpinan Toko Chelsius Group Elektronik Manna.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 28 Januari 2015,Nomor : 116/ Pid.B/ 2014/ PN.

.-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iis Sugianto bin Sawan) dengan Pemohon II (Reka Diana Susanti binti Saliludin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 April 2005, di Dusun Keban Jati, Desa Jeranglah Rendah, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan

PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2018/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :lis Sugianto bin Sawan, tempat tanggal lahir Muara Tiga, 27 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Keban Jati, Desa Jeranglah Rendah

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Reka Diana Susanti binti Saliludin, tempat tanggal lahir Keban Jati, 1 Maret1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Keban Jati, Desa Jeranglah Rendah,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 April 2005, Jam 10.00 di DusunKeban Jati, Desa Jeranglah Rendah, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.Mna4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lis Sugianto bin Sawan)dengan Pemohon Il (Reka Diana Susanti binti Saliludin) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 April 2005, di Dusun Keban Jati,Desa Jeranglah Rendah, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Halaman 10 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.Mnawe wfBiaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Manna, oktober 2018Salinan ini sesuai dengan ASLI nyaPaniteraM.Sahrun, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.Mna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Juliyus Piki bin Keram) terhadap Penggugat (Anggelia Dwika alias Wika binti Paulizar);

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini

yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2016;

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Mna*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2003, dengan wali nikah AyahPenggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupauang Rp. 10.000 dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanHal 1 dari 12 hal Put No 00273/Pdt.G/2016/PA.MnaAkta Nikah Nomor NOAKTN Tanggal 03 Juli 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Atas Nama Penggugat dan Tergugat,Nomor NOAKTN Tanggal 03 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta serta dilegalisir olehPanitera, lalu. telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh ketua majelis diparaf dan diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Manna dan Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna tahun 2016;Demikian putusan ini dijatuhkan di Manna dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1437 Hijriah oleh kamiMASALAN BAINON, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, AHMAD RIDHAIBRAHIM S.H.I.

Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Manna dapat dilaksanakanterlebin dahulu walaupun adanya banding atau kasasi;. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat:Halaman 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor 2096 K/Padt/2016Hakim Pengadilan Negeri Manna, justru Majelis Hakim mengatakanPembanding/Penggugat tidak bisa menunjukkan alat bukti pendukung, karenadi dalam jawaban Tergugat membantah bahwa perolehan tanah Penggugatmelalui jual beli dengan saudara Bainin, seharusnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Manna tidak begitu saja menerima sanggahan dari Tergugat bahwasaudara Bainin tidak pernah menjual tanah tersebut kepadaPembanding/Penggugat, karena saudara Bainin merupakan saksi ahli dalampenjualan

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dalam mengadili danmemutuskan perkara ini tidak secara mendalam untuk menggali buktibuktipendukung dari pihak Tergugat.

Apalagi luas tanah yang dimilikioleh masingmasing Penggugat maupun Tergugat sama, oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna yang mengadiliperkara ini perlu dipertanyakan tentang keputusan Pengadilannya sertapenafsirannya secara mengarah kepada Pihak Tergugat;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dalam putusannya dalammengutip dan membuktikan dalildalil dan kebenaran tanah yang dimiliki olehTergugat adalah sah milik Tergugat yang menyatakan tanah waris, Tergugattidak

Putusan Nomor 2096 K/Pdt/2016untuk memeriksa tanah objek sengketa yang telah ditentukan waktunya, namunbeberapa kali tertunda, bahkan sebelum memeriksa ada oknum di PengadilanNegeri Manna memanggil Pihak Tergugat padahal tidak ada agenda sidang dansetelah kepulangan pihak Tergugat dimana Tergugat menyampaikanpembicaraan secara lisan kepada Penggugat bahwa tim pemeriksa dariPengadilan Negeri Manna tidak jadi memeriksa hari itu sebagaimana waktuyang telah dijadwalkan, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan