Ditemukan 4303 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 5 Desember 2016 — B.M. HAFRIZAL,SH.M.SI.Bin Z. HASAN
93 — 73
  • Perkara No.39/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bglsedangkan penyusunan laporannya dilakukan oleh dinas PU sendiri dankonsultan dari PIP, sedangkan PT. REKA ENAM GUNITA hanyadigunakan dalam rangka penyusunan administrasi SPJ kegiatantersebut,Bahwa untuk kegiatan fs. air bersin saksi tidak mengetahui karenaPPK/KPA bukan saksi yang mengurusi, sedangkan untuk fs. jalanjembatan memang benar PT.
    REKA ENAM GUNITA, ada sekitar Rp.35.000.000 juta yang diserahkan kepada saksi oleh KHOLID FAUZI jadibukan sebesar 80 juta yang diberikan, uang tersebut tidak saksi gunakanuntuk kepentingan saksi sendiri namun digunakan untuk biaya survey,presentasi ke Jakarta (tiket ke Jakarta seperti saksi, pak HAIDIRANWAR, pak BAMBANG IRAWAN) ke Pusat Investasi Pemerintah (PIP)supaya Kabupaten Mukomuko mendapatkan pinjaman dari pemerintah,dan akhirnya tahun 2013 Mukomuko memang mendapatkan bantuandari PIP sebesar
    kurang lebin 44 Milyar yang digunakan untukpembangunan 15 ruas jalan dan 1 jembatan.Saksi tidak ingat lagi berapa pengeluaran yang digunakan untuk biayasurvei, presentasi ke jakarta, dan kegiatan lain yang dibiayai dari uangFS. jalan dan jembatan, namun benar uang tersebut digunakan untukkepentingan ke PIP bukan untuk saksi pribadi.Atas keterangan saksi tersebut keberatan terdakwa yaitu bahwa Terdakwabukan Pengguna Anggaran dalam kegiatan ini21.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 415/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • baik kepada Termohon maupun kepada anaknya; Bahwa saksi tidak tahu apakah tangga Pemohon dan Termohonsudah pernah dirukunkan setelah berpisah;Halaman 33 dari 61 Halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Termohon pernah tinggalselain di Lubuk Sikaping setelah berpisah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon berjalan berduaandengan lakilaki lain selain dengan Pemohon;Bahwa Termohon telah menghadirkan anak Pemohon dan Termohon yangbernama stthshabeiabkbaakee pip
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0830/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • mengadaada,Pemohon memutar balikan fakta yang sebenarnya, karena justruPemohonlah yang tidak menghormati orang tua Termohon sertamempublikasikan fotofoto mesra dan percakapan mesra denganselingkuhannya dimedia sosial facebook maupun WhatsApp (WA).Selanjutnya Termohon tidak pernah mengusir Pemohon pergi dari rumahHalaman 28 dari 54 halaman putusan Nomor 0830/Pdt.G/2020/PA.KItkediaman, akan tetapi kKemauan Pemohon sendiri yang pergi dari rumahmeninggalkan Termohon beserta anakanaknya setelah menampar pip
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • Penggugat mengatakan kekurangan uang tetapiPenggugat menghabiskan uang untuk membayar kontrakan. padahalpenggugat memiliki rumah sendiriTolong di buktikan kalau fakta yang Tergugat sampaikan itu mencaricari alasan seolah olah terjadi kekerasan fisik kepada Penggugatsedangkan jawaban Penggugat sendiri tidak singkron denganpernyataan di awal gugatan Penggugat poin 11. pada point 11gugatan Penggugat, Penggugat menyatakan bahwa "Tergugatmarahmarah dan mengeluarkan kata kata kasar dan menampar pip!
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.NELLY, S.H
3.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MEKI KASWARA Alias MIKI Bin SAPARUDIN Alias SYAPURUDIN
79 — 28
  • Selanjutnya terdakwa mengatakan kalaudia akan bertanggung jawab dan akan menikahi Anak Korban, kemudianTerdakwa mengajak anak korban untuk kekamarnya dengan cara menariktangan Anak Korban sambil berkata kekamar bae. kemudian terdakwaHalaman 20 dari 42 Putusan Nomormengajak Anak Korban kekamar Anak Korban untuk hubungan badandengan cara menarik tangan Anak Korban setelah didalam kamar, Terdakwacium bibir Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian Terdakwa cium pip!
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa
47 — 20
  • tanggungjawab aku kalo kau ada apaapa nantik yang, sehingga Anak Korbanmembuka pakaiannya hingga telanjang, setelah itu Anak yang Berhadapandengan Hukum menarik tangan Anak Korban hingga Anak Korban terjatuh keatas tempat tidur, kKemudian Anak yang Berhadapan dengan Hukum membukapakaian Anak yang Berhadapan dengan Hukum sehingga Anak yangHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2021/PN SakBerhadapan dengan Hukum dalam keadaan telanjang, kemudian Anak yangBerhadapan dengan Hukum mencium kening dan pip
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARWAN, S.Sos Bin ZAINUDIN Alm
69 — 50
  • selaku ketua Bina keluarga balita (BKB) saksi ada menerimadana desa dan alokasi dana desa sebesar Rp.750.000 sebagai insentifselaku ketua BKB dan menerima tiga pasang baju seragam; Bahwa saksi tidak pernah menerima dana bantuan makanantambahan di PAUD dan BKB sebesar Rp.3.000.000; Bahwa saksi juga tidak pernah menerima bantuan dana UP2K padatahun 2016 sebesar Rp.6.000.000 dari dana Desa dan Alokasi DanaDesa; Bahwa pernah menerima uang Insentif kader BKBbersama dengan ibukepala desa karang Tinggi ibu pip
    Alm PIP HERWENI jugamenerima Rp.125.000/ bulan untuk 6 (enam) bulan sehinggamenerima Rp.750.000;B. Total dana tahap ke 2 untuk pencairan dana insentif guru PAUDsebesar Rp.2.250.000 dengan rincian :1. Dana insentif guru PAUD (saksi sendiri) menerimaRp.125.000/bulan untuk 6 (enam) bulan sehingga menerimaRp.750.000. ;2. Dana insentif guru PAUD Sdri PARLINDAYANTI menerimaRp.125.000/bulan untuk 6 (enam) bulan sehingga menerimaRp. 750.000;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pid/2009
Tanggal 25 Maret 2010 — SUDARSONO als SUDAR DAN KAWAN-KAWAN
49 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Residen/KepalaKantor Penyelenggara Pembagian Tanah berkaitan dengan peta tanahpercil/tanah suguan melawan Direktur PTPN Il (dahulu PIP IX)berkedudukan di Medan Jalan Medan Tanjung Morawa (Tergugat )),Penggugat Besar Al Jami yatul Al Washliyah berkedudukan di Jakarta JalanLetijend Suprapto Nomor 30 C Jakarta Pusat (Tergugat Il), Notaris/PPATDrs. Abdullah Hadi, SH. yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan(dahulu Jalan Irian Nomor 151A Tanjung Morawa (Turut TErgugat ),Pemerintah RI cq.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Hari Mahar P.S.H.,M.H
Terdakwa:
EMALYUS Anak dari TERSAN Alm
97 — 44
  • tajam; Bahwa tujuan saksi XXXXX kerumah saksi adalah bermaksud untukmenemui Saksi XXXXX ; Bahwa kondisi Saksi XXXXX sewaktu Saksi XXXXX bertemu denganSaksi XXXXX dirumah saksi, Saksi XXXXX dalam keadaan menangismemeluk Saksi XXXXX sambil berkata meminta maaf dan ditanya oleh SaksiXXXXX dengan perkataan "kenapa lalu di jawab oleh Saudari XXXXX sayadipukul oleh suamiku ; Bahwa saksi melihat kondisi Saksi XXXXX setelah kejadian mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kiri, luka lecet pada bagian pip
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 23-03-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.ALIMMATUS MANDHARINI, S.T. Als RIRIN Binti H. SUDIMAN
2.HERRYBERTUS KELIK EKO BUDIYANTO, S.E. bin LUKAS SUGINO
130 — 25
  • li>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I ditahan dalam rumah tahanan Negara dan Terdakwa II tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1. Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan Dan Pemukiman Kota Banjarbaru Nomor : 03 / PERKIM / DPP / 2019, Tanggal 14 Januari 2019 Tentang Susunan Organisasi Satuan Kerja Pembangunan Infrastruktur Pemukiman ( Satker PIP

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jbg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa
174 — 70
  • Para Pelaku urunan untuk membeli miras danyang berangkat anak sama DIAS setelah sampai kami duduk melingkar dijalanaspal dan ada yang duduk diatas sepeda motor akhirnya minuman dituangkansecara bergantian namun korban tidak mau minum hanya menemani laludatanglah JUWET mau mencari belut akhirnya ikut minum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan anak di persidangan,yang dilakukan anak terhadap Saksi anak adalah Merabaraba payudara,memasukan jari tangan ANAK pada vagina saksi anak korban dan mencium pip
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUSANTI KAHAR alias SANTI Binti KAHARUDDIN
37 — 15
  • ,M.H, berdasarkan surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalopo 20 Juni 2019, Nomor : 55 /Pen PH/2019/PN Pip,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor125/Pid.Sus/2019/PN.Plp, tertanggal 6 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 125/Pid.Sus/2019/PN.PIp,tertanggal 7 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang besangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 2 Oktober 2019 — Terdakwa
54 — 24
  • payudara korban.Bahwa setelah itu sekira pukul 23.00 Wib Anak bersama saksi MASIKUNdengan menggunakan sepeda motor membawa korban ke persawahan dekatobjek wisata Sakabura Kecamatan Bungaraya, kemudian saksi MASIKUNmenyuruh Anak membeli minyak kayu putih untuk korban yang merasa tidakenak badan, lalu saksi MASIKUN membaringkan korban di pondok yang ada disawah, kemudian saksi MASIKUN memijat kepala, pinggul dan perut korban,setelah itu saksi MASIKUN menaikkan baju korban hingga keatas dadanya,mencium pip
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 67/Pid.B/2008/PN.Smp
Tanggal 19 Juni 2008 — Drs. MOH. FADILAH, M.Si.
130 — 29
  • es ccscsiaavesemeneeesewerawermenarcenacenneemavenseess Rp. 6.500.000,= FittinS=fittind Pip aoscvssesencen esses connverenemaseanevenevernennveoanss Rp. 1.500.000, Spare Part Electrical .......... ccc cesccsseeeeecesseeceseceeaeeceeeeeeeeeees Rp. 1.500.000,~ SOMA eee eecceeseeceeeecseeceeseeeeaeceeaeeceacececeeeeeeesaeceeaeceeaeeceeeeeas Rp. 11.610.000,= Qhe Pomipa & Gens tvcscssssscssesssseesvsssvesesaevacenneseesaemaveones Rp. 2.500.000, RECUICE scsan ceoniconsnon ccomennnaon an Rp. 2.500.000,3434
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 37-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Sufriadi
89 — 36
  • Bahwa ruang tamu tempat Terdakwa mencium kening, pip!
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2017 — MUHAMMAD WAHYUDI Alias KRESEK Bin MUHAMMAD AWALUDDINdkk
85 — 59
  • Selainmenghukumnya untuk berjalanitujugajongkok,merayap dan mengelilingi sekitar 5 (lima) orang Operasional.WBberniatAngga Septiawan serta mendapathukuman fisik dengan posisi dikelilingi oleheeKorbanMuhammadFadhii Terdakwa Muhammadpipi bagian kiri dari jarak sekitar +50cm.Wahyudimenghukumnya dengan cara menamparMuhammad KorbanMuhammadFadhii Dalam perjalanan di Kelompok 1 TerdakwaMuhammad Wahyudi menampar saksiKevin Fatahillah pada bagian pip E Wahyudidikarenakan bermaksud beristirahat feecara berjongkok
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 17-K/PM.II-11/AD/II/2018
Tanggal 19 April 2018 — Oditur:
Sugito, S.H.
Terdakwa
255 — 145
  • Bahwa Terdakwa duduk dikursi tunggu dan ketika mobil suthledatang lalu Terdakwa berpamitan dan Saksi2 mencium tangan dan pip!kanan Terdakwa dan Terdakwa membalas mencium keningnya.22. Bahwa situasi pada saat Terdakwa melakukan hubungan badandengan Saksi2keadaan dalam kamar terang oleh cahaya matahari yangtembus dari jendela bergorden, pintukamar tertutup dan dikunci daridalam tempat tidur beralaskan spray orange muda.23.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 133/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa Berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Pasal 105 huruf b menyatakan Pemeliharaananak yang sudah Mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah = atau =tbunya~ sebagai pemegang hakpemeliharaannya, oleh karena itu, Pemohon/Termohon Rekonvensimohonkan kepada Majelis Hakim untuk menanyakan kepada anakHalaman 24 dari 60 halalaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.TALUkandung *88ebtbbddbbakbGKk pip) sabebnbenKHKI Kanada siapa HakPemeliharaannya diberikan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 117/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SURYANA Alias SURYA
30 — 5
  • Siska Wijayanti selaku dokter umum dengan hasil pemeriksaan telahHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN BlIbdilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan : ditemukan luka robek di dahidiameter nol koma lima sentimeter, ditemukan luka robek di pip! kiridiameter nol koma lima sentimeter, ditemukan luka lecet di tangan kiriukuran satu kali satu sentimeter.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — I. M. RIVAI, MS.,KD.,II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA VS DRS. BUDI FIANTO BUNA;
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medan Nomor409/SIT/PIP/2013/PN.Mdn., tanggal 16 Oktober 2013 tentang IzinPenggeledahan Terhadap Terlapor (vide Bukti P18) dan Surat Dit.Reskrimum Polda Sumatera Utara Nomor B/2120/X/2013/Dit.Reskrimumtanggal 31 Oktober 2013 kepada Kantor Pertanahan Kota Medan (vide BuktiP19) yang diajukan oleh Termohon Kasasi untuk menguatkan dalildalilgugatannya tentang Laporan Polisi tersebut telah terpatahkan danterbantahkan dengan adanya Bukti T. Il.