PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:HELMI, Tempat/Tanggal lahir: Manna, 07 Agustus 1961, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alamat: JI. Muhamad Yasin No. 37 Rt.

Manna pada tanggal 10 November 2020 dalam register Nomor26/Pdt.P/2020/PN Kin mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Pemohon lahir di Manna, 07081961 sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor 1701LT120820200004 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, atas nama Helmi;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sri Kandinasesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 5/9/70/VIII/88, pada tanggal 28081988 di Kelurahan Ibul Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,semula tertulis Helmi Iskandar dan telah diubah menjadi Helmi;3.

Yasin No. 37 RT 009 RW OOO Kelurahan Pasar Mulia KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, yang mana tempat tinggal Pemohontersebut masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Manna, denganHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PN.Mnademikian Pengadilan Negeri Manna merupakan pengadilan yang berwenanguntuk memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokpermohonan yaitu apakah nama HELMI dan HELMI ISKANDAR merupakanorang yang

Hakim padaPengadilan Negeri Manna, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Mirzan Ependi, A.Md Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manna,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MIRZAN EPENDI, A.Md AMELIA PUTRINA LUMBANTOBING, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PN.Mna2. ATK3. Panggilan4.567PNBP Relas. Sumpah.

Arsyad) dengan Pemohon II (Asmaini binti Yatam) yang dilaksanakan pada 14 Pebruari 1995 di Desa Simpang Pino, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulun Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Thamrin bin M.Arsyad, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 28 Februari 1959,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Simpang Pino, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan,

Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.MnaApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Manna telah mengumumkan permohonan isbatnikah tersebut selama 14 hari agar pihakpihak yang berkepentingan dapatmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Manna, namun selama masatenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatanterhadap permohonan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;

, Kabupaten BengkuluSelatan yang merupkan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 1701094107730041 atas nama Pemohon II (Asmaini), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 30 Nopember 2016, terbukti bahwa Pemohon II merupakanpenduduk Desa Simpang Pino, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan yang merupkan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan

II (Nazar), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Pino,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 21 Oktober 2019,HIm. 7 dari 11 hlm.

Arsyad) denganPemohon II (Asmaini binti Yatam) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1995 di Desa Simpang Pino, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulun Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Supriyati telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2002 di Jalan Iskandar Baksir RT 03 RW 02 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan Salinan Penetapan tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana di bawah ini dalam permohonan yangdimohonkan oleh:YULIZARMAN, Tempat Lahir Manna, tanggal 25 November 1973,Agama Islam, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegeraan Indonesia, Alamat Jalan IskandarBaksir RT 03 RW O02 Kelurahan Tanjung MuliaKecamatan Pasar Manna Kabupaten

;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Manna kiranya berkenan memanggilPemohon dan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan yangselanjutnya dapat memberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan pomohon seluruhnya;e Menetapkan bahwa SUPRIYATI telah meninggal dunia di JI.

Pasar Manna Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 516/06/IST/BS/1999/1997atas nama Ikbal Prastia yang dikeluarkan di Manna pada tanggal 23061999 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati IlBengkulu Selatan, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/28/XI/2004 Seri BKdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Seginim tanggal 29112004,selanjutnya diberi tanda P7;8.

10/Padt.P/2021/PN MnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 benar Pemohonadalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal di Jalan Iskandar Baksir RT03 RW 02 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Pasar Manna KabupatenBengkulu Selatan, berdasarkan bukti tersebut Pemohon berdomisili diwilayah Pengadilan Negeri Manna sehingga Pengadilan Negeri Mannaberwenang untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokpermohonan Pemohon, maka terlebih dahulu

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 8 Maret 2019sampai dengan tanggal 6 Mei 2019;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN MnaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyatelah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mnatanggal 6 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mna tanggal 6Februari 2019 tentang

;Bahwa kemudian Saksi Andri datang dan bertemu dengan Saksi di depanrumah Saksi di Maria Affan dan Saksi Andri menjelaskan sesampai didepan kantor DPRD Manna sepeda motor Saksi yang dipakai oleh SaksiAndri dan sepeda motor teman Saksi yaitu saudara Deprikano diambilsama rombongan Kedurang dan Saksi Andri di suruh pergi dari tempat ituuntuk mencari Saksi dan pada saat itu Saksi Andri tidak mau tetapi SaksiAndri diancam dengan menggunakan pedang Samurai dan disuruh pergidari depan Gedung DPRD Manna

depan gedung DPRD Manna lalu Saksi melihat Saksi Andri danmengatakan kepada dia sambil mengancam dengan pisau agar diamencari yang orang yang menggunakan motor CBR yang Saksi ketahuiHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mnanamanya Saksi Hari Tasmandanu atau Danu dari Saksi Andri danmemerintahkan ia meninggalkan motor yang digunakannya tersebut didepan gedung DPRD Manna;Bahwa kemudian Saksi, saudara Kholbi, saudara Yung dan Saksi Febrimeninggalkan tempat tersebut.

Jalan Jendral SudirmanKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil tersebut yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna Silver;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak menggunakanalat bantu;Bahwa ceritanya pada tanggal 26 November 2018 sekira pukul 17.30 Wib,Terdakwa bersama Saksi Juanto, Saksi Febri, saudara Yung sampai diKota Manna, kemudian kami berkeliling di Kota Manna.

Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehFiko Juwanda Putra, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manna,serta dihadiri oleh Lutiarti, S:'H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Julisman Toro Bin Ranip) dengan Pemohon II (Listi Binti Mayudin) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 1995 di Desa Talang Tinggi, dahulu Kecamatan Pino sekarang Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Julisman Toro Bin Ranip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Talang tinggiKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon ;Listi Binti Mayudin, umur

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka para Pemohon,mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq. Majelis Hakim yangMenyidangkan perkara ini berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :;PRIMER1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10121996, di Desa Talang tinggiKecamatan Ulu Manna Kab. Bengkulu Selatan, dengan Status Perawan danperjaka ;3.

Membebankan Biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER;Apabilah Majelis Hakim Berpendapat lain, mohon putusan yang Seadil adilnya.Bahwa, permohonan para Pemohon telah diumumkan oleh JurusitaPengadilan Agama Manna pada Papan Pengumuman Pengadilan Agama Manna,namun selama pengumuman tersebut dalam tenggat waktu 14 hari tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau merasa dirugikan dengan permohonanpara Pemohon tersebut ke Pengadilan Agama Manna;Bahwa pada hari

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Pino sekarangKecamatan ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim berpendapattelah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Desember 1995 di Desa TalangTinggin Dahulu Kecamatan Pino Sekarang Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu Selatan dengan wali Nikah adalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Julisman Toro Bin Ranip) denganPemohon II (Listi Binti Mayudin) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10Desember 1995 di Desa Talang Tinggi, dahulu Kecamatan Pino sekarangKecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Kota Manna Kab.

Salman berkata kepada terdakwa ANG mau ngantar barang(shabu) ke manna untuk PANI", kemudian terdakwa jawab Mau* kemudianterdakwa langsung mengajak saksi Candra Andesba dengan berkata Canmau ngawani aku ke manna, kemudian saksi Candra Andesba menjawabNgapo ke manna, kemudian terdakwa jawab Ada lokak duit untuk tahunbaruan, ngantar barang (shabu) milik salman kemudian saksi CandraAndesba menjawab Jad/*. Selanjutnya sdr.

Setelah itu, terdakwa dan saksiCandra Andesba langsung berangkat menuju ke Manna lalu sewaktu sampaidi Jalan Buldani Masik Kel. Padang Kapuk Kec. Kota Manna Kab. BengkuluSelatan saksi Candra Andesba menelpon sdr. Salman dengan mengatakanKamilah sampai ke manna kemudian sdr. Salman menjawab TelponlahPani, Kemudian saksi Candra Andesba menelpon saksi Pani Pratama lalusetelah selesai menelpon saksi Pani Pratama, saksi Candra Andesbaberkata kepada terdakwa Kita tunggu disinilah Pani ndak kesini".

Selanjutnya Saksi memintabantuan anggota kepolisian yakni Sdr.Pani untuk memancing agarnarkotika diantarkan ke Kota Manna. Selanjutnya Sdr.Pani memesannarkotika untuk diantarkan ke Kota Manna seharga Rp 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupeten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2015/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (dagang), bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta

Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 04 Februari 1999, dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna tanggal 27 Februari 1999;Hal 1 dari 12 hal Put.

No. 0114/Padt.G/2015/PA.MnaFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : NOAKTN tanggal 27 Februari 1999 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesu aidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota MannadanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna,Kabupeten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Put.

No. 0114/Padt.G/2015/PA.MnaDemikian putusan ini dijatunkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal3 Jumadil Akhir 1436 Hijriah oleh kami Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2015;

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Gama II, RT. 08, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur

41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Meubel, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Duayu(Rutan Manna kelas II) Kelurahan Padang Sialang, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2015 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MnaHalaman 1 dari 9 hal.

282/Pdt.G/2011/PA.Pkctanggal 13 Januari 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 25 Agustus 1993 dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupauang Rp. 5.000, dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 351/12/X1/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000, (dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna tahun 2015;Halaman 12 dari 9 hal.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Herwan Dadi bin Berudin dengan Pemohon II Lias binti Desan yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1995 di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

4.

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2016/PA Mna.a aut 7we) yy yoa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Herwan Dadi bin Berudin, umur 41 tahun, agama Islam , pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa MerambungKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon

2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0128/Pdt.P/2016/PA Mna. tanggal 26 Februari 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Pen.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon HerwanDadi bin Berudin dengan Pemohon II Lias binti Desan yangdilaksanakan tanggal 21 September 1995 di Desa MerambungKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo padatanggal 26 Maret 2016 di papan pengumuman Pengadilan Agama Mannaselama 14 hari sejak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan keberatan, namun selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatandi Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Herwan Dadi bin Berudindengan Pemohon II Lias binti Desan yang dilaksanakan pada tanggal21 September 1995 di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluManna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Manna;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,tanggal 14 April 2012;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.Bahwa, saksi mengetahui Tergugat suka memukul Penggugat adabekas pukulan di badan jasmani Penggugat;Bahwa, setiap keributan dan pemukulan yang dilakukan Tergugat,Penggugatselalu menelpon baik saat di Jambi maupun di Manna;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakawal April 2015 yang lalu;Bahwa, pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

tinggal di wilayahKabupaten Bengkulu Selatan yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Manna, sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 untuk itu Pengadilan Agama Manna berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

MANNA Dg NUJU merasa curigadengan perbuatan Terdakwa tersebut, sehingga saksi korbanHj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU mencari tahu nomorsalah seorang staf Notaris YUSRAN LATANRANG dan setelah saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU mendapatnomor telpon staf Notaris YUSRAN LATANRANG kemudian saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJUmenghubungi staf Notaris lewat HP (headfon) yang mana pada saat ituditerima oleh Permp.

MANNA Dg NUJU menyuruh Permp.Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpanne, Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat oleh.Terdakwa siti SAHARI, SE, MH. Mendengar hal tersebut saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU langsungkaget karena saksi.korban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA DgNUJU tidak pernah menyuruh Terdakwa SITi SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga.saksi korban Hj. RATNAWATI, S.PsiBinti H..

MANNA Dg NUJU menyuruh Permp. Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpermp. Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat olehTerdakwa SIT! SAHARI, SE, MH. Mendengar hal tersebut saksios korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU langsungkaget karena saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA DgNUJU tidak pernah menyuruh Terdakwa SITI. SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga saksi es Hj. RATNAWATI, SPsiBinti H.

MANNA Dg NUJU mencari tahu nomorsalah seorang staf Notaris YUSRAN LATANRANG dan setelah saksikorban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU mendapatnomor telpon staf Notaris YUSRAN LATANRANG kemudian saksikonticzm..... 19 diterima oleh Permp. Dg CAYA kemudian saksi korbanHj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU bertanya bilang apayang diurus Permp SITI SAHARI, SE, MH di kantor Notaris YUSRANLATANRANG lalu Permp.

MANNA Dg NUJU menyuruh Permp.Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpermp. Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat olehTerdakwa SIT SAHARI, SE, MH, Mendengar hal tersebut saksikorban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU langsung kaget karena saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU tidak pemnah menyuruh Terdakwa SITI SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsiBinti H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan orang bernama MANNA, lahir di Bone pada tanggal 31 Desember 1934, telah meninggal dunia pada hari Jumat, Tanggal 31 Januari 2009, dirumah karena sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, agar dicatat mengenai

kematian tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku dan selanjutnya menerbitkan Akta Kematian atas nama MANNA;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000.00 (duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;

PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Seginim 31 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir

Tedunan 4 Agustus 1955, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal5 Maret 2018 mengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan pada tanggal13 Maret 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara Nomor

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir secara pribadi di persidangan,selanjutnya Majelis hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihakdengan jalan memberi nasihat, arahan dan penjelasan agar dapat bersabardan rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat mengajukan izin untuk bebas biaya dalammengajukan berperkara dan berdasar Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Manna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000.00 (duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikianlah penetapan ini dibacakan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1489 Hijriyah, oleh kamiSudiliharti, S.H.1 sebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

MANNA NOMOR : 17/Pid.Sus/2016/PN. Mna TANGGAL : 30 MARET 2016

Pasar Manna Kab. Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Manna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 wibterdakwa ditelepon oleh Sdr.

Barang bukti 1 (satu) Paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu setelahdilakukan penimbangan sebagaimana dalam Berita Acara Penimbangan diPegadaian Manna Nomor : 04/03210605/2016 tanggal 07 Januari 2016 yangditanda tangani oleh Pengelola UPC Manna An. HENDRA SAPUTRA, SEdiketahui beratnya 0,10 (nol Koma sepuluh) Gram.

Yasin Manna Kab. BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Manna yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwamemakai narkotika jenis shabu di JI. H.

Hakim Pengadilan Negeri Manna membuktikan DakwaanPasal 127 ayat (1) Huruf a.

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ; Bahwa Putuan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna yang menjatuhkanhukuman penjara kepada terdakwa selama selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan sangatlah ringan dan tidak mencerminkan keadilan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam kontra memori banding padapokoknya mengemukakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Manna sudahtepat, cermat dan sudah memenuhi ketentuan sebagaimana

dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4, KUHP dakwaan Primair Penuntut Umum ;

di jalan Pangeran Duayu Kota Manna setiap hari kerja sepulang jam sekolah sebanyak 1 jam perhari selama 3 bulan dan kepada anak II YU ANDHECA SAPUTRA Bin YANDA untuk tidak melakukan tindak pidana lain selama menjalani pidana bersyarat tersebut ;

Manna Kab. Bengkulu selatan

JULAIDI pergi ke belakang SMPN 03 Manna, dimana ditempattersebut sudah ada Anak Il.

tersebut di Tebing Lubuk Manau kec manna Kab.

Saya pulang ke Manna memakai sepeda motor tersebut.Setelah sampai di Manna Anak Idoardoo mengetakan kepada saksisepeda motor yang kami curi tersebut.

Manna Kab.

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Gi Pi = Go!

Pagar Alam Selatan, Kota Pagar AlamPropinsi Sumatera Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Z.Fe GOPenyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum sejak tanggal 26022019 sampai dengan tanggal 14042019 ;Majelis Hakim sejak tanggal 4042019 sampai dengan tanggal 3052019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 4052019sampai dengan 2072019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna

patah tulang pahakanan, luka dibagian betis kanan, patah tulang tangan kiri, luka dibagianbibir dan luka memar dibagian pinggul kiri;Bahwa setelah terjadi kecelakaan saksi dirawat di RSUD HasanuddinDamrah Manna sekira 2 (dua) jam, Kemudian dirujuk ke RSUD M.

M.Yunus Bengkulu rujukan dari RSUD Manna Kab. B.S dalamkeadaan umum sakit berat, riwayat mendapat kecelakaan lalu lintas;.

(tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna, pada hari Senin, tanggal 12052019, olen HERIKURNIAWAN, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, ZULKARNAEN, SH dan DINIANGGRAINI, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2017/PA Mna.RettDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 15 Maret 1970, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal

lahir Bengkulu Selatan 03 Mei 1970, agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan PNS (Guru SDNTanjung Agung), bertempat tinggal di KabupatenBengkulu) Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Juli 2017 mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan KecamatanPino Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulgaidah 1438 Hijriah. olehkami, Ahmad Bisri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad RidhaIbrahim, S.H.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012, dengan wali nikah Kakakkandung Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawinberupa Uang Rp.100.000 dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna tanggal 05 Nopember 2012;Hal 1 dari 12 hal Put.

Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 240/12/X1/2012 tanggal 5 Nopember 2012 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (P);II. Bukti Saksi1.

SuratKeputusan Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor :04/TUADAAG/II/2011 dan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RINomor : 020/SEK/SK/II/2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 10 tahun 2010 tentang Pedoman PemberianBantuan Hukum Lampiran B, maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017 ;Hal 10 dari 12 hal Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna dan Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000, (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2017;Demikian putusan ini dijatuhnkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin,tanggal 3 Juli 2017 Masehi bertepatan 9 Syawal 1438 Hijriah, oleh kamiAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing HakimAnggota, Putusan

PUTUSANNomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana Anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :1. Nama lengkap : FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH;2. Tempat lahir : Manna;3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun 4 bulan/ 29 Oktober 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 25 Maret 2019 sampaidengan tanggal 3 April 2019;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 4 April 2019sampai dengan tanggal 18 April 2019;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Syufrial, S.H dari Kantor LBHBakti Alumni UNIB Cabang Bengkulu Selatan beralamat di Jalan Raya DesaDesa Gunung Sakti No. 69 Manna Bengkulu Selatan berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor 14/Pen.PH/2019/PN Mna tanggal 25Maret 2019;Anak didampingi oleh orang tua/ wali;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pol.BD 2083 ME milik Anak berkeliling Kota Manna untuk mencari korban yangakan diambil barangnya.

BD 2083 MEmilik Anak berkeliling Kota Manna untuk mencari korban yang akan diambilbarangnya. Setelah sampai di Simpang Raswi Kota Manna, saksi Arif FajriWiranata melihat ada dompet milik saksi Melly Herawati binti Hadsan ARyang berada di boks depan sebelah kiri Sepeda Motor Honda Scoppy yangdikendarai saksi Melly Herawati bersama dengan anaknya.

Memberi izin kepada Pemohon (Permohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Permohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.

PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/201 7/PAMnha.ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Permohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS di PemdaBengkulu Selatan, , bertempat tinggal di PerumahanPemda di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat

Register Perkara Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA Mna., tanggal12 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 19 hal Put No. 0265/Pdt.G/2017/PA Mna.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 07 September 2002, dengan wali nikah AyahTermohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manna

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

di wilayahKabupaten Bengkulu Selatan yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Manna dan Termohon tidak melakukan eksepsi, untuk ituPengadilan Agama Manna berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan telah menghadap sendiri di persidangan sesuaiketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50

Memberi izin kepada Pemohon (Permohon Konvensi/ TergugatRekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Permohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi) di depan sidangPengadilan Agama Manna;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi:1.