Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panti
Penelusuran terkait : Wailit als acil bin pani sopa Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Anak
Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 29 Maret 2011 — FAISOLDAR
72 — 27
  • Negeri Sampang pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 olehMOH.Y.GIRSANG,SH.MH = sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSARTIYANTO,SH dan I KETUT MARDIKA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh Hakim Anggota, dibantu oleh MOH.ILYAS,SH Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh MOCH.HASAN,SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sampang Serta terdakwa;HAKIM ANGGOTA Pani
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 2 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 5
  • bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah dan mawaddah wa Rahmah , dihubungkan dengan faktafakta hukumHalaman 11 dari 16 hal Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2016/PA.KAGtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam KitabGhayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakandai pani
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 71/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FORA NOENOEHITOE, SH
Terbanding/Terdakwa : PANDU PANJI PAMUNGKAS als PANJI bin FREDIKAL WARUWU
102 — 30
  • sekitar bulan Januari 2021 ia terdakwa berkenalan denganseseorang bernama EJAK di sebuah cafe musik di Jakarta dan saat ituterdakwa mengenalkan diri dengan nama EDO dan dari perkenalan tersebutia terdakwa memberikan sebuah baju kaos kepada EJAK dan daripertemuan tersebut ia terdakwa diberi narkotika jenis ganja yang sudahdilinting selanjutnya ia terdakwa menyalakannya dan = menghisapsebagaimana orang merokok dan merasakan badan menjadi enteng sertameningkatnya kreatifitas;Bahwa ia terdakwa Pandu Pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 September 2011 — SONNY TURANG ;
90 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pende7a 267.120 555 148.251.600 740 197.668.800 49.417.20026/07/2006 Pondjio7s ML 53.424 555 29.650.320 740 39.533.760 9.883.44026/07/2006 Pondjio7s ML 93.492 555 51.888.060 740 69.184.080 17.296.02030/06/2006 Pendiis7eML 56.763 444 25.202.772 740 42.004.620 16.801.84820/06/2006 Peru NGZONL 182.520 756 137.985.120 1,260 229.975.200 91.990.08019/06/2006 FenulieeM 157.248 756 118.879.488 1,260 198.132.480 79.252.99227/06/2006 See EeeML 167.076 945 157.886.820 1,260 210.516.760 52.628.94026/06/2006 Pani
    198.132.480 79.252.99231/03/2006 emo 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 Sa 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99230/04/2006 aM 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 ote 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 aK 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 tell 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 to 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 Bolo Pani
    49.417.20026/07/2006 pende7a 53.424 555 29.650.320 740 39.533.760 9.883.44026/07/2006 Pondjio7s ML 93.492 555 51.888.060 740 69.184.080 17.296.02030/06/2006 Pondjio7s ML 56.763 444 25.202.772 740 42.004.620 16.801.84030/06/2006 Pendiis7eML 10.017 444 4.447.548 740 7.412580 2.965.03230/06/2006 Fere7eML 267.120 555 148.251.600 740 197.668.800 49.417.20030/06/2006 Peru 7eM. 150.255 555 83.391.525 740 111.188.700 27.797.17510/07/2006 Sede 267.120 555 148.251.600 740 197.668.800 49.417.20026/07/2006 Pani
    269.323.740 107.729.49631/03/2006 emo 247.104 756 186.810.624 1.260 269.323.740 107.729.49631/03/2006 Sa 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 aM 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 ote 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 aK 157.248 756 118.879.488 1.200 198.132.480 79.252.99231/03/2006 tell 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 to 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 Bolo Pani
    157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99230/04/2006 co 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 eg 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 a 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 pore Pani 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 pore Pani 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 ate 223.977 756 169.326.612 1.260 282.211.020 112.884.408 Hal. 34 dari 122 hal.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 3 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : TAN LENI HALENA
Terbanding/Tergugat : PT. PASIFIK TEKNIK MESTANJAYA
Terbanding/Tergugat : TAN TJIN TIONG
Terbanding/Tergugat : MESKIJOH
79 — 30
  • P U T U S A NNomor 141/PDT/2015/PT.PBRDEMI KEADIILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :TAN LENI HELENA, Beralamat di Villa Kemayoran, Blok A No. 23 RT 003 RW010, Jakarta Pusat, dalam hal ini di tingkat banding diwakilioleh kuasa hukumnya IGNASIUS PANI,SH.LLM.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Knusnul Khulug, S.Sy Dan Affi Nurul Laily,S.H.1, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I,.M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal .33 dari 39 hal. Put.No.209Pat.G/2021/PA.Spn 2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Hal .34 dari 39 hal. Put.No.209Pat.G/2021/PA.Spn
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2047/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
EKY ARIANZAH ALS EGI ARIANSYAH ALS EGI
24 — 20
  • Surya isi 16 batang;
  • 2 (dua) slop rokok merek Surya isi 12 batang;
  • 1 (satu) slop rokok merek Sampoerna isi 16 batang;
  • 1 (satu) gulung tali Nilon terbuat dari plastic warna hijau yang digulung pada ranting pohon;
  • 1 (satu) lembar faktur Pembelian barang tanggal 30 September 2023;
  • 1 (satu) lembar faktur Pembelian barang tanggal 02 Oktober 2023;

Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama FANI ARDIANSYAH PUTRA ALS PANI

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Ayuni Alias Amaq Rep Bin Amaq It dk ; Abdul Mutalip alias Amaq Ustah dkk
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 404 K/Pdt/20138 Sukarman, SS. alias Bapak Pani, bertempat tinggal di KarangTojang, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;9 Yuliani, bertempat tinggal di Karang Tojang, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;10 Moh.
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor 97_Pdt_G_2015_PN_Pti
Tanggal 13 April 2016 — KEMIS, Pekerjaan alamat/tempat tinggal Desa Karaban, Rt.07/03, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; yang selanjutnya memberi Kuasa Kepada Advokad AFIF FAHRONI,S.Sy Advokat, beralamat di Jln. Raya Kudus-Jepara Km 07, Dukuh Winong, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 02 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati Tanggal 2 Desember 2015 dengan No. W12-U10/263/Hk.01/12/2015, yang selanjutnya disebut KUASA PENGGUGAT ; M E L A W A N : PT BANK MEGA Tbk. KC Pati yang beralamat Panglima Sudirman No.87 Blok Pati, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
112 — 25
  • sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya ;4 Bahwa atas pemberian Fasilitas Kredit tersebut, Penggugat telah menyerahkanjaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas Fasilitas Kredit yang diterimaoleh Penggugat dari Tergugat , yaitu :Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berada diatasnyasebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1368/Karaban yangterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pati, Kecamatan Gabus, DesaKaraban tercatat atas nama Kemis Kundono bin Pani
    secara sah berlaku sebagai UndangUndang bagi merekayang membuatnya dan Penggugat telah menyerahkan Penggugat telah menyerahkanjaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas fasilitas Kredit yang diterima olehPenggugat dari Tergugat, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatuyang berada diatasnya sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1368/Karaban yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pati, Kecamatan Gabus,Desa Karaban tercatat atas nama Kemis Kundono bin Pani
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 212/Pid.B/2018/PN Brb
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAHIDANOOR, S.H.
Terdakwa:
FARID ILWAINEY Alias PEMBAKAL FARID Bin MUKHSIN
74 — 14

Dikembalikan kepada saksi RIFANI alias PANI Bin H. ARSANI.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (limaribu rupiah).

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2506/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
9 — 1
  • 11 Nopember 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally dually oscall glow eo 5 jriyay silo luas pani
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 112/Pid.B/2011/PN.PAREPARE
Tanggal 22 Agustus 2011 — RUSDI Alias LAKADO Bin LA HONDA
121 — 8
  • RUBIANTI SH.dan TAUFIQ NOORHAYAT, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari yang sama oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdan didamping: oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh HASBULLAH, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Parerpare dengan dihadiri oleh DAMARWULAN, SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare, serta dihadapan Terdakwa;HAKL A MAJELISiR, MOHAM AD DIARISMAN, SH.HAKIM ANGGOTA IIa ecTAUFIQ NOOR HAYAT, SH PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirTergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 hal. Put. No.245/Pdt.G/2017/PA.SpnRAMADHakim Anggota, ,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiErwan Pane,SHPerincian Biava : Man DN TOANTNN NN2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 Pani p en A2. Biaya Proses anitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 80.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meteral Rp 6.000,00 :ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 411.000,00 SAD, SAg(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0234/Padt.G/2018/PA.Mr.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 102/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 12
  • Bahwa benar anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaanTiS PANI HIGH fa2esesee eee ceesn ene eemeneee ee eeeeen eee EERE5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbuny)i :Putusan Cerai Talak, nomor: 1849/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 17% Z Pe i * ~ uit + wi * # oyoly Lame Ase g jl Shad) pani 2 ing &) ll ie wall gl Glaall 4: sillArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/69-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — TAWARIS Serda / 3910679801070 Ba Alberzi Pleteton Ha Denzipur-6/SD
68 — 35
  • SAMOSIR, SH NRP. 33591 dan KOLONEL CHK YAN AKHMAD MULYANA, SHNRP. 33260 masing masing sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas dan Panitera KAPTEN CHKNELSON SIAHAAN, SH NRP. 544631, tanpa dihadiri Terdakwa danOditur Militer.HAKIM KETUACap/ttdHAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853Di salin sesuai aslinya PANI TERA12HAKIM ANGOTAANGGOTAI NELSON SI AHAAN
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Lelang
Register : 31-05-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 41/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 19 Juli 2010 — MIMIN MAKMUR : KPL.KTR.PELAYANAN NEGARA DAN LELANG MDN
106 — 57
  • Jou ml a Bie wencece ccc cece cee eseceseveeee es29sembilan belas ribu rupiah).Rp. 119.000,PANI TERA,SIMA SITEPU, SH.NIP. 040 048 378.BiayaMateraiLegesRedaksiSalinan(Seratusdt oPutusanRp. 6.000, Rp. 3.000. Rp. 5.000, Upah Tulis ..nce eee cce ace cc ete ee ence eeeeeeem es Rp.306.900,Jou ml a Bi wince cece cccc ces ece cee veeevee as Rp. 20.900, (Dua puluhribu) sembilan ratus rupiah). Tanggal Persidangan1. Senin, 14 Juni 2010 P.Persiapan2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2076/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakpara Pemohon bernama Sumarto bin Pani
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 817/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Aule Sali g dually geall ela jlao) jaig as teil ant pani