Ditemukan 5034 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3057/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LIEM LIP NAM Bin LIEM KIP NGAAN ) terhadap Penggugat (HANIPAH alias HANIFAH Binti PANI Alm.)
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 588/Pid.B/2017/PN Kpn Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
55 — 23
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
55 — 23
Pani Santoro yang kesemuanya anggota PolsekPoncokusumo melakukan penelusuran untuk mengetahui posisi sepeda motorberdasarkan GPS yang terpasang pada sepeda motor; Bahwa ketika telah menemukan posisi motor berdasarkan GPS lalu dilakukanpengerebekan dilokasi dimana kemudian ditemukan 3 (tiga) unit sepeda motorhasil kejahatan dar para terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario wama merah Nopol N6405IU, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama merah putih Nopol N2468HJ dan 1 (Satu) unit sepeda
Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM I-02/AL/II/2012 Tanggal 20 Februari 2012 — DEDY PRIMA NAINGGOLAN
27 — 9
27 — 9
PANI TERAKUSWARA, SH Desman Wijaya, SH HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA1Ttd. Ttd.Detty Suhardatinah, SH Wahyupi, Mayor Chk (K) NRP 561645Mayor Sus NRP 524404PANI TERATtd.Kuswara, SHKapten NRP 2910133990468
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0524/Kua.22.04.8/.PW.00/7/2021 tanggal 5 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Surono P Nasir Bin Pani Nasir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Rusa Kencana,Kecamatan
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
DjahidinHakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MHPutusan Perkara Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn 22Panitera PenggantiErwan Pani, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn 23
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/ hujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora yl ai pani
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Ung. SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDO
SRI NINGSIH Binti PURWANTO
32 — 6
32 — 6
M.Kn.Panitera Pengganti,ttd.SIT MUNJAYANAH.CATATAN : Putusan perkara Nomor: 28/Pid.B/2011/PN.Ung. telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Jaksa Penuntut Umummaupun Para terdakwa pada hari itu) juga (Rabu, tanggal 23Maret 2011) telah menyatakan menerima putusan dan mereka tidakakan mencabut pernyataannya ;PANI TERAttd.ROKHADI, SH.
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 9 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
14 — 6
14 — 6
bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah dan mawaddah wa Rahmah , dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam KitabGhayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanHalaman 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.KAGdai pani
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
No. 0573/Pdt.G/Wednesday August 24, 2016/PA.JSkemudian memanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk diperiksa dandiadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMER:126Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT)Memerintahkan pani tera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PALU Nomor 359/Pdt.G/2011/PA PAL Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
47 — 15
47 — 15
PANI TERA,Rp.ttdDrs. H.Ro SUDIRMANRp.enam
Register : 05-09-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Ung Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT vs, TERGUGAT
80 — 14
80 — 14
eeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeneeeeee Rp. 5.000 .Juml ah Rp. 340.900 ,Catatan :Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 21 Juni 2011 sebagaimana ternyata dari relaspemberitahuan putusan yang dibuat oleh Budiono, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal O06 Juli 2011, karena baik Penggugat maupun Tergugatdalam tenggang waktu) yang ditentukan undangundang tidakmengajukan upaya hukum ;PANI
Register : 16-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
,SH.27 hal.Put.No.373/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara1 Biaya Digs. SHAD BALPendaftaran Rp.2 Biaya Proses Rp.Biaya Rp.3. RedaksiBiaya4 MateraiJumlah Rp.(dua ratus enam belasrupiah )00175.000.005.000.006.000.00216.000.00ribuHal. 27 dari 27 hal.Put.No.373/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/TUN/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — DRS. ANDI RUSDI UNTUNG, S.Si.,DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO., II. HJ. ANDI GADING;
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu tigaratus empat meter persegi) dengan ketentuan membuat Surat Pernyataan,sekarang bidang tanah tersebut terletak di Jalan Pahlawan KelurahanLapongkoda Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik Andi Awal;Sebelah Timur : Rumah milik Ambo Upe;Rumah milik Pani;Rumah milik Andi Tati;Rumah milik Ida;Sebelah SelatanAsrama TNI;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 437 K/TUN/2017Sebelah Barat : Jalan Pahlawan; Rumah milik Madduseng; Rumah milik
Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 164/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 2 Mei 2017 — PANJI OKTAVIANTO alias PANJ , DKKI
23 — 4
23 — 4
Desember 2016 sedangkan terdakwa Siti Aisah mengawasisituasi, kKemudian terdakwa Panji duduk diatas sepeda motor milik saksikorban dan kemudian terdakwa Panji langsung memasukan kunci palsutersebut dan menghidupkan sepeda motor milik saksi korban tersebut danselanjutnya terdakwa Panji langsung membawa sepeda motor milik saksikorban kemudian terdakwa Siti Aisah mengikuti terdakwa Panji pergimengendarai sepeda motor milik terdakwa Panji dari Irian SupermarketKota Tebing Tinggi menuju Koskosan terdakwa Pani
Register : 29-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 58-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010 Tanggal 21 Juli 2010 — Serka Purn Jantje Turangan
64 — 38
64 — 38
PANI TERA Dedi Wgandi, S.Sos, S.H.Kapten Chk. NRP. 21940135750972Tetapdttekattandatamtberkasperkara. Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk Marwan Suliandi,SH, MH.
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 51/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 22 Mei 2018 — Pidana
Amrullah Als Baung Bin Usman
24 — 16
24 — 16
;Bahwa Saksi melihat ada sekitar 10 (sepuluh) orang yang mengelilingiSaksi SupardionoBahwa Saksi tidak ada masalah dan penyebab pemukulan tersebut;Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada Saksi Supardiono;Bahwa Saksi Supardiono dibawa ke Rumah Sakit Umum Ahmad Ripinkemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum Raden Mataher di Jambi;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Rahmad Bin Bujang Pani
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Leas eee we: ds cers; sh we pani
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Leas eee we: ds cers; sh we pani
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.SJJ Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tugirin bin Paimin) terhadap Penggugat (Esnawati binti Pani ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung,. Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
48 — 13
Aen) Pani ony ee Ys mlsA Ly # ae a wT ( CaFE = oe ty. a, 7 Ps i =Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.